Nhận định, soi kèo Rangers vs Fenerbahce, 3h00 ngày 14/3: An bài
发布时间：2025-03-17 19:03:11 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论 Phạm Xuân Hải - 13/03/2025 06:54 Cup C2
lich thi đâu bóng đá hôm naylich thi đâu bóng đá hôm nay、、。
ậnđịnhsoikèoRangersvsFenerbahcehngàyAnbàlich thi đâu bóng đá hôm nay Phạm Xuân Hải - 13/03/2025 06:54 Cup C2
相关文章
Nhận định, soi kèo Nantes vs Lille, 22h59 ngày 15/3: Đánh chiếm top 4
Phạm Xuân Hải - 15/03/2025 06:54 Pháp2025-03-17
Siêu máy tính dự đoán Villarreal vs Real Madrid, 0h30 ngày 16/3
Chiểu Sương - 15/03/2025 07:46 Máy tính dự đo2025-03-17![](<p>Cà phê và hạt điều đều có thể tiếp năng lượng cho bạn khi mệt mỏi. Caffeine trong cà phê giúp bạn tỉnh táo trong khi hạt điều có hàm lượng chất béo lành mạnh tốt cho sức khỏe. </p><figure class="image vnn-content-image"><picture><img src="" data-original="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/6/8/ca-phe-2-3233.jpg?width=0&s=ipr1C7HKLtunjrDOLwAeog" class="lazy " data-srcset="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/6/8/ca-phe-2-3233.jpg?width=0&s=ipr1C7HKLtunjrDOLwAeog" alt="ca phe 2.jpg" data-thumb-small-src="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/6/8/ca-phe-2-3233.jpg?width=260&s=yP0CHvNNCyMgEVW2uDYxjw"></picture><figcaption>Cà phê là thức uống có nhiều tác dụng nhưng bạn cần lưu ý một số điều khi sử dụng. Ảnh: Shutterstock</figcaption></figure><p>Tuy nhiên, khi bạn kết hợp hai loại đồ ăn, thức uống này với nhau, tác dụng của chúng lại suy giảm. </p><p>Theo Bộ Nông nghiệp Mỹ (USDA), 100g hạt điều thô cung cấp cho bạn hơn 18g protein, 3,3g chất xơ, 660mg kali, 593mg phốt pho và 292mg magie.</p><p>Đặc biệt, hạt điều cũng đem tới một lượng sắt lớn (6,68mg trong khẩu phần 100g hạt). Sắt đóng vai trò thiết yếu đối với sức khỏe tuần hoàn của con người, đảm bảo cơ bắp và phần còn lại của cơ thể nhận được lượng oxy cần thiết. Nhưng uống cà phê có thể cản trở sự hấp thụ sắt, theo báo cáo của Ủy ban Tư vấn Khoa học về Dinh dưỡng của Vương quốc Anh.</p><p>Trong một thử nghiệm lâm sàng được công bố trên tạp chí <em>Dinh dưỡng Lâm sàng Mỹ</em>, những người khỏe mạnh bị giảm 39% khả năng hấp thụ sắt khi uống một tách cà phê trong bữa ăn. </p><p>Tuy nhiên, điều này không xảy ra khi các tình nguyện viên uống cà phê 60 phút trước khi ăn. </p><p>Nếu bạn có ý định chuyển từ uống cà phê sang trà và nhâm nhi hạt điều, kết quả không có nhiều thay đổi. Uống trà trong bữa ăn làm giảm khả năng hấp thụ sắt còn cao hơn nhiều, tới 64%. </p><figure class="image vnn-content-image"><picture><img src="" data-original="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/6/8/ca-phe-3-3234.jpg?width=0&s=9dA25U6Fq0BnDgtPmkFZcQ" class="lazy " data-srcset="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/6/8/ca-phe-3-3234.jpg?width=0&s=9dA25U6Fq0BnDgtPmkFZcQ" alt="ca phe 3.jpg" data-thumb-small-src="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/6/8/ca-phe-3-3234.jpg?width=260&s=0rWAYMmJCSkZvq2Ft0UXdQ"></picture><figcaption>Hạt điều chứa nhiều chất dinh dưỡng, đặc biệt là sắt. Ảnh: Shutterstock</figcaption></figure><p>Caffeine đã được chứng minh có ảnh hưởng đến khả năng hấp thụ sắt của cơ thể con người. Ngoài ra, theo <em>Healthline</em>, hàm lượng polyphenol trong cà phê cũng có thể liên quan. Polyphenol liên kết với sắt trong tế bào ruột, ngăn chặn chất dinh dưỡng này xâm nhập vào máu. </p><p>Phát hiện trên khá quan trọng đối với những người dễ bị thiếu sắt. Đó là trẻ em, phụ nữ trong độ tuổi sinh sản và một số người lớn tuổi có nguy cơ mắc bệnh thiếu máu do thiếu sắt cao hơn. Những người này có thể bị suy nhược, nhức đầu, đau ngực, da nhợt nhạt, tay chân lạnh, chán ăn. </p><p>Bởi vậy, bạn nên tránh uống cà phê cùng lúc với ăn các loại thực phẩm chứa nhiều sắt bao gồm hạt điều. </p><p>Ngoài ra, các chuyên gia nhấn mạnh rằng việc thực hiện một chế độ ăn uống đầy đủ để đa dạng hóa nguồn thực phẩm chứa sắt cũng rất quan trọng. </p><picture><img src="" data-original="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/5/26/loai-rau-vua-giam-mo-mau-vua-giup-ha-huyet-ap-1417.jpg?width=0&s=8Rph-o-bB1DgnmZcCIL2Bg" class="lazy " data-srcset="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/5/26/loai-rau-vua-giam-mo-mau-vua-giup-ha-huyet-ap-1417.jpg?width=260&s=h_3_Cwm3YnzuKJDftMNcRg" alt="Loại rau vừa giảm mỡ máu vừa giúp hạ huyết áp"></picture><h3 class="insert-wiki-title">Loại rau vừa giảm mỡ máu vừa giúp hạ huyết áp</h3>Bắp cải chứa nhiều chất dinh dưỡng vừa tốt cho huyết áp vừa hỗ trợ giảm mỡ máu.)
Không nên ăn hạt điều khi đang uống cà phê
2025-03-17
![](<p style="text-align: justify;">Ngày 29/8, Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết, cơ quan điều tra đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Phan Văn Tính (44 tuổi), Nguyễn Hữu Phước (39 tuổi), Dương Văn Kỉnh (40 tuổi), Nguyễn Trung Hiếu (45 tuổi) và Phạm Văn Lũy (36 tuổi, cùng ngụ Đồng Tháp), để điều tra hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.</p><p style="text-align: justify;">Đây là nhóm lừa bán “đá thiên thạch” để chiếm đoạt 2 tỷ đồng xảy ra tại thị trấn Thường Thới Tiền (huyện Hồng Ngự).</p><figure class="image vnn-content-image"><picture><img src="" data-original="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/8/29/dong-thap-1378.jpg?width=0&s=oB3JHQHTQg7RgAXaN1h8_Q" class="lazy " data-srcset="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/8/29/dong-thap-1378.jpg?width=0&s=oB3JHQHTQg7RgAXaN1h8_Q" alt="Đồng Tháp.jpg" data-thumb-small-src="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/8/29/dong-thap-1378.jpg?width=260&s=qAiJ-pvnxFDSTpNnD0UzSQ"></picture><figcaption>Bị can Phan Văn Tính. Ảnh: CACC</figcaption></figure><p style="text-align: justify;">Theo điều tra ban đầu, bà L.T.G. (53 tuổi, ngụ tỉnh Bình Định) biết thông tin Tính có vật thể quý là “đá thiên thạch” muốn bán.</p><p style="text-align: justify;">Ngày 4/8, bà G. đến thị trấn Thường Thới Tiền thuê phòng khách sạn, hẹn gặp mặt Tính. </p><p style="text-align: justify;">Hai bên gặp mặt, bàn bạc về hợp đồng mua bán "đá thiên thạch". Bà G. phải đưa trước 2 tỷ đồng để làm hợp đồng, nếu vi phạm thì mất số tiền trên.</p><p style="text-align: justify;">Tối cùng ngày, Tính mua két sắt và yêu cầu bỏ 2 tỷ đồng vào và để tại phòng khách sạn nơi bà L. đang lưu trú. </p><p style="text-align: justify;">Tính giữ chìa khóa, bà G. giữ mật khẩu két sắt. Xong việc, Tính kêu bà G. đưa hợp đồng đã ký để mang đi cúng cho việc mua bán được thuận lợi.</p><p style="text-align: justify;">Đến 9h sáng 6/8, Tính cùng Phước, Kỉnh, Hiếu và Lũy đến khách sạn buộc bà G. phải đưa 2 tỷ đồng do vi phạm hợp đồng. Lúc này, bà G. xem lại hợp đồng mới phát hiện ngày 5/8 là phải thực hiện giao dịch. Bà G. không đồng ý việc giao tiền.</p><p style="text-align: justify;">Đối tượng Tính dời giao dịch vào ngày khác nhưng buộc bà G. phải đưa 2 tỷ đồng tiền cọc mới dẫn đi xem "đá thiên thạch". Tin tưởng, bà G. đưa 2 tỷ đồng cho Tính mang đi. Sau khi nhận tiền, Tính cùng đồng bọn cắt liên lạc và lẩn trốn.</p><p style="text-align: justify;">Lúc này, bà G. nghi ngờ bị lừa đảo nên đến Công an huyện Hồng Ngự trình báo. Qua điều tra, Công an huyện đã làm rõ danh tính các đối tượng liên quan và mời về trụ sở làm việc. </p><p style="text-align: justify;">Tại cơ quan điều tra, các đối tượng thừa nhận không có “đá thiên thạch” để bán mà bày trò lừa đảo chiếm đoạt tài sản.</p><p style="text-align: justify;">Các đối tượng đưa thông tin có “đá thiên thạch” cần bán rồi dẫn dụ nạn nhân sập bẫy và lấy cớ vi phạm hợp đồng để chiếm đoạt 2 tỷ đồng. </p><picture><img src="" data-original="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2024/4/6/bat-nhom-nguoi-chuyen-lua-dao-ban-da-thien-thach-va-sung-te-giac-513.jpg?width=0&s=yOQuK6v1hl_9jT0AJ4GZ6A" class="lazy " data-srcset="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2024/4/6/bat-nhom-nguoi-chuyen-lua-dao-ban-da-thien-thach-va-sung-te-giac-513.jpg?width=260&s=kPleWJMjTs7w0G9Q6AE6Mg" alt="Bắt nhóm người chuyên lừa đảo bán đá thiên thạch và sừng tê giác"></picture><h3 class="insert-wiki-title">Bắt nhóm người chuyên lừa đảo bán đá thiên thạch và sừng tê giác</h3>Nhóm đối tượng khoe quen biết với lãnh đạo cấp cao để tạo lòng tin, sau đó lừa bán sừng tê giác và đá thiên thạch giả để chiếm đoạt hàng tỷ đồng.)
![](<p>Chiều 1/11, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã tuyên án 13 bị cáo trong vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; đưa hối lộ; nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng y tế thuộc Sở Y tế tỉnh Bắc Ninh, Công ty AIC và các đơn vị liên quan.</p><p>Ngoài hình phạt tù, Hội đồng xét xử cũng đưa ra phán quyết về trách nhiệm dân sự. Theo bản án, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty AIC đã đưa hối lộ để trúng thầu 3 gói thầu mua sắm thiết bị y tế, dẫn đến sai phạm của các bị cáo khác trong việc đấu thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước.</p><p>Do số tiền lợi nhuận thu được đều chuyển cho bà Nhàn nên Hội đồng xét xử buộc cựu Chủ tịch AIC phải chịu trách nhiệm chính trong việc nộp lại tiền để bồi thường cho bị hại.</p><p>Đối với bị cáo Nguyễn Hồng Sơn, cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC, người thực hiện theo chỉ đạo của bà Nhàn; và các bị cáo là nhân viên Công ty AIC, những người chỉ làm công ăn lương, không được hưởng lợi, Hội đồng xét xử quyết định các bị cáo này chỉ phải bồi thường một phần thiệt hại tương ứng với lỗi của mỗi người.</p><figure class="image vnn-content-image"><picture><img src="" data-original="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/11/1/hdxx-ta-tinh-bac-ninh-87198.png?width=0&s=b-8XAgCpvhf2SXcPDPix0A" class="lazy " data-srcset="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/11/1/hdxx-ta-tinh-bac-ninh-87198.png?width=0&s=b-8XAgCpvhf2SXcPDPix0A" alt="hđxx ta tinh bac ninh.png" data-thumb-small-src="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/11/1/hdxx-ta-tinh-bac-ninh-87198.png?width=260&s=Y-uwaKjfpdI5szWNUlWpAg"></picture><figcaption>Hội đồng xét xử. Ảnh: CTV</figcaption></figure><p>Theo đó, HĐXX buộc bị cáo Nhàn phải bồi thường hơn 24 tỷ đồng; buộc bị cáo Sơn phải bồi thường 50 triệu đồng (xác nhận gia đình bị cáo đã nộp 50 triệu đồng tại Cục thi hành án).</p><p>Đối với nhóm Công ty sông Hồng, do các công ty trúng thầu đều do bị cáo Lã Tuấn Hưng thành lập, nhờ người đứng tên hộ, việc điều hành công ty trong đó có hoạt động đấu thầu dự án thiết bị y tế đều do bị cáo Hưng thực hiện và thu tiền về. Do vậy, cần buộc bị cáo Hưng phải bồi thường hơn 22 tỷ đồng, xác nhận bị cáo đã nộp số tiền trên tại giai đoạn điều tra.</p><p>Về trách nhiệm dân sự, hành vi của các bị cáo gây thiệt hại cho Nhà nước tổng cộng hơn 48 tỷ đồng nên cần buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường và trả lại cho bị hại là Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế, nay là Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Công trình dân dụng và Công nghiệp Bắc Ninh số tiền này.</p><p>Đối với nhóm các bị cáo phạm tội về chức vụ, gián tiếp gây thiệt hại cho Nhà nước, căn cứ vào vai trò và số tiền hưởng lợi của từng bị cáo, cần buộc bồi thường như sau:</p><p>Buộc bị cáo Nguyễn Nhân Chiến phải bồi thường 500 triệu đồng; bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh phải bồi thường 300 triệu đồng; bị cáo Trần Văn Tuynh (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế) phải bồi thường 350 triệu đồng; bị cáo Nguyễn Văn Nhường, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh phải bồi thường 250 triệu đồng; bị cáo Nguyễn Hạnh Chung, cựu Giám đốc Sở Y tế Bắc Ninh phải bồi thường 100 triệu đồng. Hội đồng xét xử xác nhận các bị cáo đã nộp số tiền trên tại Cục thi hành án.</p><p>Đối với số tiền 10 tỷ đồng của bị cáo Nguyễn Nhân Chiến và 8,1 tỷ đồng của bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh nhận từ bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, kết quả điều tra xác định đây là tiền không liên quan đến hành vi nhận hối lộ bị truy tố xét xử trong vụ án này. </p><p>Tuy nhiên, xét thấy đây là tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Trong giai đoạn điều tra, các bị cáo đã nộp toàn bộ tiền nhận hối lộ và tiền thu lợi bất chính.</p><p>HĐXX cũng cho rằng, các bị cáo phạm tội Nhận hối lộ và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ do tuổi đều đã cao, đã nghỉ hưu, sức khỏe yếu nên miễn hình phạt bổ sung. </p>)
![](<p style="text-align: justify;">Hôm nay (7/9), nguồn tin của PV <em>VietNamNet</em>cho biết, ông Lê Thanh Hải - cựu Giám đốc Agribank Cần Thơ, người bị tuyên 6 năm tù trong vụ án "<em>Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”</em>, gây thiệt hại cho ngân hàng hơn 291 tỷ đồng - đã có đơn kháng cáo gửi đến TAND TP Cần Thơ.</p><p style="text-align: justify;">Theo đó, ông Hải đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo hướng tuyên bố bị cáo không phạm tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.</p><p style="text-align: justify;">Ngoài ra, ông Hải còn cho biết sẽ có kháng cáo bổ sung sau khi nhận được toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND TP Cần Thơ (thời điểm ông Hải gửi đơn kháng cáo chưa nhận được bản án sơ thẩm). </p><figure class="image vnn-content-image"><picture><img src="" data-original="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/9/7/can-tho-2599.jpg?width=0&s=TG1KLu3YOWoYZZV8yjcEBQ" class="lazy " data-srcset="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/9/7/can-tho-2599.jpg?width=0&s=TG1KLu3YOWoYZZV8yjcEBQ" alt="Cần Thơ.jpg" data-thumb-small-src="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/9/7/can-tho-2599.jpg?width=260&s=9OkvGDzqA4MYKXCKBN6jbA"></picture><figcaption>Bị cáo Lê Thanh Hải tại tòa sơ thẩm. Ảnh: H.T.</figcaption></figure><p style="text-align: justify;">Trước đó, bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân (44 tuổi) - Giám đốc Công ty TNHH MTV Nông thủy sản Tây Nam - cũng đã có đơn kháng cáo. Bị cáo Nhân bị tuyên phạt 5 năm tù. </p><p style="text-align: justify;">Bị cáo Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm theo hướng đề nghị TAND Cấp cao tại TPHCM xét xử phúc thẩm, tuyên hủy bản án hình sự sơ thẩm để giải quyết lại vụ án từ giai đoạn điều tra.</p><p style="text-align: justify;">Trong đơn kháng cáo, bị cáo Nhân nêu tới 12 vấn đề và cho rằng mình là người đi vay, không phải thành viên của bất kỳ tổ chức tín dụng nào nên không thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với tội danh "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng".</p><figure class="image vnn-content-image"><picture><img src="" data-original="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/9/7/nguyen-huynh-dat-nhan-2600.jpg?width=0&s=2Q4q6Hp93WF7m_GAO8HkLQ" class="lazy " data-srcset="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/9/7/nguyen-huynh-dat-nhan-2600.jpg?width=0&s=2Q4q6Hp93WF7m_GAO8HkLQ" alt="Nguyễn Huỳnh Đạt nhân.jpg" data-thumb-small-src="https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/9/7/nguyen-huynh-dat-nhan-2600.jpg?width=260&s=zVQdjek6G7XhcuIZYZsyDg"></picture><figcaption>Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân. Ảnh: H.T.</figcaption></figure><p style="text-align: justify;">Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Nhân cho rằng bản án sơ thẩm (lần 2) xác định Công ty Tây Nam vi phạm pháp luật khi không đáp ứng đủ và đúng các điều kiện để vay vốn, các bị cáo nâng khống giá trị tài sản đảm bảo. Tuy nhiên, bản án lại công nhận giá trị pháp lý của hợp đồng vay vốn và buộc người đi vay phải chịu trách nhiệm trả gốc, lãi đến thời điểm hiện tại với số tiền 1.270 tỷ đồng cho ngân hàng. Theo bị cáo Nhân, việc này là không phù hợp pháp luật và ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của bị cáo…</p><p>Ngày 26/8 vừa qua, TAND TP Cần Thơ đã tuyên án đối với vụ án "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, gây thiệt hại cho ngân hàng hơn 291 tỷ đồng. Theo đó, HĐXX cho rằng các bị cáo phạm tội vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.</p><p>Tòa tuyên phạt bị cáo Hải 6 năm tù; các bị cáo Trần Huy Liệu và Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân mỗi bị cáo 5 năm tù.</p><p>Các bị cáo Bùi Tuấn Anh lĩnh 1 năm 2 tháng 24 ngày tù; Phạm Tường Thi lĩnh 1 năm 2 tháng 13 ngày tù; Nguyễn Văn Đạt nhận 1 năm 2 tháng 28 ngày tù - bằng với thời gian tạm giam. Tòa tuyên 3 bị cáo này đã chấp hành xong hình phạt tù.</p><p>Về trách nhiệm dân sự, tòa tuyên buộc bị cáo Nhân có trách nhiệm liên đới với 3 Công ty Tây Nam, Nam Bộ Cửu Long, Đồng Bằng Xanh và 2 cá nhân khác trả nợ các khoản vay cho ngân hàng, tổng cộng hơn 1.270 tỷ đồng. </p><p>HĐXX xác định, Lê Thanh Hải với vai trò Giám đốc Agribank Cần Thơ biết rõ Công ty Tây Nam không đủ điều kiện, không thuộc đối tượng được vay hỗ trợ lãi suất theo Quyết định số 63/2010, nhưng vì lợi ích cá nhân, muốn tăng trưởng tín dụng… nên bị cáo đã thông đồng, cấu kết với công ty này để làm sai quy định. </p><p>Bị cáo Hải đã tạo điều kiện nâng khống giá trị tài sản thế chấp cho Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân vay tiền, sử dụng tiền vay (theo chính sách ưu đãi) không đúng mục đích, trong đó, bị cáo Nhân gửi lại Agribank lấy lãi. Khi bị phát hiện, ông Hải cố tình che giấu, hợp thức hóa việc làm trái quy định. </p><p>Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân có quan hệ với Agribank Cần Thơ, dù biết rõ công ty của mình không thuộc đối tượng hưởng chính sách vay vốn ưu đãi lãi suất nhưng đã cố tình lợi dụng chính sách để trục lợi cá nhân.</p><p>Bị cáo Nhân đã cấu kết, thông đồng cùng Hải, Liệu tìm mọi cách để được vay theo chính sách ưu đãi lãi suất. Nhân chỉ đạo nhân viên lập khống chứng từ hợp thức hóa, nâng khống giá trị tài sản đảm bảo; sử dụng vốn vay không đúng mục đích… dẫn đến mất khả năng thanh toán, gây thiệt hại cho Agribank.</p><p>Khi bị phát hiện, Nhân chỉ đạo nhân viên tiêu hủy tài liệu, khai báo khống… Bản thân Nhân không thừa nhận hành vi phạm tội, không hợp tác với cơ quan điều tra, khai báo quanh co, chối bỏ trách nhiệm.</p>)
最新评论