Nhận định, soi kèo Rudes Zagreb với Varteks Varazdin, 22h00 ngày 22/4: Chủ nhà buông xuôi

Sau khi vượt qua trận đấu “nghẹt thở” với SK Telecom T1vào tuần trước, Griffin tiếp tục gặp rất nhiều khó khăn với Gen.G – đội tuyển đang đứng áp chót trên BXH LCK Mùa Xuân 2019 nhưng đã có sự chuẩn bị kỹ càng trong giai đoạn Cấm/Chọn.

Griffin đã cho Gen.G sử dụng Neeko on-hitđường trên và Vayne Xạ Thủ ở cả hai ván đấu – và đây được coi là nguyên nhân chính dẫn tới thất bại toàn diện của họ.

Park “Ruler” Jae-hyuk của Gen.G đã thể hiện phong độ nghèo nàn kể từ đầu mùa giải 2019 nhưng lại có hai màn trình diễn xuất sắc với Vayne để giành lấy cú đúp MVP. Một cú Quadrakill ở Ván 1 cùng khả năng chọn vị trí và gây sát thương tuyệt vời của Ruler đã biến hôm nay (14/3) trở thành một ngày thi đấu đáng quên với các thành viên Griffin.

Gen.G có truyền thống gây khó dễ cho Griffin. Cụ thể vào cuối mùa giải trước, chính Gen.G đã chặn đứng cơ hội đến với CKTG 2018 của Griffin tại Vòng loại Khu vực LCK Hàn Quốc.

Các fan hâm mộ LMHTcó thể cảm thấy bất ngờ với kết quả của trận đấu này. Và chính Gen.G cũng có cảm nghĩ tương tự khi là đội tuyển đầu tiên đánh bại Griffin ở mùa giải 2019.

Chính Gen.G cũng còn cảm thấy bất ngờ với màn hủy diệt Griffin

Dù thắng trận, Gen.G vẫn không còn cơ hội để giành vé dự vòng play-off LCK Mùa Xuân 2019 khi mà giai đoạn vòng bảng đã đi tới những trận đấu cuối cùng.

Tuy nhiên, đội tuyển đã từng lên ngôi tại CKTG 2017 vẫn phải giữ vững tinh thần chiến đấu nếu như không muốn phải đánh Vòng Thăng Hạng. Trước mắt Gen.G sẽ là hai trận đấu gặp Kingzone DragonX và Afreeca Freecs – hai đội tuyển cũng đang cho thây sự trục trặc ở nửa đầu mùa giải.

Còn về phía Griffin, nếu như nhanh chóng quên đi thất bại, họ vẫn sẽ có cơ hội trở thành đội tuyển đầu tiên chỉ để thua một trận trong suốt vòng bảng LCK – vượt mặt SKT tại LCK Mùa Hè 2015.

Griffin sẽ có ba trận đấu còn lại tại vòng bảng gặp Afreeca, Hanwha Life Esports và DAMWON Gaming.

BXH LCK Mùa Xuân 2019 sau trận đấu giữa Gen.G vs Griffin

Lịch thi đấu hai tuần cuối cùng của vòng bảng LCK Mùa Xuân 2019

2016 (Theo Dot Esports)

Dự kiến chiều 22-1, Cục Bảo vệ thực vật - Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn(NN-PTNN) làm việc với Tham tán nông nghiệp Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam về việcphối hợp cung cấp thêm thông tin để Việt Nam nhanh chóng truy xuất, thu hồi táocủa Mỹ nhiễm khuẩn (nếu có).

Siêu thị rút hàng để kiểm tra

Cục An toàn thực phẩm - Bộ Y tế vừa nhận được cảnh báo từ Mạng lưới cơ quan antoàn thực phẩm quốc tế (INFOSAN) về việc thu hồi quốc tế đối với táo GrannySmith và táo Gala của Công ty Bidart Bros ở Bakerfield, California cùng các sảnphẩm táo caramel chế biến và đóng gói sẵn nhập khẩu từ Mỹ do nhiễm vi khuẩnListeria monocytogenes. Theo thông tin từ Cục Quản lý thực phẩm và dược phẩm Mỹ(FDA), sản phẩm bị thu hồi đã được xuất khẩu sang Việt Nam và nhiều quốc giachâu Á.

Táo Granny Smith (Mỹ) được bán tại siêu thị Maximark 3 Tháng 2 (quận 10, TP HCM) trước khi được rút khỏi kệ Ảnh: NGỌC ÁNH

Theo ghi nhận của phóng viên ngày 21-1, tại nhiều điểm bán trái cây nhập khẩucủa TP HCM vẫn bày bán 2 loại táo này. Tuy nhiên, để biết các sản phẩm trên thịtrường có thuộc diện phải thu hồi hay không thì chỉ nhà nhập khẩu và cơ quanchức năng mới xác định được.

Bà Nguyễn Thị Phương Thảo, Giám đốc siêu thị Maximark Cộng Hòa (quận Tân Bình,TP HCM), cho biết sau khi có thông tin từ Cục An toàn thực phẩm, siêu thị này đãrút toàn bộ táo Gala Mỹ ra khỏi kệ hàng từ chiều 20-1.

Ngày 21-1, tại siêu thị cùng chuỗi hệ thống là Maximark 3 Tháng 2 (quận 10),phóng viên nhận thấy khu vực trái cây nhập khẩu không còn bày bán táo Gala Mỹtrên kệ mà có những loại khác như: táo đỏ, táo Envy, táo Ambrosia và táo xanhcùng xuất xứ Mỹ. Đáng chú ý, khi quan sát kỹ, trên mỗi quả táo xanh Mỹ đều cótem in mã vạch có dòng chữ Granny Smith USA, trùng tên với loại táo bị thu hồi.Trên khay hàng này chỉ có bảng ghi logo siêu thị, tên sản phẩm là “táo xanh Mỹ”,giá bán 82.300 đồng/kg cùng mã số “175” chứ không hề có thông tin về nhà cungcấp hay nhà nhập khẩu lẫn nhà sản xuất bên Mỹ.

Ngay sau khi phóng viên phản ánh, bà Nguyễn Thị Ánh Hồng, chủ hệ thống siêu thịMaximark, đã cho kiểm tra và lập tức ra lệnh ngừng kinh doanh tiếp mặt hàng táoxanh Mỹ như đối với táo Gala trước đó.

“Siêu thị rút hàng nhằm phòng ngừa táo nhiễm khuẩn đến tay người tiêu dùng chứđến cuối ngày 21-1, chúng tôi chưa hề nhận được thông báo thu hồi từ cơ quanchức năng hay nhà cung cấp. Toàn bộ số táo này sẽ được lưu kho và nhà cung cấpsẽ phải chứng minh bằng hồ sơ giấy tờ không có liên quan đến vụ sự cố thực phẩmnày thì mới được kinh doanh lại” - bà Hồng khẳng định.

Trong khi đó, ngoài thị trường “tự do”, 2 loại táo trên vẫn được bán bình thườngvì bên bán chưa nắm được thông tin thu hồi. Tại một cửa hàng trên đường Thái VănLung (quận 1), táo Gala Mỹ (tên khác là táo bi bóng) có giá bán lẻ 96.000đồng/kg.

Chủ một cửa hàng chuyên bán trái cây cao cấp làm quà tặng trên đường Phạm VănHai (quận Tân Bình) cho biết nhiều nơi còn rao bán táo Mỹ vì chưa nắm được thôngtin.

Sắp tới, táo Mỹ sẽ không có nhiều trên thị trường do người bán sẽ… đổi xuất xứvì thực tế nhiều táo Mỹ hiện nay là táo Trung Quốc mạo danh” - chủ cửa hàng nàynói. Mặt khác, trái cây đặc thù là hàng tươi sống, không bắt buộc phải đóng góinên không có thông tin về nhà sản xuất hay nhà nhập khẩu trên sản phẩm. Chỉ khicơ quan chức năng kiểm tra hồ sơ nhập khẩu của doanh nghiệp (DN) mới xác địnhđược.

Đắt khách ở Hà Nội

Ngày 21.1, PV Lao Động khảo sát tại một số siêu thị tại Hà Nội, mặt hàng táo Gala của Mỹ vẫn được bày bán phổ biến, với mức giá khoảng 60.000 đồng/kg. Các nhân viên siêu thị đều khẳng định táo Gala đang bày bán có xuất xứ từ Mỹ, đi qua 3 vòng kiểm định nên “rất an toàn”.

Trên địa bàn Hà Nội, tại các cửa hàng bán trái cây xuất khẩu trên đường Thái Hà, Nguyễn Chí Thanh, Trần Duy Hưng, Giảng Võ, Lý Thường Kiệt..., có thể thấy: Trong các loại táo bị thu hồi ở nước Mỹ hiện đã và đang được bày bán với giá 129.000đ/kg tại hầu hết các hệ thống cửa hàng bán trái cây nhập khẩu, về thông tin loại táo này bị thu hồi, những người bán hàng cho biết họ không hay biết gì. Thậm chí, nhiều cửa hàng vừa nhập một lô trái cây này với số lượng lớn.

Người tiêu dùng không phân biệt nổi hoa quả (trong đó có táo) nhập chính ngạch và nhập lậu, an toàn hay không an toàn. Ảnh: Hải Nguyễn

Tại siêu thị FiviMart (170 La Thành), gian hàng táo nhập khẩu nằm vị trí đắc địa sau lối dẫn vào. Tại đây, trên biển gian hàng ghi rõ “Táo xanh Mỹ” và “Táo bổ dưỡng”, còn phía dưới đủ loại táo đủ màu sắc từ táo xanh tới táo đỏ. Bắt mắt nhất là hai sản phẩm táo Gramy Smith và táo Gala, kết quả kiểm tra môi trường tại Mỹ kết luận thiết bị đóng gói táo bị nhiễm vi khuẩn Listeria monocytogenes. Tuy nhiên, nhân viên siêu thị này vẫn nói rằng hai loại táo trên đang bán rất chạy, và cho biết “táo có nguồn gốc rõ ràng”.

Chưa nhập về Việt Nam (?)

Trước thông tin táo nhiễm độc, Bộ Y tế đã có thông báo gửi đến Bộ NN-PTNT đềnghị rà soát các DN nhập khẩu nông sản từ Mỹ.

Ông Phùng Hữu Hào, Phó Cục Quản lý chất lượng nông lâm sản và thủy sản (NAFIQAD)thuộc Bộ NN-PTNT, cho biết NAFIQAD đã gửi công văn hỏa tốc đến Cục Bảo vệ Thựcvật đề nghị rà soát các DN nhập khẩu táo tươi và táo caramel từ Mỹ.

Theo quy định, tất cả các lô hàng trước khi nhập khẩu vào Việt Nam thì về đếncác cửa khẩu, các cảng đều phải đăng ký kiểm dịch thực vật do Cục Bảo vệ Thựcvật quản lý để kiểm tra an toàn thực phẩm. “Nếu nhập về Việt Nam thì chắc chắnCục Bảo vệ Thực vật sẽ nắm được số lượng bao nhiêu, nhập từ DN nào, do DN nàonhập về và nhập qua cửa khẩu nào” - ông Hào nói.

Trong khi đó, ông Nguyễn Xuân Hồng, Cục trưởng Cục Bảo vệ Thực vật, cho biếtngay khi nhận được văn bản của NAFIQAD, cục đã chỉ đạo các đơn vị trực thuộckhẩn trương rà soát các cửa khẩu.Kết quả, các đơn vị thuộc Cục Bảo vệ Thực vậtkhông cấp giấy chứng nhận kiểm tra an toàn thực phẩm cho lô hàng nào là táocaramel từ Mỹ vào Việt Nam. “Đề nghị Cục An toàn thực phẩm kiểm tra lại mặt hàngnày với Bộ Công Thương xem các đơn vị của Bộ Công Thương quản lý có kiểm tra vàcấp giấy chứng nhận kiểm tra an toàn thực phẩm cho mặt hàng này không” - ôngHồng nói.

Đối với sản phẩm táo tươi của Mỹ được nhập vào Việt Nam qua 3 cửa khẩu chính làcảng Sài Gòn, cảng Hải Phòng và sân bay quốc tế Nội Bài, các cửa khẩu đã rà soátvà báo cáo không có DN nào của Mỹ tên là Bidard Bros xuất khẩu táo sang Việt Namtrong năm 2014 qua các cửa khẩu do Cục Bảo vệ Thực vật quản lý.

Theo ông Hồng, đây là thông tin ban đầu. Hiện cục vẫn rà soát và sẽ yêu cầu cácDN Việt Nam nhập khẩu táo Mỹ báo cáo xem có lấy nguồn táo do Công ty Bidard Broscung cấp hay không, thậm chí có thể tiến hành kiểm tra tại kho một số DN đangnhập khẩu táo Mỹ vào Việt Nam. Ông Hồng cho rằng số lượng DN này không nhiều,khoảng 20 DN.

Ông Nguyễn Thanh Phong, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, khẳng định sau khi ràsoát tình hình nhập khẩu đối với các sản phẩm táo caramel, từ tháng 1-2012 đếnnay, Cục An toàn thực phẩm chưa ghi nhận có sản phẩm nói trên công bố tại cơquan này.

Theo Người Lao Động