Gần 10.000 vận động viên sẵn sàng tranh đấu tại VEC 2012

Quang Hải chơi rất ấn tượng trong chiến thắng trước Indonesia

Thực tế, thầy Park sử dụng 3 cầu thủ đã nhận 1 thẻ vàng ở trận gặp Indonesia là điều được tính toán kỹ. Nói cách khác, chiến lược gia người Hàn Quốc luôn có sẵn phương án để thay thế bất cứ vị trí nào ở tuyển Việt Nam.

Ở trận gặp Malaysia tới đây, Trọng Hoàng và Đình Trọng trở lại khi hết án treo giò. Việc sử dụng Trọng Hoàng thay vị trí của Quang Hải là rất khả thi, bởi như đã thấy Văn Thanh làm quá tốt vai trò của mình bên hành lang cánh phải tuyển Việt Nam ở trận gặp Indonesia.

Trọng Hoàng là cầu thủ đa năng, nên sẵn sàng nhận nhiệm vụ từ thầy Park ở trận quyết đấu với Malaysia. Nhưng bài toán tuyến giữa của HLV Park Hang Seo sẽ khó hơn nếu như Tuấn Anh không kịp bình phục chấn thương.

HLV Park Hang Seo có nhiều phương án về nhân sự, sẵn sàng đấu Malaysia

Ông Park sẽ có hai lựa chọn tối ưu nhất: Trọng Hoàng và Đức Huy để tăng khả năng tranh chấp ở giữa sân, hoặc Xuân Trường - Minh Vương để kiểm soát bóng tốt nơi tuyến giữa của tuyển Việt Nam.

HLV Park Hang Seo còn 2 sự lựa chọn nữa cho tuyến giữa là Hoàng Đức và Hai Long. Hoàng Đức là cầu thủ có lối chơi khá giống với Quang Hải, đồng thời sở hữu những quả sút xa uy lực.

Hai Long là cái tên mới ở đội tuyển lần này, nhưng chắc chắn ông Park có lý do để trao vé cho cầu thủ của U22 Việt Nam. Khát khao thể hiện và một phong cách thi đấu mới lạ khiến đối thủ khó nắm bắt, sẽ bù đắp cho yếu tố kinh nghiệm thi đấu quốc tế của tiền vệ này.

Nhìn chung, HLV Park Hang Seo có thừa phương án để thay Quang Hải, nhưng sẽ phải tính toán kỹ trong trường hợp Tuấn Anh không thể thi đấu.

Trận đấu giữa tuyển Việt Nam và Malaysia ở vòng loại thứ 2 World Cup 2022 khu vực châu Á diễn ra vào lúc 23h45 ngày 11/6 (giờ Việt Nam). Thầy trò HLV Park Hang Seo phải giành 3 điểm trận này để giữ vững ngôi đầu bảng G, qua đó có cơ hội đi tiếp vào vòng loại cuối World Cup.

Video tuyển Việt Nam 4-0 Indonesia:

Song Ngư

Việt Nam vững vàng trước UAE, Thái Lan vỡ mộng World Cup

Với việc tuyển Việt Nam và UAE cùng giành chiến thắng ở loạt trận đêm 7/6 khiến Thái Lan, Malaysia coi như hết cơ hội vượt qua vòng loại thứ 2 World Cup 2022 - khu vực châu Á.

Năm nay, đoàn Việt Nam đăng kí tham gia Cuộc thi Khoa học kỹ thuật quốc tế ISEF 2021 với 7 dự án thuộc 7 lĩnh vực dự thi trên tổng số 21 lĩnh vực của ISEF 2021.

Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Nguyễn Hữu Độ chúc mừng 14 học sinh xuất sắc với 7 dự án, đại diện cả nước tham dự cuộc thi Khoa học kỹ thuật quốc tế ISEF 2021.

Đây là những dự án đoạt giải Nhất tại Cuộc thi Khoa học kỹ thuật cấp quốc gia dành cho học sinh trung học năm học 2020-2021 (diễn ra tại Thừa Thiên Huế từ ngày 25-27/3/2021) và đã vượt qua vòng thi lựa chọn đội tuyển thi quốc tế.

Trước đó, cả 7 dự án của Việt Nam vượt qua vòng thẩm định hồ sơ của Hội đồng thẩm định ISEF 2021 và đủ điều kiện tham gia. Các dự án hiện có gian trưng bày ảo theo quy định của Ban tổ chức ISEF 2021 trên hệ thống https://projectboard.world/.

Thay mặt lãnh đạo Bộ GD-ĐT, Thứ trưởng Nguyễn Hữu Độ chúc mừng 14 học sinh xuất sắc với 7 dự án, đại diện cả nước tham dự ISEF 2021.

Thứ trưởng Độ cũng cho biết đây là một sân chơi cạnh tranh khốc liệt.

“Chỉ 25% dự án tham gia ISEF có giải, như vậy khoảng 1.500 dự án dự thi năm nay sẽ có 375 dự án giành giải. Hy vọng với sự chuẩn bị kỹ càng, chu đáo, các dự án của Việt Nam tham gia ISEF sẽ đạt được kết quả như mong muốn”, ông Độ nói.

Tham gia  ISEF 2021 có khoảng 2.000 thí sinh đến từ hơn 80 quốc gia và vùng lãnh thổ trên toàn thế giới với 1.500 dự án.

Được biết, tổng giá trị giải thưởng dành cho ISEF 2021 là hơn 5 triệu USD được cấp dưới dạng học bổng, tài trợ thực tập và phần thưởng.

Hải Nguyên

Những đề tài 'hết hồn' thi khoa học của học sinh: Trường ĐH nói gì?

Cuộc thi sáng tạo Khoa học kỹ thuật quốc gia dành cho học sinh trung học được đánh giá là sân chơi trí tuệ, bổ ích, tuy nhiên để xảy ra những “góc khuất” là do “người lớn”.

Mourinho nói sự thật phũ phàng MU, Morata bán xới khỏi Chelsea

Real phá kỷ lục vì Neymar, Juventus mua bạn thân Ronaldo

MU bị Real chơi xấu, Liverpool thua vụ Mbappe vì tiền

MU hớn hở đón Modric, Barca dọa bỏ Pogba

MU nhảy vào giành ký Nicolas Pepe

Cầu thủ chạy cánh Lille, Nicolas Pepe đang nhận sự quan tâm của không ít CLB tên tuổi, trong đó có MU, Arsenal.

MU nhảy vào tranh chữ ký Nicolas Pepe

Vào hồi hè, những Sevilla, Lyon và Southampton cũng tăm tía muốn ký nhưng không được. Hay 2 đại diện Bundesliga, Schalke cùng Dortmund đã chào giá đến Lille nhưng đều bị từ chối, do chưa đúng con số đại diện Ligue 1 muốn.

Giá của Nicolas Pepe được cho ở tầm 30 triệu euro thì Lille mới chịu nhả người.

Các tin tức cho hay, Arsenal đã tiếp cận với người đại diện của Nicolas Pepe và đề nghị chuyển nhượng. Nhưng Pháo thủ sẽ khôg có cơ hội đàm phán dễ dàng bởi theo tin tức mới nhất từ tờ Telefoot (Pháp), MU nhảy vào tranh đưa sao trẻ 23 tuổi người Bờ Biển Ngà này.

Phía Quỷ đỏ đã cử người đi xem giò cẳng Nicolas Pepe, tiếp xúc tận nơi.

Pepe chơi ấn tượng kể từ khi chuyển đến Lille vào 2017. Tại giải năm nay, Nicolas Pepe có 1 bàn thắng và đến 3 đường kiến tạo cho đồng đội ở sân chơi Ligue 1.

Juventus tham vọng có N'Golo Kane lẫn Isco

Ngôi sao chủ lực của Chelsea N'Golo Kane cũng như tiền vệ Real Madrid, Isco được loan báo nằm trong danh sách rút gọn các mục tiêu chuyển nhượng của Juventus trong thời gian tới đây.

Sau khi làm dậy sóng Serie A, mang Ronaldo về thì chuyện chuyển nhượng của Juventus gây sốt hơn hẳn

Sau khi Juventus đưa Ronaldo về Serie A một cách đầy bất ngờ, chuyện mua sắm của Lão phu nhân thực sự nóng hơn hẳn, bởi người ta tin điều gì cũng có thể xảy ra.

Theo Calciomercato, HLV Allegri đang tìm cách cân bằng tuyến giữa đồng thời tăng cường sự sáng tạo và N'Golo Kane chính là hình mẫu lý tưởng mà nhà cầm quân này cần.

Ngoài ra, Juventus cũng có kế hoạch lấy 1 ngôi sao khác của Real Madrid, sau Ronaldo là tiền vệ Isco. Các tin tức cho hay, thuyền trưởng Allegri đã nói với người lo chuyện mua sắm của nhà vô địch Serie A, rằng Isco nằm trong danh sách ưu tiên ký vào hè 2019.

L.H

 - Tháng 11/2015 tôi làm lễ đính hôn với bạn trai là Việt kiều Mỹ (chưa đăng kí kết hôn). Sau đó tôi mang thai và chuẩn bị sinh con vào đầu tháng 8/2016. Do chồng tôi cần sắp xếp công việc để về Việt Nam làm giấy khai sinh và nhập tịch cho bé (chồng tôi chỉ có mặt ở Việt Nam được một tháng) nên chúng tôi cần nắm rõ thủ tục để sắp xếp tiến hành.

TIN BÀI KHÁC

Đây là đề xuất được Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng Nguyễn Ngọc Tuấn nêu ra tại báo cáo kết quả chính của 18 kết luận thanh tra việc quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì nhà chung cư đối với 18 chủ đầu tư và 17 ban quản trị (đã được thành lập) tại 24 nhà/cụm nhà chung cư có nhiều đơn khiếu nại gay gắt kéo dài tại Hà Nội.

Có thể thấy, lần đầu tiên thanh tra về phí bảo trì Thanh tra Bộ Xây dựng chỉ ra hàng loạt chỉ ra hành vi vi phạm trong công tác quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì; quản lý, sử dụng nhà chung cư của các chủ đầu tư, ban quản trị.

Với 18 kết luận thanh tra đã yêu cầu chủ đầu tư thực hiện gửi vào tài khoản, quyết toán để chuyển kinh phí bảo trì sang cho ban quản trị, số tiền là 338,6 tỷ đồng; buộc trả lại cho người dân 2.080m2 thuộc sở hữu chung đã chiếm dụng, lấn chiếm về cho cư dân (tương đương số tiền khoảng 62,4 tỷ đồng đối với 5/18 Chủ đầu tư; xử phạt vi phạm hành chính 8 chủ đầu tư với số tiền 1,03 tỷ đồng. Chánh Thanh tra cũng cảnh cáo một số chủ đầu tư do cung cấp hồ sơ, tài liệu không đầy đủ, thiếu trung thực.

Theo báo cáo của Thanh tra Bộ Xây dựng, quá trình thanh tra đã phát hiện ra 26 hành vi vi phạm hành chính trong công tác quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung nhà chung cư.

Quá trình thanh tra cho thấy có những hành vi vi phạm quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì đã quy định nhưng mức xử phạt thấp thiếu tính răn đe và hàng loạt hành vi chưa quy định tại Nghị định số 139/2017

Đáng lưu ý, trong số này có 3/26 hành vi đã quy định nhưng mức xử phạt thấp thiếu tính răn đe, đã được đề xuất tăng mức xử phạt tối đa 300 triệu đồng/hành vi; 23/26 hành vi chưa quy định tại Nghị định số 139/2017.

Cụ thể, về phía chủ đầu tư, cơ quan thanh tra cho biết có 15 hành vi vi phạm. Trong số này, có 3/15 hành vi vi phạm với mức xử phạt thấp đã quy định tại Nghị định số 139 như: Không tổ chức hội nghị nhà chung cư lần đầu theo quy định; không bàn giao, bàn giao không đầy đủ hoặc bàn giao không đúng thời hạn hồ sơ nhà chung cư cho ban quản trị; tự ý chuyển đổi công năng, mục đích sử dụng phần sở hữu chung, sử dụng chung hoặc tự ý chuyển đổi công năng, mục đích sử dụng phần diện tích không phải để ở trong nhà chung cư có mục đích hỗn hợp.

Ngoài ra còn có 12/15 hành vi vi phạm chưa được quy định tại Nghị định số 139 như: Không mở tài khoản hoặc chậm mở tài khoản kinh phí bảo trì bảo trì phần sở hữu chung nhà chung cư; Không thông tin về tài khoản phần sở hữu chung nhà chung cư trong hợp đồng mua bán, thuê mua nhà ở hoặc phần diện tích khác của nhà chung cư;

Không đóng hoặc đóng không đầy đủ kinh phí bảo trì phần sở hữu chung nhà chung cư đối với diện tích căn hộ, phần diện tích khác mà chủ đầu tư giữ lại không bán hoặc chưa bán, chưa cho thuê mua vào tài khoản đã lập theo quy định tính đến thời điểm bàn giao đưa nhà chung cư vào sử dụng; tính toán sai kinh phí bảo trì phần sở hữu chung nhà chung cư so với quy định; Không công khai, minh bạch việc sử dụng kinh phí quản lý vận hành, kinh phí bảo trì phần sở hữu chung của nhà chung cư theo quy định…như tại chung cư: Riverside Garden (số 349 Vũ Tông Phan, Khương Đình, Thanh Xuân) chủ đầu tư là Liên danh Công ty CP Sản xuất kinh doanh và xuất nhập khẩu Prosimex và Công ty CP Đầu tư thiết kế và xây dựng Việt Nam (nay là Công ty CP Tập đoàn Videc), Chung cư hỗn hợp Hateco Hoàng Mai chủ đầu tư Công ty CP Hateco Hà Nội....

Tại chung cư Riveside Garden, tại thời điểm thanh tra tháng 12/2020, chủ đầu tư còn “om” hơn 13 tỷ đồng phí bảo trì trên tổng số tiền hơn 24 tỷ đồng đã thu của khách hàng

Một số hành vi vi phạm khác cũng được chỉ ra để đưa vào bổ sung cho Nghị định thay thế Nghị định số 139 như: Không lập kế hoạch bảo trì hằng năm hoặc lập kế hoạch bảo trì không đầy đủ nội dung; Không có hoặc chậm có văn bản đề nghị UBND cấp xã tổ chức hội nghị nhà chung cư khi đã tổ chức hội nghị nhà chung cư lần đầu nhưng không đủ số người tham dự theo quy định.

Tái phạm hành vi tự ý chuyển đổi công năng, mục đích sử dụng phần sở hữu chung, sử dụng chung hoặc tự ý chuyển đổi công năng, mục đích sử dụng phần diện tích không phải để ở trong nhà chung cư có mục đích hỗn hợp; Không quyết toán số liệu kinh phí bảo trì theo quy định nhưng chủ đầu tư đã bàn giao một phần hoặc toàn bộ kinh phí bảo trì; Không có văn bản thông báo cho Sở Xây dựng nơi có nhà chung cư biết để theo dõi sau khi bàn giao đầy đủ kinh phí bảo trì cho ban quản trị.

Có thể kể đến thời điểm thanh tra tháng 12/2020, tại các chung cư chủ đầu tư và một số chủ sở hữu đã ngăn chia không gian kỹ thuật, sảnh, hành lang, sân thượng phần sở hữu chung thành một số phòng cho ban quản lý dự án, đơn vị quản lý vận hành tạm sử dụng hoặc kinh doanh không đúng theo hồ sơ bản vẽ thiết kế được cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền phê duyệt như Cụm chung cư Văn phòng Quốc hội (Xuân Phương, Nam Từ Liêm) của Công ty CP Đầu tư đô thị và khu công nghiệp sông Đà 7; toà nhà F,G,H,K,L thuộc tổ hợp chung cư cao tầng khu hỗn hợp nhà ở HH02 (KĐT Dương Nội, Hà Đông). Quá trình làm việc với đoàn thanh tra, chủ đầu tư đã nhận thức được trách nhiệm và chủ động khắc phục.

Về phía ban quản trị, Thanh tra Bộ Xây dựng cũng đã chỉ ra có 9 hành vi vi phạm chưa quy định tại Nghị định số 139/2017/NĐ-CP cần được bổ sung. Trong đó, vi phạm phổ biến nhất mà ban quản trị mắc phải đó là nhận bàn giao kinh phí bảo trì phần sở hữu chung nhà chung cư khi chưa có biên bản quyết toán số liệu kinh phí bảo trì theo quy định. Bên cạnh đó là việc không lập kế hoạch bảo trì hằng năm hoặc lập kế hoạch bảo trì không đầy đủ nội dung…

Kiến nghị ra chỉ thị chấn chỉnh quỹ bảo trì chung cư toàn quốc

Lãnh đạo Thanh tra Bộ Xây dựng cho biết qua 18 kết luận thanh tra và giải quyết, xử lý rất nhiều đơn thư về phí bảo trì cho thấy có 6 nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng tranh chấp, đơn thư khiếu nại gay gắt, kéo dài, căng băng rôn tại các đô thị lớn. Trong đó trách nhiệm chính thuộc về chủ đầu tư, một phần trách nhiệm thuộc cư dân (khi vưa có ban quản trị) và ban quản trị nhà chung cư.

Đề xuất ra Chỉ thị "Chấn chỉnh việc quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung nhà chung cư trên toàn quốc" (Ảnh: Đã 7 năm nay người dân chung cư Hòa Bình Green City vẫn chưa được cấp sổ hồng, 40 tỷ đồng phí bảo trì chủ đầu tư chưa bàn giao cho ban quản trị quản lý)

Thứ nhất là nhận thức pháp luật, cách thức, thái độ làm việc để tìm được tiếng nói chung để đi đến thống nhất giữa chủ đầu tư và ban quản trị;

Thứ hai là việc chủ đầu tư thay đổi công năng, mục đích sử dụng, lấn chiếm, sử dụng các phần thuộc sở hữu chung nhà chung cư;

Bên cạnh đó, là việc chậm tổ chức hội nghị nhà chung cư lần đầu để bầu ra ban quản trị nhà chung cư; chủ đầu tư tổ chức hội nghị nhà chung cư lần đầu không thành công nhưng không có hoặc chậm có văn bản đề nghị UBND cấp xã tổ chức;

Thứ tư, chủ đầu tư và ban quản trị nhà chung cư không thống nhất được việc phân chia diện tích chung riêng và diện tích mà chủ đầu tư giữ lại;

Chủ đầu tư không bàn giao hồ sơ, chậm bàn giao hồ sơ nhà chung cư.

Thứ sáu là việc chưa quyết toán số liệu kinh phí bảo trì, đa phần các nhà chung cư chưa quyết toán số liệu kinh phí bảo trì do chưa thống nhất được tỷ lệ % phần diện tích mà Chủ đầu tư giữ lại và tính lãi phần kinh phí bảo trì gốc.

Từ thực tế trên, Thanh tra Bộ Xây dựng đề xuất bổ sung 23/26 hành vi vi phạm còn thiếu và tăng mức xử phạt cao nhất 300 triệu đồng/hành vi đối với 3/26 hành vi vi phạm về công tác quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì nhà chung cư vào Nghị định thay thế Nghị định số 139/2017 về xử phạt vi phạm hành chính.

Đồng thời, đề xuất lãnh đạo Bộ giao Cục Quản lý nhà và thị trường bất động sản phối hợp với Thanh tra Bộ để xây dựng dự thảo Chỉ thị của Bộ trưởng về "Chấn chỉnh việc quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung nhà chung cư trên toàn quốc" nhằm đảm bảo tính răn đe, sự nghiêm minh của pháp luật trong việc quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì nhà chung cư hiện nay.

Hồng Khanh

Hà Nội giục chủ chung cư ‘dát vàng’ nộp tiền sau hơn 1 năm ra ‘trát’ phạt

UBND quận Hai Bà Trưng vừa có văn bản yêu cầu Công ty TNHH Hoà Bình khẩn trương thực hiện quyết định của UBND TP Hà Nội ban hành từ tháng 3/2020 về việc nộp phạt 125 triệu đồng, bàn giao quỹ bảo trì chung cư Hòa Bình Green City.