Nhận định, soi kèo U19 Ukraine vs U19 Kosovo, 17h00 ngày 18/11

Theo đó, phần mềm độc hại này đã và đang bí mật thu thập thông tin cá nhân người dùng. Chỉ trong một tháng qua, Kaspersky đã ghi nhận 340.000 vụ tấn công được thực hiện thông qua hình thức này.

Trong đó, thủ phạm chủ yếu nhắm mục tiêu vào nhóm đối tượng sử dụng tiếng Ả Rập và Azeri (tiếng của người Azerbaijan).

Do sống chủ yếu ở khu vực có nguồn tài nguyên dầu mỏ dồi dào, nạn nhân của những vụ cài cắm mã độc này thuộc nhóm có điều kiện kinh tế khá giả.

Azerbaijan, Ả Rập Saudi, Yemen, Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập là những quốc gia có tỷ lệ người dùng bị tấn công cao nhất. Nhiều người dùng tại các quốc gia như Hoa Kỳ, Nga, Anh, Đức,... cũng đã trở thành nạn nhân.

Khi điện thoại của người dùng bật nguồn và ở trong chế độ sạc, bộ thu sẽ khởi động dịch vụ và kích hoạt module gián điệp. Mã độc sẽ gửi yêu cầu kèm theo thông tin thiết bị đến máy chủ của kẻ tấn công. Dữ liệu này bao gồm mã số nhận dạng thiết bị (IMEI), số điện thoại, mã quốc gia và mã mạng… 

Ngoài ra, cứ mỗi 5 phút, mã độc sẽ truyền tải các dữ liệu chi tiết của nạn nhân. Nó cũng có thể thiết lập bản ghi micro và trích xuất các tệp từ bộ nhớ ngoài. Mối đe dọa này xuất hiện vào thời gian gần đây, bắt đầu từ giữa tháng 8/2023.

Chia sẻ với VietNamNet, ông Dmitry Kalinin, chuyên gia bảo mật tại Kaspersky cho hay: “Mọi người thường tin dùng những ứng dụng phổ biến, những kẻ lừa đảo sẽ lợi dụng sự tin tưởng này. Nếu cần thêm một số tính năng bổ sung không có trong ứng dụng ban đầu, người dùng nên cân nhắc việc sử dụng giải pháp bảo mật trước khi cài đặt phần mềm của bên thứ ba để bảo vệ dữ liệu không bị xâm phạm”

Bên cạnh đó, theo khuyến nghị từ các chuyên gia, người dùng di động chỉ nên tải ứng dụng và phần mềm từ các nguồn chính thức và uy tín.

Người dùng cần hạn chế sử dụng các cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba vì tiềm ẩn nhiều nguy cơ chứa phần mềm độc hại.

Kẻ xấu thường lợi dụng các phần mềm được cài đặt thêm này để cấy ghép mã độc vào thiết bị. 

Nhằm bảo vệ người dùng khi sử dụng các ứng dụng nhắn tin OTT, trong dự thảo Luật Viễn thông sửa đổi, Bộ TT&TTcũng đã đặt vấn đề về việc quản lý các dịch vụ OTT, nhất là các dịch vụ nhắn tin, gọi điện xuyên biên giới. 

Một trong những điểm mới của dự thảo Luật Viễn thông sửa đổi là việc đưa các dịch vụ nhắn tin, gọi điện OTT như Zalo, Viber, WhatsApp, Telegram vào trong phạm vi điều chỉnh của Luật.

Cụ thể, trong dự thảo Luật Viễn thông sửa đổi đã đưa ra các quy định về việc cung cấp dịch vụ viễn thông qua biên giới đến người sử dụng trên lãnh thổ Việt Nam.

Theo đó, việc cung cấp dịch vụ viễn thông qua biên giới đến người sử dụng dịch vụ trên lãnh thổ Việt Nam phải theo các quy định của pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.

Trong trường hợp không thu cước phí, tổ chức cung cấp dịch vụ viễn thông cơ bản trên Internet qua biên giới đến người sử dụng dịch vụ trên lãnh thổ Việt Nam phải thông báo với Bộ TT&TTvề thông tin liên hệ. 

Với trường hợp có thu cước hoặc không thu cước người sử dụng nhưng có số lượng người sử dụng hoặc phát sinh lưu lượng tại thị trường Việt Nam vượt mức ngưỡng theo quy định, phải thông qua thỏa thuận thương mại với doanh nghiệp viễn thông Việt Nam hoặc đặt văn phòng đại diện tại Việt Nam.

Bên cạnh đó, việc cung cấp dịch vụ trung tâm dữ liệu, dịch vụ điện toán đám mây qua biên giới đến người sử dụng dịch vụ trên lãnh thổ Việt Nam phải thông qua thỏa thuận thương mại với doanh nghiệp viễn thông Việt Nam hoặc đặt văn phòng đại diện tại Việt Nam.

Đập ở huyện Vĩnh An sụp đổ trước lũ. Ảnh: Chinanews

Thống kê sơ bộ của các cơ quan chức năng Trung Quốc cho thấy, nước từ hai con đập vỡ đã khiến hơn 16.660 người dân sống tại khu vực Nội Mông Cổ chịu ảnh hưởng; 21.700 hecta đất canh tác bị ngập úng; 22 cây cầu, 124 cống nước và 15,6 km đường cao tốc bị phá hủy.

Hiện chưa có thống kê sơ bộ thiệt hại về người trong hai vụ vỡ đập lần này.

Video được đăng tải trên trang ChinaNews của Trung Quốc đã ghi lại cảnh con đập tại huyện Vĩnh An thuộc Nội Mông Cổ sụp đổ trước dòng lũ.

Video: Chinanews

Tuấn Trần

Lũ lụt, lở đất hoành hành ở Ấn Độ, hàng chục người thiệt mạng

Thống kê sơ bộ từ chính quyền Ấn Độ cho biết, ít nhất 25 người dân sinh sống tại Mumbai đã thiệt mạng khi lở đất và lũ lụt xảy ra tại đây.

Làm con tin cho khoản nợ của chủ đầu tư

Câu chuyện mua nhà chung cư nhưng chờ mãi vẫn không nhận được sổ hồng vì sổ đỏ của dự án đã được chủ đầu tư mang đi thế chấp tại ngân hàng như tại dự án Harmona vừa qua trên thực tế đã nóng lên từ cuối năm 2015 khi mà Văn phòng đăng ký đất đai thuộc Sở TN & MT TPHCM cho công bố danh sách một số dự án đang có sổ đỏ thế chấp tại ngân hàng.

Dự án Bảy Hiền Tower xây dựng trái phép khiến cư dân bị đuổi ra đường

Cũng tương tự như trường hợp chung cư Harmona, chủ đầu tư dự án chung cư Rubyland là Công ty Tân Hoàng Thắng cũng đang nợ tại ngân hàng với số tiền khoảng 286 tỉ đồng. Ngân hàng đã đồng ý cho Công ty Tân Hoàng Thắng, chủ đầu tư dự án nộp 70 tỉ đồng để lấy sổ đỏ ra, nhưng công ty này vẫn không có tiền để trả. Bên cạnh đó, dự án này còn vướng nhiều sai phạm như “xây lụi” quy mô lớn và có tình trạng lộn xộn. Được biết, ngân hàng đã bán khoản nợ xấu của chủ đầu tư là Công ty Tân Hoàng Thắng cho VAMC. Hiện VAMC đã kiện chủ đầu tư ra tòa án Tân Bình, yêu cầu xử lý tài sản đảm bảo là gần 300 căn hộ tại chung cư Rubyland.

Ngay như với người dân tại chung cư Harmona mặc dù theo cam kết mới nhất của các bên thì đến ngày 15.6, BIDV đồng ý để Công ty CP Thanh Niên tất toán toàn bộ khoản vay tại BIDV Bắc Sài Gòn trước ngày 15.6.2016 và sẽ tiến hành giải chấp tài sản thế chấp sau khi công ty này thanh toán hết toàn bộ khoản vay tại ngân hàng. Trường hợp đến thời hạn trên, doanh nghiệp vẫn không thể trả hết nợ thì BIDV chi nhánh Bắc Sài Gòn phải chuyển sang nhóm nợ quá hạn và doanh nghiệp phải tìm nguồn trả nợ khác để thanh toán khoản vay, chứ ngân hàng không thể siết nợ chung cư và yêu cầu người dân ra khỏi nhà. Tuy nhiên, những người dân ở chung cư vẫn lo lắng vì nếu chủ đầu tư không trả được nợ đúng hạn thì không biết đến bao giờ căn nhà của họ mới có sổ hồng.

Chủ đầu tư xây dựng sai phép, cư dân bị đuổi ra đường

Trong thời gian qua, nhiều dự án trên thành phố chậm tiến độ dẫn đến sự căng thẳng giữa chủ đầu tư và người dân. Và để tránh bị những khoản tiền phạt chậm lãi suất, nhiều chủ đầu tư đã cho phép người dân dọn vào nhà ở khi công trình chưa hoàn thành. Từ đó, dẫn đến những điều không thể ngờ cho các cư dân này.

Tối ngày 1.6, các hộ dân sống ở chung cư Bảy Hiền Tower, do doanh nghiệp tư nhân Xây dựng - Thương mại Thăng Long làm chủ đầu tư toạ lạc tại đường Phạm Phú Thứ, quận Tân Bình hoang mang vô cùng khi họ nhận được thông báo là trong vòng 24h phải di dời khỏi chung cư, đồng thời toàn bộ hệ thống điện nước bị cắt do chủ đầu tư dự án mặc dù vẫn chưa hoàn thành nghiệm thu thi công công trình mà vẫn cho người dân vào ở.

Các hộ dân cho biết chủ đầu tư dự án, Công ty Long Hưng Phát đã cam kết giao nhà trong quý II-2014 nhưng mãi tới quý I/2016 mới giao nhà cho dân. Thậm chí còn rất nhiều người mua nhà vẫn chưa được bàn giao nhà do chung cư này xây dựng chưa xong.

“Đợi nhà gần 4 năm mới nhận được nhưng mới ở được mấy tháng đã bị cắt điện, nước, bị “đuổi” ra đường. Bên cạnh đó, chủ đầu tư đã nhiều lần thất hứa về việc bàn giao nhà và thanh toán các khoản tiền lãi phát sinh do vi phạm hợp đồng. Đến khi gia đình tôi gây áp lực mạnh thì mới được nhận nhà, nhưng khi vào ở thì thiếu cả điện, nước và phải hứng chịu mọi bụi bặm từ các tầng dưới thốc lên” - chị Hà, chủ căn hộ ở tầng 10 dự án bức xúc.

Mua nhà như nắm dao đằng lưỡi

Theo một lãnh đạo Thanh tra Sở Xây dựng, chủ đầu tư dự án Bảy Hiền Tower mắc rất nhiều sai phạm. Một là công trình xây vượt diện tích so với thiết kế, khi cơ quan chức năng ra quyết định đình chỉ thi công, chủ đầu tư vẫn lén lút làm. Hai là đưa người vào ở khi chưa xong hạ tầng, chưa được nghiệm thu là vi phạm pháp luật. Do đó, buộc cơ quan chức năng phải cắt điện, nước để buộc chủ đầu tư phải thực hiện nghiêm quyết định xử phạt và quan trọng là đảm bảo tính mạng người dân.

Còn liên quan đến câu chuyện ở chung cư The Harmona, hay Rubyland có thể thấy nhiều lỗ hổng pháp lý liên quan đến giám sát quá trình bán hàng và cho vay trong việc giao dịch nhà ở hình thành trong tương lai, mặc dù pháp luật hiện hành quy định khá chặt chẽ.

Theo ý kiến của một số chuyên gia kinh tế, việc BIDV để tài sản thế chấp của mình như trong trường hợp căn hộ Harmona bị bán cho người dân và chủ đầu tư thu gần hết số tiền bán nhà thì trước hết là lỗi nghiệp vụ của chính nhà băng này. Bởi vì hệ thống ngân hàng cũng có những quy định chặt chẽ ở khâu thẩm định cho vay, kiểm tra thông tin khách hàng. Khi bán căn hộ thế chấp ở ngân hàng thì chủ đầu tư khi bán căn hộ cho khách hàng phải có sự đồng ý của ngân hàng thông qua việc giải chấp. Sau khi tiến hành giải chấp, chủ căn hộ mới có thể mang chính tài sản này đi thế chấp ngân hàng để vay tiền. Theo các chuyên gia, hiện nay, việc mua nhà ở hình thành trong tương lai diễn ra phổ biến, và để tránh những rắc rối có thể xảy ra như ở chung cư The Harmona, hay như trường hợp chung cư Bảy Hiền Tower người mua nhà nên tìm hiểu kỹ pháp lý dự án trước khi giao dịch.

Theo Lao động

Trước đó, như Pháp luật Plusđã đăng tải thông tin, Dự án Tứ Hiệp Plaza bị đình chỉ thi công do trong quá trình thi công đã gây lún nứt công trình lân cận, cụ thể là một số hạng mục của Bệnh viện Nội tiết TW.

Dự án này do Công ty cổ phần Thương mại và Dịch vụ tổng hợp Vinh Hạnh là chủ đầu tư.

Ngày 25/3/2016 ông Trương Đức Long, Chủ tịch UBND xã Tứ Hiệp đã ký quyết định số 58/QĐ-CTUBND về việc đình chỉ thi công xây dựng công trình vi phạm trật tự xây dựng.

Và đến ngày 5/4 khi PV Pháp luật Pluscó mặt tại hiện trường để ghi nhận, có cả hàng chục công nhân vẫn đang hoạt động trên khu vực công trường.

Nhưng theo ông Nguyễn Trọng Tuyên, lãnh đạo Công ty cổ phần Thương mại và Dịch vụ tổng hợp Vinh Hạnh cho biết thì đây chỉ là công nhân trên công trường tập trung thu dọn mặt bằng thi công, đảm bảo cốt pha, cốt thép và các nguyên liệu khác để tránh bị ảnh hưởng về thời tiết và tiếp tục duy trì hệ thống cảnh báo an toàn lao động.

Những công nhân này đang thu dọn cốt pha, sắt thép để bảo quản theo trả lời của ông Tuyên. (Ảnh Thanh Thắng)

Một công trình xây dựng đang bị đình chỉ thi công đã 11 ngày nhưng vẫn có tới hàng chục công nhân đang hoạt động tấp nập với lý do là dọn cốt pha, cốt thép. Câu trả lời này liệu có hợp lý và đủ sức thuyết phục?

Cũng trong buổi làm việc với ông Tuyên, khi PV hỏi về biên bản xác nhận hiện trạng công trình lân cận trước khi thi công, thì ông Tuyên không đưa ra được biên bản xác nhận hiện trạng đối với công trình lân cận là Bệnh viện Nội tiết TW, mà chỉ đưa ra được biên bản xác nhận hiện trạng công trình lân cận đối với bên Hồng Hà dầu khí.

Ông Tuyên nó rằng: “Các bạn chỉ cần thông tin là bên Công ty Vinh Hạnh đã có biên bản gửi sang Bệnh biện Nội tiết”.

Đúng thật là ông Tuyên đã cung cấp để cho PV nhìn biên bản mà phía Công ty Vinh Hạnh gửi cho Bệnh viện Nội tiết TW nhưng trong tất cả hồ sơ mà ông Tuyên cho PV tiếp cận, không có biên bản xác nhận hiện trạng công trình lân cận là bệnh viện Nội tiết TW trước khi thi công (biên bản có chữ ký và dấu đỏ của hai bên).

Khi PV gặng hỏi về biên bản này, ông Tuyên cho rằng, việc hiểu hay không là do cách hiểu của PV.

Ông Tuyên cho biết: “Là đúng hay sai thì phải cơ quan chức năng trả lời. Mình nghĩ là mình làm đúng hay sai thì đã có cơ quan quản lý nhà nước người ta kiểm soát và định hướng hành vi đó rồi, mình cũng không phải là cơ quan nhà nước, chỉ là đơn vị doanh nghiệp”.

Pháp luật Plus đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền có câu trả lời về việc Dự án Tứ Hiệp Plaza đúng sai ra sao, để có lời giải đáp đến bạn đọc.

Theo Pháp luật Plus

Dưới đây là một số lời khuyên của các chuyên gia chuyên để bảo vệ phụ huynh và người cao tuổi, không để họ trở thành nạn nhân của tội phạm mạng.

Trò chuyện về lừa đảo

Theo Huddleston, bạn nên nói chuyện với bố mẹ hoặc người thân về lừa đảo vì tất cả chúng ta đều có thể là “con mồi”. Bạn có thể sử dụng chuyện đã trải qua hoặc tin tức chính thống để dẫn dắt.

Marti DeLiema - Trợ lý Giáo sư công tác xã hội tại Trường công tác xã hội thuộc Đại học Minnesota – cho biết nên giải thích những trò gian lận cụ thể - như người lạ tiếp cận qua mạng xã hội và nói họ muốn làm bạn rồi hỏi vay tiền, hay tin nhắn giả làm con cháu cần trợ giúp khẩn cấp. Nếu biết được các chiêu trò lừa đảo, mọi người sẽ ít phản hồi kẻ lừa đảo hơn.

Dựa vào các công cụ phòng chống lừa đảo

Chỉ cần vài bước đơn giản để ngăn chặn lừa đảo, chẳng hạn cài đặt điện thoại để gửi số lạ vào hộp thư thoại, đóng băng thẻ tín dụng, thiết lập kiểm soát quyền riêng tư chặt chẽ trên mạng xã hội. Đây là tư vấn của Amy Nofziger, Giám đốc hỗ trợ nạn nhân bị lừa đảo của tổ chức phi lợi nhuận AARP.

Ngoài ra, có thể đăng ký nhận thông báo với mỗi giao dịch tài chính hoặc giám sát tài khoản tài chính. Trong một số trường hợp, nên để con lớn theo dõi các tài khoản này, dựa theo mức độ thoải mái và nhu cầu hỗ trợ của bố mẹ.

Theo James Ferraro, Phó Chủ tịch kiêm Cố vấn ủy thác tại công ty quản lý tải sản Argent Trust Company, các công cụ pháp lý như giấy ủy quyền lâu dài, quyền giám hộ… nằm trong số các cách hiệu quả nhất để giữ cho tiền của người cao tuổi an toàn trước những kẻ lừa đảo.

Nhận biết dấu hiệu cảnh báo

Nếu người cao tuổi đột nhiên không muốn nói về tiền nong hay gặp khó khăn khi chi trả chi phí sinh hoạt, nhận được nhiều cuộc gọi, tin nhắn, tất cả đều là dấu hiệu lừa đảo tiềm ẩn, theo John Breyault, Phó Chủ tịch Chính sách công, viễn thông và lừa đảo tại tổ chức phi lợi nhuận Liên đoàn người tiêu dùng quốc gia.

Breyault cho biết những kẻ lừa đảo rất giỏi tạo ra cái gọi là “cảm giác cấp bách”. Chúng nói với các 'con mồi' rằng họ phải chuyển tiền ngay lập tức nếu không nhà chức trách sẽ xuất hiện. Chúng cũng cực kỳ sáng tạo và thường xuyên thay đổi phương thức, kỹ thuật lừa đảo. FTC chỉ ra tội phạm lừa đảo thậm chí còn dùng trí tuệ nhân tạo để bắt chước giọng nói.

Nếu xảy ra lừa đảo, hãy báo cáo cho nhà chức trách và chính quyền.

Không sợ mất thể diện

Cảm giác xấu hổ và bẽ bàng khi trở thành nạn nhân lừa đảo sẽ khiến cho tình hình trở nên nghiêm trọng hơn. Theo Nofzigar, hãy nói về chuyện đã xảy ra với lòng tốt và sự đồng cảm, không tức giận hay coi thường.

Những lời trấn an sẽ giúp cho người cao tuổi và tài sản của họ an toàn trước những kẻ lừa đảo trong tương lai.

(Theo CBS News)

Ở Nhật Bản, việc chuyển trường cực kỳ khó khăn, vì trong nhiều trường hợp, ngôi trường  mà bạn theo học sẽ quyết định việc bạn sẽ được nhận vào trường đại học nào sau này. Thời điểm bị đuổi học, nam sinh này đang học những tuần cuối cùng của năm cuối trung học và việc phải xin thôi học là một quyết định vô cùng khó khăn với cậu.

Tuy vậy, khi phải đối mặt với lựa chọn hoặc bị đuổi học hoặc tự xin thôi học, cậu đã chọn phương án 2 và kết quả là cậu không được nhận vào trường đại học mà cậu mong muốn.

Không chỉ thế, trường Seiwa Gakuen còn nổi tiếng với đội tuyển bóng đá rất mạnh mà nam sinh này là một thành viên. Mọi chuyện xảy ra chỉ trước vài ngày cậu tham gia một giải đấu lớn quy mô quốc gia.

Hiện tại, đã là sinh viên năm nhất một trường đại học khác, nam sinh nhìn lại những gì đã xảy ra với mình và tự hỏi liệu trường cũ có quyền làm thế với mình hay không. Cậu quyết định đệ đơn kiện trường cũ số tiền 6 triệu yên vì những thiệt hại mà cậu phải gánh chịu.

Theo Điều 11 Luật Giáo dục, không có quy định tiêu chuẩn nào về việc kỷ luật sinh viên ngoại trừ việc cấm dùng những hình phạt nhục hình. Về cơ bản, các trường tư được phép áp dụng những hình phạt riêng với các hành vi mà họ cảm thấy gây cản trở cho việc giáo dục.

Vì thế, câu hỏi đặt ra trước tòa là liệu trường Sendai có đang lạm dụng quyền được áp dụng hình phạt riêng này hay không. Hiệu trưởng của Seiwa cho rằng họ không hề lạm dụng và khẳng định rằng nhà trường đã phổ biến một quy định tới sinh viên, trong đó có viết: nhà trường có một chính sách không khoan nhượng đối với hoạt động tình dục, hẹn hò và học sinh có thể bị đuổi học ngay lập tức.

Phần lớn các ý kiến về sự việc này đều nghiêng về hướng bênh vực nam sinh. “Tôi cho rằng những gì anh ấy làm hoàn toàn có thể tha thứ”, “Một nửa học sinh lớp tôi sẽ bị đuổi học nếu chúng tôi học ở trường này”, “Đó không phải là một cách tuyệt vời để giải quyết tỷ lệ sinh đang giảm hay sao?”… là ý kiến của nhiều học sinh Nhật Bản.

• Nguyễn Thảo(Theo Japan Today)