Lịch thi đấu AFF Cup 2018 hôm nay 13/11, VTV6, VTV5, VTC3 trực tiếp

Theo đơn khởi kiện, ông Danh yêu cầu tòa án giải quyết bao gồm: hành vi hành chính không thụ lý giải quyết khiếu nại lần 2 của Đoàn Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam (TLĐLĐVN); buộc Đoàn Chủ tịch TLĐ thụ lý giải quyết khiếu nại lần 2 cho ông Lê Vinh Danh.

Chiều qua, tại buổi thông tin báo chí về hoạt động công đoàn quý 1 năm 2021, ông Vũ Anh Đức, Trưởng ban tổ chức TLĐLĐVN cho hay, ông Lê Vinh Danh có các khiếu nại và TLĐ đã thực hiện quy trình thủ tục giải quyết khiếu nại theo đúng quy định của luật khiếu nại.

“Sau khi có quyết định cuối cùng của TLĐLĐVN về việc giải quyết khiếu nại của ông Danh thì đến nay, qua các kênh mà chúng tôi nắm được, ông Danh có gửi đơn kiện đến Tòa án nhân dân TP.HCM. Tòa án đã chấp nhận đơn kiện của ông Lê Vinh Danh và việc này thuộc thẩm quyền của Tòa án và tòa sẽ độc lập giải quyết theo quy định của pháp luật và đưa ra phán quyết”, ông Đức nói.

Ông Nguyễn Văn Oánh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam thông tin về trường hợp ông Lê Vinh Danh. Ảnh: Thanh Hùng

Nói rõ hơn về quá trình khiếu nại này, ông Nguyễn Văn Oánh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra TLĐLĐVN cho hay, khiếu nại lần một của ông Lê Vinh Danh về quyết định kỷ luật viên chức hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng đã được TLĐ thụ lý và giải quyết theo đúng trình tự của pháp luật.

Sau khi đã thụ lý giải quyết khiếu nại, TLĐ đã ban hành quyết định giải quyết khiếu nại vào ngày 4/12/2020.

Theo quy định của pháp luật, TLĐ đã công bố quyết định giải quyết có hiệu lực pháp luật. Tức ngày 5/12/2020, TLĐ đã tiến hành họp tại Trường ĐH Tôn Đức Thắng và có mời ông Danh song ông không đến dự mà giao cho luật sư của mình tham dự. Vị luật sư của ông Danh cũng đã tham gia buổi công bố quyết định giải quyết khiếu nại có hiệu lực pháp luật của TLĐ vào ngày 5/12.

Sau đó, TLĐ có gửi cho ông Danh và được ông xác nhận đã nhận được quyết định vào ngày 7/12/2020.

Theo quy định của pháp luật, thời hạn giải quyết khiếu nại lần hai, chỉ trong vòng 10 ngày, kể từ khi người khiếu nại nhận được quyết định giải quyết đó.

Tuy nhiên, trong suốt thời gian từ đó cho đến nay, TLĐ không nhận được bất kỳ một khiếu nại có tính pháp lý nào của ông Danh, mà chỉ nhận được một văn bản của Công ty Luật Công Hùng gửi vào ngày 17/12/2020.

Song trong văn bản này, ghi đơn khiếu nại của ông Danh nhưng không có chữ ký của ông Danh.

“Trong đơn khiếu nại, chính luật sư cũng không hiểu về pháp luật khi cho rằng TLĐ đã hạn chế quyền khiếu nại của ông Danh và cho rằng quyền khiếu nại phải được trong vòng 30 ngày. Tuy nhiên, đây là một sự nhầm lẫn hết sức không đáng có, hơn nữa bản thân ông Danh cũng không ký vào đơn khiếu nại. Do đó, đơn khiếu nại này không được xem xét giải quyết”, ông Oánh kể.

Ông Lê Vinh Danh, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng. Ảnh: Thanh Hùng

Sau đó Phó Chủ tịch TLĐLĐVN - Trần Văn Thuật cũng đã ký văn bản trả lời ông Danh và nói rõ trong suốt thời gian giải quyết khiếu nại, TLĐ không nhận được bất kỳ một văn bản hoặc đơn khiếu nại nào có tính pháp lý và có chữ ký của ông Danh.

Chính vì vậy, đến ngày 20/1/2021, khi ông Danh có đơn yêu cầu về việc thụ lý giải quyết khiếu nại thì đã quá thời hạn (hơn 1 tháng) và không có căn cứ để được giải quyết.  

“Hiện nay, ông Danh đã có đơn gửi ra tòa. Việc xem xét tiếp theo như thế nào sẽ do tòa án phán quyết”, ông Oánh nói.

Thanh Hùng

Cục Cảnh sát kinh tế đề nghị Trường ĐH Tôn Đức Thắng cung cấp tài liệu 8 gói thầu

Cục Cảnh sát kinh tế đề nghị Trường ĐH Tôn Đức Thắng đề nghị phối hợp cung cấp 8 hồ sơ, tài liệu các gói thầu.

Stylist Nguyễn Anh Tú cho rằng: "Mặc chiếc quần short ra ngoài, làm trang phục trở nên rẻ tiền. Cô ấy có thể thay chiếc quần short kia bằng 1 chiếc quần dài hoặc chân váy khác, có lẽ sẽ phù hợp hơn".

Stylist An Mi cho rằng: "Như Quỳnh như vơ tạm đồ lên mặc vậy. Trang phục này thực sự không phù hợp với đi sự kiện, nó giống trang phục biểu diễn trên sân khấu hơn. Nó thật sự phản cảm. Cô ấy như mặc tạm quần ra ngoài trang phục sau khi biểu diễn xong. Các chi tiết trang trí trên bộ trang phục cũng không được tinh tế".

Tiêu Châu Như Quỳnh còn bị cư dân mạng chê phản cảm vì thay đồ ngay trên thảm đỏ.

Tháng 7.2018, Yaya Trương Nhi bị xếp vào top sao mặc xấu vì lộ nội y kém duyên tại sự kiện, Stylist khẳng định cô chọn sai nội y đi kèm.

Tại Liên hoan phim Cannes 2018, Vũ Ngọc Anh diện chiếc váy sexy quá mức.

Năm 2016, siêu mẫu Phương Mai suýt bị phạt vì mặc chiếc váy này. Cô là "nạn nhân" tiếp theo của ánh đèn flash. NTK cho biết đã may lớp lót bên trong bằng vải da.

Chiếc váy bị dân mạng chê phô lộ quá đà, gây nhức mắt người nhìn, kém sang.

Cuối tháng 12 năm 2015, Hồ Ngọc Hà bị chê mặc phản cảm với thiết kế xuyên thấu này. Đặc biệt khi chiếu đèn flash, chiếc váy trở nên trong suốt, mặc như không.

Chiếc váy của nữ hoàng giải trí bị đem ra so sánh với bộ quần áo khiến Angela Phương Trinh từng bị cấm diễn trước đó.

Tuy nhiên, chuyên gia trang điểm của Hà Hồ cho biết nó không hề phản cảm và hở hang. Vì "bộ đồ này bên trong là 1 bodysuits màu da đàng hoàng. Bên ngoài là lớp voan lưới. Khi chụp hình với đèn flash của máy hình thì sẽ nhìn như xuyên suốt".

Năm 2012, Hồng Quế gây sốc khi mặc chiếc váy màu đen xuyên thấu xuất hiện trên thảm đỏ liên hoan phim.

Khán giả cho rằng đây là chiêu trò gây sự chú ý của Hồng Quế bởi BTC cho biết không mời chân dài đến tham dự sự kiện thảm đỏ.

Diện váy gợi cảm đến dự LHP Quốc tế Hà Nội năm 2010, Kiều Thanh bị chê là thảm họa thời trang, ăn mặc không phù hợp với sự kiện trang trọng.

Chiếc áo xuyên thấu vô tình làm lộ nhược điểm hình thể kém thon gọn của Phi Thanh Vân.

Bộ đồ bị đánh giá phô trương hình thể của á hậu Linh Chi.

Phần vải xuyên thấu để lộ miếng lót ngực kém duyên của Nhật Kim Anh.

Lan Phương hớ hênh vì mặc chất liệu mỏng tang dưới ánh đèn.

Lâm Khánh Chi chọn nội y không phù hợp với bộ đồ màu hồng, gây hình ảnh lộ liễu.

 Theo Dân Việt

Hà Hồ, Hiền Thục càng có tuổi càng gợi cảm

 - Hà Hồ, Hiền Thục, Thu Minh, Lệ Quyên dường như không chỉ ngày càng mặn mà mà còn gợi cảm hơn bao giờ hết.