Cuộc chơi của các nhà phát hành lớn

Sau VNG, VTC Game và FPT Online, mới đây Asiasoft cũng tuyên bố trong năm 2011 cũng sẽ phát triển dự án game Việt để phục vụ game thủ trong nước. Như vậy, “tứ trụ” được xem là có tầm vóc lớn nhất tại Việt Nam về tài chính trong làng game, chính thức bước vào cuộc đua về phát triển game Việt.

VNG được xem là nhà phát hành có khả năng thống trị thị trường game Việt lớn nhất, bởi họ đã có kinh nghiệm khi thành công với Thuận Thiên Kiếm và đang phát triển nhiều dự án game Việt khác, trong đó có cả game 3D. VTC Game cũng không chịu thua kém với việc cho ra đời dự án SQUAD và bắt đầu thử nghiệm trong thời gian tới.

Với lời tuyên bố của Asiasoft, thị trường game Việt có thể nói là thêm đông vui, nhưng Asiasoft với FPT Online sẽ phát triển game Việt như thế nào vẫn là một ẩn số. FPT Online từng tuyên bố sẽ cho ra mắt dự án game Việt đầu tiên là một game thể loại Casual vào tháng 7/2010, nhưng đến nay nó vẫn chỉ là câu nói cửa miệng, vẫn chưa có thông tin gì nhiều về dự án này. Còn Asiasoft tuyên bố sẽ bắt đầu vào năm 2011, nhưng liệu khi nào game thủ sẽ được chơi game, câu trả lời sẽ là rất khó bởi ai cũng biết nhà phát hành này vẫn đang gặp khó trong việc phát hành các game của mình. Điển hình mới đây họ đã khai tử thêm 2 game là Ragnarok và Cỗ máy thời gian và vẫn tiếp tục giữ danh hiệu nhà phát hành khai tử game nhiều nhất trong nước.

Nhà phát hành nhỏ: An phận

Tuy nhiên, kết nối USB 2.0 – thứ đã quen thuộc với người dùng cả chục năm trở lại đây dần trở nên ì ạch. Nếu bạn đã từng thử chép vài bộ phim HD (vài chục GB) vào ổ cứng di động, bạn sẽ thấy thực sự cần tới một giải pháp tốc độ cao hơn. Bản thân các nhà sản xuất cũng nhìn nhận được vấn đề này và nhanh chóng đưa ra thế hệ giao tiếp USB mới – phiên bản 3.0.

USB 3.0 có gì mới lạ ?
 
Mặc dù mới chỉ ngấp nghé xuất hiện trong 1 năm trở lại đây nhưng USB 3.0 đã khiến cho nhiều giao tiếp ngoại vi khác trở nên lỗi thời nhanh chóng – điển hình là IEEE1394 hoặc chính đàn anh USB 2.0 của nó. Được gán mức tốc độ “SuperSpeed” – “xịn” hơn Hi-Speed của USB 2.0, USB 3.0 có tốc độ định danh lến tới 5 Gbit / giây – tương đương khoảng 480 MB / giây – nhanh hơn rất nhiều so với mức 480 Mbit/giây hiện tại của USB 2.0. Điều này rất dễ thấy ở các thử nghiệm thực tế với ổ cứng rời khi USB 2.0 đạt mốc tối đa ở khoảng 33 MB/ giây copy theo thời gian thực còn USB 3.0 dễ dàng đạt hơn 100 MB / giây.
 
Con số này còn cách rất xa giới hạn của chuẩn mới nhưng tốc độ còn chịu sự phụ thuộc vào chính các chip nhớ và ổ cứng. Ngoài tốc độ, các cổng USB 3.0 cũng hỗ trợ điện nguồn với công suất cao hơn nhiều so với USB 2.0 trước đây. Nhờ vậy, nhiều dòng ổ cứng tốc độ cao đòi hỏi nhiều điện sẽ có cơ hội vận hành tốt với USB 3.0 mà không cần tới nguồn ngoài lủng củng.

USB 3.0 hay eSATA ?
 
Song song với USB, chuẩn eSATA cũng ngày càng thông dụng và có chỗ đứng hơn. Với eSATA, bạn có thể cắm các ổ cứng thông thường thuận tiện hơn – do kết nối trực tiếp chứ không cần thông qua adapter chuyển đổi. Nhiều dòng máy tính mới cũng có các cổng combo USB + eSATA. Thậm chí các nhà sản xuất cũng đưa ra các mẫu ổ cứng kết hợp kiểu như vậy. So với USB 3.0, eSATA có tốc độ tối đa 6 Gbit/ giây – nhanh hơn chút ít nhưng lại thua về độ tương thích và tính tiện lợi. Với USB 3.0, bạn vẫn có thể sử dụng trên các hệ thống USB 2.0 thông thường – vốn rất sẵn.
 
Trong khi ổ eSATA sẽ buộc phái có kết nối eSATA – không thông dụng trên các dòng máy nhỏ gọn. Thêm vào đó, hầu hết các ổ USB đều có thể vận hành tốt với điện nguồn từ chính giao tiếp này trong khi với eSATA – phần lớn trường hợp bạn sẽ phải cần nguồn hỗ trợ thêm. Ngoại lệ chỉ xuất hiện khi bạn dùng USB Flash nhỏ gọn hoặc máy tính của bạn có cổng combo được độ lại – rất hiếm hoi. Chính vì thế, xét một cách tổng quan thì USB 3.0 rõ ràng là lựa chọn hợp lý hơn cả.

Dịch vụ FTTx với công nghệ FTTH- GPON hoàn chỉnh, có tốcđộ lên tới 2.5 Gbps (gấp khoảng 200 lần ADSL)đang trở thành xu hướng tất yếu buộc các ISP lao vào cuộc đua mới về chất lượngđường truyền.

Xu hướng tất yếu

Tại Việt Nam, FPT Telecom “lĩnh ấn mở đường” thị trường FTTx bằng việc thửnghiệm công nghệ từ tháng 12/2006. Sau đó là VNPT, Viettel.

Dòng VAIO E được ưu tiên nhất trong lần nâng cấp này với những sự lựa chọn Core i5 580M 2,66GHz và Core i5 460M 2,53GHz, cũng như bộ xử lý Pentium lõi kép 2GHz cho những model sản xuất theo đơn đặt hàng (BTO).

Các máy EA và EB nay cũng có thêm sự lựa chọn giải pháp đồ họa Mobility Radeon HD 5650 giúp hiển thị video độ phân giải 1080p.

Doanh số sản phẩm netbook có vẻ giảm tại những thị trường đã bão hòa như ở Mỹ, song các nhà phân tích ở châu Á tin rằng đây chưa phải là đoạn kết cho tương lai của laptop. “Máy tính bảng là thiết bị thứ hai - là thiết bị dành cho những người đã có máy tính và muốn có thêm một chiếc máy nữa để tiện bề di động”, Tracy Tsai, một nhà phân tích của chi nhánh Gartner tại Đài Bắc, cho biết. “Rất hiếm người dùng máy tính bảng như chiếc máy tính duy nhất của họ, bởi họ vẫn cần một cái gì đó gắn với bàn phím để sử dụng và để lưu trữ”.

iPad đã “ngốn” mất 50% doanh số netbook tại chuỗi bán lẻ hàng điện tử Best Buy của Mỹ. Gần đây, Best Buy cũng đã bắt đầu trưng bày các thiết bị di động, máy tính bảng trên những kệ hàng nổi bật nhất khi lễ Giáng sinh sắp đến.

Tại Đài Loan, một khảo sát của Nielson cho thấy có 36% người tiêu dùng đã có máy tính bảng hoặc đang dự định mua mộc chiếc. “iPad truy cập Internet nhanh hơn laptop”, một người bán hàng ở Đài Bắc cho biết. “Nó nhẹ hơn và dễ di chuyển hơn nên nhiều người muốn mua”.

Nhưng Đài Bắc không phải là trường hợp điển hình của hàng tỷ người tiêu dùng châu Á. Hầu hết người tiêu dùng ở các thị trường mới nổi đều rất nhạy cảm với giá cả, “chẳng hạn ở Indonesia, sự khác biệt trong mức giá từ 20-30USD là cả một vấn đề”, Tracy Tsai nói.

Khi vấn đề bị đẩy đi quá xa

Công trình nghiên cứu tác động của game online đến xã hội, được thực hiện bởi Viện Xã hội học (Viện Khoa học xã hội Việt Nam) vừa được công bố ngày 19/10 vừa qua. Theo đó, nhóm nghiên cứu đã tiến hành thu thập 1.320 mẫu định lượng, hàng trăm trường hợp nghiên cứu định tính tại 6 tỉnh, thành phố lớn trên cả nước gồm: Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Cần Thơ, Đồng Nai và Hải Dương. Trong số 1.320 mẫu định lượng, có 960 mẫu được phỏng vấn tại hộ gia đình, 180 mẫu được thực hiện tại đại lý Internet, 180 tại trường học và nơi công cộng... Kết quả điều tra vừa được công bố thì bị một số tờ báo tỏ ra nghi ngờ và đẩy vấn đề đi quá xa. Một số báo cho rằng, đó là một kết quả thiếu khách quan và cuộc nghiên cứu có sự tài trợ của doanh nghiệp làm cho kết quả bị sai lệch. Có báo cho rằng công trình nghiên cứu đang “chạy tội” cho game bạo lực… Có bài viết còn sử dụng cách tính bình quân từ một số liệu không đầy đủ để kết luận Viện làm sai phương pháp…

Có thể nói, những quy kết như thế mang nặng yếu tố cảm tính bởi Viện Xã hội học là nơi chuyên làm khoa học, không lẽ phương pháp điều tra xã hội học cơ bản họ lại làm sai. Theo các nhà Tâm lý học và một số người đang hoạt động giảng dạy trong ngành Xã hội học, phương pháp mà Viện Xã hội học điều tra về nguyên tắc khoa học là hoàn toàn đúng, vừa có tính định lượng và định tính, số lượng lấy mẫu cũng hoàn toàn đáp ứng yêu cầu. Nghi ngờ tính thuyết phục chỉ được đặt ra ở bảng hỏi và cách phỏng vấn mà thôi. Thứ hai, về chi phí cho cuộc điều tra, Tiến sĩ Trịnh Hoà Bình, chủ nhiệm cuộc điều tra khẳng định hoàn toàn sử dụng nguồn vốn tự có của Viện.