Đang yêu bỗng nhiên mất tích

Trong đó, thiệt hại ở huyện Triệu Phong là hơn 13 tỷ, thiệt hại ở Gio Linh là hơn 10 tỷ, ở Đakrông là hơn 8 tỷ. Các địa bàn như TP Đông Hà, huyện Vĩnh Linh, Cam Lộ đều bị thiệt hại từ 4-5 tỷ.

Sau trận lũ, điểm trường Ba Lòng (huyện Đakrông) hoang tàn, ngổn ngang

Tình hình mưa lũ gần nửa tháng qua tại Quảng Trị đã khiến 308 điểm trường bị ảnh hưởng với hơn 2.100 phòng học  bị ngập nước từ 1-3m, trong đó, có 844 phòng học, nhà ở, nhà bán trú bị hư hỏng nặng.

Ngoài ra, hơn 50.000 bộ sách vở bị hư, không dùng được, gần 6.000 bàn ghế, tủ bị hỏng. Mưa lũ cũng gây gãy, đổ gần 13.000m tường rào và hư hại hàng trăm nghìn thiết bị trường học, đồ dùng khác.

Tất cả bàn ghế, thiết bị trường học đều hư hỏng, không thể dùng được

Huyện Triệu Phong là địa bàn bị ảnh hưởng nặng nhất. Huyện này có 12 trường bị ảnh hưởng với 17 máy in, 34 chiếc tivi, gần 1.000 bộ bàn ghế, hơn 400 giá kệ mầm non, 16.000 quyển vở, 8.50 bộ sách... bị hư hỏng, ước tính thiệt hại hơn 13 tỷ đồng.

Trưởng phòng GD - ĐT huyện Triệu Phong, Bà Nguyễn Thị Phước Hòa cho biết, các điểm trường mầm non cho đến Tiểu học và THCS thuộc các xã Triệu Độ, Triệu Đại, Triệu Thuận, Triệu Phước, Triệu Thượng đều bị ngập sâu trong nước.

Mọi vật dụng đều bị bùn bao phủ, gây hư hỏng

Hầu hết bàn ghế của học sinh đều làm bằng gỗ ép nên hư hỏng hoàn toàn

Dọn dẹp trường, chuẩn bị đón học sinh trở lại

Trưởng phòng GD - ĐT huyện Gio Linh, Ông Nguyễn Văn Nghệ cho biết: “Tất cả các điểm trường ở các xã Trung Hải, Trung Sơn, Gio Quang, Gio Mai, Gio Mỹ.. đều bị ngập sâu và thiệt hại nhiều dụng cụ, sách vở, thiết bị, máy móc của học sinh trên địa bàn. Thiệt hại toàn huyện hơn 10 tỷ đồng ”.

Tại huyện Đakrông, có 17 điểm trường bị thiệt hại nặng. Với hơn 800 bộ sách, hơn 3.000 bộ dụng cụ học tập, gần 7.500 quyển vở,... thiệt hại gần 4 tỷ đồng.

Giáo viên dọn dẹp trường  sau lũ

Sách vở ướt do nước lũ ngâm

Sách vở đồ dùng hư hỏng

Phơi sách vở cho học sinh

Tại Vĩnh Linh, có gần 20 điểm trường bị thiệt hại nặng do mưa, lũ gây ra. Tổn thất hơn gần 5 tỷ đồng.

Tại TP Đông Hà thiệt hại hơn 4 tỷ, các phường Đông Giang, Đông Thanh bị ngập sâu. Chỉ tính riêng trường Tiểu học Đông Thanh bị thiệt hại gần 2.000 bộ sách, vở, áo quần,... 120 bộ bàn ghế, 11 máy tính, 2 loa máy, 1 máy chiếu,... ước tính ban đầu, thiệt hại khoảng 730 triệu đồng.

Cô Phạm Thị Thanh Bình, Hiệu trưởng trường Tiểu học Đông Thanh (TP Đông Hà) cho biết: “Dù đã nhận được thông báo về tình hình mưa lũ từ chính quyền, các thầy cô ở trong trường đã kê cao đồ lên 1,5m nhưng không ngờ nước lũ vào, ngập hơn 2m nên hầu như tất cả mọi thứ đều bị lũ nhấn chìm, hư hỏng nặng”.

Bà Lê Thị Hương, Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Trị cho biết, hiện Sở đang triển khai các hoạt động để vận động các nhà hảo tâm và nhân dân cùng chung tay, góp sức giúp các đơn vị, trường học khắc phục hậu quả do thiên tai gây ra và sớm đưa hoạt động dạy học trở lại bình thường.

Hương Lài

'Chú có biết nhà hảo tâm nào tặng sách, vở... để anh, chị xin cho cháu học'

Nhìn đống sách vở của hai đứa con trôi trên mặt nước, chị Thúy ứa nước mắt nói: “Chú có biết nhà hảo tâm nào tặng sách vở thì cho anh chị biết để anh chị đi xin về cho cháu học, sách vở cháu ướt hết cả rồi”.

Năm 2014, ông Nguyễn Thời Trung được công nhận chức danh PGS. 

Năm 2019, PGS Nguyễn Thời Trung lọt vào tốp 100.000 nhà khoa học có trích dẫn nhiều nhất thế giới theo thống kê của nhóm tác giả John P. A. Ioannidis, Jeroen Baas, Richard Klavans, và Kevin W.Boyack trong công trình “A standardized citation metrics author database annotated for scientific field” được công bố trên Tạp chí “PLOS Biology” (Mỹ).

Nhóm của John Ioannidis đã dùng cơ sở dữ liệu của Scopus (một cơ sở dữ liệu thư mục chứa bản tóm tắt và trích dẫn các bài báo khoa học), thống kê từ 24.702 tạp chí và 6.123 kỷ yếu hội thảo khoa học quốc tế uy tín (giai đoạn 1960 - 2017) của gần 7 triệu tác giả và lọc ra danh sách này.

PGS Nguyễn Thời Trung, Trường ĐH Tôn Đức Thắng,

Theo cơ sở dữ liệu Scopus của Hà Lan, PGS Nguyễn Thời Trung có hơn 6.400 trích dẫn khoa học, chỉ số H-index là 44 (tức có 44 bài, mỗi bài được trích dẫn ít nhất 44 lần trở lên).

Năm 2020, PGS Nguyễn Thời Trung đăng ký xét chức danh GS tại Hội đồng GS cơ sở Trường ĐH Khoa học Tự nhiên TP.HCM, ngành Cơ học và đã được thông qua. Tuy nhiên theo công bố mới nhất của Hội đồng GS ngành Cơ học, ngành Cơ học có 4/7 ứng viên bị loại, trong đó có PGS Trung.

Nêu 103 bài báo trong hồ sơ

Trong bản đăng ký công khai trên website của Hội đồng GS Nhà nước, PGS Nguyễn Thời Trung công khai ông được cấp 3 bằng đại học của Trường ĐH Khoa học Tự nhiên TP.HCM, Trường ĐH Bách khoa TP.HCM và Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM.

Ngoài ra, ông Trung có 2 bằng thạc sĩ, trong đó 1 bằng của Trường ĐH Khoa học Tự nhiên TP.HCM và 1 bằng của Đại học Liege, Bỉ, 1 bằng tiến sĩ của Đại học Quốc gia Singapore.

Ngày 14/3/2014, ông được bổ nhiệm PGS ở Trường ĐH Khoa học Tự nhiên TP.HCM.

Theo bản khai của PGS Nguyễn Thời Trung, ông đã hướng dẫn 1 nghiên cứu sinh bảo vệ thành công luận án tiến sĩ; đã hoàn thành đề tài nghiên cứu khoa học từ cấp cơ sở trở lên gồm 1 đề tài cấp trường, 1 đề tài cấp đại học Quốc gia (đề tài trọng điểm loại B) và 4 đề tài cấp Nhà nước (đề tài của Quỹ NAFOSTED).

Ông Trung cũng công bố 103 bài báo khoa học, trong đó có 102 bài trên tạp chí quốc tế (ISI). Số bài báo khoa học mà PGS Nguyễn Thời Trung công bố sau khi được công nhận chức danh PGS (từ năm 2014 đến nay) là 57 bài. Cụ thể, năm 2014 có 11 bài; năm 2015 có 7 bài; năm 2016 có 8 bài; năm 2017 có 7 bài; năm 2018 có 13 bài; năm 2019 có 7 bài; năm 2020 có 4 bài.

Số lượng sách đã xuất bản là 2 cuốn, trong đó đồng chủ biên 1 sách chuyên khảo và chủ biên 1 giáo trình. PGS Nguyễn Thời Trung đề xuất 3 công bố khoa học thay thế tiêu chuẩn hướng dẫn 1 nghiên cứu sinh được cấp bằng tiến sĩ bị thiếu và đề xuất 3 công trình thay thế điểm sách phục vụ đào tạo theo quy định….

Sự thực: có khoảng 250 bài báo, 9 tháng công bố 77 bài

Về lý do PGS Nguyễn Thời Trung bị loại, GS Trần Văn Liên, Thư ký Hội đồng GS ngành Cơ học, thông tin Hội đồng GS ngành Cơ học đã gửi toàn bộ kết luận lên Hội đồng GS Nhà nước. Trong đó, ghi rõ 3 nguyên nhân khiến PGS Nguyễn Thời Trung bị loại là: do số lượng bài báo khoa học công bố khoa học quá nhiều, tăng đột biến; Nhiều công bố của ông Trung không thuộc lĩnh vực ngành cơ học; Bản báo cáo tổng quan của PGS Trung không đạt.

Trao đổi với VietNamNet, GS.TSKT Phạm Đức Chính, Viện Cơ học, cho hay trường hợp PGS Nguyễn Thời Trung cũng như nhiều trường hợp khác bị loại khỏi danh sách xét GS, PGS năm nay do có hiện tượng công bố quá nhiều bài báo khoa học trong một thời gian ngắn và điều này là phi thực tế. PGS Nguyễn Thời Trung công bố bài báo khoa học với nhiều tác giả nước ngoài. Ngoài ra, có những bài của PGS Nguyễn Thời Trung khác chuyên môn xin xét duyệt chức danh GS.

“Năm nay, Hội đồng GS Nhà nước siết chặt vấn đề này nên có nhiều người bị loại khỏi danh sách. Nhiều trường hợp “dính” vào vấn đề này hoặc nghi vấn “mua bán” bài báo khoa học đã bị loại”- GS Chính nói.

GS.TSKH Phạm Đức Chính, cho hay ngành Cơ học có 7 ứng viên từ Hội đồng GS Cơ sở đưa lên thì có 4 người bị Hội đồng GS ngành loại, trong này có 1 trường hợp do thiếu bài báo quốc tế, 3 trường hợp còn lại đều có nghi vấn “mua bán” bài và ít nhiều có liên quan đến Trường ĐH Tôn Đức Thắng.

“Năm 2019, PGS Nguyễn Thời Trung công bố 48 bài. Năm 2020, tính đến tháng 9 có 77 bài. Trong bản khai đầu, PGS Nguyễn Thời Trung khai chỉ có 103 bài là không đủ (đây là những bài PGS là tác giả chính hoặc tác giả số 1). Sau đó, Hội đồng GS Nhà nước yêu cầu khai bổ sung đầy đủ nên PGS Nguyễn Thời Trung đã khai thêm 100 bài nên trong bản khai bổ sung có 200 bài báo. Tuy nhiên, Hội đồng GS Nhà nước tiến hành kiểm tra khách quan từ chuyên gia độc lập thì phát hiện PGS Nguyễn Thời Trung có thêm khoảng 50 bài nữa, tức là có tổng cộng khoảng 250 bài báo. Năm nay chỉ tính đến tháng 9 nhưng PGS Nguyễn Thời Trung đã có 77 bài báo là con số kỷ lục. Còn nữa, đây mới chỉ tính những bài công bố quốc tế chứ không tính công bố trong nước”- GS Chính cho hay.

GS Phạm Đức Chính nhìn nhận PGS Nguyễn Thời Trung là người có năng lực, triển vọng.

“PGS Nguyễn Thời Trung từng nhận giải luận án tiến sĩ xuất sắc của ĐH Quốc gia Singapore và từng tham gia viết sách chung với thầy (ở Singapore). Nhưng có thể do bị “ép” tăng số lượng nghiên cứu khoa học từ cơ quan chủ quản. Khi biết số lượng công bố của PGS Nguyễn Thời Trung, thực sự tôi cũng rất bất ngờ”- GS Chính nói.

Lê Huyền 

Ứng viên GS bị loại vì công bố 77 bài/9 tháng, các nhà khoa học nói gì?

Nhiều ứng viên bị loại khỏi danh sách xét Giáo sư (GS), Phó Giáo sư (PGS) năm 2020 vì số lượng bài báo khoa học quá nhiều, có ứng viên 40-50 bài/nửa năm, đặc biệt có ứng viên 77 bài/9 tháng...

- Chị thấy sao khi nhận mưa lời khen của khán giả dành cho những phân đoạn xuất sắc vừa qua, cũng là khi nhân vật Khánh của chị bị đẩy vào tận cùng bi kịch?

Phương hạnh phúc với cơn mưa lời khen của khán giả. Hạnh phúc nhất là khi mọi người thương Khánh thật lòng, coi Khánh như người chị, người em, người con trong gia đình. Họ cũng đau buồn cho số phận của người thân đó trong gia đình và đó là điều rất quý giá đối với Phương, là nguồn động viên khích lệ rất lớn nhưng cũng là áp lực cho Phương, vậy những cảnh tiếp theo mình có làm tốt được như thế không? Mình có đủ sức giữ chân khán giả với Khánh đến cuối bộ phim hay không?

 - Khi những tập phim phát sóng Lan Phương có xem và có khóc vì thương Khánh như nhiều khán giả? Ông xã có xem không và nhận xét ra sao?

Khi xem phim, nhất là tập 20, Phương có khóc vì Khánh còn những phân đoạn khác Phương cũng rơm rớm nước mắt. Bởi Phương không xem với tư cách chỉ là một khán giả mà xem với nhiều soi mói trong mắt mình, rằng liệu mình làm đã tốt chưa, mình có làm tốt hơn nữa được không? Sao mình lại diễn như thế? Tại sao lại nói như thế nhỉ? Phương xem với rất nhiều phân tích và suy xét để xem mình làm tốt hay không nên nó cũng cản trở mình khóc cười với nhân vật.

Nhưng cũng có những cảnh trong tập 20 khi xem mà Phương rớt nước mắt. Ông xã Phương cũng không có thời gian xem nhưng anh ấy biết hết mọi thứ thông qua những chia sẻ của đồng nghiệp anh ấy. Anh ấy nói đi đâu cũng thấy mọi người kể về nhân vật của Phương đang như thế nào, khổ ra làm sao. Phương nghĩ đó là điều rất đáng yêu.

 - Nhớ lại những ngày qua những phân đoạn khổ sở của Khánh mà lên phim khán giả chỉ thấy cô ấy khóc chị có bị ám ảnh? Thời gian đó chị vượt qua những cảm xúc nặng nề khi hóa thân vào nhân vật như thế nào?

Khi đóng những cảnh khổ sở và nhiều nước mắt như vậy cơ thể mình cũng mệt mỏi và u uất. Thậm chí có những ngày về nhà mình cảm thấy rất mệt mỏi và buồn, mấy ngày sau vẫn cảm thấy buồn và trạng thái cũng không được vui vẻ cho lắm. Những thời gian đó cũng không nhiều vì trong một ngày, người diễn viên không chỉ diễn cảnh buồn không mà xong cảnh buồn thì cảnh sau lại diễn vui hoặc những trạng thái cảm xúc khác.

Cho nên Phương luôn phải có cách để mình thay đổi trạng thái cảm xúc nhanh mới có thể hoàn thành tốt cảnh tiếp theo. Nếu 1 ngày mà khóc từ sáng đến tối thì khi về nhà Phương rất mệt và kiệt sức, u uất theo. Cách Phương vượt qua là khi về nhà lại trở thành người mẹ thật sự của Lina. Phương chơi với con, nói chuyện với con với tư cách người mẹ lúc ấy Phương không bị cảm xúc nặng nề kia ám ảnh nữa.

 - Khán giả thương Khánh nhưng cũng trách biên kịch 'Thương ngày nắng về' đã quá tàn nhẫn khi dồn quá nhiều bi kịch vào nhân vật đó. Còn chị với tư cách diễn viên và khán giả, chị có đồng ý với cách biên kịch "xuống tay" với Khánh như thế?

Đúng là mọi người cũng có nói nhiều về chuyện bi kịch đến nhiều quá còn với Phương cũng chia sẻ thật là thời gian đầu đọc phần 1 Phương cũng không quá thích Khánh đâu vì trên kịch bản phần 1 Khánh cũng không có quá nhiều sự đặc biệt, cứ giận dỗi rồi làm lành với chồng, mọi chuyện gần như chỉ như thế thôi. Chỉ có vài điểm nhấn là mắng mẹ rồi xin lỗi mẹ và say rượu thành ra cũng không có quá nhiều ấn tượng.

Đến phần 2 cũng nhờ biên kịch xuống tay cho nhiều bi kịch Phương mới có cơ hội để khai thác nhân vật và khai thác đến tận cùng cảm của cô ấy cũng như có cơ hội được diễn nhiều trạng thái cảm xúc. Nhờ vậy khán giả mới ấn tượng hơn và thương Khánh nhiều hơn. Dù sao Phương cũng phải cảm ơn biên kịch vì đã cho Phương cơ hội đó để được diễn một cách tốt hơn và Khánh cũng trở nên đầy đặn, đau đớn, sâu sắc hơn và nhiều cung bậc cảm xúc hơn. Khi có bi kịch người ta sẽ cố gắng quẫy cựa để mỗi ngày trở nên mạnh mẽ thoát khỏi vũng lầy đó. Đó cũng là quá trình để Khánh có cơ hội mạnh mẽ hơn và Phương có cơ hội thể hiện, được diễn nhân vật Khánh với nhiều trạng thái cảm xúc hơn. 

 - Trong quá trình quay có chi tiết nào liên quan đến nhân vật của mình khiến chị phải tranh cãi với biên kịch và đạo diễn để thay đổi không? Tình huống Khánh bị chị chồng cài bẫy cho tình cũ hãm hiếp để đổ oan bị khán giả chỉ trích nhiều nhất, cá nhân chị có đồng tình với tình huống này?

Thường khi làm việc Phương sẽ tôn trọng tất cả những gì biên kịch đưa đến cho mình. Biên kịch là người sáng tác độc lập. Họ đã sáng tác ra một tác phẩm và công việc của Phương là tôn trọng sự sáng tạo đó và bồi đắp da thịt, thêm mắm thêm muối, thêm cảm xúc... rất nhiều thứ để nhân vật trên giấy trở nên sống động. Đó cũng là một thử thách thú vị của Phương nên Phương không tranh cãi với biên kịch và đạo diễn. Nếu có tranh cãi chỉ có ở trong cảnh quay đó mình thế này sẽ mang lại cảm xúc tốt hơn cho nhân vật nhưng đạo diễn lại nghĩ thế kia tốt hơn. Những lúc đó Phương và đạo diễn trao đổi với nhau để tìm cách thức diễn đạt hiệu quả nhất cho nhân vật. 

Còn về tình huống bị chị chồng cài bẫy để cưỡng hiếp Phương cũng không muốn nói có đồng tình hay không. Nếu là nhân vật Phương chỉ có xuôi theo số phận, chấp nhận số phận đó và đấu tranh như thế nào để tạo ra số phận tốt hơn cho mình. Phương nghĩ như thế nhiều hơn là việc biên kịch làm thế có tốt hay không. Với cách nghĩ như thế Phương cảm thấy quá trình làm việc của mình thú vị hơn, nhiều thử thách hơn và cũng đầy hứng khởi hơn.

Quỳnh An 

Kỳ Duyên kiêu sa trong chiếc đầm bút chì màu nude với những mảnh sequins ấn tượng được phủ dọc thiết kế. Chiếc đầm ôm sát giúp nàng Hậu khoe được xương đòn gợi cảm cùng số đo 3 vòng nóng bỏng. Cô gài lên mái tóc thẳng thả xoã là chiếc trâm đính đá đài các, mang đậm hơi thở của thời trang glamour.

Trái ngược với vẻ lộng lẫy thường thấy trong loạt thiết kế đầm dạ hội, Hương Giang vẫn cuốn hút bởi thần thái rạng rỡ ngay cả khi cô mặc lên mình chiếc áo dài trắng mộc mạc, tinh khôi. Mái tóc dài thả xoã cùng tông trang điểm màu cam tôn lên nét thiếu nữ trẻ trung, hài hoà với những đường nét Á Đông dịu dàng, quyến rũ.

Hồ Ngọc Hà làm chao đảo cộng đồng mạng trong tạo hình của cô nàng bond-girl với thiết kế bodysuit nóng bỏng màu nude đến từ thương hiệu Balmain. Nữ ca sĩ tạo điểm nhấn bùng nổ với đôi boots cao quá gối cùng dây da harness màu đen, nâng tầm mức độ gợi cảm lên bội phần. Mái tóc bạch kim xoăn lọn ấn tượng, gò má sậm, làn mi cong, bờ môi dày, cùng lense màu ghi xám là layout makeup thời thượng đang được các fashionista đình đám trên thế giới ưa chuộng, đồng thời mang đến diện mạo cuốn hút như các cô nàng búp bê bước ra từ những thước phim điện ảnh.

Ngọc Trinh lộng lẫy tựa một nàng tiên trong thiết kế đầm đuôi cá ôm sát cùng những đường vân xuyên thấu giúp cô khoe trọn làn da trắng đáng mơ ước, đồng thời tôn lên đường cong chữ S ấn tượng. Thiết kế ôm sát với độ dài vừa phải, được gắn thêm vạt váy phủ kim tuyến bắt sáng và thu hút tạo nên một tổng thể hài hoà, không như nhiều chiếc đầm đuôi cá khác với độ dài lượt thượt, mang lại cái nhìn nặng nề và "nuốt trọn" vóc dáng người mặc.

''Nữ hoàng phòng trà" Lệ Quyên vẫn luôn dành tình cảm đặc biệt cho những thiết kế đầm dài khi lên sân khấu. Cô kết hợp sơ mi tay bồng cùng chân váy satin dài màu kem với điểm nhấn cổ áo là những đường diềm bèo lấy cảm hứng từ phong cách thời trang quý tộc thời kì Victoria và được thắt dây nơ màu đen sang trọng. Mái tóc búi rối cũng được nữ ca sĩ lựa chọn nhiều bởi vẻ đài các, quý phái.

Nam Em khiến nhiều khán giả bất ngờ khi xuất hiện lộng lẫy trong một sự kiện mới đây. Nữ diễn viên kiêu kỳ trong thiết kế đối xứng với sự pha trộn chất liệu lụa cùng ren xuyên thấu mềm mại, nữ tính. Nhưng giá như Nam Em lựa chọn thả xoã mái tóc màu chocolate quyến rũ ra sau lưng, thay vì trước ngực, thì sẽ tạo nên một tổng thể thanh thoát hơn nữa.

Hari Won sắc lạnh trong những bức hình mới nhất. Nữ diễn viên cũng là một cái tên khiến khán giả ngạc nhiên khi đã quen thuộc với một Hari Won "kẹo ngọt", nhí nhảnh, dịu dàng trong phong cách cá nhân. Với lối mix đồ ấn tượng cùng những gam màu trung tính và mái tóc thẳng được làm ướt, Hari Won toát lên sự quyền lực ẩn sau vẻ ngoài gợi cảm.

Thanh Hằng lại mang đến hơi thở vintage hoài cổ với đầm tay bồng hoạ tiết hoa lá tươi mát cùng chiếc túi bucket từ sợi len. Siêu mẫu tạo điểm nhấn tươi trẻ bằng chiếc kính mắt mèo đến từ thương hiệu Gentle Monster và đeo dây chuyền theo xu hướng layer trang sức đang được nhiều nhà mốt hàng đầu cùng giới mộ điệu lăng xê hết mực.

Minh Triệu nóng bỏng trong chiếc đầm cắt xẻ táo bạo màu xanh neon cùng sandals cao gót tiệp màu. Những tiểu tiết như kim băng màu vàng là điểm nhấn nổi bật và hài hoà cùng tông màu xanh ấn tượng. Mái tóc ngắn kết cùng làn da ngăm là lợi thế giúp siêu mẫu quyện hoà vào tông màu xanh vốn kén người mặc. Có thể nói, chính làn da ngăm của Minh Triệu giúp màu xanh của thiết kế thêm nổi bật. Nhưng cũng chính màu xanh của thiết kế càng làm siêu mẫu thêm quyến rũ.

Vũ Ngọc Anh thu hút mọi ánh nhìn với mái tóc ướt được đánh rối gợi cảm, đặc biệt là thiết kế đầm dài ôm sát với những hoạ tiết mắt lưới màu vàng đồng tạo hiệu ứng thị giác lôi cuốn. Cô kết hợp cùng khuyên tai dáng dài tiệp màu.

Tiểu Vy tựa một thiếu nữ mộng mơ giữa hương đồng gió nội. Hoa hậu lựa chọn một thiết kế váy xoè tay bồng bằng voan nữ tính với những hoạ tiết thêu hoa lá nổi bật. Tông màu tím pastel nhẹ nhàng được dự đoán sẽ là một trong những gam màu dẫn đầu xu hướng của mùa hè năm nay.

Huy Vũ

Những điều chưa biết về 'soái ca bí ẩn' trong MV của Hương Giang

- Chỉ với vài giây xuất hiện cuối MV “Em đã thấy anh cùng người ấy”, chàng trai bí ẩn với câu hỏi “Chị đang ở đâu đấy chị?” khiến khán giả không khỏi tò mò về danh tính. 

GS Châu đã xem hồ sơ của 21 ứng viên. Tuy nhiên, vì không có thời gian thẩm định nên ông gửi toàn bộ danh sách cho Hội đồng GS Nhà nước.

Ngoài ra GS Châu cũng nhận được email tố cáo một trường hợp đã được công nhận đạt chuẩn chức danh PGS năm ngoái. GS Châu xem hồ sơ trường hợp này và nhận thấy người bị tố cáo khai có 5 bài báo đăng trên tạp chí có uy tín nhưng ở thời điểm làm đơn xét công nhận PGS thì không có bài nào đạt. Ông đã đề nghị người tố cáo gửi đơn lên Hội đồng GS Nhà nước và bản thân ông cũng chuyển tiếp thông tin này cho Hội đồng GS Nhà nước.

Trước đó, GS Nguyễn Ngọc Châu đã nhận được 11 thư tố cáo 16 ứng viên GS, PGS ngành Y và ngành Dược có vấn đề về các bài báo khoa học, không đủ tiêu chuẩn chức danh GS, PGS. 

Là người từng có 3 nhiệm kỳ là thành viên Hội đồng Khoa học sự sống, Hội đồng Sinh học – Nông nghiệp, có kinh nghiệm thẩm định các công bố trong lĩnh vực khoa học sự sống (Sinh học, Y-Dược học), GS Châu đã tự thẩm định lại tất cả các công bố của các ứng viên có thư tố cáo.

Theo thẩm định của ông với hồ sơ của 16 ứng viên, thì 12/16 ứng viên không đạt yêu cầu về công bố do không đủ bài theo yêu cầu. Hầu hết bài báo của các ứng viên này đều đăng trên các tạp chí Open Access (OA). Đây là các tạp chí mở, thường mất phí để đăng tải.

36/50 ứng viên bị tố cáo

Năm nay, ngành Y học có 45 ứng viên được hội đồng GS Cơ sở đề nghị xét công nhận đạt chuẩn GS, PGS. Tuy nhiên, chỉ có 40 ứng viên được Hội đồng GS ngành thông qua. Trong đó, có 9 ứng viên GS, 31 ứng viên PGS.

Trong khi đó, ngành Dược có 11 ứng viên được Hội đồng GS Cơ sở đề nghị xét công nhận đạt chuẩn GS, PGS nhưng chỉ có 10 ứng viên được Hội đồng GS ngành thông qua. Trong đó, có 2 ứng viên GS, 8 ứng viên PGS.

Như vậy, có tới 37 ứng viên GS, PGS ngành Y và Dược bị tố cáo. Trong đó, có tới 36/50 ứng viên (hơn 70%) đã được Hội đồng GS ngành thông qua (6 ứng viên GS, PGS ngành Dược; 30 ứng viên GS, PGS ngành Y) 

Nói về nguyên nhân khiến ứng viên ngành Y và Dược bị tố cáo, GS Nguyễn Ngọc Châu cho rằng có thể là do đặc thù của ngành Y và Dược, nếu đạt chuẩn GS, PGS là khác hẳn ngành khác.

“Họ sẽ có rất nhiều điều “VIP” mà không cần đương chức, đương quyền mới được hưởng. Đơn cử như chỉ cần PGS, GS thì bảng giá khám bệnh khác: GS khám là 500.000 đồng, PGS là 400.000 đồng, tiến sĩ thì 300.000 đồng… Bảng giá này chẳng có ai quy định nhưng hiện nay đã có những bệnh viện công khai điều này”- GS Châu nói.

Ngoài ra, bắt đầu từ năm ngoái, việc xét GS, PGS theo Nghị định 37 của Thủ tướng Chính phủ, yêu cầu phải công khai minh bạch. Do đó ứng viên hoặc vô tình hoặc không biết rằng khi hồ sơ của mình được công khai trên mạng thì hàng nghìn nhà khoa học, hoặc là đồng nghiệp sẽ có thể thẩm định và phát hiện ra nếu có thiếu sót.

“Chính các nhà khoa học hay đồng nghiệp sẽ thẩm định tạp chí nào không được, tạp chí nào bị loại ra khỏi danh sách ISI/Scopus nên mới xuất hiện thêm 21 ứng viên bị tố sau này”- GS Châu nói.

Lê Huyền

Thời gian công nhận chức danh GS, PGS có thể sẽ phải lùi lại

16 ứng viên GS, PGS ngành Y và ngành Dược năm 2020 bị tố có vấn đề về các bài đăng báo quốc tế. Khả năng, thời gian công nhận chức danh GS, PGS năm nay sẽ phải lùi lại, muộn hơn so với mọi năm.

Sal Cucchiara, Giám đốc thông tin về quản lý tài sản và đầu tư của Morgan Stanley, một trong những giám đốc điều hành thúc đẩy nỗ lực đưa AI vào sử dụng trong lĩnh vực ngân hàng, nhận định tác động của AI “sẽ rất đáng kể”, sánh ngang với sự ra đời của Internet.

Lãnh đạo Morgan Stanley đã gặp gỡ các giám đốc điều hành OpenAI vào năm 2022, trước cả thời điểm ChatGPT được phát hành và khuấy đảo giới công nghệ toàn cầu. “Rõ ràng chúng tôi cần phải hợp tác với OpenAI, khi họ đã vượt những đối thủ khác rất nhiều”.

Hai bên ký thoả thuận hợp tác vào mùa hè năm 2022, trong đó gã khổng lồ ngân hàng được ưu tiên tiếp cận hoạt động phát triển sản phẩm quản lý tài sản.

Mặc dù chatbot sẽ cung cấp phần lớn thông tin chi tiết và hỗ trợ thủ tục hành chính cho các cố vấn tài chính, song lời khuyên đầu tư vẫn thuộc quyết định cuối cùng của con người.

“Nhân viên tư vấn vẫn là trung tâm”, Cucchiara nói và khẳng định các nhân viên coi công nghệ mới là công cụ hữu ích chứ không phải thứ thay thế họ trong công việc.

Sáng kiến AI là một phần trong chiến lược của Morgan Stanley nhằm thúc đẩy bộ phận quản lý tài sản, nơi có doanh thu ròng tăng kỷ lục 16% trong quý II/2023 với tổng số tài sản đang quản lý tăng 90 tỷ USD.

Giám đốc điều hành James Gorman, người dẫn đầu một loạt thương vụ lớn nhằm thu hút nhiều tiền hơn vào hoạt động kinh doanh tài sản, đặt mục tiêu quản lý số tài sản đạt 10 nghìn tỷ USD.

Morgan Stanley không đơn độc trong nỗ lực đưa AI vào quy trình ngân hàng. Trong khi một số ngân hàng đã sử dụng AI để xử lý số liệu, phát hiện gian lận và phân tích giao dịch khách hàng, các gã khổng lồ Phố Wall đang phát triển ứng dụng phức tạp hơn của AI sinh tạo có khả năng tạo ra văn bản, hình ảnh và dữ liệu khác.

JPMorgan Chase đã bổ nhiệm Teresa Heitsenrether làm giám đốc dữ liệu và phân tích vào tháng 6/2023 để lãnh đạo việc áp dụng AI trên toàn bộ công ty cho vay lớn nhất nước Mỹ.

Trợ lý ảo Erica của Rival Bank of America, cũng đã có hơn một tỷ tương tác với khách hàng kể từ khi được giới thiệu vào năm 2018.

Trong một diễn biến khác, Moody's Analytics đang hợp tác với OpenAI và Microsoft để phát triển một trợ lý nghiên cứu cung cấp cho khách hàng có nhu cầu.

Michael Abbott, lãnh đạo đơn vị ngân hàng toàn cầu tại công ty tư vấn Accenture, cho biết các ngân hàng lớn là những công ty tài chính tiên tiến nhất trong việc áp dụng AI, tiếp đó là các nhà quản lý tài sản, nhà giao dịch và công ty bảo hiểm. “Chúng tôi nhận thấy dịch vụ chạy bằng AI đang lan rộng tại các ngân hàng lớn nhất”.

(Theo Reuters)​

Chatbot AI của Baidu gây sốt ngay khi ra mắt