Trái ngang vào khách sạn với nhân tình thì gặp chồng

Bắt đầu đi vào hoạt động từ cuối tháng 1/2015, khu nhà ở dành cho sinh viên Pháp Vân - Tứ Hiệp đánh dấu sự cố gắng của Hà Nội trong công tác giải quyết vấn đề chỗ ở cho hàng nghìn sinh viên các trường đại học, cao đẳng trên địa bàn thành phố.

Được biết, tổ hợp khu nhà ở sinh viên được xây dựng trên khuôn viên hơn 40.000 m 2 tọa lạc tại khu đô thị mới Pháp Vân - Tứ Hiệp (Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội). Khu nhà ở có 6 tòa nhà, với sức chứa lên tới 22.000 sinh viên.

Được đầu tư xây dựng với tổng mức đầu tư hơn 1.000 tỷ đồng bằng nguồn vốn ngân sách Nhà nước nhưng đến nay khu nhà ở dành cho sinh viên Pháp Vân - Tứ Hiệp rất vắng vẻ.

Tháng 1/2015, ba tòa nhà đi vào sử dụng, có sức chứa tương đương 10.800 sinh viên. Mỗi phòng rộng gần 57 m2, được trang bị đầy đủ thiết bị như bình nóng lạnh, vòi tắm hoa sen, bàn học, giường tầng, có lắp đầu chờ điều hòa... Theo quy định là 8 người/phòng với giá thuê là 205.000 đồng/người/tháng (chưa bao gồm giá điện, nước).

Được biết, khu nhà ở sinh viên tại khu đô thị Pháp Vân – Tứ Hiệp, được đầu tư bằng vốn ngân sách Nhà nước với tổng mức đầu tư hơn 1.000 tỷ đồng, chủ đầu tư là Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng các công trình từ nguồn vốn ngân sách Nhà nước, thuộc Sở Xây dựng Hà Nội.

Bên trong khu ký túc xá được đầu tư đồng bộ nhưng vắng.

Theo quan sát của BizLIVE thì khuôn viên khu nhà ở dành cho sinh viên rất khang trang, rộng rãi thoáng mát. Nhưng để đi vào đây phải đi xe bus, hoặc phương tiện cá nhân chứ không thể đi bộ. Do khu ký túc xá này nằm khuất trong khu đô thị Pháp Vân - Tứ Hiệp không gần với đường giao thông. Từ đường Giải Phóng đi vào khu nhà ở đi bộ mất khoảng 15 phút, khoảng cách từ 500-700 m.

Trong khu vực này nếu muốn đi mua sắm các vật dụng cần thiết các bạn sinh viên phải đi ra chợ gần đường Giải Phóng hoặc mua tại các ki-ốt trong các tòa nhà khu đô thị. Các tuyến xe bus thì 15-20 phút có một chuyến.

Vắng vẻ và heo hút là thực trạng đang diễn ra tại khu ký túc xá này, không những vậy nhiều khối nhà xây dựng để phục vụ sinh viên vẫn đang dở dang. Nhiều hạng mục đã bỏ hoang, đường đi nội bộ cỏ mọc um tùm, sắt thép đã hoen rỉ theo thời gian.

Đường nội bộ vắng vẻ do không được đầu tư, chỉnh trang khiến đây là nỗi ám ảnh đối với cư dân cũng như các bạn sinh viên nếu phải đi qua.

Bạn Nguyễn Thu H cho biết: "Em chỉ ở tạm ở đây một thời gian thôi chứ không thể ở lâu được, vì từ đây tới trường Kinh tế quốc dân rất xa. Hơn nữa giao thông thì không tiện, mua sắm cũng vậy. Có nhiều bạn ở đây lâu dài vì rẻ thôi chứ bất tiện nhiều thứ lắm".

Trao đổi với BizLIVE, ông Nguyễn Mạnh Hà, cán bộ đô thị UBND phường Hoàng Liệt cho hay: Qua nắm bắt đến nay khu nhà ở dành cho sinh viên trên địa bàn phường chỉ có vài trăm sinh viên đến ở. Chưa bằng một phần lẻ trong số hơn 10.000 chỗ ở. Sự vắng vẻ này là do giao thông đi lại ở đây không thuận tiện nên các sinh viên không mặn mà lắm.

Bên trong nhà cho sinh viên thuê giá 200.000 đồng ở Hà Nội Khu nhà ở cho sinh viên trông giống như tòa chung cư với đầy đủ camera quan sát, nội thất đẹp, tiện nghi và một không gian thoáng mát, nhưng giá cho thuê chỉ 200.000 đồng/tháng.

TheoVũ Quang(BizLIVE)

"Nhiều lần mình bị nhắn tin, gọi điện. Họ buông lời khiếm nhã. Có người không làm quen được, quay sang chửi bới, dọa nạt" - Thu Ly (SV ĐH Thăng Long) kể.

Với nhu cầu kiếm tiền và nâng cao sự tự tin của bản thân, nhiều sinh viên sớm đi tìm việc làm thêm. Phần lớn các bạn trẻ hiện đại đều chọn cho mình công việc năng động, môi trường phù hợp sở thích. DJ là nghề đang thu hút sự quan tâm của giới trẻ. Đặng Thu Ly - sinh năm 1992, sinh viên đại học Thăng Long, Hà Nội - là một trong số nhiều cô gái theo nghề này.

Tại trường đại học, Ly là sinh viên năng động, có nhiều giải thưởng trong các cuộc thi nhảy. Cô còn làm MC, đóng phim ngắn, dạy nhảy và là thành viên trụ cột của nhóm nữ S.I.N.E.

Ngoài vấn đề tiền bạc, DJ còn là sở thích của Ly. Dù vậy, mới bước vào nghề cô đã gặp không ít tình huống trớ trêu.

Trang phục gợi cảm, làm việc khuya

Môi trường làm việc của DJ phức tạp và ẩn chứa nhiều hiểm họa. Nếu không cứng rắn, họ dễ dàng sa đà vào cạm bẫy xã hội. Ý thức trước điều này, Ly chọn cho mình nơi làm việc có thời gian ổn định. Nhưng do đặc thù công việc, nữ sinh này thường làm vào khung giờ muộn. Ngoài ra, cô cũng phải mặc trang phục gợi cảm. Điều này ít nhiều đem lại phiền toái. "Trước đây, mình thường trình diễn trên sân khấu nhảy nên đã quen với các trang phục nóng bỏng. Tuy nhiên, khán giả khác nhau nên thái độ của họ đối với mình cũng khác. Tại quán bar, nhiều vị khách thường dành cho DJ cái nhìn không thiện cảm", Ly kể.

Luôn cảnh giác cao độ vì từng gặp nguy hiểm

Những ngày đầu đi làm, Ly gặp nhiều bỡ ngỡ. Cô cho biết: "Khách trong bar gồm nhiều thể loại. Một số bạn trẻ chỉ vào chơi vui, lành mạnh, nhưng cũng có nhiều đối tượng mình cần đề phòng". Ly phải làm quen việc khách mời bia, rượu và xin số điện thoại. Có người, vì yêu mến cô nên xin số để hỏi lịch diễn. Nhưng cô cũng gặp không ít trường hợp lợi dụng điều đó nhằm chọc ghẹo, thậm chí dụ dỗ bằng những lời lẽ không hay.

Niềm đam mê của Ly là âm nhạc điện tử. Ảnh: NVCC.

"Nhiều lần mình bị nhắn tin, gọi điện. Họ buông lời khiếm nhã. Có người không làm quen được, quay sang chửi bới, dọa nạt" - Ly kể. Tính cách mạnh mẽ, Ly bỏ qua tất cả. Tuy nhiên, sự việc chưa dừng lại ở đó. Có lần, cô bị khách cho chất kích thích vào đồ uống. "Lần đó mình xui xẻo - nhưng chưa xảy ra tai họa. Làm việc ở bar nên mình có kinh nghiệm phân biệt được người dùng chất kích thích với những ai uống bia rượu đơn thuần.

Vì vậy, khi được mời, mình phát hiện dấu hiệu bất thường của khách nên đã khéo léo từ chối" - Ly chia sẻ. Sau lần đó, nữ sinh cảnh giác hơn. Mỗi khi có người mời uống, cô thường gọi phục vụ đến và rót rượu mới thay vì ly khách đưa. Trong trường hợp nhiều người mời uống, các cô gái càng phải bình tĩnh. "Khi đó, mình vừa phải tỉnh táo để phòng thân, vừa phải khéo léo không làm mất lòng khách" - Ly tâm sự.

Tương tự những cô gái làm PG, DJ là nghề hầu hết các bậc phụ huynh không muốn cho con cái theo đuổi. Trước khi đến với công việc này, Ly từng gặp phải sự cản trở của gia đình. "Bố mẹ ngăn cản nhưng không gay gắt. Sau một thời gian thử thách, thấy con gái vẫn giữ được mình nên gia đình yên tâm hơn", 9X chia sẻ.

Công việc làm thêm không chỉ làm thỏa mãn đam mê, mà còn giúp Ly trưởng thành hơn. "Đối với mình, kiếm tiền là một chuyện, quan trọng khi đi làm, mình đã trau dồi được nhiều kỹ năng sống cần thiết. Đó là những kinh nghiệm không phải lúc nào cũng học được tại trường lớp". Trong tương lai, Thu Ly cố gắng hoàn thành tốt chương trình học tập tại trường. Ngoài ra, nữ sinh mong muốn thành công trong lĩnh vực nghệ thuật, đặc biệt là nghề DJ.

Vì vậy, các trường tư thục đồng loạt có kiến nghị chung: giữ nguyên quy định về Hội đồng quản trị trường tư thục trong Điều 53 Luật Giáo dục hiện hành, thay cho Khoản 3 Điều 56 Dự thảo Luật Giáo dục sửa đổi; thay Điều 100 của Dự thảo bởi Điều 67 Luật Giáo dục hiện hành.

Ông Khang cho biết, con tim ông “đã vui trở lại” bởi sự lo lắng, trăn trở của những ngày qua cuối cùng cũng đã được giải tỏa. (Ảnh: Thúy Nga)

Trước những kiến nghị này, tại buổi làm việc với các cơ sở giáo dục tư thục để lắng nghe ý kiến góp ý, thảo luận, GS Phan Thanh Bình, Chủ nhiệm Uỷ ban cho rằng, những bức xúc tại hội thảo ngày 8/5 có thể xuất phát từ những điểm hiểu lầm tại các điều trong bản dự thảo.

Giải thích về Khoản 3 Điều 56, ông Bình cho biết, các nhà đầu tư chỉ quan tâm tâm tới mục 3.a) là quy định cho các trường tư thục, hội đồng trường "bao gồm đại diện nhà đầu tư, thành viên trong và ngoài trường do hội nghị nhà đầu tư bầu, quyết định theo tỷ lệ vốn góp". 

Theo nội dung mục này, nhà đầu tư hoặc những ai góp vốn hoàn toàn có thể quyết định thành phần của hội đồng trường.

Tuy nhiên, "dấu chấm phẩy"(;) đặt cuối mục 3.a) lại chính là nguyên nhân khiến các nhà đầu tư hiểu lầm rằng đoạn ghi dưới mục 3.b): “Thành viên trong trường gồm có các thành viên đương nhiên là bí thư cấp ủy, chủ tịch công đoàn, đại diện ban chấp hành đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh là người học của trường (nếu có), hiệu trưởng; thành viên bầu là đại diện giáo viên và người lao động do hội nghị toàn thể hoặc hội nghị đại biểu của trường bầu;

Thành viên ngoài trường là đại diện lãnh đạo nhà quản lý, nhà giáo dục, doanh nhân, cựu học sinh do hội nghị toàn thể hoặc hội nghị đại biểu của trường bầu;" cũng dành cho cả mục 3.a) và dẫn đến sự bức xúc. 

Ban soạn thảo ghi nhận điều này và đã có sự điều chỉnh. Cụ thể, để chuẩn về văn bản, ban soạn thảo sẽ thay dấu "chấm phẩy" (;) bằng dấu "chấm"(.). 

GS Phan Thanh Bình cũng lưu ý thêm, các nhà đầu tư cần đọc kỹ Điều 49 của Dự thảo, trong đó tại mục trách nhiệm, quyền hạn của nhà đầu tư có ghi nhà đầu tư có quyền "bầu hoặc cử, miễn nhiệm, bãi nhiệm các thành viên bầu của hội đồng trường”.

Với mục này, hội đồng trường hoàn toàn thuộc quyền quyết định của nhà đầu tư. Do vậy các nhà đầu tư không cần lo lắng về việc “không giữ được quyền sở hữu và điều hành”.

Còn về những thắc mắc xoay quanh điều 100, giải thích từ “pháp nhân nhà trường”, Phó chủ nhiệm Ủy ban pháp chế cho biết, ban soạn thảo có ý tưởng tới đây, các nhà đầu tư sẽ phải thành lập công ty để sở hữu và quản lý trường.

Công ty này sẽ phải xin mở trường và chịu sự điều chỉnh của luật doanh nghiệp, luật đầu tư. Sau khi luật này được thông qua và có hiệu lực, những nhà đầu tư nào muốn thành lập trường trước hết phải thành lập công ty, thuyết minh điều kiện và sẽ có một bộ phận thẩm định. Nếu đạt yêu cầu đề ra, công ty ấy sẽ được trao quyết định mở trường.

Như vậy lịch sử để lại có những trường không có công ty hoặc theo kiểu “con sinh trước, bố sinh sau” sẽ cần phải có lộ trình về thời gian để chuyển đổi.

Ông Bình cho biết, Chính phủ sẽ có nghị định chỉ đạo chấp nhận chuyển mã số thuế của các trường sang công ty nhằm tháo gỡ những vướng mắc trong quá khứ. Pháp nhân nhà trường lúc này chính là các công ty. Do vậy, các nhà đầu tư không cần lo lắng việc bị tước bỏ quyền sở hữu.

Thúy Nga

Tại sao hiệu trưởng Trường Marie Curie muốn 'có mặt ở cầu Thăng Long'?

-Ông Nguyễn Xuân Khang nói rằng mình đã thức trắng đêm nghiên cứu, và nếu có chuyện xảy ra thì ông sẽ... "có mặt ở cầu Thăng Long".

UBND quận Hoàn Kiếm vừa đề nghị Thành phố cho triển khai lát đá mặt đường tại 11 tuyến phố, với mục đích đảm bảo tính đồng bộ về hạ tầng, thúc đẩy hoạt động thương mại, dịch vụ, du lịch gắn với bảo tồn không gian kiến trúc truyền thống tại khu phố cổ.

Trao đổi với Đất Việt về vấn đề này, ngày 10/8, KTS Ngô Doãn Đức - Phó Chủ tịch Hội KTS Hà Nội cho biết: "Phố Tạ Hiện hiện nay đã được lát đá và đưa vào sử dụng, chúng ta vẫn biết biện pháp lát đá là biện pháp sử dụng lâu dài, thế nhưng nó quá hiện đại so với vẻ cổ kính của phố cổ. Thêm nữa, lát đá là việc làm của các nước phương Tây, thành cổ nước Áo họ làm đường lát đá rất nhiều nơi nhưng đồng bộ. Hà Nội trước nay chủ yếu là lát gạch. Nếu bắt chước họ chúng ta sẽ biến phố cổ Hà Nội thành phố cổ châu Âu".

Về vấn đề kinh phí, theo ông Đức, việc đùng đá granit rất đắt, khối càng nhỏ, giá càng cao. Trong bối cảnh hiện nay, kinh phí còn nhiều thứ để có thể làm thì Hà Nội cần phải cân nhắc tới hiệu quả.

"Đừng để vừa mất tiền, vừa mất đi sự cổ kính, mất đi giá trị không gian, tinh thần được phản ánh qua nhiều nét dạng, trong đó chính là sự phản ánh bằng vật liệu" - KTS Ngô Doãn Đức nhấn mạnh.

Ông Đức đề xuất, nếu sau này những tuyến phố cổ chỉ dành riêng cho người đi bộ, cấm tất cả các loại xe thì khi đó có thể lát gạch Bát Tràng có lẽ phù hợp hơn, gần gũi hơn với người Việt Nam.

Lát đá là phạm Luật Di sản

Trong khi đó, cũng chia sẻ với Đất Việt, KTS Đào Ngọc Nghiêm - Phó Chủ tịch Hội quy hoạch đô thị Hà Nội cho biết: "Đối với phố cổ HN - di tích lịch sử cấp Quốc gia khi có đề xuất hay bất kể dự án nào thì cũng phải tuân thủ theo quy chế, quy định của Nhà nước".

Theo Quyết định số 6398 của UBND TP Hà Nội năm 2013 về việc ban hành quy chế quản lý quy hoạch - kiến trúc khu phố cổ Hà Nội, tại Điều 4 có nêu rõ: Khu phố Cổ là di tích lịch sử cấp Quốc gia có giá trị về cấu trúc không gian đô thị gắn với các phố nghề, phường nghề và lễ hội truyền thống, hệ thống di sản, di tích kiến trúc có ý nghĩa văn hóa qua các giai đoạn lịch sử.

Chính vì thế, phải bảo tồn, tôn tạo các giá trị về cấu trúc không gian của Khu phố Cổ, các công trình di tích tôn giáo tín ngưỡng, nhà ở truyền thống và các công trình có giá trị xây dựng trước 1954.

Bảo tồn nhà ở truyền thống theo hình thức và cấu trúc không gian nhà ống, với các lớp công trình có sân trong xen kẽ; có mái dốc lợp ngói. Bảo tồn không gian phố nghề, phố chuyên doanh, thương mại dịch vụ truyền thống.

Bên cạnh đó, thực hiện theo đúng các quy định của Luật Di sản Văn hóa và các văn bản pháp lý liên quan. Đặc biệt, 11 tuyến phố UBND quận Hoàn Kiếm xin lát đá nằm trong khu vực bảo vệ, tôn tạo cấp I.

Phố Tạ Hiện được lát đá

Trong khu bảo vệ tôn tạo cấp I phải giữ gìn hình ảnh và phong cách Khu phố Cổ truyền thống, bảo tồn, tôn tạo các công trình kiến trúc có giá trị, các di tích lịch sử - văn hóa.

Các công trình được phép cải tạo, xây dựng mới phải trên cơ sở phục dựng kiến trúc gốc trước năm 1954 (nếu có), hoặc theo không gian và phong cách kiến trúc đặc trưng tiêu biểu Khu phố Cổ.

"Tất cả đã có quy định cụ thể, nên tất cả cứ tuân theo đúng như quy định đã có để làm", ông Nghiêm nhấn mạnh.

Đồng tình quan điểm, PGS.TS Đỗ Văn Trụ, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hội Di sản Văn hóa VN đánh giá: “Đây không phải là câu chuyện nâng cấp, tu bổ, sửa chữa đường phố bình thường, mà là câu chuyện về khoa học bảo tồn di tích lịch sử, văn hóa. Phố cổ Hà Nội đã trở thành di tích lịch sử, văn hóa; trong đó, đường phố là một thành tố quan trọng của di sản đó.

Vì vậy, sự can thiệp một cách duy ý chí, suy nghĩ phiến diện, một chiều, chỉ thấy cái lợi trước mắt... sẽ làm mất đi giá trị của di tích. Theo tôi, cần phải rất thận trọng trong việc lát đá. Quan điểm của tôi là không nên “tạo” ra cái không có thật của di tích, vừa vô nghĩa vừa tốn kém!”.

Theo Báo Đất Việt

Hiện tại, Việt Nam cũng đã tạo ra được những dịch vụ khá tốt sử dụng trí tuệ nhân tạo và đang ngày một nhân rộng trên nhiều lĩnh vực. Vì vậy, tôi đánh giá Việt Nam không bị lạc hậu ở lĩnh vực trí tuệ nhân tạo mà chỉ đi sau một chút so với các quốc gia khác. Nếu so sánh khoảng cách về sự phát triển kinh tế với lĩnh vực AI thì khoảng cách ở lĩnh vực AI được đánh giá là ngắn hơn rất nhiều.    

Công nghệ AI ứng dụng ở những lĩnh vực nào ở Việt Nam đạt hiệu quả nhất?

Như tôi đã đề cập ở trên, công nghệ AI đang được ứng dụng rộng rãi trong nhiều lĩnh vực nhưng được nhắc đến nhiều nhất trong thời gian gần đây là lĩnh vực thương mại điện tử, đây là lĩnh vực truyền thống đã được ứng dụng trí tuệ nhân tạo khá sớm. 

Tiếp theo là lĩnh vực  tài chính ngân hàng. Hầu hết các ngân hàng đều đã ứng dụng công nghệ AI cho quy trình quan trọng như tiếp nhận và xác định danh tính eKYC.. các công ty tài chính sử dụng AI để tìm ra các sản phẩm mang tính cá nhân hóa cho khách hàng, dịch vụ chăm sóc khách hàng, hỗ trợ khách hàng ở nhiều kênh thông tin khác nhau. 

Gần đây, các ngành vận chuyển (logistics) cũng đã bắt đầu ứng dụng AI và cho thấy sự hiệu quả nhất định. Tóm lại, có 3 lĩnh vực mà Việt Nam có thể ứng dụng AI một cách hiệu quả gồm có thương mại điện tử, tài chính ngân hàng và ngành dịch vụ vận chuyển hàng hóa. 

Việt nam có những thuận lợi và khó khăn gì trong quá trình ứng dụng AI?

Thuận lợi lớn nhất của Việt Nam chính là nhận thức của người dùng, họ sẵn sàng chấp nhận những thứ do AI cung cấp, thậm chí còn tò mò và thích thú với các công nghệ đó. Từ đó, doanh nghiệp cũng sẽ tò mò và nhận thức được việc ứng dụng AI sẽ tốt cho doanh nghiệp của họ. Điều đó cho thấy nhận thức là yếu tố quan trọng nhất, khi có nhận thức sẽ tạo ra nhu cầu. 

Thứ 2 là nền tảng AI tại Việt Nam, hiện tại cũng đã có một số nền tảng ví dụ như FPT.AI cũng như một số công ty khác đã sẵn sàng tạo nên sự khác biệt dựa trên ngôn ngữ tiếng Việt và môi trường tại Việt Nam.

Ngược lại, khó khăn lớn nhất là công nghệ AI không thể đứng một mình mà phải tích hợp vào một ứng dụng nào đó nhằm triển khai dịch vụ và tương tác được với khách hàng để tạo ra kết quả. Điều này đòi hỏi phải có sự trưởng thành nhất định về hệ thống thông tin của doanh nghiệp để có thể tiếp cận với khách hàng một cách hiệu quả. 

Về mặt này, Việt Nam chưa được tốt, tuy nhiên, mọi thứ đang thay đổi khá nhanh. Việt Nam cũng chưa có những cơ sở hạ tầng tính toán mạnh. Dữ liệu còn phân mảnh và chưa có được nguồn dữ liệu chất lượng để AI học một cách chính xác hơn.

Việc ứng dụng AI có làm tăng chi phí doanh nghiệp, đặc biệt sau Covid-19 một số doanh nghiệp đã suy yếu?

Việc ứng dụng AI không những không làm tăng chi phí mà ngược lại còn làm giảm chi phí cho doanh nghiệp. Một số khách hàng của FPT đã rất thành công trong việc chuyển đổi trung tâm chăm sóc khách hàng của họ khi tăng gấp 3-4 lần năng suất nhờ ứng dụng công nghệ AI. Thay vì con người phải làm tất cả các khâu thì giờ đây con người sẽ chỉ làm một số khâu quan trọng và để máy xử lý các khâu còn lại. 

Với FPT, khách hàng hoàn toàn có thể thuê theo nhu cầu, khi bắt đầu sử dụng doanh nghiệp sẽ thấy được việc ứng dụng các công nghệ rất đơn giản và chi phí rất thấp nhờ các đầu tư hạ tầng đã được FPT thực hiện từ trước đó.

Không chỉ người dân và doanh nghiệp, các cơ quan nhà nước cũng đang mong muốn ứng dụng AI, trợ lý ảo để hỗ trợ hoạt động của bộ máy công chức, ông đánh giá thế nào về xu hướng này?

Trong khối nhà nước có rất nhiều các quy định thủ tục phải tuân theo, một nhân viên công chức nhà nước để nắm vững hết các điều đó là rất khó. Thay vì phải đọc hết các tài liệu, họ có thể sử dụng trợ lý ảo AI để hỗ trợ. Nên nhớ, công nghệ AI sẽ rất hiệu quả khi hỗ trợ cho các đơn vị tiếp xúc với nhiều khách hàng. 

Nếu ví cơ quan nhà nước là doanh nghiệp và coi công dân là khách hàng thì rõ ràng đây là tổ chức có nhiều khách hàng nhất Việt Nam. Vì vậy, khi ứng dụng công nghệ AI vào các hoạt động quản lý của bộ máy công chức, hỗ trợ các quy trình vận hành của Chính phủ thì sẽ rất hiệu quả. 

Theo ông, công nghệ AI sẽ tác động thế nào đến tăng trưởng kinh tế số của Việt Nam trong tương lai gần?

AI được coi là trái tim và bộ não của cách mạng công nghiệp lần thứ 4, AI cũng sẽ là trung tâm của lĩnh vực kinh tế số. Trong xu thế AI phát triển mạnh mẽ, FPT vừa ra mắt sản phẩm FPT GenAI mang đến sự thay đổi toàn diện cho các doanh nghiêp, giúp gia tăng hiệu quả kinh tế. 

Ở Việt Nam hiện chưa có con số cụ thể, nhưng đối với Trung Quốc, dự tính công nghệ AI sẽ ảnh hưởng khoảng 22% GDP của nước này và 15-20% GDP của các nước trong khu vực châu Á - TBD (APAC), tôi nghĩ đó là con số lớn mà công nghệ AI có thể tác động đến nền kinh tế.

Xin cảm ơn ông!

"Nhiều lần mình bị nhắn tin, gọi điện. Họ buông lời khiếm nhã. Có người không làm quen được, quay sang chửi bới, dọa nạt" - Thu Ly (SV ĐH Thăng Long) kể.

Với nhu cầu kiếm tiền và nâng cao sự tự tin của bản thân, nhiều sinh viên sớm đi tìm việc làm thêm. Phần lớn các bạn trẻ hiện đại đều chọn cho mình công việc năng động, môi trường phù hợp sở thích. DJ là nghề đang thu hút sự quan tâm của giới trẻ. Đặng Thu Ly - sinh năm 1992, sinh viên đại học Thăng Long, Hà Nội - là một trong số nhiều cô gái theo nghề này.

Tại trường đại học, Ly là sinh viên năng động, có nhiều giải thưởng trong các cuộc thi nhảy. Cô còn làm MC, đóng phim ngắn, dạy nhảy và là thành viên trụ cột của nhóm nữ S.I.N.E.

Ngoài vấn đề tiền bạc, DJ còn là sở thích của Ly. Dù vậy, mới bước vào nghề cô đã gặp không ít tình huống trớ trêu.

Trang phục gợi cảm, làm việc khuya

Môi trường làm việc của DJ phức tạp và ẩn chứa nhiều hiểm họa. Nếu không cứng rắn, họ dễ dàng sa đà vào cạm bẫy xã hội. Ý thức trước điều này, Ly chọn cho mình nơi làm việc có thời gian ổn định. Nhưng do đặc thù công việc, nữ sinh này thường làm vào khung giờ muộn. Ngoài ra, cô cũng phải mặc trang phục gợi cảm. Điều này ít nhiều đem lại phiền toái. "Trước đây, mình thường trình diễn trên sân khấu nhảy nên đã quen với các trang phục nóng bỏng. Tuy nhiên, khán giả khác nhau nên thái độ của họ đối với mình cũng khác. Tại quán bar, nhiều vị khách thường dành cho DJ cái nhìn không thiện cảm", Ly kể.

Luôn cảnh giác cao độ vì từng gặp nguy hiểm

Những ngày đầu đi làm, Ly gặp nhiều bỡ ngỡ. Cô cho biết: "Khách trong bar gồm nhiều thể loại. Một số bạn trẻ chỉ vào chơi vui, lành mạnh, nhưng cũng có nhiều đối tượng mình cần đề phòng". Ly phải làm quen việc khách mời bia, rượu và xin số điện thoại. Có người, vì yêu mến cô nên xin số để hỏi lịch diễn. Nhưng cô cũng gặp không ít trường hợp lợi dụng điều đó nhằm chọc ghẹo, thậm chí dụ dỗ bằng những lời lẽ không hay.

Niềm đam mê của Ly là âm nhạc điện tử. Ảnh: NVCC.

"Nhiều lần mình bị nhắn tin, gọi điện. Họ buông lời khiếm nhã. Có người không làm quen được, quay sang chửi bới, dọa nạt" - Ly kể. Tính cách mạnh mẽ, Ly bỏ qua tất cả. Tuy nhiên, sự việc chưa dừng lại ở đó. Có lần, cô bị khách cho chất kích thích vào đồ uống. "Lần đó mình xui xẻo - nhưng chưa xảy ra tai họa. Làm việc ở bar nên mình có kinh nghiệm phân biệt được người dùng chất kích thích với những ai uống bia rượu đơn thuần.

Vì vậy, khi được mời, mình phát hiện dấu hiệu bất thường của khách nên đã khéo léo từ chối" - Ly chia sẻ. Sau lần đó, nữ sinh cảnh giác hơn. Mỗi khi có người mời uống, cô thường gọi phục vụ đến và rót rượu mới thay vì ly khách đưa. Trong trường hợp nhiều người mời uống, các cô gái càng phải bình tĩnh. "Khi đó, mình vừa phải tỉnh táo để phòng thân, vừa phải khéo léo không làm mất lòng khách" - Ly tâm sự.

Tương tự những cô gái làm PG, DJ là nghề hầu hết các bậc phụ huynh không muốn cho con cái theo đuổi. Trước khi đến với công việc này, Ly từng gặp phải sự cản trở của gia đình. "Bố mẹ ngăn cản nhưng không gay gắt. Sau một thời gian thử thách, thấy con gái vẫn giữ được mình nên gia đình yên tâm hơn", 9X chia sẻ.

Công việc làm thêm không chỉ làm thỏa mãn đam mê, mà còn giúp Ly trưởng thành hơn. "Đối với mình, kiếm tiền là một chuyện, quan trọng khi đi làm, mình đã trau dồi được nhiều kỹ năng sống cần thiết. Đó là những kinh nghiệm không phải lúc nào cũng học được tại trường lớp". Trong tương lai, Thu Ly cố gắng hoàn thành tốt chương trình học tập tại trường. Ngoài ra, nữ sinh mong muốn thành công trong lĩnh vực nghệ thuật, đặc biệt là nghề DJ.