Nhận định, soi kèo Opatija vs Rudes Zagreb, 21h30 ngày 23/3: Chủ nhà gặp khó

Hà Nội công bố điểm chuẩn lớp 10 công lập năm 2023

ISW dẫn thông tin từ kênh Telegram có liên kết với Wagner cho hay, Pavel Prigozhin (25 tuổi) được cho là đã tiếp quản tập đoàn quân sự tư nhân Wagner và đang thảo luận với Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga về việc để nhóm này tiếp tục chiến đấu ở Ukraine.

Trong một bức ảnh lan truyền trên mạng xã hội được cho là di chúc của ông trùm Prigozhin để lại, phần lớn tài sản được ông trao cho con trai mình.

“Tất cả tài sản của tôi, cùng với tài sản có thể được tôi mua lại trong tương lai sẽ để lại cho Pavel Evgenyevich Prigozhin”, trích một phần nội dung trong lá thư của ông Prigozhin. Ước tính ông trùm Wagner nắm trong tay số tài sản trị giá 14,6 tỷ USD trước khi chết.

Vào cuối tháng 9, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gặp và thảo luận về xung đột ở Ukraine với một trong những chỉ huy cấp cao nhất của Wagner - Andrey Troshev - người được biết đến với bí danh “Sedoi” hay “Tóc bạc”.

Tổng thống Nga cho biết, ông đã nói về cách “các đơn vị tình nguyện có thể đảm nhận nhiều nhiệm vụ chiến đấu khác nhau, và trên hết là trong khu vực triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt”.

Nga và Wagner hiện chưa bình luận về thông tin trên.

Lực lượng Wagner trở lại ‘chảo lửa’ Bakhmut

Người hâm mộ bóng đá Việt Nam có thể tận hưởng trọn vẹn Vòng chung kết UEFA Euro 2024 miễn phí trên TV360 tại: https://tv360.vn/

Ghi bàn:

Georgia: Le Normand (18' phản lưới)

Tây Ban Nha: Rodri (39'), Fabian Ruiz (51'), Williams (76'), Olmo (83')

Đội hình ra sân:

Tây Ban Nha: Simon, Carvajal, Laporte, Le Normand, Cucurella (Grimaldo 66'), Ruiz, Rodri, Pedri (Dani Olmo 52'), Morata (Oyarzabal 66'), Williams, Yamal

Georgia:Mamardashvili, Kashia, Gvelesiani, Kakabadze (Davitashvili 63'), Dvali, Lochoshvili (Tsitaishvili 63'), Kiteishvili (Altunashvili 41'), Kochorashvili, Chakvetadze, Kvaratskhelia, Mikautadze

Lịch thi đấu EURO 2024 mới nhất

• Dự Champions League
• Dự Europa league
• Dự sơ loại Europa league
• Xuống hạng

Đáng chú ý, số lượng người ủng hộ cháu trai cố Tổng thống John F. Kennedy càng ngày càng giảm bớt. Trung bình các cuộc khảo sát dư luận trên trang web RealClearPolitics cho thấy ông Kennedy Jr hiện chỉ đạt tỉ lệ ủng hộ 5%, sụt mạnh so với mức 2 con số của vài tháng trước đó. Tuy nhiên, theo BBC, trong cuộc bầu cử tổng thống đầy gay cấn, những người ủng hộ ông Kennedy Jr có thể xoay chuyển chiến thắng đối với 2 ứng viên còn lại vào ngày tổng tuyển cử 5/11.

Các chuyên gia đánh giá, phần lớn sự sụt giảm tín nhiệm của ông Kennedy là do sự phấn khích trong đảng Dân chủ đối với ứng viên tổng thống mới của họ - Phó tổng thống Harris. "Khi Tổng thống Joe Biden đấu với ông Trump, mọi người muốn tìm kiếm lựa chọn thứ 3 hấp dẫn hơn. Song, khi ông Biden dừng tranh cử và bà Harris thay ông giành được sự đề cử của đảng Dân chủ, điều đó đã thay đổi", Merrill Matthews, một học giả thuộc Viện Đổi mới chính sách bảo thủ, người đã nghiên cứu lịch sử các chiến dịch tranh cử của các ứng viên độc lập, giải thích.

Các cuộc thăm dò ý kiến ​​về các ứng cử viên độc lập hoặc thuộc đảng thứ 3, bao gồm cả Jill Stein của đảng Xanh và nhà hoạt động cánh tả Cornel West, đã không thể đưa ra kết luận về nguồn gốc sự ủng hộ dành cho ông Kennedy. Trong một số trường hợp, chúng cho thấy sự hiện diện của chính khách này trong cuộc đua vào Nhà Trắng có lợi cho phe Cộng hòa, trong những trường hợp khác lại có lợi cho đảng Dân chủ. Ở hầu hết các cuộc thăm dò như vậy, sự cách biệt ủng hộ cũng rất mong manh.

Tuy nhiên, nhiều nhà quan sát tin, một phần đáng kể sự ủng hộ có khuynh hướng tự do dành cho ông Kennedy có thể đã quay trở lại đảng Dân chủ nhờ sự trỗi dậy của bà Harris. Theo chuyên gia Matthews, việc ông Kenedy từ bỏ tranh cử đồng nghĩa ông Trump sẽ có thêm "chút lợi thế, nhưng không nhiều lắm”.

Đồng quan điểm, Nick Beauchamp, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Northeastern (Mỹ) nhận định, sự ủng hộ của ông Kennedy sẽ giúp cựu tổng thống có thêm lợi thế nhưng “không có khả năng tạo ra sự khác biệt lớn”. Ông Beauchamp chỉ ra rằng, theo các mô hình tính toán từ trang tổng hợp khảo sát dư luận ​​538, sự hậu thuẫn của ông Kennedy có thể giúp ông Trump tăng 0,2% ủng hộ so với đối thủ, vì chính khách này từng hút bớt khoảng 1,3% ủng hộ từ bà Harris và 1,5% ủng hộ của ông Trump.

Tuy nhiên, giáo sư Beauchamp thừa nhận với trang Northeastern Global News rằng bản thân không hiểu rõ quan điểm của những người ủng hộ ông Kennedy và liệu họ có hành động theo lời kêu gọi của chính khách này sau khi rút khỏi cuộc cạnh tranh vào Nhà Trắng hay không.

Trong một nỗ lực nhằm giúp cựu tổng thống, ông Kennedy hôm 23/8 thông báo sẽ chỉ xóa tên mình khỏi lá phiếu ở các bang chiến địa mà ông tin sự hiện diện của mình sẽ gây tổn hại đến chiến dịch tranh cử của ông Trump. Mặc dù là thành viên trong gia tộc nổi tiếng có truyền thống chính trị và trung thành với đảng Dân chủ, nhưng ông Kennedy đã dành phần lớn bài phát biểu rút lui để chỉ trích đảng này. Trong phần lớn chiến dịch vận động tranh cử của mình, ông cũng tỏ thái độ đối đầu với các lãnh đạo đảng Dân chủ.

"Tôi nghĩ một số cử tri ủng hộ ông Kenedy sẽ chuyển sang bỏ phiếu cho ông Trump. Số khác sẽ không hài lòng với bất kỳ ứng cử viên nào và sẽ không bỏ phiếu", Melissa Smith, tác giả của cuốn “Các đảng thứ ba, người ngoài cuộc và kẻ phản bội: Những thách thức hiện đại đối với hệ thống 2 đảng trong các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ”, bình luận.

Khi còn hơn hai tháng nữa là đến ngày bầu cử, bà Smith dự đoán ông Trump đang ở vị thế tốt hơn đối thủ Harris để khiến những người ủng hộ ông Kennedy chuyển phe.

Chiến dịch tranh cử của ông Trump cũng lạc quan về viễn cảnh đó. Một số người thậm chí quả quyết, tin tức về sự ủng hộ của ông Kenedy dành cho ông Trump sẽ thống trị các mặt báo, góp phần làm lu mờ bất kỳ sự đột phá nào bà Harris tạo ra tại Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ diễn ra ở Chicago, bang Illinois từ ngày 19-22/8.

Tuy nhiên, giới phân tích chỉ ra rằng, sự ủng hộ của ông Kenedy cũng tiềm ẩn rủi ro đối với cựu tổng thống khi phe Dân chủ đang tìm mọi cách khắc họa ứng viên đại diện đảng Cộng hòa với các mối quan hệ “kỳ lạ” là “hiểm họa” đối với đất nước. Ông Kennedy, với quan điểm chống vắc-xin cực đoan và các thuyết âm mưu gây tranh cãi, có thể đem đến cái cớ mới cho những cuộc công kích như vậy.

Ông Trump 'bứt phá' khả năng thắng cử

Thủ tướng Estonia Michal cũng nhấn mạnh, “chúng tôi hoàn toàn ủng hộ Ukraine trong các hoạt động khác nhau, và cá nhân tôi chúc họ may mắn”.

Cuộc tấn công của Ukraine vào vùng Kursk bắt đầu từ ngày 6/8. Sau đó, Ukraine đã nhanh chóng giành được ưu thế ở khu vực tây nam nước Nga, nơi Kiev cho biết đã kiểm soát hơn 1.000 km2 lãnh thổ Nga, cùng 74 thị trấn và làng mạc. Hôm 13/8, Tổng tư lệnh Ukraine Oleksandr Syrsky cho biết, quân đội nước này đã kiểm soát hoàn toàn thị trấn biên giới Sudzha của Nga.

Trong khi các thành viên NATO tuyên bố vũ khí mà họ cung cấp cho Kiev không thể được sử dụng bên trong lãnh thổ Nga do lo ngại leo thang căng thẳng, nhưng các đồng minh của Kiev cũng không gây áp lực buộc Ukraine phải giảm bớt nỗ lực tấn công xuyên biên giới, khi coi đây là hoạt động cần thiết để chống lại Moscow.

Hôm 12/8, khi được hỏi liệu Ukraine có sử dụng vũ khí do phương Tây cung cấp trong cuộc tấn công vào Kursk hay không, ông Tusk cho rằng “các hành động của Kiev chỉ mang tính chất phòng thủ. Kiev có mọi quyền tiến hành cuộc chiến theo cách làm tê liệt Nga".

Trước đó, tờ Politico đưa tin Bộ Ngoại giao Đức cũng cho rằng quyền tự vệ của Ukraine "được quy định trong luật pháp quốc tế", và "điều này không chỉ giới hạn trong lãnh thổ Ukraine".

Thậm chí, ông Roderich Kiesewetter, nhà lập pháp cấp cao của đảng Dân chủ Thiên chúa giáo Đức, nói rằng Ukraine có thể tấn công "các khu vực tập trung" bên trong lãnh thổ Nga bằng vũ khí Đức, bởi "sau khi được chuyển giao, chúng là vũ khí của Ukraine".

Trái lại, hồi tháng 5, Thủ tướng Đức Olaf Scholz lại nhấn mạnh, Berlin sẽ không cung cấp cho Ukraine các tên lửa tầm xa mà Kiev yêu cầu như Taurus KEPD-350, vì ông muốn tránh leo thang xung đột. 

Trong khi đó, vào ngày 8/8, tức ngày thứ 3 trong cuộc tấn công xuyên biên giới của Ukraine vào Kursk, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Matthew Miller cho biết Washington "ủng hộ mạnh mẽ những nỗ lực của Ukraine nhằm chống lại Nga". Trước đó, vào tháng 5, Washington đã cho phép Ukraine sử dụng vũ khí của Mỹ ở các khu vực gần Kharkiv, chứ không phải ở Kursk.

Còn theo tờ Telegraph, chính phủ Anh tuyên bố không cho phép Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa Storm Shadow để tấn công Kursk. Trong khi đó, lâu nay Kiev được cho đã sử dụng tên lửa Storm Shadow để nhắm vào các vị trí nằm trong khu vực Nga kiểm soát ở Ukraine như bán đảo Crưm.

Tại châu Âu, phát ngôn viên Ủy ban châu Âu (EC) Nabila Massrali nói rằng EU không bình luận về các diễn biến tại Kursk, nhưng "hoàn toàn ủng hộ Ukraine thực hiện hợp pháp quyền tự vệ vốn có". Ngoài ra, Ủy viên chính sách đối ngoại của EU Josep Borrell cũng cho rằng, Kiev nhận được "sự ủng hộ hoàn toàn" của khối đối với cuộc tấn công vào Kursk.

Việc Ukraine đột kích vào vùng Kursk được cho là diễn ra dài hơn và tiến vào sâu hơn lãnh thổ Nga so với dự đoán ban đầu của giới lãnh đạo Moscow. Đây là nguyên nhân khiến Nga phải điều động các đơn vị ở miền nam Ukraine để giải quyết cuộc khủng hoảng ngày càng gia tăng ở Kursk. Ngoài ra, hoạt động sơ tán hàng nghìn dân thường cũng không chỉ được tiến hành ở Kursk, mà còn ở vùng Belgorod. 

Đệ nhất phu nhân Ukraine tiết lộ xung đột làm thay đổi quan hệ vợ chồng