Kia K3 cướp vị trí của Hyundai Elantra

Giám đốc Viện tiền kỹ thuật số tại Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (PBoC), Yao Qian, tin rằng trong khi Blockchain có lợi ích, những thiếu sót cần được giải quyết để nó trở thành cơ sở hạ tầng tài chính của tương lai, theo tin tức từ mục chuyên mục quan điểm bạn đọc của Qian được xuất bản bởi tập đoàn truyền thông nhà nước Yicai ngày 27 tháng 4.

Sau khi liệt kê những lợi ích của công nghệ Blockchain - bảo mật, độ tin cậy, sử dụng hợp đồng thông minh và hệ thống ngang hàng - Qian lưu ý rằng “chính vì công nghệ blockchain chủ yếu phục vụ Bitcoin trong giai đoạn đầu ở một số khía cạnh nó có những thiếu sót và khuyết điểm rõ ràng. ” Các vấn đề chính, theo Qian, là không có khả năng mở rộng quy mô và nhu cầu cải thiện sự riêng tư về dữ liệu và cơ chế quản trị.

Trong phần quan điểm, Qian viết rằng vì "chuỗi công khai không thể "shut down", việc sửa chữa lỗi cũng cực kỳ phức tạp":

"Một khi một vấn đề xảy ra, đặc biệt là một lỗ hổng bảo mật, nó sẽ rất nguy hiểm."

Nếu nới lỏng việc phi tập trung của blockchain, "nhiều vấn đề có thể được giải quyết," Qian lưu ý:

“Ví dụ, trong một hệ thống đa trung tâm như một chuỗi liên minh, nâng cấp từ lớp dưới cùng của blockchain bằng cách tắt hệ thống, hoặc can thiệp khẩn cấp, quay ngược dữ liệu, vv, có sẵn phương tiện khi cần thiết. Những phương pháp này giúp kiểm soát rủi ro và sửa lỗi. Để nâng cấp mã phần mềm thông thường, thay thế hợp đồng thông minh có thể điều khiển được thực hiện bằng cách tách mã và dữ liệu và kết hợp các cấu trúc hợp đồng thông minh nhiều lớp. ”

Qian tham chiếu vụ hack DAO năm 2016, khi khoảng 60 triệu USD trong Ethereum (ETH) đã bị đánh cắp, như là cách làm rõ như thế nào khi vấn đề phát sinh, họ “không thể sửa chữa bằng cách tắt hệ thống và tập trung nâng cấp như một hệ thống tập trung thực hiện.” Thiếu cơ chế quản lý tập trung cũng có nghĩa là "vấn đề chỉ có thể được giải quyết thông qua nâng cấp phân nhánh mềm (soft fork) hoặc cập nhật phân nhánh cứng (hard fork), mà cuối cùng sẽ dẫn đến sự nhầm lẫn và phân chia."

Cụ thể, OpenAI đã trả cho nhà nghiên cứu hàng đầu của mình, Ilya Sutskever hơn 1,9 triệu USD trong năm 2016. Họ cũng đã trả cho một nhà nghiên cứu khác, Ian Goodfellow, hơn 800.000 USD – mặc dù ông mãi đến tháng 3 năm đó mới gia nhập công ty. Hai người này đều đã từng làm việc tại Google.

Một cái tên nổi bật thứ ba trong lĩnh vực, chuyên gia robot Pieter Abbeel, đã kiếm được 425.000 USD dù chỉ bắt đầu làm việc từ tháng 6/2016, sau khi thôi làm giáo sư tại Đại học California, Berkeley. Những con số này đã bao gồm các khoản tiền thưởng cho việc đồng ý gia nhập công ty (signing bonus).

Những khoản tiền lương trên đều được liệt kê trên biểu mẫu thuế, thứ OpenAI được yêu cầu phải công khai vì họ là tổ chức phi lợi nhuận, đã cho chúng ta những cái nhìn mới về việc các tổ chức trên toàn cầu đang đãi ngộ nhân tài AI như thế nào. Tuy nhiên, có nhiều ý kiến cho rằng OpenAI thậm chí còn đang trả... thấp hơn mặt bằng chung so với những công ty công nghệ lớn khác, do OpenAI là một tổ chức phi lợi nhuận nên không được cung cấp các tùy chọn về cổ phiếu.

Thông thường, thông tin về các khoản lương, thưởng, các khoản thuế thu nhập của nhân sự tại Silicon Valley đều được giữ kín nhưng theo luật thì chúng phải được công khai nếu đơn vị họ làm việc không sinh ra một đồng lợi nhuận nào. Như trường hợp của phòng thí nghiệm OpenAI cũng vậy, dù không sinh ra một đồng lợi nhuận nào trong suốt những năm qua nhưng các nhà nghiên cứu về trí tuệ nhân tạo vẫn được nhận mức lương khủng khiến nhiều ngành nghề, lĩnh vực khác phải ghen tị.

Lý giải cho điều này, các chuyên gia kinh tế cho rằng lương của các nhà nghiên cứu phát triển AI cao như vậy là bởi hiện tại trên thế giới, nhân lực cho ngành này rất hiếm. Theo khảo sát của phòng nghiên cứu Element AI tại Canada, ước tính trên thế giới chỉ khoảng 22.000 người có đủ kĩ năng cần thiết để thực sự nghiên cứu AI một cách nghiêm túc mà thôi.

"Nhu cầu của lĩnh vực này là rất cao nhưng số chuyên gia có kỹ năng lại quá thấp",Chris Nicholson, nhà sáng lập và giám đốc điều hành của Skymind, một start-up đang nghiên cứu về AI, cho biết.

Tuy nhiên, mức lương "khủng" này đã trở thành vấn đề lớn cho các trường đại học và chính phủ. Đây cũng là những nơi cần các chuyên gia về AI, vừa để đào tạo cho thế hệ tiếp theo, vừa để ứng dụng những công nghệ mới vào đời sống trên mọi khía cạnh, từ quân đội cho tới y tế, giáo dục,... Rõ ràng, các trường đại học và chính phủ không thể đủ tiềm lực để chi trả hàng triệu USD để cạnh tranh với các công ty công nghệ lớn.

Elon Musk, người đã sáng lập ra OpenAI năm 2015

Vào năm 2015, Elon Musk, CEO của Tesla và cũng được coi là một trong những nhân vật nổi tiếng với những ý tưởng táo bạo trong làng công nghệ đã mở ra OpenAI, đặt trụ sở tại phía bắc Silicon Valley thuộc San Francisco. Phòng thí nghiệm này đã chiêu mộ được khá nhiều nhà nghiên cứu của Google và Facebook để phát triển trí tuệ nhân tạo.

Tuy không có mức lương thưởng cao và tùy chọn cổ phiếu như các tập đoàn lớn khác, nhưng OpenAI có một lợi thế rất lớn thu hút những người theo chủ nghĩa lý tưởng: OpenAI sẽ chia sẻ những thành tựu của mình ra thế giới bên ngoài, và họ cam kết sẽ không tạo ra bất kỳ công nghệ nào có thể gây nguy hiểm cho con người.

"Tôi đã từ chối nhiều lời đề nghị cao gấp vài lần so với những gì tôi nhận được tại OpenAI,"Sutskever chia sẻ. "Những người khác cũng vậy".

Open AI đã chi ra khoảng 11 triệu USD trong năm đầu tiên của mình, với hơn 7 triệu USD dùng để trả lương cho nhân viên. Công ty đã tuyển được 52 chuyên gia trong năm 2016.

Trong một bài viết từng được đăng tải trên The New York Times, một chuyên giá về AI dù chưa có kinh nghiệm nghiên cứu thực tế, ứng dụng nào trong công nghiệp cũng có thể được trả từ 300.000 đến 500.000 USD một năm, chưa tính tới các khoản thưởng về cổ phiếu mà họ có thể được nhận thêm.

Không chỉ tại OpenAI mà tại DeepMind, trung tâm nghiên cứu về AI của Google cũng phải chi trả tổng cộng 138 triệu USD cho hơn 400 nhân viên của mình mỗi năm. Như vậy, trung bình lương của 1 nhân viên tại trung tâm nghiên cứu này đã là 345.000 USD.

Tuy nhiên mới đây, Samsung đã chính thức bác bỏ tin đồn này. Ông Nguyễn Trí Thông, Giám đốc Truyền thông của Samsung tại Việt Nam cho biết không có kế hoạch bán ra Galaxy Note 7 tân trang tại nước ta. Lý do được đưa ra là loạt sản phẩm smartphone hiện nay của Samsung tại Việt Nam đã bao phủ mọi phân khúc giá, không cần bán thêm model này.

Thông tin này có thể khiến nhiều fan trung thành của dòng Note đã, và đang mong chờ sự quay trở lại của Galaxy Note7 trên thị trường cảm thấy hụt hẫng. Mặc cho sự ra mắt của Galaxy S8, dòng Note và đặc biệt là Note7 vẫn để lại cảm tình trong lòng rất nhiều người dùng, kể cả sau khi sự cố cháy nổ xảy ra. Mặc dù không sở hữu màn hình Infinity Display, Galaxy Note7 vẫn được không ít người đánh giá là đẹp hơn do sở hữu thiết kế vuông vức, nam tính. Cây bút S-Pen cũng là trợ thủ đắc lực trong công việc.

Với việc hàng chính hãng không còn được phân phối, người dùng muốn sở hữu máy sẽ buộc phải săn tìm ở thị trường xách tay. Đại diện một số cửa hàng khẳng định: Galaxy Note7 xách tay Hàn Quốc sẽ về Việt Nam từ cuối tháng 5 này với giá khoảng 10 triệu đồng.

Về phía Samsung Việt Nam, quyết định này có thể không được lòng người dùng, tuy nhiên khi xét đến chiến lược kinh doanh của hãng thì không thật sự khó hiểu. Hiện nay ở phân khúc từ 10-15 triệu đồng, Samsung có đến 5 model smartphone tại Việt Nam, trong đó có một số model mới ra mắt như Galaxy C9 Pro. Việc bán ra Galaxy Note7 tân trang sẽ gây nên sự rối loạn và gây ảnh hưởng trực tiếp đến doanh số của những chiếc máy này.

Không chỉ có vậy, doanh số của hai dòng máy cao cấp Galaxy S8 và S8+ dự đoán cũng sẽ giảm sút nếu Galaxy Note 7 tân trang có mặt trên thị trường. Có mức giá rẻ hơn đáng kể, tuy nhiên những gì mà Samsung trang bị cho Galaxy Note7 về mặt tính năng là không kém cạnh quá nhiều so với Galaxy S8. Điều này sẽ khiến cho người dùng đổ xô đi mua Galaxy Note7 và bỏ quên chiếc flagship mới nhất của Samsung.

Cuối cùng, việc không bán ra Galaxy Note7 tân trang cũng giúp Samsung tránh khỏi những rắc rối liên quan đến pháp lý và an toàn người dùng, đặc biệt là trong lĩnh vực hàng không. Hiện nay, Galaxy Note7 vẫn nằm trong danh sách cấm mang lên những chuyến bay tại Việt Nam. Việc không bán ra Galaxy Note7 tân trang tại Việt Nam sẽ giúp Samsung, cũng như người dùng tránh khỏi những sự hiểu nhầm không đáng có.

Theo GenK