HLV Hoàng Anh Tuấn: 'Tôi không thể nói U23 Việt Nam bị phạt đền đúng hay sai'

Hướng dẫn cắt ghép ảnh trong Photoshop CC/CS6/CS5

Bước 1: Trong giao diện Photoshop, chúng ta mở các bức ảnh cần cắt ghép bằng cách bấm vào File => Open... Trong bài này chúng ta sẽ thực hành ghép đối tượng ở bức ảnh này sang nền bức ảnh khác.

Bước 2: Dùng các công cụ khoanh chọn vùng đối tượng cần ghép như bài hướng dẫn trước, sau đó chuyển sang công cụ Move (phím tắt V) và kéo đối tượng sang bức ảnh nền.

Bước 3: Điều chỉnh kích thước đối tượng bằng cách vào mục Edit => Transform, sẽ có cách lựa chọn như co giãn kích thước, xoay ảnh, xoay theo hướng mặc định, hoặc lật ngược ảnh... Nếu dùng công cụ điều chỉnh tự do Free Transform thì chúng ta bấm tổ hợp phím tắt Ctrl + T. Bên cạnh đó chúng ta có thể di chuyển đối tượng đến vị trí mong muốn bằng cách kéo giữ chuột.

Trong một thông tin mới, trang Motherboard cho biết đã có thể xác minh rằng iOS 11.3 đang giết chết màn hình cảm ứng của điện thoại iPhone 8 và iPhone 8 Plus, nếu màn hình của chúng từng được sửa chữa bởi bên thứ ba. Các điện thoại này vẫn hoạt động hoàn hảo trước khi cập nhật iOS 11.3.

Điều đó có nghĩa là những người từng bị rơi vỡ điện thoại và đưa ra hàng sửa mà không mang đến các đại lý ủy quyền của Apple, sẽ gặp khó khi sử dụng điện thoại của họ.

Hơn nữa, điều này dường như đang xảy ra trên quy mô lớn. Aakshay Kripalani, Giám đốc điều hành của Injured Gadgets, giải thích rằng: "Khách hàng rất khó chịu và có vẻ Apple làm việc này để ngăn khách hàng không được sửa chữa iPhone ở bên thứ ba”.

Tất nhiên, câu hỏi rõ ràng tại thời điểm này là: Làm thế nào điều này có thể xảy ra?

Michael Oberdick, chủ sở hữu và điều hành công ty sửa chữa iOutlet, giải thích rằng mọi màn hình iPhone đều được cung cấp bởi một vi mạch nhỏ và ông cho biết Apple có thể phát hiện ra các màn hình đã bị bên thứ ba thay thế.

Theo chuyên trang phê bình phim Rotten Tomatoes, Wonder Woman đã nhận được 97% đánh giá tích cực tính tới thứ ba vừa rồi. Con số này vượt các bộ phim thuộc DC khác: Batman v Superman: Dawn of Justice (28%); Suicide Squad (25%); Man of Steel (55%);

Không chỉ vậy, Wonder Woman còn đánh bại cả "tượng đài" The Dark Knight (94%) củaChristopher Nolan cũng như mọi bộ phim khác thuộc vũ trụ điện ảnh Marvel.

Tính đến nay, đã tổng hợp được khoảng 66 bài đánh giá chuyên môn của Wonder Woman, trong đó 64/66 là tích cực, chỉ có 2 đánh giá tiêu cực. Khác xa những bộ phim thuộc vũ trụ điện ảnh DC được ra mắt gần đây.

Rõ ràng, con số 97% không có nghĩa là các nhà phê bình cho Wonder Woman 97 trên thang điểm 100, hoặc đây không phải là bộ phim hoàn hảo - thay vào đó, nó cho thấy phần lớn các nhà phê bình khó tính nhất đã cho nữ siêu anh hùng đánh giá tích cực.

Số điểm trung bình của Wonder Woman trên Rotten Tomatoes là 7,7/10, còn Metacritic là 79/100.

Những con số này thực sự có ý nghĩa với người hâm mộ điện ảnh nói chung, DC nói riêng. Đơn giản vì Wonder Woman chịu rất nhiều áp lực từ ngay từ khi được bắt đầu thực hiện, thực tế trong quá khứ đã cho thấy, nhiều bộ phim "chán ngắt" như Catwoman và Elektra đã tạo tiền lệ xấu cho những phim về nữ siêu anh hùng.

Người hâm mộ có thể tự tin rằng, Wonder Woman đã tạo ra bước ngoặt quan trọng, làm bàn đạp để nhiều nữ siêu anh hùng khác có được tái xuất trên màn ảnh rộng.

Ngoài ra, Wonder Woman đang giúp Warner Bros có nhiều cơ hội hơn, nhắm tới nhiều tầng lớp khán giả, đồng nghĩa với việc các bộ phim siêu anh hùng mà họ tạo ra sẽ được đa dạng hóa hơn nữa. Hi vọng, Warner Bros sẽ thực hiện ít nhất một phần tiếp theo của Wonder Woman.

Theo GenK

Tại sao suốt nhiều năm liền Microsoft không ra tay xử lý hàng triệu người dùng Windows “lậu”?

Có lẽ người dùng Windows, nhất là ở các nước đang phát triển, không còn xa lạ gì với việc lên Google tìm “Product Key” hay “Windows Activation” với hàng ngàn kết quả hướng dẫn vô cùng chi tiết vẫn ngang nhiên tồn tại suốt bấy lâu nay. Câu hỏi đặt ra là, với tiềm lực mạnh như vậy, tại sao Microsoft không thực hiện những biện pháp xử lý trên diện rộng để loại bỏ tình trạng này?

Balaji Viswanathan, một cựu nhân viên Microsoft đã đưa ra câu trả lời thậm chí còn nhận được khá nhiều lượt upvote từ chính các nhân viên Microsoft trên Quora. Cụ thể, anh cho rằng Microsoft thực chất đã nỗ lực ngăn chặn nhưng vẫn cố ý bỏ ngỏ cho một bộ phận người dùng sử dụng "lậu" như một chiến lược marketing miễn phí.

Nhiều năm qua, gã khổng lồ phần mềm đã tiến hành không ít biện pháp khiến cho việc sử dụng phần mềm lậu khó khăn hơn, chẳng hạn như việc liên tục yêu cầu người dùng cập nhật Windows bản mới hay gây áp lực lên chính phủ các nước về vấn đề luật bản quyền. Nhiều doanh nghiệp cũng đã phải đầu tư mua phần mềm bản quyền để tránh rắc rối về sau.

Một người dùng Quora khác có tên Mathew Lodge cũng đồng tình khi cho rằng tại các nước có tỷ lệ dùng lậu cao như Trung Quốc, Phillippines, Hong Kong, Malaysia,…, Microsoft đều phải thuê rất nhiều luật sư chống hàng giả và vi phạm bản quyền. Thế nhưng những luật sư này thường sẽ chỉ xử lý các công ty, tổ chức chứ không xử lý các cá nhân, bởi đơn giản người dùng cá nhân chắc chắn cũng chẳng có đủ tiền để đền bù kiện cáo về vi phạm bản quyền.

Đối với người dùng cá nhân, việc bảo vệ bản quyền có khó khăn hơn nhưng Microsoft cũng khôn khéo đưa ra các gói “Starter pack” giá rẻ cho người mới bắt đầu nhằm hạ thấp rào cản mua phần mềm thật với những ai chưa thực sự sẵn sàng.

Tuy nhiên, ngay cả khi người dùng phần mềm lậu quá đông, quá nguy hiểm đến mức không chống lại nổi thì Microsoft cũng…chẳng thiệt hại là bao, thậm chí còn được lợi từ nhóm này, tại sao vậy?

Có hai lý do chính:

- Một là, nhóm người này hoàn toàn không được tính vào phần doanh thu bị mất bởi ngay cả khi không tải được phần mềm lậu thì khả năng cao họ cũng sẽ chẳng chịu bỏ tiền ra mua phần mềm bản quyền, đằng nào thì Microsoft cũng vẫn không thu được gì từ họ.

- Hai là, nếu phần mềm Microsoft crack không dễ kiếm như hiện nay, các “tín đồ Win lậu” kia hẳn đã quay sang dùng Linux, Mac,… cũng như nhiều phần mềm văn phòng mã nguồn mở khác, và Windows, Office có lẽ đã không phổ biến như ngày nay. Đây chính là kịch bản khủng khiếp nhất đối với Microsoft.

Những bản phần mềm “miễn phí” có thể lấy đầy rẫy từ internet hay đĩa cài này đã giúp Microsoft “nuôi” một lượng lớn trong số hàng triệu người dùng của hãng, đồng thời tạo nên một hệ sinh thái khổng lồ trên PC.

Ai cũng biết hệ sinh thái là thứ có thể nuôi sống và cũng có thể giết chết các phần mềm cũng như các công ty phát triển chúng. Chính hệ sinh thái khổng lồ đã thu hút không ít lập trình viên tham gia phát triển hàng ngàn phần mềm, ứng dụng cho Windows – điều mà Microsoft có dùng tiền hay các chiêu thức marketing rầm rộ cũng chưa chắc đã mang về được hiệu quả tương đương.

Chưa hết, những học sinh, sinh viên từng dùng Windows lậu rồi cũng sẽ đến lúc bước vào thị trường lao động. Đúng như Microsoft kỳ vọng, họ đã quen với Windows và vẫn sẽ tiếp tục trung thành với Windows, biến nó thành nền tảng tiêu chuẩn tại vô vàn công sở trên khắp thế giới. Microsoft chắc chắn sẽ để mất rất nhiều doanh thu nếu ngăn chặn những người này sử dụng Windows ngay từ khi họ mới chập chững làm quen với PC.

Chiến lược cố ý lỏng tay đó đã giúp Microsoft chiếm mất kha khá thị phần của Linux, tương tự như cách họ “cho không” trình duyệt Internet Explorer kèm trong Windows để đánh bại Netscape thuở nào. Bằng cách tung “Windows cho tất cả mọi người”, Microsoft ung dung chiếm trọn một mảng lớn thị trường mà không bao giờ phải lo đến chuyện có vi phạm luật chống độc quyền hay không.

Điều này có thể sẽ nhắc nhiều người nhớ đến chiến lược “dụ dỗ” tương tự của IBM khi xưa: Cung cấp phần mềm, khóa huấn luyện và chứng chỉ miễn phí để người nhận chứng chỉ có thể sẵn sàng sử dụng các phần mềm IBM tại các văn phòng, công sở. Thế nhưng trong khi IBM vẫn phải chi tiền cho DVD, khóa huấn luyện và chứng chỉ thì Microsoft, rõ ràng cao tay hơn, lại chẳng mất xu nào để có được kết quả như kỳ vọng.

Giờ thì có lẽ chúng ta nên đặt câu hỏi ngược lại: Tại sao Microsoft lại phải ghét bỏ những kẻ phát tán Windows lậu trong khi “công lao” của họ cũng không hề nhỏ chút nào?

Theo GenK

Tại Quyết định 898 ngày 27/5/2016 phê duyệt phương hướng, mục tiêu, nhiệm vụ bảo đảm an toàn thông tin mạng giai đoạn 2016 - 2020, Thủ tướng Chính phủ đã giao Bộ TT&TT phối hợp với Hiệp hội An toàn thông tin Việt Nam (VNISA) định kỳ hàng năm phân loại, đánh giá chất lượng sản phẩm, dịch vụ an toàn thông tin và khảo sát, đánh giá mức độ bảo đảm an toàn thông tin mạng trong các cơ quan, tổ chức.

Tiếp đó, tại phiên họp toàn thể ngày 27/12/2017 của Ủy ban Quốc gia về ứng dụng CNTT, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, Chủ tịch Ủy ban đã Bộ TT&TT chủ trì, đôn đốc các bộ, ngành, địa phương trong việc triển khai thực hiện các quy định pháp luật về bảo đảm an toàn thông tin; chủ trì phối hợp cùng VNISA, các tổ chức liên quan hoàn thành Bộ chỉ số đánh giá an toàn thông tin đối với các bộ, ngành và địa phương, tổ chức đánh giá, công bố kết quả trong năm 2018.

Nhiệm vụ trên đã được Bộ TT&TT giao cho Cục An toàn thông tin phối hợp cùng VNISA triển khai. Nhấn mạnh việc tổ chức đánh giá mức độ bảo đảm an toàn thông tin mạng của các bộ, ngành, địa phương là hoạt động hết sức quan trọng nhằm đánh giá tổng quát về nhận thức và tình hình triển khai các biện pháp bảo đảm an toàn thông tin mạng tại các cơ quan, đơn vị, song đại diện lãnh đạo Cục An toàn thông tin - Bộ TT&TT cũng nhận định đây là một việc khó.

“An toàn thông tin mạng là lĩnh vực mới và chuyên sâu, việc triển khai cũng đòi hỏi phải bố trí nguồn lực. Thực chất hiện nay ở nhiều cơ quan bộ, ngành, địa phương, cán bộ chuyên trách về an toàn thông tin còn hạn chế. Mặc dù quy định pháp luật đối với việc đảm bảo an toàn thông tin cho các hệ thống thông tin của các bộ, ngành, địa phương đã được quy định  rất rõ trong Luật An toàn thông tin mạng, Nghị định 85 của Chính phủ; tuy nhiên việc triển khai các quy định hiện còn chậm. Việc phổ biến các quy định đến những cán bộ chuyên trách, cán bộ cấp Sở, cơ quan chuyên trách CNTT, an toàn thông tin của các bộ, ngành, địa phương vẫn đang trong giai đoạn tiếp tục thực hiện. Do đó, việc xây dựng bộ tiêu chí đánh giá mức độ bảo đảm an toàn thông tin đối với các bộ, ngành, địa phương càng khó hơn”, lãnh đạo Cục An toàn thông tin chia sẻ.

Theo báo cáo hoạt động trong năm 2017 của Ban Điều hành 898, Cục An toàn thông tin cho biết, thực hiện chỉ đạo của lãnh đạo Bộ TT&TT, thời gian qua, Cục đã tiến hành 1 bước của nhiệm vụ chuyên môn - nghiên cứu, xây dựng tiêu chí và khảo sát đánh giá mức độ bảo đảm an toàn thông tin của các bộ, ngành, địa phương.

Theo FPT Shop, sau 1 tuần mở đặt trước Oppo F7, chuỗi này nhận được gần 5.000 đơn đặt hàng, trong đó có 3.555 đơn đã đặt cọc. Trong đó, phiên bản màu bạc có đơn hàng chiếm 51%, còn lại là phiên bản đỏ.

Như nhiều chuỗi bán lẻ khác tung quà tặng cho khách đặt mua, hệ thống này áp dụng chương trình mua trả góp, tặng tai nghe Bluetooth hoặc tặng bóng chính hãng FIFA World Cup.

Trước đó, Oppo Việt Nam cho biết số đơn đặt trước sản phẩm này đạt tổng cộng 16.000 đơn hàng trong 3 ngày đầu tiên, trong lượng đơn có đặt cọc là 13.000.

Oppo được giới thiệu tại Việt Nam vào ngày 12/4, cho đặt hàng một ngày sau đó. Chiếc máy có hai phiên bản bộ nhớ: 4GB RAM, 64GB ROM với giá bán 7,99 triệu đồng; phiên bản 6GB RAM, 128GB ROM bán giá 9,99 triệu đồng.

Oppo F7 có camera selfie 25MP, màn hình tràn viền 6,23 inch độ phân giải FullHD+, mặt lưng ánh gương với hai màu đỏ và bạc.