您现在的位置是:NEWS > Bóng đá
Sao lòng người dễ đổi thay?
NEWS2025-02-02 12:41:07【Bóng đá】0人已围观
简介Thanh Tâm thân mến!Em từng tự hào về mối quan hệ giữa 2 vợ chồng và d&agralịch thi đấu cúp c2lịch thi đấu cúp c2、、
Thanh Tâm thân mến!
Em từng tự hào về mối quan hệ giữa 2 vợ chồng và dành cho chồng mình một niềm tin tuyệt đối. Bởi cả 2 chúng em đã trải qua biết bao "hỉ nộ ái ố",òngngườidễđổlịch thi đấu cúp c2 cùng vượt qua rất nhiều khó khăn mới đến được với nhau. Chỉ cần nhìn vào mắt hay để ý thái độ một chút thôi, em đã biết anh đang cần gì hoặc thiếu cái gì, đang buồn, cáu giận hay đang vui. Thậm chí, em còn dự đoán câu tiếp theo, anh ấy sẽ nói điều gì khi đang trong một câu chuyện nào đó.
Chúng em đã có gần 10 năm yêu nhau, từ thời còn học cấp 3, cho đến khi tốt nghiệp đại học. Ngay cả khi bị gia đình phản đối, 2 đứa vẫn cương quyết ở bên nhau. Ban đầu, vì gia đình em nghèo nên bố mẹ anh ấy phản đối chúng em không "môn đăng hộ đối". Nhưng chồng em vẫn cương quyết xin cưới em về làm vợ. Khi đó, bố mẹ anh ấy đã gọi điện, nhắn tin, tìm gặp để nói cho em biết gia đình bên ấy không ai thích em cả, khiến em tổn thương, nhất quyết đòi chia tay bằng được. Có thời gian em còn định lấy người khác. Em chặn hết số điện thoại của chồng em, không muốn liên lạc lại nữa. Nhưng chẳng hiểu, bằng cách nào đó, anh ấy vẫn tìm ra em, cầu xin em quay lại. Những hành động đó khiến em cảm động, giúp em thêm sức mạnh và tin tưởng cả 2 sẽ thuyết phục được gia đình để đến với nhau.
Cuối cùng, bố mẹ của anh ấy cũng đồng ý cho bọn em kết hôn. Lúc về một nhà, hai đứa hạnh phúc chỉ biết ôm nhau khóc và ngập tràn hi vọng vào tương lai. Ấy thế mà, mọi thứ đã thay đổi nhanh đến thế.
Mối quan hệ mẹ chồng - nàng dâu là một trong những "phát đạn" đầu tiên khiến tình cảm của chúng em bị chia rẽ. Mẹ chồng coi em không khác gì người ở, phải lo toàn bộ việc cơm nước, việc nhà. Ngay cả khi em mang thai, em vẫn phải làm tất cả mọi việc. Mẹ chồng em luôn có câu: "Mày may mắn tỉ lần mới vào được nhà này để làm dâu. Khôn thì biết sống sao cho phải phép". Em nghe rất buồn, cảm thấy bản thân bị coi thường. Em kể cho chồng nghe, anh ấy lại bênh mẹ chằm chặp.
Và rồi em sinh cháu đầu tiên. Mẹ chồng em đòi sống đòi chết ngủ với 2 mẹ con em để hỗ trợ chăm cháu, đuổi chồng em ra ngoài phòng khác ngủ. Chồng em muốn ngủ cùng cũng không được vào. Sau đó, mẹ chồng em đánh một giấc ngon lành đến sáng, để em một mình bế con cả đêm. Nếu con em có quấy đêm vì sốt mệt, sáng hôm sau bà sẽ mắng: "Có đứa con thôi mà trông cũng không xong, để cho khóc cả đêm, không cho ai ngủ!". Em ức chế quá kể với chồng, chồng lại bênh mẹ và không đứng về phía em. Kể từ đấy, em không thích mẹ chồng, ghét lây sang cả chồng. Có nhiều hôm, chồng em muốn gần gũi nhưng vì tức giận, em không đồng ý. Tình trạng của vợ chồng em ngày càng căng thẳng, có khi vài tháng chúng em mới ngủ cùng một lần. Sau đó, em bị con cái và mọi việc cuốn theo, coi chuyện vợ chồng hờ hững với nhau là điều bình thường.
Em vừa phát hiện ra chồng ngoại tình. Đó là một bà mẹ đơn thân, hơn chồng em 2 tuổi. Khi em hỏi anh ấy "tại sao?", chồng em lại đổ lỗi cho hành động đó là vì em. Anh ấy nói em không phải là một người vợ tốt, là người ích kỉ và bất hiếu... Thanh Tâm ơi, sao lòng người dễ đổi thay vậy? Lỗi của việc này, có phải tất cả là do em không?
Thu Thủy (Hải Phòng)
Chào em!
Chuyện của các em bắt đầu từ cảm giác cô đơn của em khi sống cùng nhà chồng, gặp chuyện mà không được chồng chia sẻ và tìm cách giải quyết. Nhất là sau khi em sinh con. Tiếp đó, 2 vợ chồng lại không "chăn gối" trong thời gian dài, khiến cho khoảng cách giữa cả 2 càng lớn. Và cách giải quyết vấn đề của chồng em lại rất sai. Đáng lẽ nên chia sẻ cảm xúc và các nhu cầu của mình với em, anh ấy lại tìm người phụ nữ khác.
Chỉ khi nào cả hai đặt cái tôi sang một bên để cùng ngồi lại thảo luận cách tìm lại cảm xúc yêu thương thì mới có thể đưa ra những quyết định phù hợp.
Theo Phụ nữ Việt Nam
很赞哦!(64222)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Aizawl vs Shillong Lajong, 20h30 ngày 30/1: Tự tin trong cuộc đua trụ hạng
- Những lá thư khiến phụ huynh lặng người
- 3 lần ‘sang tay’ dự án đất vàng B6 Giảng Võ có an phận?
- Doanh nghiệp nội dung số tìm lời giải bảo vệ bản quyền số
- Nhận định, soi kèo Bremen vs Mainz, 02h00 ngày 1/2: Trở lại mạch thắng
- Lào Cai đẩy mạnh chuyển đổi số trong sản xuất nông nghiệp
- Cô giáo giấu mặt xinh như hotgirl được dân mạng săn lùng
- Bài kiểm tra sức khỏe bằng cách thổi nến tại nhà
- Nhận định, soi kèo Puebla vs Mazatlan, 8h00 ngày 29/1: Chờ đợi bất ngờ
- Bão số 16: Toàn bộ học sinh, sinh viên Sài Gòn nghỉ học từ sáng nay
热门文章
站长推荐
Soi kèo phạt góc Nottingham vs Brighton, 19h30 ngày 1/2: Đôi công hấp dẫn
Nvidia chiếm tới 80% thị phần chip Ai toàn cầu. Ảnh: Yahoo Finance Nội dung khiếu nại bao gồm cáo buộc nhà sản xuất chip đe dọa trừng phạt những khách hàng đã mua sản phẩm từ các doanh nghiệp đối thủ, cũng như lo ngại xung quanh các thương vụ thâu tóm các công ty khởi nghiệp AI để củng cố vị thế dẫn đầu trong ngành.
Cụ thể, các điều tra viên đang xác định liệu Nvidia có gây sức ép với các nhà cung cấp dịch vụ đám mây phải mua nhiều sản phẩm của công ty hay không. Bên cạnh đó, là nghi vấn về việc Nvidia tính phí thiết bị mạng lưới cao hơn cho các khách hàng muốn mua chip AI từ các công ty đối thủ như AMD và Intel.
Trong khi đó, tờ Politicodẫn nguồn tin cho biết Nvidia cũng đang đối mặt cuộc điều tra chống độc quyền liên quan việc mua lại Run:ai hồi cuối tháng 4 vừa qua.
Đại diện Nvidia cho hay, công ty trở thành người chiến thắng là nhờ vào “nhiều thập kỷ đầu tư và đổi mới, cũng như tuân thủ nghiêm ngặt mọi quy định”.
Với sự quan tâm ngày càng tăng đối với AI, Nvidia đã trở thành công ty sản xuất chip vốn hoá lớn nhất thế giới. Thống kê cho thấy họ đang chi phối đến 80% thị phần chip AI toàn cầu.
Song, sự thống trị của công ty này đặt ra câu hỏi liệu họ có lợi dụng vị thế để tạo ra sức mạnh độc quyền hay không.
Quan hệ giữa SK Hynix và Nvidia bị phá vỡSK Hynix không còn là nhà cung cấp duy nhất chip băng thông cao (HBM) cho các GPU của Nvidia. Samsung đã vượt qua bài kiểm thử với chip HBM-3 dành cho thị trường nội địa Trung Quốc.">Mỹ mở cuộc điều tra chống độc quyền nhằm vào Nvidia
Demi Rose sinh năm 1995, là người mẫu Anh luôn gây chú ý với những bức ảnh nóng bỏng trên mạng xã hội. Người đẹp lại vừa khuấy động Instagram với loạt ảnh tạo dáng bên bể bơi vô cùng nóng bỏng khoe thân hình bốc lửa.
Demi Rose chỉ nặng 46kg và cao 1m57. Tuy nhiên cô lại sở hữu gương mặt đẹp cùng số đo 3 vòng ấn tượng: 97-67-103 cm. Chính vì vòng 1 và 3 lớn nên Demi Rose tạo cảm giác vòng eo của cô rất nhỏ. Người đẹp luôn biết tận dụng lợi thế cơ thể để xuất hiện trong những bức ảnh siêu sexy trên mạng xã hội.
Những bức ảnh nóng bỏng của Demi Rose chính là lý do cô số người theo dõi cô liên tục tăng trên nền tảng mạng xã hội và đến nay đã gần cán mốc 20 triệu người trên Instagram. Cô thậm chí còn có cả fanclub riêng.
">Demi Rose khoe dáng nóng bỏng bên bể bơi
Các món thời trang bà Jenny tích trữ cả đời. Ảnh: Daily Mail Theo Daily Mail, bà Jenny Simpson đã qua đời vào hồi tháng 6 năm nay tại thành phố duyên hải Aldeburgh, Suffolk (Anh), hưởng thọ 89 tuổi.
Khi còn sống, bà Jenny thường được thấy chi tiêu thoải mái tại các cửa hàng ở London và New York. Người phụ nữ này đã chi rất nhiều tiền để mua quần áo, song người ta hiếm khi thấy bà diện chúng.
Khoảng 500 đôi giày, hầu hết chưa đi, của bà Jenny. Ảnh: Daily Mail Thay vào đó, toàn bộ các trang phục hàng hiệu còn nguyên hộp được chất đống trong ba ngôi nhà mà bà sở hữu. Bà Jenny còn có khoảng 500 đôi giày, hầu hết là chưa đi lần nào.
Sau khi bà qua đời, người nhà tìm thấy rất nhiều món hàng quý hầu như chưa được sờ tới, các món đồ văn phòng phẩm kiểu cũ, túi xách, đồ trang điểm và ga gối còn nguyên trong túi nilong.
Ảnh: Daily Mail Hiện, số đồ đạc của bà Jenny được đem bán đấu giá để quyên góp tiền cho một rạp chiếu phim độc lập mà bà yêu thích, nơi bà thường tới để xem các bộ phim mới ra mắt.
Các món hàng hiệu chưa dùng của bà Jenny hiện chất đống trong rạp chiếu phim mà bà yêu thích, để chờ đem bán. Ảnh: Daily Mail Là người độc thân, bà Jenny cũng thường đi dự tiệc nhưng hiếm khi mời bạn bè tới thăm nhà. Vào những năm 1960, người phụ nữ này thường tới thủ đô để mua sắm dịp cuối tuần với tư cách là quý cô sành điệu, bạn bè của bà cho hay.
Hoài Linh
Con cừu đắt nhất thế giới, giá gần 11,4 tỷ đồng có gì đặc biệt?
Ai nấy đều tò mò về con cừu đắt nhất thế giới, vừa được bán với mức giá kỷ lục 350.000 guinea Anh (tương đương 367.500 Bảng hay hơn 11,37 tỷ đồng) tại một phiên đấu giá ở Scotland.
">Kỳ lạ người phụ nữ cả đời tích trữ hàng hiệu nhưng không dùng
Nhận định, soi kèo Getafe vs Sevilla, 20h00 ngày 1/2: Khó tin cửa trên
- Phương thức 1, tối đa 15% tổng chỉ tiêu xét tuyển từ kết quả kỳ thi đánh giá năng lực của ĐH Quốc gia TP.HCM tổ chức năm 2021. Các ngành đào tạo giáo viên và Thanh nhạc không áp dụng phương thức này.
Phương thức 2: Xét 85% tổng chỉ tiêu từ kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021.
Cụ thể, xét tuyển từ kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021 đối với các ngành không có môn năng khiếu trong tổ hợp xét tuyển. Không sử dụng kết quả miễn thi môn ngoại ngữ theo quy định tại Quy chế thi tốt nghiệp THPT và xét công nhận tốt nghiệp THPT để xét tuyển.
Xét tuyển sử dụng một phần kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021 kết hợp với kết quả kỳ thi tuyển sinh các môn năng khiếu đối với các ngành Thanh nhạc, Sư phạm Âm nhạc, Sư phạm Mỹ thuật, Giáo dục Mầm non do trường tổ chức riêng.
Riêng xét tuyển vào ngành Sư phạm Mỹ thuật, ngoài việc sử dụng kết quả kỳ thi tuyển sinh các môn năng khiếu trên trường còn sử dụng kết quả thi môn Hình họa (hoặc Hình họa mỹ thuật) và môn Trang trí (hoặc Trang trí màu, Bố cục trang trí màu, Bố cục, Bố cục màu, Bố cục tranh màu, Vẽ màu) từ kết quả kỳ thi môn năng khiếu của Trường ĐH Mỹ thuật TP.HCM, Trường ĐH Mỹ thuật Việt Nam, Trường ĐH Kiến trúc Hà Nội, Trường ĐH Mỹ thuật Công nghiệp, Trường ĐH Sư phạm Nghệ thuật Trung ương.
Chỉ tiêu như sau:
Ảnh chụp Màn hình 2021-04-05 lúc 16.55.13.png Tiêu chí phụ trong trường hợp có nhiều thí sinh ở cuối danh sách trúng tuyển có điểm xét tuyển như nhau dẫn đến vượt chỉ tiêu được tính như sau:
Đối với các tổ hợp có môn chính, ưu tiên tuyển thí sinh có điểm môn chính cao hơn.
Đối với các tổ hợp không có môn chính, ưu tiên tuyển thí sinh có điểm môn Toán cao hơn. Nếu không có môn Toán, ưu tiên tuyển thí sinh có điểm môn Văn cao hơn. Mức điểm ưu tiên xác định theo quy định tại Khoản 5, Điều 7 Quy chế tuyển sinh được tính theo thang điểm 10 trên tổng điểm tối đa của 3 bài thi/môn thi trong tổ hợp xét tuyển là 30.
Tổng điểm xét tuyển của thi sinh trong trường hợp tổ hợp xét tuyển không có môn thi chính là tổng điểm 3 bài thi môn thi (không nhân hệ số) cộng với điểm ưu tiên (nếu có) theo quy định tại Khoản 5, Điều 7 Quy chế tuyển sinh.
Tổng điểm xét tuyển của thí sinh trong trường hợp tổ hợp xét tuyển có môn thi chinh là tổng điểm 3 bài thi môn thi sau khi môn thi chính đã nhân hệ số 2 được quy về thang điểm 30 cộng với điểm ưu tiền (nếu có) theo quy định tại Khoản 5, Điều 7 Quy chế tuyến sinh.
Quy định về độ lệch điểm xét tuyển giữa các tổ hợp như sau:
Các ngành đào tạo giáo viên miễn học phí, ngành đào tạo chất lượng cao 32,67 triệu/năm, còn lại như sau:
Lê Huyền
Trường ĐH Sài Gòn công bố điểm chuẩn
Trường ĐH Sài Gòn vừa công bố điểm chuẩn xét tuyển từ kết quả thi tốt nghiệp THPT năm 2020.
">Phương thức xét tuyển và học phí ĐH Sài Gòn năm 2021
Sau khi bị các đối tượng xấu đăng tải hình ảnh của mình lên mạng xã hội với nội dung vu khống, Mẫn đã sốc nặng và chấn động tâm lý khiến em muốn bỏ học.
Hình ảnh cậu học sinh này là Trần Công Mẫn (lớp trưởng 10A3, Trường THPT Nguyễn Huệ, học cùng lớp với nam sinh được cho là có liên quan tới vụ việc).
Khi đó, Mẫn còn bị các bạn học sinh cùng khóa lớp 10 và các khóa trên dùng những từ ngữ miệt thị làm em bị sốc tâm lý nặng. Nhiều người còn gửi tin nhắn vào Messenger của em với những lời thô tục.
Trao đổi với phóng viên báo Người đưa tin chiều 10/3, chị Nguyễn Thị Thu Nga (mẹ học sinh Trần Công Mẫn) nói: “Tôi đi chợ hay đi đâu đều bị mọi người chỉ trích và dùng những lời lẽ không hay về tôi và cháu. Từ mấy hôm nay, cháu đã bỏ ăn và còn có ý định bỏ học, muốn đi thật xa để trốn tránh mọi người. Tôi mong địa phương cứu cháu nó”.
Hiện tại, Mẫn vẫn chưa muốn ăn và đang trong tình trạng chán chường, muốn bỏ học.
Gia đình em hiện đang làm đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị điều tra, xử lý các đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng đến danh dự cá nhân và gia đình.
Thúy Nga (Tổng hợp)
Cô giáo bị tố quan hệ bất chính với nam sinh lớp 10
Sở GD-ĐT Bình Thuận đã chỉ đạo tạm đình chỉ công tác một cô giáo công tác tại một trường THPT trên địa bàn thị xã LaGi do có tố cáo quan hệ bất chính với nam sinh lớp 10.
">Lớp trưởng chấn động tâm lý vì bị vạ trong vụ cô giáo ở Bình Thuận
- Sự việc cô giáo phải quỳ gối xin lỗi phụ huynh xảy ra tại Trường Tiểu học Bình Chánh (huyện Bến Lức, tỉnh Long An) đang được dư luận trong và ngoài ngành giáo dục quan tâm. Nhưng đó đâu còn là hiện tượng cá biệt.
Bênh con: Nữ cán bộ tỉnh ủy đánh nhau tại sân trường; Phạt học sinh: Cô giáo bị phụ huynh tát phải nhập viện; Học sinh lớp 6 bị phạt ngồi học dưới nền nhà vì quên đeo khăn quàng đỏ: Phụ huynh đến "phục dựng hiện trường" rồi quay clip đưa lên mạng... Những vụ giáo viên phạt học sinh, rồi chính giáo viên lại trở thành “nạn nhân” gây bão dư luận cho thấy việc dạy học ngày nay đã khác xưa rất nhiều.
Phụ huynh đến trường dựng lại cảnh để chụp ảnh học sinh bị giáo viên chủ nhiệm bắt ngồi dưới nền đất ở cuối lớp vì quên khăn quàng đỏ - Vụ việc xảy ra ngày 18/12/2017 tại Trường THCS Minh Khai (phường Trường Thi, TP. Thanh Hóa) Trong thời kỳ công nghệ số, gần như tức thời, những câu chuyện ấy được nhanh chóng đăng tải trên mạng xã hội, trên các phương tiện truyền thông, rồi chia sẻ nối tiếp chia sẻ... Hệ quả là với vô vàn những lời bình luận, không ít người trong cuộc rơi xuống đáy của cảm xúc tiêu cực.
Nghề giáo bây giờ có thật sự bạc bẽo, nguy hiểm vì những hành động thiếu kiềm chế của một số phụ huynh, học sinh hay không? Làm sao để thầy trò an toàn, dạy – học tốt, vui trong mỗi giờ lên lớp mỗi ngày đến trường? Nhà quản lý phải làm gì?
Để có câu trả lời xác đáng không dễ, cũng không thể một sớm một chiều.
Để giáo dục học sinh, kỷ luật là một biện pháp, dù đó là biện pháp chẳng đặng đừng. Nhưng triết lý “phòng bệnh hơn chữa bệnh” rất cần thiết cho giáo dục.
Người thầy làm sao để ngày càng ít đi trò vi phạm nội quy?
Xót con bị cô giáo đánh xước mặt, phụ huynh học sinh đã tát giáo viên ngay giờ tan trường, nhưng lại tát nhầm giáo viên lớp khác - sự việc xảy tại Trường Tiểu học - THCS Đức Trí ở quận Hải Châu, Đà Nẵng ngày 12/10/2016 Với con trẻ, một việc đơn điệu, lặp đi lặp lại, sẽ làm các cháu nhàm chán. Vừa kết nạp vào Đội, vào Đoàn, các em rất vui khi được mang khăn quàng đỏ, đeo huy hiệu Đoàn. Nhưng lâu dần, việc ấy trở nên bình thường, có em muốn thay đổi, quên hoặc không thực hiện, vậy là vi phạm nội quy… Trong việc học, học sinh không muốn học thuộc lòng, không trở thành “thợ” văn, sử, sinh..., nên rồi cũng có em sai phạm.
Khi phải xử lý, giáo viên phải hết sức bình tĩnh. Cảm xúc là điều kiện cần để dạy học, nhưng kiềm chế cảm xúc là điều kiện đủ để giáo dục thành công. Với những “ngựa chứng sân trường” mà vội vàng, áp đặt, nóng nảy, giáo viên chắc chắn sẽ thất bại.
“Nhẫn một chút, sóng yên gió lặng” nên là phương châm của mỗi giáo viên bộ môn, giáo viên chủ nhiệm của từng khối, nhóm, tổ chuyên môn.
Cha mẹ nào cũng thương con, nhưng không thể hành xử theo kiểu "ăn miếng, trả miếng". Đạo lý nào cho phép cô bắt con em mình quỳ, phạt roi thì phụ huynh xông vào lớp bắt cô quỳ, tát cô trả lại?
Cái tát, hành động quỳ gối… không chỉ làm đau một người mà làm đau lớp lớp nhà giáo, đánh vào truyền thống cao quý “tôn sư trọng đạo”.
Tôi vẫn biết nhiều phụ huynh biết ơn khi hay tin thầy cô phạt con em mình. Lúc trò chuyện, họ tiếp tục giáo huấn để con em hiểu sâu sắc hơn. Đó là cơ sở để học sinh thay đổi, tiến bộ và quan trọng hơn là hình thành ở các em phẩm cách nhẫn nhịn, trách nhiệm, kỷ luật của người công dân tương lai.
Còn ở góc độ người làm công tác quản lý, tôi cho rằng mọi hoạt động trong nhà trường hiệu trưởng đều chịu trách nhiệm. Điều này đang đặt ra yêu cầu công tác quản trị nhà trường của hiệu trưởng cần thay đổi.
Một hiệu trưởng tốt, trước hết về mặt thời gian làm việc không thể chỉ tính bằng 8 giờ/ngày. Quản lý tình huống liên quan đến con người hoàn toàn khác với quản lý một quy trình dây chuyền sản xuất, đòi hỏi hiệu trưởng phải sâu sát, nắm chắc diễn biến và can thiệp kịp thời. Lúc xảy ra, hiệu trưởng bình tĩnh, ổn định tâm lý phụ huynh, học sinh, giáo viên. Sâu xa hơn, hiệu trưởng nắm chắc đặc điểm giáo viên, từng lớp trong trường, hoàn cảnh của những học sinh cần quan tâm để chủ động lo từ xa. Trường học thân thiện trước hết phải là trường học an toàn.
Hiệu trưởng là chỗ dựa của thầy cô, vậy nên hãy xây dựng quy tắc ứng xử, cách giải quyết sự cố rủi ro trong quá trình giáo dục. Sau xây dựng là tập huấn, giúp thầy cô có kỹ năng cần thiết. Tin vào hiệu trưởng, hiểu biết, có kỹ năng thì chẳng giáo viên nào phải quỳ gối trước một vài phụ huynh quá khích.
Giờ chào cờ mỗi tuần, qua hoạt động ngoài giờ lên lớp, dạy học chính khóa, thầy cô phải giúp phụ huynh, học sinh hiểu được quyền và nghĩa vụ của họ. Nếu được, cho học sinh thực hành. Chính học sinh là chỗ dựa quan trọng cho thầy cô khi có tình huống rủi ro.
Cấp ủy, đoàn thể, chính quyền địa phương, ngành giáo dục các cấp cần chung tay xây dựng trường học an toàn. Đó là những nhắc nhở, cam kết thực hiện, các chương trình phối hợp, xử lý nghiêm những trường hợp xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, thân thể của nhà giáo. Như vậy mới có thêm một chỗ dựa cho thầy cô lúc hữu sự.
Bắt cô giáo quỳ gối xin lỗi là đánh vào thành trì của giáo dục, làm tổn thương quá khứ, làm đứt gãy kết nối đến tương lai. Xử lý nghiêm là một việc. Và tính chất nghiêm minh cũng phải áp dụng cho cả hai phía: Cô giáo bắt học sinh quỳ gối, phụ huynh yêu cầu cô giáo phải quỳ.
Nhưng điều quan trọng hơn, hãy chung tay làm tất cả để sự việc tương tự không còn xảy ra, kể cả bắt bất kỳ ai phải quỳ gối.
TS Nguyễn Hoàng Chương
Vụ giáo viên xin lỗi phụ huynh: Kiểm tra nguyên nhân cô giáo bắt học sinh quỳ
UBND huyện Bến Lức, Long An đã ra chỉ đạo cho Phòng Giáo dục huyện thành lập tổ thanh tra kiểm tra toàn bộ sự việc phụ huynh ép cô giáo quỳ xin lỗi.
">Giáo viên quỳ gối xin lỗi: Đạo lý nào bắt phụ huynh 'ăn miếng, trả miếng' thầy cô?