Thái Nguyên tăng cường phòng, chống tấn công mã hóa dữ liệu

De Bruyne gây ra nhiều khó khăn cho hàng thủ Birmingham

Foden cũng ghi tên mình vào bảng tỷ số

Hiệp hai, Pep Guardiola rút nhiều trụ cột ra nghỉ nên đôi bên không ghi được thêm bàn thắngMan Ci

Đội hình ra sân:

Manchester City (4-3-3):Steffen 6; Cancelo 6 (Harwood-Bellis 46, 6), Walker 7, Dias 7 (Stones 46, 6.5), Mendy 6.5; De Bruyne 8.5 (Nmecha 46, 6), Rodri 7 (Fernandinho 66, 6), Silva 9; Mahrez 8, Foden 8.5, Jesus 7 (Delap 75)

Birmingham City (4-2-3-1): Prieto 6; Colin 6, Clarke-Salter 6, San Jose 6, Friend 5; Kieftenbeld 6.5, Sunjic 6 (Bela 67, 6); Sanchez 6, Toral 56 (Clayton 46, 6), Leko 6 (Jutkiewicz 68, 6); Hogan 5 (Roberts 46, 6)

Bàn thắng: Bernardo Silva 8', 15', Foden 33'

* An Nhi

Đội hình ra sân

Southampton (4-4-2): Forster, Walker-Peters, Stephens, Bednarek, Bertrand, Ward-Prowse, Diallo, Armstrong, Djenepo (Tella 31'), Ings (N'Lundulu 77'), Walcott (Valery 82').

Liverpool (4-3-3): Alisson, Alexander-Arnold (Milner 77'), Fabinho, Henderson, Robertson, Wijnaldum, Thiago, Oxlade-Chamberlain (Shaqiri 56'), Salah, Firmino, Mane.

Bàn thắng: Ings 2'

* An Nhi

Xem video bàn thắng Southampton 1-0 Liverpool

Liverpool thua cay đắng 0-1 trên sân của Southampton ở trận đấu muộn vòng 17 Ngoại hạng Anh.

Trong clip một thầy giáo mặc áo màu hồng, mang cà vạt đỏ, mang khẩu trang đang trao đổi với phụ huynh mặc áo đỏ về việc hợp tác với nhà trường trong việc dạy học.

Sau đó thầy giáo này đã tác động tới phụ huynh và cả hai đã xô xát nhau.

Clip cũng xuất hiện tiếng một phụ huynh khác chỉ tay vào thầy giáo và nói lớn “Đây là trường học mà uýnh lộn, ông thầy này đã uýnh phụ huynh".

Một người người đàn ông mặc quần áo bảo vệ vào can ngăn thầy giáo và phụ huynh xô xát nhau. Sự việc chỉ dừng lại khi thầy giáo đi vào phòng làm việc.

Theo thông tin ban đầu, lý do dẫn tới xô xát là vì hai bên bất đồng về việc học thêm của học sinh.

PV VietNamNetđã liên hệ với thầy T. - người bị tố trong clip, tuy nhiên thầy T. từ chối trả lời và đề nghị liên hệ với lãnh đạo trường để nắm chi tiết sự việc. 

Ông Phan Văn Thanh, Hiệu trưởng Trường Tiểu học - THCS - THPT Trương Vĩnh Ký cho biết, giáo viên xuất hiện trong video là thầy V.V.T. - Tổng chủ nhiệm của trường. Những người còn lại là mẹ ruột và chú của em M. học sinh lớp 12. 

Thông tin ban đầu, chiều hôm xảy ra sự việc, những người thân của học sinh M. đến trường để trao đổi công việc. Lúc này thầy T. tiếp chuyện với phụ huynh của em M.. Thầy T. đề nghị sẽ trao đổi với một người trong gia đình M. và yêu cầu không quay lại video (những người còn lại xuống dưới chờ). 

Tuy nhiên, theo đại diện nhà trường, phía gia đình M. không hợp tác, muốn tất cả mọi người vào phòng làm việc, người chú thì liên tục giơ điện thoại để quay video, nói nhiều lời thách thức... Sau nhiều lần yêu cầu cất điện thoại, không quay video nhưng không được hợp tác, thầy T. đã mất kiểm soát, giơ tay gạt điện thoại của người chú này để không cho quay video. Thầy T. khẳng định mục đích của thầy là không cho người chú này quay video, chứ không hề muốn đánh hay gây bất cứ thương tích gì.

Khi biết hành động của mình chưa chuẩn mực, thầy T. đã vào phòng, lấy lại bình tĩnh và mời phụ huynh của em M. vào làm việc. Tại đây, gia đình cho biết M. có dự định học tại nhà nên không muốn học thêm 2 môn học ở trường (như đã đăng ký trước đó). Phụ huynh và học sinh này cam kết sẽ đảm bảo kết quả học tập, còn nếu trong thời gian tới việc học không tốt sẽ chủ động xin học thêm tại trường. Sau khi trao đổi với nhà trường, phụ huynh M. hài lòng, vui vẻ ra về.

Vị hiệu trưởng nhà trường thừa nhận giáo viên nhà trường có xô đẩy với phụ huynh, nhưng không phải tấn công hay đánh phụ huynh. Thời điểm xảy ra vụ việc, thầy T. cũng chưa biết phụ huynh đến trường yêu cầu vấn đề gì. Do đó, nội dung đăng tải về việc trường ép học sinh học thêm, phụ huynh góp ý thì xảy ra xô xát... là sai sự thật. Đồng thời, việc đăng ký học thêm tại trường là hoàn toàn tự nguyện, không có chuyện ép buộc.

Đồng thời, vị hiệu trưởng nhìn nhận trong vụ việc này, giáo viên của trường thiếu kiềm chế, có phản ứng với phụ huynh như trong clip ghi lại là điều không hay. Nhà trường cũng đã làm việc với phụ huynh, trao đổi các thông tin để cả hai bên cùng nhìn nhận lại. Sau sự việc này, Trường THPT Trương Vĩnh Ký sẽ rút kinh nghiệm, hành vi của giáo viên sai tới đâu sẽ có biện pháp xử lý tới đó.

Đình chỉ giáo viên mầm non dùng gai bưởi châm vào người trẻ

Trong clip, một phụ nữ mặc áo vest trắng, xưng tên là Tuyến, đứng khoanh tay trên bục giảng nói về cuộc họp, đồng thời chất vấn các phụ huynh ngồi dưới với những lời mà người xem clip đánh giá là trịch thượng, xúc phạm, phân biệt đối xử với phụ huynh có hoàn cảnh khó khăn.

Buổi họp có chứng kiến của hiệu trưởng và giáo viên chủ nhiệm.

Theo những gì ghi lại ở clip, người phụ nữ này chỉ từng phụ huynh có hoàn cảnh khó khăn trong lớp, yêu cầu họ đứng dậy, rồi hỏi họ tại sao khó khăn mà vẫn cho con theo học ở lớp này.

Xin lược ghi những lời vị phụ huynh này nói:

“Em cũng không có một cái đơn nào. Em xác nhận với cô là hôm cuối năm lớp 2, Tuyến (tên của phụ huynh này) có thông báo với phụ huynh rằng xin nhà trường cho chúng ta được đi lên một tập thể lớp học bán trú phải không ạ? Các anh chị, có hay không, các anh chị lên tiếng giùm em. 

Thứ 2, em có nói với anh chị là các anh chị ơi, em xây dựng năm nay lớp bán trú chúng ta có cơ sở vật chất tốt nhất, cho các con được tốt nhất có thể, em có thông báo không ạ các anh chị?… Nếu để nói trong ban đại diện nắm được hết các hoàn cảnh khó khăn của phụ huynh, các anh chị đã biết được chưa? Nếu anh chị nói chưa được, em Tuyến đây xin đại diện nói giúp. Thứ nhất, với những phụ huynh thật sự khó khăn, em cũng đã từng nói với phụ huynh rằng đừng theo chung cái lớp này đóng không có nổi. Tuyến có nói không ạ?... 

Trường hợp ví dụ như hoàn cảnh khó khăn nhất trong lớp, gồm có: Em, chị nhớ mặt em, em đứng lên đi. Hoàn cảnh em khó khăn, đi chiếc xe đạp rất tội nghiệp. Rồi, em đứng lên đi. Em có thể nói tên con em. Nói lớn lên cho hiệu trưởng nghe! Hoàn cảnh em có khó khăn không? Chị có nói với em cuối năm có theo lớp này không? Nhưng tại sao em vẫn theo? Tại sao ngày hôm nay em đóng góp như vậy mà em không có một tiếng nói nào hết? Em nói cho chị Tuyến nghe...".

Tiếp sau đó, vị phụ huynh này chỉ một phụ huynh khác và nói: "Trường hợp nữa cũng khó khăn. Mẹ Minh T., em đứng lên đọc tên cho chị nghe… Trường hợp mẹ Trung K., chị không thấy mặt, hoàn cảnh rất khó khăn không? Khó khăn cực kỳ luôn, nhưng tại sao cuối năm chị có nói em đừng theo lớp bán trú không? Có không? Đứng dậy cho, chị giới thiệu tên đi rồi cho cô hiệu trưởng nhìn thấy, chị Tuyến có nói câu này không?”...

Xem đoạn clip, nhiều độc giả chia sẻ họ cảm thấy rất sốc, phẫn nộ vì phụ huynh nghèo bị xúc phạm.

Trao đổi với VietNamNet, ông Trịnh Vĩnh Thanh, Trưởng Phòng GD-ĐT quận Gò Vấp cho hay clip này được ghi trong cuộc họp phụ huynh của lớp 3/10 diễn ra từ tháng 8. Tóm tắt sự việc, ông Thanh cho rằng đây là sự tranh chấp dân sự giữa những phụ huynh với nhau.

"Bà Tuyến này là phó ban đại diện phụ huynh lớp 1 và 2/10. Bà này thấy trong lớp một số phụ huynh có con học nhưng không tham gia đóng góp, cho rằng như thế là không công bằng nên đã lập một nhóm để gây áp lực cho những phụ huynh này, đồng thời vận động hành lang bầu cho bà này vào ban phụ huynh từ tháng 8. 

Phòng GD-ĐT Gò Vấp khẳng định việc này là hoàn toàn sai vì quỹ phụ huynh không bắt buộc tất cả mọi người phải đóng, việc đóng là tự nguyện. Vì bà Tuyến làm sai nên Ban giám hiệu, Trưởng Ban đại diện phụ huynh trường đã xuống dự cuộc họp phụ huynh của lớp 3/10. Sau đó việc này đã được giải quyết xong, bà Tuyến không được bầu vào Ban đại diện phụ huynh lớp 3/10 năm học này nữa. 

Tuy nhiên, vừa rồi nhà của một phụ huynh trong lớp này bị tạt sơn. Vị phụ huynh này cho rằng bà Tuyến làm nên đã đăng clip cuộc họp lên" - ông Thanh thông tin. 

Theo ông Thanh, sáng nay ông đã báo cáo sự việc này cho UBND quận Gò Vấp, đồng thời công an cũng đã vào cuộc giải quyết sự việc.

"Trong sự việc này, nhà trường đóng vai trò giảng hoà chứ không thu bất cứ một khoản nào. Trường Tiểu học An hội cũng không chủ trương thu quỹ mà việc thu của lớp là do bà Tuyến làm và đã được chấn chỉnh trong cuộc họp phụ huynh" - ông Thanh khẳng định.

Ghi bàn: Gramos (22', 90'+1), Rodrigo (25')

Đội hình ra sân:
Nam Định: Hồ Văn Tú, Anh Quang, Đinh Văn Trường, Xuân Tân, Mạnh Hùng, Văn Hiếu, Đình Mạnh, Wesley Rodrigues, Gramoz Kurtaj, Mai Xuân Quyết, Rodrigo Da Silva Dias

Hà Nội:Văn Công, Văn Kiên, Đình Trọng, Việt Anh, Văn Dũng, Đức Huy, Quang Hải, Hùng Dũng, Geovane, Văn Quyết, Bruno Cunha

Thiên Bình (Ảnh: Song Ngư)

*Dưới đây là những diễn biến chi tiết:

U19 nữ Việt Nam gặp nhiều khó khăn trước lối chơi rát của đối thủ. Dù vậy, ở phút 43, các cô gái Việt Nam có bàn gỡ hòa 1-1. 

Thủ môn Myanmar bắt bóng hụt trong tình huống đá phạt góc. Ngọc Minh Chuyên có mặt đúng lúc đánh đầu ghi bàn vào lưới trống.

Ngay đầu hiệp 2, cú sút xa của cầu thủ Myanmar đưa bóng dội xà ngang khung thành U19 nữ Việt Nam. Phút 90+2, đến lượt cầu thủ đội bóng áo đỏ dứt điểm trúng xà ngang đối phương. Minh Chuyên sau đó đưa bóng vào lưới nhưng không được trọng tài công nhận vì ở thế việt vị.

Phút 104 của hiệp phụ thứ nhất, Lê Thị Trang có tình huống bứt tốc bên phía cánh phải trước khi dứt điểm chéo góc đưa U19 nữ Việt Nam vượt lên dẫn trước Myanmar.

Ở hiệp phụ thứ 2, U19 nữ Việt Nam chơi phòng ngự kín kẽ, không cho Myanmar có cơ hội gỡ hòa. Trận đấu kết thúc với tỷ số 2-1 nghiêng về các cô gái Việt Nam.

Đối thủ của U19 nữ Việt Nam trong trận chung kết ( 19h30 ngày 15/7) là đội thắng trong cặp đấu giữa Indonesia với Thái Lan (diễn ra lúc 19h30 ngày 13/7).