Đố ông nào chiều vợ như Hoàng Bách

Tại hội nghị, Thứ trưởng Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch Hoàng Đạo Cương khẳng định sau 20 năm Luật Di sản văn hóa được ban hành và hơn 10 năm được sửa đổi, bổ sung, hoạt động bảo vệ và phát huy giá trị di sản văn hóa ngày càng hiệu quả hơn, nâng cao đời sống tinh thần và vật chất cho cộng đồng nơi có di sản hoặc nắm giữ và thực hành di sản, góp phần thu hút du lịch, tạo thêm thế và lực cho sự phát triển kinh tế-xã hội của từng đơn vị, địa phương nói riêng và đất nước nói chung.

Trước những yêu cầu và đòi hỏi cấp bách từ thực tế đang diễn ra, hệ thống văn bản quy phạm pháp luật về di sản văn hóa cũng dần bộc lộ một số hạn chế, bất cập cả về nội dung và hình thức trong từng lĩnh vực cụ thể. Do đó, việc tiếp tục sửa đổi, bổ sung Luật Di sản văn hóa cùng các văn bản quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành là hết sức cần thiết để bắt kịp sự vận động và biến chuyển của xã hội, điều chỉnh, cụ thể hóa được những vấn đề còn vướng mắc, tạo hành lang pháp lý thuận lợi nhất cho các hoạt động bảo vệ và phát huy giá trị di sản văn hóa của dân tộc.

Nhấn mạnh sự cần thiết của Luật Di sản văn hóa sửa đổi, Cục trưởng Cục Di sản văn hoá Lê Thị Thu Hiền cũng nêu 3 chính sách đề nghị trong Luật Di sản Văn hóa sửa đổi gồm: Hoàn thiện các quy định về bảo vệ và phát huy giá trị di sản văn hóa; Hoàn thiện các quy định về thực hiện phân cấp quản lý nhà nước về di sản văn hóa phù hợp với thực tiễn; Hoàn thiện các quy định về huy động nguồn lực bảo vệ và phát huy giá trị di sản văn hóa.

Góp ý tại hội nghị, PGS.TS. Nguyễn Quốc Hùng nêu quan điểm: từ trước tới nay, Nhà nước đều nhất quán bảo vệ di sản văn hóa trong mọi hoạt động phát triển, không có chỗ cho những hoạt động có hại đến di sản văn hóa trong hệ thống văn bản quy phạm pháp luật. Tuy nhiên, trên thực tế mối quan hệ giữa phát triển kinh tế và bảo tồn di sản văn hóa không thể cứng nhắc một chiều trong một số trường hợp cụ thể.

Cho nên cần thiết phải chỉnh sửa, bổ sung, nâng cao hiệu lực của hệ thống văn bản quy phạm pháp luật về di sản văn hóa, nâng cao tính thống nhất của hệ thống văn bản quy phạm pháp luật trong bảo vệ di sản văn hóa và phát triển, chú ý đến đặc thù của hoạt động bảo tồn và phát huy giá trị di sản văn hóa. Các hoạt động bảo vệ di sản văn hóa phải được ưu tiên tiến hành đồng thời với quá trình xây dựng các dự án, quy hoạch phát triển, cần đặt lợi ích quốc gia, lợi ích lâu dài lên trên lợi ich của một tổ chức, cá nhân, lợi ích ngắn hạn. Có như vậy mới bảo vệ được di sản văn hóa và tránh được những thiệt hại do việc phải hủy bỏ hay điều chỉnh quy hoạch, dự án trong khi triển khai thực hiện.

Phó Giám đốc Sở VHTT Hà Nội Trần Thị Vân Anh đề nghị về chính sách hỗ trợ, đãi ngộ nghệ nhân: “Đề nghị Luật quy định rõ đối tượng và mức hỗ trợ đối với nghệ nhân là người đang hưởng lương hưu, đang công tác hưởng lương ngân sách và người không có lương. Việc xét tặng Nghệ nhân cấp Nhà nước đang thực hiện ở 2 lĩnh vực: Di sản văn hóa phi vật thể và Nghề thủ công mỹ nghệ. Hai Nghị định này đều căn cứ Luật Di sản văn hóa và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Di sản văn hóa. Để đảm bảo quyền lợi và chế độ hỗ trợ, đãi ngộ cho các nghệ nhân và CLB đang hoạt động trong hai lĩnh vực Thủ công mỹ nghệ và Di sản văn hóa phi vật thể, đề nghị Luật nghiên cứu, sửa đổi phù hợp...”.

PGS.TS Tống Trung Tín cho rằng, giới khảo cổ học mong đợi việc sửa đổi, bổ sung Luật Di sản văn hóa để giải quyết một số vấn đề vướng mắc. Bởi, việc thực hiện các điều luật bảo vệ di sản văn hóa ở nhiều nơi, nhiều lúc chưa nghiêm. Ví như vấn đề bảo vệ di tích sau khai quật, khi di tích hoặc di vật đã được phép di dời bị phá hủy vô hình chung chúng ta đã chung tay phá hủy di tích khảo cổ học đó và cũng là có tội với di sản dân tộc.

Theo PGS.TS Tống Trung Tín, trong khảo cổ học, việc khai quật và di dời khảo cổ học mới chỉ là thu thập tư liệu, khoảng 50% nhiệm vụ, còn lại một nửa là chỉnh lý và xây dựng hồ sơ khoa học. Nếu không làm hồ sơ khoa học, phác dựng lại quá khứ một cách chân thực thì kinh phí và công sức bỏ ra khai quật, di dời là vô ích, lãng phí, thế hệ sau không có tư liệu nghiên cứu lịch sử dân tộc trong khi di tích đã bị phá hủy rồi.

Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam, PGS.TS Đỗ Văn Trụ nhấn mạnh sự cần thiết phân loại Bảo tàng, đáp ứng yêu cầu công tác quản lý, nghiên cứu khoa học và nhận diện đối với các bảo tàng. Theo ông Trụ, tại Việt Nam, theo quy định tại Luật Di sản văn hoá thì bảo tàng Việt Nam được chia thành bảo tàng công lập và bảo tàng ngoài công lập. Cách phân loại này tuy gọn nhưng có tính phân biệt giữa nhà nước và ngoài nhà nước, không căn cứ vào những tiêu chí khoa học. “Tuy các nước có sự phân loại bảo tàng khác nhau nhưng nhìn chung quan điểm phân loại bảo tàng là theo loại hình, tức là căn cứ vào sưu tập hiện vật, nội dung trưng bày trong mối quan hệ với các ngành khoa học tương ứng, có những dấu hiệu, đặc điểm chung để phân loại...”,  Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam gợi mở.

Phát biểu kết luận Hội thảo, Thứ trưởng Hoàng Đạo Cương nhấn mạnh, bên cạnh những kết quả tích cực, trên thực tế, hoạt động bảo tồn phát huy giá trị di sản văn hóa những năm qua cũng đã đặt ra nhiều vấn đề cần các giải pháp phù hợp. Thứ trưởng Hoàng Đạo Cương đánh giá cao chất lượng các tham luận và ý kiến tâm huyết của các đại biểu, địa phương. Đồng thời ông bày tỏ mong muốn sẽ tiếp tục nhận thêm nhiều ý kiến đóng góp hơn nữa để Bộ VHTTDL có thể hoàn thiện Hồ sơ lập đề nghị xây dựng Luật Di sản văn hóa (sửa đổi), đảm bảo phù hợp với thực tiễn quản lý, góp phần bảo vệ và phát huy di sản văn hóa Việt Nam vì mục tiêu phát triển bền vững.

Giang Linh nghi ngờ rằng Trần Chiến có ai đó bên ngoài, vì vậy cô kiểm tra điện thoại của chồng và phát hiện ra rằng Trần Chiến rất thân thiết với một nữ đồng nghiệp cùng công ty.

Giang Linh rất tức giận, cô hỏi chồng: "Anh có xứng đáng với em không? Mình kết hôn chưa được một năm, anh đã làm chuyện như vậy. Hai người đã tiến triển đến đâu rồi?".

Thấy vợ đã phát hiện ra bí mật của mình, Trần Chiến thở phào nhẹ nhõm: "Thực ra, anh đã hối hận rất lâu rồi. Bởi vì ở cùng em 4-5 năm, anh thực sự rất mệt mỏi. Đi học em hơn anh về điểm số, ra đời lương em cao gấp đôi. Anh là đàn ông, em có biết anh căng thẳng như thế nào không?

Mãi cho đến khi gặp cô ấy anh mới biết đàn ông thực sự là thế nào. Anh không xứng đáng với em, không muốn sống dưới ánh hào quang của em. Mình ly hôn đi". Sau đó, Trần Chiến cầm áo khoác bước ra ngoài.

Nghe câu trả lời của Trần Chiến, Giang Linh rất ngạc nhiên. Cô không thể hiểu tại sao Trần Chiến cảm thấy áp lực lớn, cô nghĩ đó chỉ là cái cớ. Cô muốn chất vấn nhưng lại không thể thuyết phục bản thân chấp nhận một người muốn phản bội cuộc hôn nhân này nên quỵ xuống khóc.

Sau khi ly hôn, Giang Linh đã nghĩ rằng: "Đàn ông có mới nới cũ, với anh ta chẳng có gì là tốt mãi cả. Đàn bà cũng vậy, cô ấy có tốt đến đâu thì trong mắt người đàn ông tệ bạc cô cũng chỉ là đồ cũ".

Quay về cuộc sống độc thân, Giang Linh toàn tâm toàn ý cho công việc, lương cũng tăng theo. Dần dần, cô trở thành một người phụ nữ mạnh mẽ, khoác trên mình tấm áo cứng cáp, một mình chống chọi với cái lạnh của thế giới. Bởi vì theo cô, chỉ cần một người phụ nữ làm việc chăm chỉ, cô ấy có thể sống hạnh phúc mà không cần đàn ông.

Nhưng mỗi khi về nhà vào buổi tối, nhìn căn phòng thiếu ánh sáng và chiếc bàn ăn vợ chồng thường dùng bữa cùng nhau, trong lòng cô như thiếu vắng điều gì đó. Cô cảm thấy thế giới im ắng đến đáng sợ, trong lòng có một nỗi buồn khó tả.

Đôi khi, lý do khiến chúng ta muốn tìm một nửa của mình là vì cần một người có thể hiểu mình, nói chuyện với mình, cùng làm những điều mình thích và khiến chúng ta cảm thấy ấm áp, hài lòng.

Số phận luôn ưu ái những ai làm việc chăm chỉ. Giang Linh đã gặp Vũ, một người đàn ông xuất sắc không kém trong một buổi đào tạo, và hai người nhanh chóng yêu nhau, đến mức tính đến chuyện kết hôn.

Lúc đó Giang Linh có chút lo lắng. Dù gì Vũ cũng chưa từng kết hôn, cô sợ rằng bố mẹ anh không thích mình. Nhưng khi Vũ nói với bố mẹ về việc Giang Linh từng ly hôn, họ không hề bận tâm, còn bày tỏ rằng họ rất thích cô gái mạnh mẽ và chăm chỉ này.

Giang Linh một lần nữa bước vào hôn nhân. Không như lần trước, cô có một gia đình hạnh phúc và đầm ấm hơn, có người chồng thương yêu mình nhiều hơn.

Nhiều người tiêu cực nghĩ rằng phụ nữ lấy chồng rồi thì không nên chọn ly hôn. Thậm chí, có người còn dùng chính kinh nghiệm của mình để cảnh báo những người khác rằng phụ nữ ly hôn khó tìm được tổ ấm tốt, có tái hôn cũng không hạnh phúc.

Nghĩ như vậy là quá độc đoán. Đối với những người phụ nữ sau khi tái hôn vẫn không hạnh phúc, lý do phần nhiều do họ lặp lại những sai lầm tương tự trước kia, do họ đã không rút kinh nghiệm từ những cuộc hôn nhân thất bại, không nhận ra sai lầm của mình và chọn tái hôn chỉ vì cô đơn.

Trên thực tế, có rất nhiều phụ nữ, như Giang Linh, tìm được người bạn đời phù hợp hơn sau một cuộc hôn nhân thất bại, và cả hai đã chung tay vì nửa sau hạnh phúc của cuộc đời.

Vì vậy, phụ nữ đã ly hôn không nên cảm thấy tự ti, đừng nói là từ bỏ bản thân mà hãy giống như Giang Linh - chọn cách hoàn thiện bản thân khi chưa gặp được người phù hợp. Khi gặp được người phù hợp, hãy lấy hết can đảm và đón nhận lại tình yêu.

Khi bạn khoác lên mình một lớp vỏ cứng để ôm ai đó, bạn có thể cảm nhận được lớp vỏ cứng tương tự. Chỉ khi bạn tin tưởng vào tình yêu một lần nữa, mới có thể tìm thấy được tình yêu.

Theo Dân trí

Trân trọng thời gian bên nhau

Cuối chặng đường, Gostling hỏi xin số điện thoại Richard nhưng cô không nhớ vì vừa đổi sim trong khi điện thoại lại đang hết pin. Cô đã gợi ý Gostling tìm tên "Sarah Richard" trên Google để biết Instagram và email của cô. "Cô ấy thật thú vị, xinh đẹp, bí ẩn và hấp dẫn. Tôi đã rất ngạc nhiên bởi cách chúng tôi thẳng thắn nói chuyện và tôi biết mình không thể xuống tàu mà không hỏi cách liên lạc", Gostling chia sẻ.

Về phần Richard, sau khi trở lại Hastings, hôm sau, cô bay đến Phần Lan cùng đón Giáng sinh với gia đình anh trai. Richard cũng hy vọng nhận được tin từ Gostling nhưng không quá quan tâm vì bận rộn với kế hoạch qua lại giữa Mexico và Trung Đông cho các chuyến lặn biển.

Thông qua Internet, Gostling tìm được email của Richard, mối quan hệ của họ bắt đầu hình thành. Cả hai giữ liên lạc dù ở xa nhau. Khoảng 2-3 tuần, Richard trở lại Anh nhưng thời gian ở lại rất ngắn. "Lịch trình di chuyển của tôi thực sự dày đặc. Và anh ấy biết rằng đó là phong cách sống của tôi nên ủng hộ tôi", Richard chia sẻ.

Cả hai tập trung vào những gì mình đam mê trong khi vẫn trân trọng thời gian bên nhau. Năm 2019, Richard và Gostling chuyển đến sống cùng nhau, điều này giúp mối quan hệ của họ thêm sâu đậm. Richard cho biết: "Tôi nhận ra rằng ở bên một người hoàn toàn trái ngược với mình mới là điều tôi muốn. Tôi vẫn có thể làm việc của mình và khi về nhà có thể nói về những chuyện khác".

Cùng nhau vượt qua đại dịch

Tháng 12/2019, một năm sau lần cả hai gặp nhau trên tàu, Gostling bất ngờ cầu hôn Richard trên một chuyến tàu. Sau đính hôn, Richard tiếp tục công việc của mình trong khi Gostling tập trung vào trang trại. Đầu năm 2020, cặp đôi chuyển đến Jordan, bắt đầu thiết lập cuộc sống mới. Gostling dự định làm việc từ xa, trở về Anh trong mùa thu hoạch.

Do đại dịch, Richard và Gostling đều không có thu nhập nên cả hai chuyển đến sống với cha mẹ của Gostling ở Devon (Anh). Khi phải tạm dừng cuộc sống "du mục" của mình, Richard đi lặn dọc theo bờ biển nước Anh và tiếp tục xây dựng cộng đồng lặn biển trực tuyến.

"Đó là một cuộc gặp gỡ tình cờ và mặc dù đã trải qua những khoảng thời gian khó khăn, chúng tôi đều rất an tâm khi biết rằng cả hai đang ở bên người mà chúng tôi phải ở bên. Điều đó chỉ khiến mọi việc trở nên tốt hơn, ngay cả trong những lúc khó khăn", Richard nói. Còn Gostling thì cho rằng: "Ngay cả khi đã dành tất cả thời gian bên nhau, tôi vẫn thích cô ấy. Chúng tôi phát hiện ra rằng có thể vượt qua bất cứ điều gì để được bên nhau".

Tháng 9/2021, cả hai tổ chức đám cưới. Cặp đôi có tuần trăng mật ở Lapland (Phần Lan) và Thổ Nhĩ Kỳ. "Trong ba năm đó, chúng tôi đã vượt qua đại dịch toàn cầu. Anh ấy mất việc, tôi mất tất cả thu nhập, chúng tôi phải chuyển về sống với bố mẹ anh ấy. Chúng tôi đã trải qua rất nhiều điều, điều đó khiến chúng tôi nhận ra rằng tất cả những gì chúng tôi cần là ở bên nhau, chỉ có thế. Mọi thứ khác chỉ là việc phụ", Richard chia sẻ.

Theo Phụ nữ Việt Nam/CNN

Thói quen hút thuốc lào rất phổ biến ở Việt Nam từ nhiều đời nay nhưng phần lớn chỉ có nam giới sử dụng. Tuy nhiên, ở một số địa phương thuộc huyện Lạc Sơn trong đó có xã Ân Nghĩa "thú vui" này không còn là "độc quyền" của đàn ông. Hầu hết phụ nữ trung niên và các cụ bà ở Ân Nghĩa đều nghiện thuốc lào từ thời thiếu nữ.

Chợ Re (xã Ân Nghĩa) tuần họp 3 phiên (thứ 2, 5, 7) không bao giờ thiếu hàng bán thuốc lào. Không như ở các chợ miền xuôi, hàng bán thuốc lào ở chợ Re luôn được quây quanh bởi các bà, các cô hút thử thuốc.

Các bà, các cô thường đi chợ rất sớm và không bao giờ bỏ qua hàng thuốc lào. Điểm đặc biệt là thuốc lào ở đây được hút thử thoải mái dù không mua.Thuốc lào ở chợ Re gồm các loại như Tiên Lãng (Hải Phòng), Khánh Vân (Vĩnh Phúc) và loại buôn từ Thanh Hóa ra.

Mơ màng trong làn khói trắng, những phụ nữ người Mường hàn huyên đủ chuyện xóm trên, bản dưới.

Cụ bà Bùi Thị Hới tận hưởng hương vị tuyệt thú của bi thuốc đầu tiên của ngày mới. Đã ngoài 80 tuổi, cụ Hới cho biết đã "khởi nghiệp hút thuốc" từ thời thiếu nữ.

Không rít sòng sọc một hơi như cánh đàn ông, phụ nữ nơi đây có kiểu hút khác. Mỗi bi thuốc được rít 3 đến 4 hơi và rít khá nhẹ.

Các cụ bà cho biết rít vào nhẹ nhàng để tránh say thuốc.

Thuốc lào ở Ân Nghĩa giống như miếng trầu của phụ nữ miền xuôi, phụ nữ ở đây gặp nhau cứ phải chăm bẵm châm từng bi thuốc cho nhau, vừa hút vừa thẽ thọt chuyện thôn bản.

Hút thuốc lào được người Mường ở Ân Nghĩa gọi một cách dân dã là "ăn thuốc". Mỗi ngày trung bình một người "ăn" chừng vài chục bi thuốc lào.

Ra chợ hút thuốc có bạn, niềm vui nhân lên, các bà, các cô cứ vừa rủ rỉ chuyện, vừa chăm nhau từng "miếng thuốc".Ngoài những tác động độc hại đến sức khỏe, thuốc lào thắt chặt tình thâm của bà con nơi đây.

Cảnh phụ nữ mơ màng trong làn khói thuốc với người ở nơi khác đến có vẻ lạ lẫm nhưng ở Ân Nghĩa đã quen thuộc từ nhiều đời.

Chị Bùi Thị Ngưu nhà ở xã Yên Nghĩa nằm giáp ranh xã Ân Nghĩa tranh thủ rẽ vào "ăn" điếu thuốc lào trước khi rảo chợ mua sắm.

Mọi người trong gia đình chị Ngưu đều nghiện thuốc lào. Cụ Bùi Thị Ngư, mẹ chị Ngưu đã 85 tuổi, nghiện thuốc từ tuổi 20, đến nay hàng ngày vẫn đều đặn "ăn" trên dưới chục bi. Chị Ngưu cho biết mỗi tháng nhà chị tiêu thụ chừng 2 đến 3 lạng thuốc lào. Một lạng thuốc lào có giá 20 ngàn đồng.

Lê Anh Dũng

Lãnh đạo UBND huyện Thanh Chương cho biết, điểm trường lẻ Thanh Nam có 5 lớp học với 159 học sinh, xây dựng từ năm 1976 đến nay đã xuống cấp. Tại điểm trường chính đã được đầu tư đầy đủ cơ sở vật chất phục vụ cho việc dạy và học.

Từ việc khảo sát cho thấy, điểm trường chính cách xa điểm trưởng cũ gần 2km, hộ dân xa nhất ở vùng Thanh Nam cách điểm trường chính khoảng 5km. Việc sáp nhập điểm trường Thanh Nam được thực hiện đúng với quy hoạch đã được phê duyệt.

Cũng theo vị này, trong nhiều lần đối thoại trước, người dân phản ánh quá trình sáp nhập điểm Trường Tiểu học Ngọc Sơn thực hiện không công khai, chưa phù hợp với nguyện vọng của người dân.

Khoảng cách điểm trường cũ và điểm trường mới xa, không đảm bảo đối với học sinh tiểu học. Người dân tiếp tục kiến nghị chính quyền địa phương cho phép giữ lại và xây dựng mới tại điểm trường cũ. 

“Việc sáp nhập các điểm trường lẻ là chủ trương với mục tiêu tinh giản biên chế, xây dựng trường chuẩn quốc gia, nâng cao chất lượng giáo dục theo yêu cầu của chương trình mới” - lãnh đạo huyện Thanh Chương chia sẻ.

UBND huyện Thanh Chương đã tổ chức hội nghị đối thoại với nhân dân và phụ huynh các xóm Nam Phong, Nam Thượng, Nguyệt Bổng về việc sáp nhập điểm lẻ Thanh Nam về điểm chính vào ngày 11/7/2022.

Ngoài ra, UBND huyện, UBND xã Ngọc Sơn đã tập trung nguồn lực đầu tư, huy động nguồn vận động tài trợ xã hội hóa giáo dục để nâng cấp cơ sở vật chất, mua sắm bổ sung trang thiết bị dạy học. Cụ thể, 6 phòng học được xây mới; Cải tạo nâng cấp văn phòng, 5 phòng chức năng; Mua mới 30 máy vi tính, 11 ti vi, 70 bộ bàn ghế…

Tổng trị giá các hạng mục là 8 tỷ 862 triệu đồng, đáp ứng điều kiện để chuyển học sinh từ điểm lẻ Thanh Nam về điểm chính học tập.

Theo báo cáo mới nhất của UBND huyện Thanh Chương, từ ngày 10/4, đã tiến hành việc chuyển học sinh từ điểm lẻ Thanh Nam về điểm chính Tiểu học Ngọc Sơn.

Trong ngày nhập trường, có 93/152 học sinh (trong đó, 2 học sinh vắng do bị ốm), buổi chiều cùng ngày có 105/152 em đến trường học tập.  Tuy nhiên, đầu giờ buổi sáng và đầu giờ buổi chiều các ngày 10 và 11/4, một số phụ huynh và học sinh tụ tập tại cổng trường điểm lẻ vùng Thanh Nam.

Đến ngày 12/4, số lượng học sinh từ điểm lẻ Thanh Nam đến điểm chính đã tăng lên 120/152 em. “Có 16 phụ huynh và 27 học sinh đi xuống phòng tiếp dân của UBND tỉnh Nghệ An, phản đối việc sáp nhập điểm lẻ Thanh Nam về điểm chính” - báo cáo nêu.

Các giáo viên Trường Tiểu học Ngọc Sơn cũng được yêu cầu thuyết phục, vận động phụ huynh đưa con, em đến trường để đảm bảo quyền lợi của học sinh được học tập.