Bằng cách khai thác điểm yếu của thẻ sử dụng vạch từ, những tên trộm dễ dàng rút hàng chục triệu USD từ các máy rút tiền tự động - Ảnh: Reuters

Gọi đây là “vụ trộm ngân hàng lớn thế kỷ 21” trên quy mô toàn cầu, công tố viên Liên bang Mỹ Loretta Lynch tại Brooklyn ngày 9/5 cho biết các nghi can và đồng bọn đã thực hiện phi vụ tinh vi và hiệu quả chưa từng thấy: từ xâm nhập thông tin ngân hàng, rút tiền ồ ạt tại các máy rút tiền tự động (ATM) rồi nhanh chóng rửa sạch số tiền trộm được.

Bảy nghi can bị buộc tội lừa đảo và rửa tiền trong khi kẻ cầm đầu đã bị ám sát tại CH Dominican hồi tháng trước. Mỗi nghi can sẽ phải đối mặt với án tù 10 năm cho riêng tội rửa tiền.

Cuộc điều tra có sự tham gia của các cơ quan thực thi pháp luật của Nhật Bản, Canada, Anh, Romania và 12 quốc gia khác trên thế giới.

Các vụ bắt giữ cũng diễn ra tại nhiều nước, nhưng chi tiết cũng như thông tin về những kẻ đầu sỏ không được công bố với lý do điều tra vẫn đang tiếp diễn.

Bà Lynch cho biết họ đang truy tìm một số nghi can ở châu Á và châu Âu. Các chuyên gia mạng tin rằng vụ trộm có sự tham gia của hàng trăm người, trong đó có nhiều tin tặc siêu hạng có khả năng xâm nhập các hệ thống tài chính được bảo mật cao.

Cướp không khói súng

Phương thức của bọn trộm là tấn công vào hệ thống dữ liệu thẻ ngân hàng, xóa bỏ hạn mức rút tiền của các thẻ ghi nợ trả trước.

Đây là loại thẻ có sẵn tiền chứ không phải loại thẻ tín dụng trả sau hay liên kết với một tài khoản ngân hàng nào, vì thế khi bị tấn công sẽ khó bị phát hiện hơn. Vì vụ tấn công nhắm vào nguồn tiền mà ngân hàng dùng cho các giao dịch thẻ ghi nợ nên không cá nhân nào bị mất tiền.

Tiếp đến, chúng tạo mã tiếp cận và chuyển dữ liệu cho đồng bọn. Những đồng bọn của chúng, còn gọi là casher (kẻ rửa tiền), tải thông tin vào các thẻ có vạch từ, có thể là thẻ mở cửa của khách sạn hoặc thẻ tín dụng hết hạn, miễn là có thể chứa được thông tin tài khoản và mã tiếp cận, và sử dụng chúng để trong vài giờ đồng hồ rút tiền ở khoảng 30 nước khác nhau.

Đợt tấn công đầu tiên diễn ra vào tháng 12/2012 khi bọn trộm đột nhập hệ thống một công ty xử lý thẻ Ấn Độ chuyên kiểm soát các thẻ Visa và Mastercard, xóa hạn mức rút tiền các thẻ do Ngân hàng Quốc gia Ras Al-Khaimah của Các tiểu vương quốc Ả Rập phát hành, theo New York Times.

Chỉ với năm tài khoản, bọn trộm đã thực hiện 4.500 giao dịch trên toàn cầu, rút ra 5 triệu USD. Khi đã quen mồi và liều lĩnh hơn, chúng thực hiện đợt thứ hai vào tháng 2-2013 với 36.000 giao dịch được thực hiện trong vòng 10 giờ, trộm đi 40 triệu USD.

Nạn nhân thứ hai là các thẻ của Ngân hàng Muscat của Oman do một công ty tại Mỹ quản lý. Reuters dẫn lời phó chủ tịch Shane Shook của Công ty tư vấn an ninh mạng Cylance cho biết kẻ trộm nhắm vào các ngân hàng Trung Đông vì những ngân hàng này thường cho khách hàng để nhiều tiền vào thẻ nhưng lại quản lý lỏng lẻo hơn ngân hàng tại các khu vực khác.

Đoạn phim do các máy quay giám sát tại New York ghi lại cho thấy các nghi can đi từ máy ATM này sang máy ATM khác với balô sau lưng ngày một nặng dần. Tổng cộng các nghi can ở New York đã rút hơn 2,4 triệu USD tại hơn 2.900 máy ATM trong ngày 19-2.

Trong khi đó, đồng bọn của chúng ở Nhật Bản lại thành công hơn cả khi rút được 10 triệu USD bởi một số ngân hàng nước này cho phép rút tối đa đến 10.000 USD tại mỗi máy ATM.

Trong khi một số kẻ xuống đường rút tiền, đồng bọn của chúng theo dõi các giao dịch trên mạng để đảm bảo chúng được chia phần đồng đều, theo công tố viên.

Tỉ lệ chia là 20% cho những người đi rút tiền, số còn lại thuộc về những kẻ cầm đầu tổ chức. Ngay sau đó, để rửa tiền, chúng lập một tài khoản tại một ngân hàng ở Miami (Mỹ) đổ tiền mua các sản phẩm đắt tiền như xe Porsche, Mercedes, đồng hồ Rolex...

Nguy cơ mạng

Vụ tấn công mới nhất đã chỉ ra nhiều điểm yếu của hệ thống tài chính. Trong đó, hệ thống an ninh của các công ty xử lý thẻ tín dụng vốn trước nay vẫn bị đánh giá là rất kém trong việc ngăn ngừa các vụ lừa đảo.

Bên cạnh đó là các loại thẻ vạch từ được các ngân hàng Mỹ sử dụng. Theo Time, trong khi thế giới đang loại bỏ loại thẻ này để thay thế bằng thẻ tích hợp chip điện tử, vốn hầu như không thể bị sao chép, thì các ngân hàng tại Mỹ vẫn mắc kẹt với loại thẻ bảo mật kém này.

Ken Pickering thuộc Tổ chức CORE Security chuyên cung cấp an ninh cho các công ty nhận định điều đáng lo ngại là thông tin về vụ trộm chấn động này có thể trở thành nguồn cảm hứng cho những tên tội phạm khác khi chúng thấy có thể trộm được 45 triệu USD một cách dễ ăn như thế.

Chuyên gia an ninh Robert D. Rodriguez cũng cho rằng hệ thống an ninh tại nhiều nước vẫn đang phải vật lộn đầy khó khăn để đi trước tin tặc. Chưa kể những cuộc tấn công mạng thường diễn ra liên quốc gia khiến việc bắt giữ hầu như rất khó.

Theo Trần Phương/TTO

Cụ thể, đối với hành vi vi phạm quy định về tổ chức tuyển sinh, Nghị định này nêu rõ:

Phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng đối với một trong các hành vi: Thông báo tuyển sinh, công bố đề án tuyển sinh không đúng hoặc không đầy đủ thông tin theo quy định pháp luật; Thông báo tuyển sinh không đủ thời gian theo quy định pháp luật.

Phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng đối với một trong các hành vi: Công bố chỉ tiêu tuyển sinh vượt số lượng theo quy định về xác định chỉ tiêu tuyển sinh; Không thực hiện đúng quy trình tuyển sinh theo quy định của pháp luật.

Phạt tiền từ 30 triệu đồng đến 40 triệu đồng đối với một trong các hành vi: Không công bố ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu vào đối với ngành đào tạo có quy định ngưỡng đảm bảo chất lượng; Thực hiện tuyển sinh không đúng đề án tuyển sinh đã công bố.

Phạt tiền từ 40 triệu đồng đến 60 triệu đồng đối với hành vi tổ chức tuyển sinh đối với ngành, chuyên ngành hoặc chương trình giáo dục của nước ngoài khi chưa được phép thực hiện.

Biện pháp khắc phục hậu quả là buộc các cơ sở chuyển người học đủ điều kiện trúng tuyển đã nhập học sang cơ sở giáo dục khác đủ điều kiện được phép hoạt động giáo dục hoặc hủy bỏ quyết định trúng tuyển, trả lại kinh phí đã thu cho người học nếu không chuyển được đối với hành vi vi phạm. 

Vi phạm quy định về đối tượng tuyển sinh có thể bị phạt 100 triệu đồng

Nghị định cũng nêu rõ mức phạt đối với các vi phạm quy định về đối tượng tuyển sinh.

Theo đó, phạt tiền đối với hành vi tuyển sinh đào tạo trình độ đại học sai đối tượng quy định tại quy chế tuyển sinh theo các mức phạt sau:

Phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 30 triệu đồng đối với hành vi tuyển sai dưới 10 người học;

Phạt tiền từ 30 triệu đồng đến 70 triệu đồng đối với hành vi tuyển sai từ 10 đến dưới 30 người học;

Phạt tiền từ 70 triệu đồng đến 100 triệu đồng đối với hành vi tuyển sai từ 30 người học trở lên.

Nghị định cũng quy định, phạt tiền đối với hành vi tuyển sinh đào tạo trình độ thạc sĩ, tiến sĩ sai đối tượng quy định tại quy chế tuyển sinh theo các mức phạt sau:

Phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 40 triệu đồng đối với hành vi tuyển sai dưới 5 người học;

Phạt tiền từ 40 triệu đồng đến 70 triệu đồng đối với hành vi tuyển sai từ 5 người học đến dưới 10 người học;

Phạt tiền từ 70 triệu đồng đến 100 triệu đồng đối với hành vi tuyển sai từ 10 người học trở lên.

Ngoài ra, phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng đối với hành vi khai man, sửa chữa giấy tờ trong hồ sơ tuyển sinh để được trúng tuyển nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ngoài ra còn áp dụng hình thức xử phạt bổ sung như đình chỉ hoạt động tuyển sinh từ 6 tháng đến 12 tháng và biện pháp khắc phục hậu quả tùy theo vi phạm,…

Vi phạm về chỉ tiêu tuyển sinh có thể bị phạt đến 80 triệu đồng 

Nghị định cũng nêu rõ mức phạt đối với các vi phạm về chỉ tiêu tuyển sinh.

Theo đó, phạt tiền đối với hành vi tuyển sinh để đào tạo trình độ đại học vượt chỉ tiêu tuyển sinh theo các mức phạt sau: 

Phạt tiền từ 5 đến 10 triệu đồng đối với hành vi tuyển vượt từ 3% đến dưới 10%.

Phạt tiền từ 10 đến 30 triệu đồng đối với hành vi tuyển vượt từ 10% đến dưới 15%.

Phạt tiền từ 30 đến 50 triệu đồng đối với hành vi tuyển vượt từ 15% đến dưới 20%.

Phạt tiền từ 50 đến 70 triệu đồng đối với hành vi tuyển vượt từ 20% trở lên.

Phạt tiền đối với hành vi tuyển sinh để đào tạo trình độ thạc sĩ và tiến sĩ vượt chỉ tiêu tuyển sinh theo các mức phạt sau:

Phạt tiền từ 10 đến 20 triệu đồng đối với hành vi tuyển vượt từ 3% đến dưới 10%.

Phạt tiền từ 20 đến 40 triệu đồng đối với hành vi tuyển vượt từ 10% đến dưới 15%.

Phạt tiền từ 40 đến 60 triệu đồng đối với hành vi tuyển vượt từ 15% đến dưới 20%.

Phạt tiền từ 60 đến 80 triệu đồng đối với hành vi tuyển vượt từ 20% trở lên.

Biện pháp khắc phục hậu quả là buộc giảm số lượng tuyển sinh năm sau tối thiểu bằng số lượng đã tuyển vượt chỉ tiêu.

Nghị định này có hiệu lực thi hành từ ngày 10/3/2021 và thay thế Nghị định số 138 ngày 22/10/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giáo dục.

Thanh Hùng

Ba điểm mới trong xét tuyển đại học năm 2021

Xét tuyển bằng phỏng vấn, có thể thay đổi cách nộp lệ phí thi, công bố danh sách giải thưởng để ưu tiên tuyển thẳng là những điểm mới trong tuyển sinh đại học 2021.

Từ ngày 15/12, độc giả có thể bình chọn những thiết bị nhà thông minh được yêu thích nhất năm 2022 của giải thưởng Best Choice Award.

Best Choice Award 2022 là giải thưởng do Zing News phát động nhằm tìm ra những sản phẩm công nghệ xuất sắc, đáng mua từ đánh giá chân thực của người dùng. Giải thưởng được tạo ra để tôn vinh những sản phẩm công nghệ nổi bật trong thời gian qua. Đồng thời, Best Choice Award còn là danh sách uy tín, hỗ trợ người dùng so sánh, đánh giá các thiết bị trước quyết định chọn mua.

Zing News lựa chọn những đề cử sáng giá nhất cho mỗi hạng mục bình chọn. Chúng tôi đánh giá các tính năng, trải nghiệm, xem xét thiết kế, phân tích thông số kỹ thuật của đề cử một cách chi tiết, khách quan. Kết quả chung cuộc được quyết định bằng số lượng bình chọn đến từ độc giả Zing News.

Năm 2022, những tín đồ công nghệ chứng kiến sự phát triển mạnh mẽ của các sản phẩm phục vụ cuộc sống thường nhật, hướng tới viễn cảnh phổ biến hóa nhà thông minh. Với chủ đề “Nhà thông minh”, Best Choice Award 2022 (End-of-year edition) chính thức mở cổng bình chọn từ 15/12 đến 28/12 với 4 hạng mục sản phẩm có ảnh hưởng lớn tới cuộc sống của người Việt Nam năm vừa qua: Smartphone, TV, Robot hút bụi, Tủ lạnh.

Một trong những sản phẩm tiêu dùng “thông minh” đầu tiên được phổ cập đến người dùng là smartphone. Đã rất thông dụng, tuy nhiên tiềm nay của chiếc điện thoại di động, kết hợp cùng hệ sinh thái nhà thông minh vẫn chưa được khai thác hiệu quả. Đa phần những phần mềm liên quan đến smarthome đều đang được xây dựng bởi những thương hiệu di động hàng đầu.

Do đó, Zing News đề cử 4 chiếc điện thoại thông minh gồm Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy Z Fold4, Oppo Find X5 Pro và Xiaomi 12 Pro. Các sản phẩm trong danh sách đều hỗ trợ tốt cho một hoặc nhiều hệ sinh thái thiết bị gia dụng thông minh.

Không trực tiếp phát hành, Apple vẫn cung cấp giải pháp HomeKit cho các đơn vị bên thứ 3 liên kết. Trong khi đó, SmartThings từ Samsung có tính liên kết cao với TV, máy giặt, tủ lạnh của công ty này. Riêng Xiaomi rất mạnh với mạng lưới OEM dày đặc. MiHome của nhà sản xuất này hỗ trợ hàng nghìn thiết bị gia dụng, thông minh.

Ngoài ra, các sản phẩm được đề cử đều là flagship mới ra mắt. Những chiếc điện thoại này sở hữu trang bị phần cứng đầu bảng và khả năng đáp ứng tốt nhu cầu sử dụng của khách hàng.

Các giải đấu thể thao lớn liên tục diễn ra sau đại dịch, cùng thói quen làm việc tại nhà nhiều hơn khiến TV trở thành thiết bị không thể thiếu cho nhiều gia đình. Với sự phát triển của công nghệ, những mẫu TV đầu bảng giúp nâng tầm trải nghiệm hình ảnh, âm thanh của người dùng với nội dung 4K, 8K…

Trong khi đó, những sự lựa chọn trung cấp, phổ thông cũng được cập nhật nhiều công nghệ mới, với giá thành dễ tiếp cận cho đa số khách hàng. Các sản phẩm được đề cử đều có hệ điều hành riêng, cung cấp khả năng liên kết linh hoạt. Đồng thời với các trợ lý ảo trên TV, sản phẩm có thể hoạt động như một trung tâm trung chuyển, ra lệnh bằng giọng nói tới các thiết bị thông minh khác.

Tương tự smartphone, Zing đưa ra 4 đề cử cho hạng mục TV, trong đó cái tên cần nhắc đến đầu tiên là Samsung Neo QLED 8K Q900B. Dòng sản phẩm nổi bật với độ phân giải cao nhất đang được phân phối tại Việt Nam. Đồng thời, công nghệ đèn nền MiniLED giúp phân bổ vùng chiếu cục bộ, tăng tuổi thọ.

Trong khi đó, đối thủ Sony Bravia X90K thuộc dòng tầm trung với chất lượng hiển thị tốt. 2 cái tên còn lại gồm LG Z8 8K OLED với tính năng toàn diện nhất và TCL QLED C735 với nhiều công nghệ mới, giá cả phải chăng.

Các sản phẩm robot hút bụi tự động là sản phẩm thông minh mới gia nhập vào Best Choice Award. Những mẫu robot hiện đại được cung cấp nhiều công nghệ thông minh và làm việc đa nhiệm tốt hơn. Nhờ vậy, người dùng tiết kiệm được nhiều sức lực trong quá trình vệ sinh nhà cửa.

4 lựa chọn Zing đề cử gồm Ecovacs Deebot X1 OMNI, Roborock S7 MaxV, Dreame Bot W10 Pro, Mi Robot Vacuum-Mop 2 Pro. Các sản phẩm nêu trên đều là dòng robot hút bụi cao cấp, với công suất động cơ lớn, hỗ trợ làm sạch diện tích rộng, lau nhà tự động, nhận diện vật thể.

Ngoài ra, các mẫu Deebot X1 hay W10 Pro có tính năng tự động thu hồi rác hay giặt sấy giẻ lau. Qua đó, người dùng tiết kiệm được thao tác sử dụng hàng ngày.

Ngoài ra, các sản phẩm robot hút bụi đều có ứng dụng chuyên dụng trên di động. Người dùng dễ dàng lên kế hoạch làm sạch, lập tường ảo, kiểm soát lượng bụi bẩn.

Cho hạng mục đề cử cuối cùng - tủ lạnh, 5 cái tên góp mặt trong danh sách gồm Hitachi R, Panasonic PRIME+ Edition, LG Side by Side InstaView, Samsung Side by Side. Các nhà sản xuất bổ sung cho tủ lạnh hiện đại nhiều tính năng thông minh, liên kết vào mạng lưới Internet để phục vụ khách hàng nhiều hơn.

Các sản phẩm được đề cử đều có thể tích lưu trữ lớn, phục vụ nhu cầu gia đình. Đồng thời, mỗi thiết bị có thế mạnh riêng ở khả năng làm lạnh, cấp đông, lọc vi khuẩn, tiết kiệm năng lượng…

Như mẫu LG Side by Side InstaView có công nghệ mặt kính trong suốt để nhìn thấy thực phẩm bên trong mà không cần mở cửa tủ. Các chức năng của mẫu tủ lạnh này cũng có thể được điều chỉnh từ xa qua mạng lưới SmartHome ThinQ của LG.

Best Choice Award 2022 chính thức mở cổng bình chọn cho 4 hạng mục bắt đầu từ ngày 15/12 đến 28/12 tại đây. Mỗi tài khoản được quyền vote 1 lần duy nhất cho 1 sản phẩm trong vòng 12 giờ.