Strife lên kế hoạch đánh bại Dota 2 và League of Legends

  - Nam sinh học lớp 8 ở miền Tây bị nhóm nữ sinh chặn đường đánh dã man và bị doạ giết.

Hôm nay ngày 9/1, lãnh đạo Phòng GĐ-ĐT huyện mang Thít (Vĩnh Long) xác nhận vụ việc một nam sinh trong đoạn clip bị nhóm bạn nữ đánh hội đồng đang xuất hiện trên mạng là học sinh của Trường THCS Chánh An (xã Chánh An). Lãnh đạo xã Chánh An cũng xác nhận thông tin trên. 

Nam sinh bị đánh là em T.A.H. (13 tuổi, học sinh lớp 8, Trường THCS Chánh An). 

Nam sinh bị nhóm bạn nữ vây đánh hội đồng. Ảnh: Cắt từ clip

Theo nội dung clip, xuất hiện 1 nam sinh bị nhóm nữ sinh (khoảng 4 em) vây đánh hội đồng. Các nữ sinh dùng tay, chân đánh đá liên tiếp vào người nam sinh.

Ngoài ra, trong đoạn clip cũng xuất hiện 1 nam sinh khác. Nam sinh này ban đầu “giả vờ” can ngăn các bạn nữ nhưng sau đó lại kêu đánh tiếp.

Em học sinh bị đánh chỉ biết ôm đầu khóc.

Nam sinh chỉ biết ôm mặt khóc. Ảnh: Cắt từ clip

Thời điểm xảy ra sự việc, các em vẫn còn mặc đồng phục học sinh và đeo khăn quàng đỏ. Cuối đoạn clip các nữ sinh này còn doạ giết nam sinh.

Được biết, nhóm nữ sinh và nam sinh bị đánh cùng học chung lớp.

Sau khi vụ việc xảy ra, nhà trường đã mời phụ huynh các em này đến làm việc và cho các nữ sinh viết cam kết không tái phạm.

Theo lãnh đạo xã Chánh An, nam sinh bị đánh rất hiền nên thường xuyên bị bạn bắt nạt. Còn nhóm nữ sinh đánh bạn là học sinh cá biệt.

Phòng GĐ-ĐT huyện Mang Thít chỉ đạo trường có hình thức xử lý các em học sinh vi phạm theo đúng quy định.

Ba học sinh lớp 7 bị hai nữ sinh lớp 9 đánh dã man

Clip 3 học sinh lớp 7 bị 2 nữ sinh lớp 9 đánh dã man vừa xuất hiện trên mạng. Tất cả đều là học sinh của Trường THCS Trần Hưng Đạo (TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang).

 
VietNamNet TV

Kinh ngạc điệu múa trên thanh trúc nổi giữa mặt nước

Đoạn video ghi lại cảnh một nghệ sĩ đứng múa trên thanh trúc nổi giữa mặt nước đã khiến cư dân mạng Trung Quốc trầm trồ khen ngợi.

Năm ngoái, Trường mầm non Hướng Dương, huyện Hóc Môn gây ấn tượng khi chia thu nhập tăng thêm cuối năm lên đến hơn 30 triệu đồng/người; GV Trường THCS Nguyễn Văn Luông, Q.6 nhận khoảng 27 triệu đồng, GV hợp đồng là 12 triệu đồng.

Rất nhiều trường học khác cũng ở mức 15 - 25 triệu đồng/người.

Năm nay, các trường chưa có con số chính thức nhưng nhìn chung vẫn là tinh thần "năm sau cao hơn năm trước" được duy trì nhiều năm nay ở nhiều đơn vị.

Và đặc biệt, từ năm nay, ngoài khoản thu nhập tăng thêm từ kết dư, từ tháng 3/2018, GV ở TP.HCM chính thức dược hưởng thu nhập tăng thêm theo Nghị quyết 03/2018/NQ-HĐND TPHCM.

Khoản thu nhập tăng thêm này dành cho cán bộ công nhân viên chức hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, hoàn thành tốt nhiệm vụ đánh giá theo từng quý.

Trường Tiểu học Võ Văn Hát, Q.9, đơn vị đã chi thu nhập tăng thêm quý 2 và 3 theo Nghị quyết 03 ở mức cao nhất là 12.885.300 đồng/quý đối với công chức, viên chức xếp loại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ và 8.704.800 đồng/quý đối với công chức, viên chức xếp loại hoàn thành tốt nhiệm vụ.

Một GV ở Tân Bình chia sẻ, cô và đồng nghiệp đã nhận được tiền thu nhập tăng thêm theo Nghị quyết 03 quý 2 và 3, hiện đang chờ quý 4.

Mức tiền cô nhận được trong 2 quý này là gần 20 triệu đồng.

"Thêm quý 4 và tôi hy vọng thu nhập tăng thêm từ tiền kết dư bằng năm ngoái là gần 20 triệu thì tổng có thể tôi nhận được là 50 triệu đồng. Quả thật đây là khoản tiền trong mơ với GV", cô bộc bạch.

Ông Trần Khắc Huy, Trưởng phòng GD-ĐT TP.HCM quận Tân Bình cho biết, năm nay, đội ngũ GV ở thành phố sẽ đón Tết ấm hơn với 2 khoản thu nhập tăng thêm. Ở quận Tân Bình năm nay chưa có báo cáo về thu nhập tăng thêm từ khoản kết dư nhưng có thể sẽ tương đương năm ngoái ở mức vài triệu đến mức cao nhất là gần 20 triệu đồng.

"Với khoản thu nhập tăng thêm này thêm khoản thu nhập tăng thêm từ Nghị quyết 03, phải nói GV sẽ phấn chấn hơn rất nhiều", ông Huy cho biết.

Ông Huy cũng nói thêm, rất khó so sánh giữa các trường vì mức thu - chi khác nhau, có trường dư nhiều, có trường dư ít.

Chưa kể, có những trường chi theo quý, có trường lại để dành... một cục vào cuối năm nên đánh giá sẽ khác nhau.

Một hiệu trưởng ở TP.HCM cho hay, với khoản chi từ Nghị quyết 03, cộng với khéo vun vén từ nhà trường, nếu đều đạt ở khung cao nhất ở hai khoản, GV hoàn toàn có thể nhận tiền tăng thêm cao nhất có thể lên đến 50 - 70 triệu đồng.

Theo ông, đây là một tín hiệu vui đối với nghề giáo. Đới với tiền thu nhập tăng thêm theo Nghị quyết 03, trước mắt vẫn sẽ chi 3 quý tính từ tháng 4/2018.

Tuy nhiên, việc có tính thu nhập tăng thêm cho GV trong 2 tháng hè hay không vẫn chưa có quyết định cuối cùng.

Theo Hoài Nam (Dân Trí)

“Không biết thưởng Tết giáo viên thành phố thế nào, chứ chúng tôi thì…”

 - “Tết thì năm nào chẳng thế. Nhiều lắm cũng chỉ vài ba trăm. Đó cũng là cả sự cố gắng”.

Theo bác sĩ Hà Tuấn Đông, khoa Ngoại - Chuyên khoa, Trung tâm Y tế huyện Phù Ninh, khi thanh quản bị viêm, dây thanh âm dễ rơi vào trạng thái bị kích thích, gây tình trạng sưng, phù nề ở dây thanh môn, làm biến dạng âm thanh khi không khí đi qua. Kết quả là giọng nói thay đổi, suy yếu, thậm chí mất giọng.

Các bác sĩ cũng khuyến cáo không nên lạm dụng điều hòa cho dù là thời tiết nắng nóng. Phòng ngủ hay làm việc nên thường xuyên mở cửa sổ để giúp lưu thông không khí. Bên cạnh đó, cần thường xuyên luyện tập thể lực nhằm tăng cường sức đề kháng; uống đủ nước, nhất là nước ấm sẽ giúp làm sạch cổ họng thường xuyên và tiêu diệt vi khuẩn gây bệnh.

Sai mục đích sử dụng, phường đã báo cáo quận

Như Vland đã đưa tin trước đó về việc Hô biến ‘đất vàng’ thành chốn ăn nhậu? tại dự án đầu tư cải tạo, nâng cấp khu vui chơi giải trí bán đảo hồ Đống Đa. Tuy nhiên, ngay sau khi dự án cải tạo nâng cấp đi vào sử dụng thì không thấy xuất hiện cây xanh, khu vui chơi giải trí trong nhà… mà thay vào đó là hệ thống nhà hàng, chốn ăn nhậu sang trọng gắn biển Lã Vọng, với lượng khách ra vào khá đông đúc.

Khu vui chơi mới bị “teo nhỏ” chỉ gói gọn trong khoảng đất khiêm tốn trước mặt nhà hàng Lã Vọng bày ra được vài chiếc xích đu, một nhà bóng nhỏ. Điều này khiến cho người dân hụt hẫng, băn khoăn về một dự án nâng cấp khu vui chơi giải trí. Đây có thực sự là sự nâng cấp phục vụ cộng đồng nhu cầu của nhân dân hay đằng sau đó chỉ là sự “núp bóng” dự án?

Khu vui chơi giải trí bị “teo nhỏ” sau khi được nâng cấp, cải tạo

Trao đổi với PV Vland về các vấn đề liên quan đến dự án, theo ông Phạm Việt Cừ - Phó Chủ tịch phường Ô Chợ Dừa, chính quyền địa phương phường quản lý chỉ có quản lý về trật tự công trình xây dựng. Về việc thì với công trình xây dựng này thì hầu như là đúng. Chỉ sai một chút thiết kế của tum thang thôi. Diện tích tum thang thì thực ra cũng là trong mức cho phép. Vì trước theo giấy phép là chỉ có 1 tum thang ở phía trên. Nhưng khi phòng cháy chữa cháy kiểm tra thì không đảm bảo nên làm 2 cái để thoát hiểm và nằm trong sai số cho phép.

Còn về việc sử dụng sai mục đích công trình tại dự án, ông Cừ cho biết: “Chúng tôi quản lý về việc đầu tư xây dựng đúng giấy phép, không lấn chiếm đất xây dựng. Còn vấn đề sử dụng sai mục đích thì phía phường Ô Chợ Dừa đã báo cáo với UBND Quận Đống Đa. Sau khi nhà hàng khai trương phường đã thành lập đoàn kiểm tra mục đích kinh doanh, Bên đó họ cung cấp giấy tờ kinh doanh thì là của nhà hàng Lã Vọng. Thực ra bây giờ công ty Hà Thủy liên kết với bên Lã Vọng, khi kiểm tra thì vấn đề về vệ sinh an toàn thực phẩm và một số giấy phép là do sở Kế hoạch & Đầu tư cấp mà lại cấp cho Lã Vọng chứ không phải cho công ty Hà Thủy”.

Tại sao việc thay đổi như thế lại không được sự giám sát mà lại phải nhờ thông tin báo chí phát hiện phản ánh. Trước đó đã có ai phát hiện xử lý thế nào ra làm sao không? Ở đây thể hiện sự quản lý yếu kém. (TS Phạm Sỹ Liêm – Phó Tổng hội Xây dựng Việt Nam)

“Về phía phường chúng tôi sẽ thực hiện đúng công tác quản lý của mình. Mục đích của công ty sử dụng không đúng thì UBND TP sẽ xử lý” – vị phó chủ tịch phường nói.

Tự ý thay đổi thì mục đích gì cũng sai

Vấn đề sử dụng sai mục đích sử dụng tại các công trình công viên, cây xanh, vui chơi, giải trí…không phải là chuyện hiếm ở Hà Nội. Ngay bản thân Lã Vọng cũng đã từng dính chuyện lùm xùm trên khu đất vàng đất vàng quy hoạch công viên, cây xanh tại phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy.

Đây có thực sự là sự nâng cấp phục vụ cộng đồng nhu cầu của nhân dân hay đằng sau đó chỉ là sự “núp bóng” dự án?

Nêu ý kiến về thực trạng tại bán đảo hồ Đống Đa hiện nay, theo KTS Đào Ngọc Nghiêm - Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch và Phát triển đô thị Hà Nội: Đây là sai lầm thiếu xót trong quản lý tổ chức thực hiện chứ không phải do quy hoạch. Sau khi hoàn thiện dự án cần phải có sự giám sát thực hiện. Hà Nội đã từng vấp nhiều như tại dự án công viên cây xanh Trung Hòa – Nhân Chính.

Trong khi đó, phân tích về thực trạng này, TS. Phạm Sỹ Liêm – Phó Tổng hội Xây dựng Việt Nam, nguyên Thứ trưởng Bộ Xây dựng đặt vấn đề: Thứ nhất là về kinh phí để quản lý. Công viên phải có phí. Kinh phí nhiều khi không đủ cho nên người ta phải cho thuê, để làm tăng thêm tiền vào phí quản lý. Điều này chúng ta vẫn thường có thể xem xét. Nhưng việc chuyển đổi mục đích này có được ai cho phép không?

Thứ hai, xây phải có phép phải có người ký duyệt dự án ấy. Thay đổi mục đích thì có được người bên ký duyệt đồng ý cho thay đổi hay không? Hay là tự ý thay đổi. Nếu tự ý thay đổi thì dù mục đích gì họ cũng sai.

Thứ ba là tại sao việc thay đổi như thế lại không được sự giám sát mà lại phải nhờ thông tin báo chí phát hiện phản ánh. Trước đó đã có ai phát hiện xử lý thế nào ra làm sao không? Ở đây thể hiện sự quản lý yếu kém.

Chiều ngày 19/5, ông Phạm Việt Cừ - Phó chủ tịch UBND phường Ô Chợ Dừa thông tin cho Vland, vừa qua phường đã kiểm tra và làm việc với phía chủ đầu tư Công ty Hà Thủy. Trên cơ sở làm việc, phường đang yêu cầu công ty Hà Thủy bổ sung giấy tờ về việc để nhà hàng Lã Vọng kinh doanh trên khu nhà vui chơi đó. Hồ sơ sẽ được hoàn thiện trong 1 – 2 ngày tới khi đó phường sẽ có kết luận cụ thể và báo cáo lên quận về việc kinh doanh của nhà hàng Lã Vọng.

Vland sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về việc này.

Hồng Khanh