Đội hình ra sân chính thức Bình Định vs HAGL, 18h ngày 2/7

Trước đó, ngày 14/10/2019, Cục Quản lý chất lượng có Công văn số 1177/QLCL-QLT gửi Sở GD- ĐT TP.HCM đồng ý tăng số lượng đội tuyển dự thi kỳ thi chọn học sinh giỏi quốc gia của Sở. Cụ thể, môn Toán lên 8 thí sinh, môn Tin học lên 10 thí sinh từ kỳ thi năm 2020. 
 
Tuy nhiên tại Điểm a, Khoản 1, Điều 16, Quy chế thi chọn học sinh giỏi quốc gia, đội tuyển mỗi môn thi của từng đơn vị dự thi (trừ đơn vị dự thi Hà Nội) có tối đa 6 thí sinh; Đội tuyển có đủ số lượng tối đa thí sinh dự thi và có 80% số thí sinh trở lên đoạt giải trong 2 kỳ thi chọn học sinh giỏi quốc gia liên tiếp ngay trước năm tổ chức kỳ thi được Bộ GD-ĐT xét tăng đến tối đa 10 thí sinh.
 
Còn ĐH Quốc gia TP.HCM có 67 thí sinh, ở các đội tuyển: Toán, Vật lý, Hoá học, Sinh học, Tin học, Ngữ văn, Tiếng Anh. Trong đó các đội tuyển Toán, Hoá học, Sinh học, Tin học, Ngữ văn, Tiếng Anh, mỗi đội tuyển có 10 thí sinh; Đội tuyển Hoá học có 7 thí sinh. 
 
Tương tự như Sở GD-ĐT TP.HCM, theo Bộ GD-ĐT, ĐH Quốc gia TP.HCM có các đội tuyển: Toán, Vật lý, Hóa học, Sinh học, Tin học, Ngữ văn, Tiếng Anh có số lượng thi sinh vượt quy định dù ngày 1/10/2010, Bộ GD-ĐT có Công văn số 6282/BGDĐT-KTKĐCLGD đồng ý tăng số lượng các đội tuyển Hóa học, Sinh học, Tin học, Ngữ văn, Tiếng Anh lên 10 học sinh kể từ kỳ thi năm 2011; Ngày 02/11/2011 Bộ GD-ĐT có Công văn số 7327/BGDĐT KTKĐCLGD đồng ý tăng số lượng đội tuyển Vật lý lên 10 thí sinh từ năm 2012. 
 
Tuy nhiên các văn bản này đều trước thời điểm ban hành Quy chế thi chọn học sinh giỏi cấp quốc gia theo Thông tư số 56/2011/TT-BGDĐT ngày 25/11/2011 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT.
 
Tiếp đó, ngày 16/9/2013, Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục có Công văn số 1132/KTKĐCLGD-KT đồng ý tăng số lượng đội tuyển Toán lên 10 thi sinh từ năm 2014.
 
Theo Điểm a, Khoản 1, Điều 16, Quy chế thi chọn học sinh giỏi quốc gia, đội tuyển mỗi môn thi của từng đơn vị dự thi (trừ Hà Nội) có tối đa 6 thí sinh, như vậy số thí sinh của ĐH Quốc gia TP.HCM vượt 25 thí sinh ở các đội tuyển Toán (vượt 4 thí sinh), Hoá (vượt 4 thí sinh),  Sinh học (vượt 4 thí sinh), Tin học (vượt 4 thí sinh), Ngữ văn (vượt 4 thí sinh), Tiếng Anh (vượt 4 thí sinh), Hoá (vượt 1 thí sinh).
 
Theo Bộ GD-ĐT, Cục Quản lý chất lượng (Bộ GD-ĐT) ban hành công văn đồng ý cho các đơn vị dự thi được tăng số lượng thi sinh mỗi môn thi cho đơn vị dự thi là chưa đúng về thẩm quyền và nội dung theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 16 Quy chế thi chọn học sinh giỏi cấp quốc gia. 
 
Trách nhiệm thuộc về Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng, các Phó Cục trưởng qua các thời kỳ trực tiếp ký văn bản và bộ phận tham mưu văn bản của Cục.

Bộ GD-ĐT đề nghị kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của Lãnh đạo Cục, đơn vị thuộc Cục (nếu có) trong việc tham mưu, ký ban hành công văn đồng ý cho các đơn vị dự thi được tăng số lượng thí sinh mỗi môn thi của đơn vị dự thi chưa đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 16 Quy chế thi chọn học sinh giỏi cấp quốc gia và việc Ban đề thực hiện đóng gói đề thị không đủ số lượng theo yêu cầu của Hội đồng coi thi TP.HCM, báo cáo Bộ trưởng xem xét xử lý theo quy định.

Lê Huyền

Ôm con gái vào lòng, chị Trần Thị Vân cho biết, bé Mai phát hiện mắc bệnh ung thư khi mới 6 tháng tuổi. Lúc đó, vợ chồng chị nghĩ con mình ốm lặt vặt như những đứa trẻ khác. Chỉ đến khi trên người con xuất hiện khối u bất thường, chị mới vội vàng bế con đến bệnh viện kiểm tra. Ở bệnh viện tỉnh, bác sĩ chẩn đoán u lành tính, chỉ định phẫu thuật.

Những tưởng đã tai qua nạn khỏi, chị đưa con cùng vào Nam để tiện chăm sóc, bởi chị vốn làm công nhân, chồng phụ bếp tại đây. Không ngờ, mới đi làm được vài hôm, chị lại chết sững khi nghe người trông trẻ báo, trên vết mổ cũ của con có một khối u mới. Chị tiếp tục đưa con đi một số bệnh viện trong Nam nhưng không tìm ra bệnh.

Không còn cách nào khác, hai mẹ con khăn gói quay về quê, rồi lặn lội ra Bệnh viện K Tân Triều (Hà Nội). Qua xét nghiệm sinh thiết, bác sĩ kết luận con đã mắc bệnh ung thư ác tính.

Kể từ đó đến nay, mẹ con chị Vân ròng rã bám trụ nơi bệnh viện. Quãng thời gian đó mệt mỏi và đau khổ đến độ, nhiều lúc chị chỉ mong mình đang sống trong cơn ác mộng, ngủ một giấc sẽ tỉnh lại.

“Mỗi lần điều trị hóa chất, cháu mệt, cơ thể suy kiệt, xanh xao nhìn tội lắm anh ạ. Cháu cứ trách mẹ sao không cho con về nhà? Con đau lắm mà sao mẹ cứ bắt con uống thuốc? Em chỉ biết nén nước mắt an ủi con, xin lỗi con chứ biết làm sao”, chị Vân nghẹn ngào.

Vừa qua, Tuyết Mai mới mổ lần thứ 3 để cắt khối u xâm lấn. Chi phí mổ sau khi trừ bảo hiểm gia đình phải trả là 10 triệu đồng. Đối với đôi vợ chồng nghèo, đây là con số không hề nhỏ. Từ ngày con bệnh, anh chị đã đi vay hơn 300 triệu đồng. Kinh tế ngày càng kiệt quệ mà bệnh của con vẫn diễn tiến phức tạp.

Con nằm viện, chị Vân buộc lòng nghỉ việc theo con. Gánh nặng đổ dồn lên anh Trần Văn Hải vốn chỉ làm phụ bếp. Công việc bấp bênh, lại ảnh hưởng bởi dịch Covid-19 những năm qua khiến thu nhập của anh giảm sút đáng kể.

Hiện tại, bé Mai đang điều trị phác đồ thứ 4 và hàng chục lần vào hóa chất. Mỗi lần con truyền, chị Vân đều lo lắng vô cùng. Thể trạng một đứa trẻ mới 3 tuổi quá yếu, các chỉ số về máu của con tụt sâu, nhiều lúc phải tiêm kích cầu.

Sau ca mổ lần 3, Tuyết Mai nằm trên giường bệnh mê mệt gần như không còn chút sức lực nào. Chống chọi với căn bệnh quái ác, không ít lần con rơi vào cảnh “ngàn cân treo sợi tóc”. Giờ đây, hy vọng sống đối với Mai càng mong manh hơn khi bố mẹ đã khánh kiệt, nợ nần chồng chất…

Các đợt điều trị tiếp theo vẫn đang dồn dập chờ đợi phía trước. Lúc này, bé Tuyết Mai cần lắm sự quan tâm, chia sẻ của các. tấm lòng vàng.

Ông Lê Đức Thuận, Phó chủ tịch UBND xã Nga Phú xác nhận: Cháu Trần Tuyết Mai (3 tuổi) con gái vợ chồng chị Trần Thị Vân, công dân ở địa phương. Cháu bị ung thư, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn. Hai vợ chồng mới cưới vẫn đang ở cùng bố mẹ, chưa có tài sản gì. Bởi con thường xuyên đi bệnh viện chữa bệnh hết sức tốn kém, gia đình họ rất mong nhận được giúp đỡ.

Bộ GD-ĐT cũng sẽ thành lập các đoàn thành tra, kiểm tra ở tất cả khâu của kỳ thi, đồng thời kiểm tra đột xuất tại một số hội đồng thi, điểm thi khi có thông tin phản ánh tiêu cực, sai phạm; xây dựng các phương án dự phòng xử lý tình huống xảy ra thiên tai, dịch bệnh.

Cụ thể, Bộ GD-ĐT sẽ thành lập 63 đoàn thực hiện kiểm tra công tác chỉ đạo, tổ chức coi thi, chấm thi và một số đoàn kiểm tra công tác chỉ đạo tổ chức phúc khảo và thanh tra phúc khảo bài thi của một số Sở GD-ĐT.

Cũng theo yêu cầu của Bộ GD-ĐT, tại 63 tỉnh, thành sẽ thành lập 63 đoàn kiểm tra công tác chuẩn bị thi, coi thi, chấm thi, phúc khảo,… Trong đó, với công tác coi thi, thành lập đoàn thanh tra công tác tổ chức coi thi, gồm trưởng đoàn, thư ký và các tổ thanh tra.

Số lượng cán bộ tối thiểu 1 tổ thanh tra trực tiếp tại một điểm thi thực hiện theo nguyên tắc: Dưới 15 phòng thi bố trí 2 cán bộ; từ 15 - 24 phòng thi bố trí 3 cán bộ; từ 25 - 34 phòng thi bố trí 4 cán bộ; từ 35 - 44 phòng thi bố trí 5 cán bộ; từ 45 phòng thi trở lên bố trí 6 cán bộ.

Thúy Nga

Ukraine hiện vẫn chưa lên tiếng phản hồi trước các dữ liệu do phía Nga đưa ra.

Quốc gia NATO cân nhắc cử quân đến Ukraine

Theo báo Pravda, Madis Roll, cố vấn cho Tổng thống Estonia về an ninh quốc gia tiết lộ, chính phủ nước thành viên NATO này đang "nghiêm túc" xem xét khả năng gửi binh lính đến phía tây Ukraine.

“Các cuộc thảo luận đang tiếp diễn. Chúng tôi cần phải cân nhắc mọi khả năng. Chúng tôi không cần hạn chế suy nghĩ về những gì có thể làm", ông Roll nói trong một cuộc phỏng vấn mới với cổng thông tin Breaking Defense.

Tuy nhiên, quan chức này lưu ý, nếu quyết định triển khai quân tới Ukraine để trợ giúp chính quyền Kiev trong cuộc xung đột với Nga, Estonia muốn thực hiện điều đó trong khuôn khổ một sứ mệnh đầy đủ của NATO "để thể hiện sức mạnh và quyết tâm tổng hợp rộng rãi hơn".

Các quan chức Estonia đã lên tiếng ủng hộ ý tưởng đưa lính phương Tây tới Ukraine. Hồi tháng 3, Thủ tướng Estonia Kaja Kallas từng từ chối đảm bảo Lực lượng Phòng vệ Estonia sẽ không tham gia hoạt động này.

Vì sao Mỹ không muốn Ukraine đàm phán với Nga?