Kèo vàng bóng đá Chelsea vs Southampton, 03h15 ngày 26/2: Khó tin The Blues

Trong tập vừa qua, chúng ta đã được chứng kiến màn thể hiện tuyệt vời của Vegeta khi anh đã có thể cho Jiren ăn đấm tới vài lần. Màn thể hiện hoành tráng nhất của Vegeta trong tập này là lúc Jiren nói câu Vegeta không thể nào chiến thắng được mình đã giúp thúc đẩy niềm kiêu hãnh của người Saiyan trong Vegeta.

Anh vận Ki khiến năng lượng tăng lên khủng khiếp làm tất cả mọi người đều bất ngờ tự hỏi “đây chính là sức mạnh thật sự của người Saiyan ư?” và tung ra Final Flash đánh trực diện về phía Jiren.

Mặc dù đã hứng trọn đòn đánh mang uy lực khủng khiếp từ Vegeta nhưng ngay khi bụi lắng xuống, trong sự ngỡ ngàng của mọi người Jiren đột nhiên xuất hiện trước mặt Vegeta và tung 1 chưởng khiến chàng hoàng tử gục ngay tại chỗ.

Nhưng bạn biết đấy, với bản tính kiên cường, bất khuất, chiến đấu tới hơi thở cuối cùng của người Saiyan, trừ khi bị loại khỏi sân đấu nếu không chắc chắn Vegeta sẽ không chấp nhận chịu thua dễ dàng như vậy. Theo đoạn giới thiệu trước của tập 123, Goku nói rằng anh sẽ gặp nguy hiểm khi chiến đấu với Jiren Xám và Vegeta sẽ đạt được sức mạnh mới còn hơn cả Super Saiyan Blue. Tức là chiến binh Saiyan sẽ còn trở nên mạnh mẽ hơn và một lần nữa đứng lên để chống lại Jiren của vũ trụ 11.

Phân tích một chút về thứ sức mạnh mới này của Vegeta 1 chút nhé! Bạn có để ý không, khi chiến đấu với Jiren trong tập 122, Vegeta mới chỉ ở trạng thái Super Saiyan Blue mà đã có thể đọc được chuyển động của Jiren để né đòn và thậm chí là đánh trúng hắn.

Lúc này, sức mạnh của Vegeta vẫn thấp hơn so với chiến binh mạnh nhất Pride Trooper. Vậy sau khi đạt được sức mạnh mới, Vegeta sẽ còn tiến xa tới đâu nữa, liệu anh có thể “bán hành” cho chiến binh mạnh nhất vũ trụ 11 hay không? Bởi ngay cả hình dạng Super Saiyan God khi Son Goku chiến đấu với Jiren cũng còn không xi nhê với hắn nữa là.

Nhớ lại 1 chút câu nói đắt giá của Vegeta trong tập vừa rồi là “Kakarot có thể có Ultra Instinct, còn ta sẽ đánh bại ngươi theo cách của riêng mình”.Vậy có phải là sức mạnh mới của Vegeta có thể sẽ không phải là Ultra Instinct mà là 1 thứ sức mạnh khác của riêng anh?

Theo lời Thiên sứ Whis sau khi quan sát những chuyển động của Vegeta lúc đánh nhau với Jiren đã nói rằng “Việc nhìn ra đường quyền của Jiren và phản công lại chính là một bước đột phá đưa Vegeta tiến gần tới sức mạnh mới hơn” và “nhờ cách đương đầu với 1 đối thủ mạnh như Jiren, Vegeta đang cố gắng đạt tới Bản Năng Vô Cực”.

Kể từ khi Son Goku đánh thức trạng thái Bản Năng Vô Cực lần thứ nhất rồi tới lần thứ 2, hầu hết các fan hâm mộ đều đặt niềm tin rằng Vegeta cũng sẽ đạt được sức mạnh này. Tuy nhiên, Goku đã hé lộ rằng Vegeta sẽ giải phóng sức mạnh mới của Super Saiyan Blue trong đoạn giới thiệu trước của tập 123.

Bây giờ, thật khó để gọi tên thứ sức mạnh mới. Nhiều khả năng những nhà làm phim sẽ cho Vegeta một sức mạnh hoàn toàn khác chứ không phải Bản Năng Vô Cực giống như Goku. Liệu thứ sức mạnh đó là gì và Vegeta sẽ sử dụng sức mạnh đó như thế nào? Hãy cùng chờ xem ở các tập tiếp theo nhé!

Theo GameK

Trong tập 122 và 123 vừa qua, Dragon Ball Super chủ yếu tập trung vào cuộc chiến giữa Songoku và Vegeta với Jiren Xám. Nhưng sang đến tập 124, có thể người hâm mộ sẽ được đón nhận 1 thông tin vô cùng quan trong đó là Frieza sẽ phản bội vũ trụ 7 để liên minh với vũ trụ 11.

Chúng ta đều biết rằng, Frieza hiện đang đối phó với chiến binh nhanh nhất trong tất cả các vũ trụ - Dyspo. Mặc dù có lợi thế hơn về sức mạnh nhưng dường như Frieza vẫn chưa tìm ra cách để chống lại chiến thuật tấn công bất thường của Dyspo.

Tính đến thời điểm này, dẫu Vegeta có đạt được thứ sức mạnh mới hơn hẳn với Super Saiyan Blue và phối hợp với Goku ở trạng thái Super Saiyan Blue Kaioken X20 để chống lại chiến binh mạnh hơn cả thần hủy diệt thì vũ trụ 11 vẫn đang nắm giữ thế thượng phong.

Không biết Jiren có dễ dàng đánh bại cặp đôi chiến binh Saiyan hay không chứ Gohan và Androi 18 đang rất chật vật để có thể đánh bại Toppo – chiến binh mạnh thứ 2 của vũ trụ 11.

Do đó, với 1 kẻ xấu xa, thủ đoạn và tráo trở như Frieza thì rất có thể sau khi cân nhắc, đánh giá tình hình, hắn sẽ thay đổi kế hoạch của mình. Theo nhiều người dự đoán, trong khi chiến đấu, tên đại ác ma sẽ đưa cho Dyspo 1 lời đề nghị rằng Frieza sẽ đồng ý giúp vũ trụ 11 đánh bại Son Goku và loại bỏ vũ trụ 7 nếu họ hứa sẽ hồi sinh hắn bằng Rồng Thần Siêu Cấp.

Nhớ lại 1 chút, Frieza vốn không phải là thành viên ban đầu của đội vũ trụ 7 được chọn tham gia giải đấu sức mạnh. Nguyên nhân Frieza được tham gia là do Majin Buu ngủ say đến nỗi không thể đánh thức được nên Son Goku mới nảy ra sáng kiến đưa Frieza trở thành thành viên thứ 10 thay vị trí của Buu. Điều kiện Frieza đưa ra là nếu vũ trụ 7 dành chiến thắng, Goku phải dùng Rồng thần để hồi sinh cho hắn.

Thế nên, sau khi nhìn thấy sức mạnh khủng khiếp của Jiren, Frieza có thể đã nhận ra rằng họ không thể giành chiến thắng trong Giải đấu quyền lực. Lý do duy nhất hắn tham gia giải đấu sức mạnh không giống như các chiến binh vũ trụ 7 khác mà chỉ để đảm bảo sự sống còn của chính mình.

Dù thế nào đi nữa, đây mới chỉ là dự đoán của người hâm mộ Bi Rồng thôi nhé, biết đâu các chiến binh Pride Troopers của vũ trụ 11 sẽ từ chối lời đề nghị của Frieza thì sao. Hoặc Frieza có thể chỉ đang cố đánh lừa Dyspo giống như cách hắn đã làm với Frost của vũ trụ 6.

Để biết chính xác câu trả lời, hãy đợi Dragon Ball Super tập 124 được ra mắt vào chủ nhật tuần này nhé!

Theo GameK

Người ta đã sử dụng A.I trong nhiều lĩnh vực như tuyển dụng, bán lẻ, gợi ý hàng tiêu dùng… Tuy nhiên, trí tuệ nhân tạo cũng bộc lộ điểm yếu khó chấp nhận: Chúng khá thiên vị.

Thiên vị có thể là hành vi của riêng con người, và “máy móc không biết nói dối". Nhưng AI, với nguồn gốc từ một cỗ máy lại có thể thiên vị, tức chúng ưu tiên người da trắng hơn da màu trong việc tuyển dụng chẳng hạn. Chính “lỗ hổng” này làm cho các nhà khoa học rất đau đầu và quyết tìm ra nguyên nhân hòng khắc phục triệt để. Tuy nhiên mọi việc không hề đơn giản.

Thiên vị xuất phát từ đâu?

Chúng ta thường đơn giản hóa vấn đề bằng cách đổ lỗi. Trong trường hợp này, có thể cho rằng A.I cũng chỉ là máy, máy móc thiên vị do dữ liệu nhận được bị sai lệch. Nói cách khác dữ liệu mang tính thiên vị.

Tuy nhiên sự thật, dữ liệu chỉ là bước gần cuối cùng của quá trình AI suy nghĩ và giải quyết vấn đề. Nói cách khác, sự thiên vị đã bám rễ rất lâu trước khi các dữ liệu được đưa vào máy tính xử lý. Bản thân các thuật toán xử lý đã có tính thiên vị từ lâu.

Không riêng con người, AI cũng mang tính thiên vị rất cao. Ảnh: Science.

 Ngay từ khi các nhà khoa học máy tính tạo ra mô hình học sâu, họ đã phải quyết định xem rốt cuộc cái họ muốn đạt được là gì. Ví dụ xử lý dữ liệu khách hàng tiềm năng cho một công ty tín dụng. Công ty muốn trí tuệ nhân tạo tìm ra những khách hàng tiềm năng nhất cho họ. Nhưng “tiềm năng nhất” là gì? Là có nhiều tiền hay nhiều khả năng mang lại lợi nhuận cho công ty thông qua vay tín dụng?

Bởi máy tính cần phải số hóa được các tiêu chí đưa ra, chúng chỉ xử lý và phân tích xem các con số của người dùng là lớn hay nhỏ để có thể xem đó là “tiềm năng”.

Như vậy, nếu khách hàng có nhiều tiền nhưng họ không vay tín dụng thì công ty tín dụng sẽ ít lợi nhuận, nhưng ngược lại những người hay vay tiền lại là đối tượng mang lại lợi nhuận lớn hơn, đổi lại tỷ lệ trả tiền của họ có thể thấp hơn, dẫn tới rủi ro cao hơn.

“Từ thuở khai sinh, các thuật toán ra đời để giải quyết mục tiêu số hóa khác nhau của người dùng, chứ không phải để đánh giá công bằng bản chất của họ”, Solon Barocas, trợ lý giáo sư tại đại học Cornell cho biết. Anh là chuyên gia trong lĩnh vực kiểm soát "yếu tố công bằng” của AI.

Như vậy, nếu thuật toán phát hiện ra đối tượng người dùng thích vay tiền và vay nhiều tiền trong quá khứ, nó sẽ kết luận họ là đối tượng “tiềm năng” cho công ty tín dụng. Tuy nhiên, trên thực tế các đối tượng này lại là đối tượng cần tránh xa do rủi ro mà họ mang lại.

Do các vấn đề trên mang tính lựa chọn và cả triết học (đâu là lựa chọn đúng, đâu là sai), xử lý dữ liệu đầu vào tốt có vẻ vẫn là cách khả thi hơn để giải quyết sự thiên vị của máy tính.

Sự thiên vị của AI không dễ để khắc phục bởi phụ thuộc vào tính lựa chọn và cả triết học khi định nghĩa một lựa chọn. Ảnh: Medium.

Dữ liệu cung cấp bị thiên vị

Có hai cách mà sự thiên vị thể hiện trong dữ liệu cần xử lý: Hoặc dữ liệu bạn thu thập không thể hiện đúng thực tế, hoặc nó phản ánh những định kiến hiện có.

Trường hợp đầu tiên có nhiều khả năng xảy ra. Ví dụ, nếu một thuật toán học sâu được cung cấp nhiều hình ảnh về khuôn mặt có màu da sáng hơn so với khuôn mặt có màu da tối, hệ thống nhận diện khuôn mặt chắc chắn sẽ cho rằng gương mặt tối là “không tốt bằng”.

Trường hợp thứ hai đã xảy ra khi Amazon phát hiện ra công cụ tuyển dụng nội bộ của họ liên tục sa thải các ứng cử viên nữ. Bởi nó được học về các quyết định tuyển dụng trong lịch sử công ty, vốn ưa thích đàn ông hơn phụ nữ, nên nó đã chọn cách làm tương tự.

Sự thiên vị có thể xuất hiện trong giai đoạn chuẩn bị dữ liệu, tức việc chọn thuộc tính của đối tượng cho thuật toán xem xét. Ví dụ như trong việc đưa ra các tiêu chí cho “khách hàng tiềm năng” của công ty tín dụng trên, các thông số có thể là tuổi tác, thu nhập, số lần đã trả nợ. Trong trường hợp của Amazon, các thông số có thể là giới tính, trình độ học vấn, số năm kinh nghiệm.

Chính vì các thông số đó dễ bị nhầm lẫn và không hoàn toàn đánh giá đúng đối tượng là con người, việc chọn ra bộ thông số phù hợp với nhu cầu người dùng và đưa cho máy tính xử lý sao cho kết quả ra công bằng là không thể đạt được.

AI có thể đưa ra đúng đối tượng mà bạn mong muốn, nhưng nó chắc chắn sẽ mang tính thiên vị khi loại ra những đối tượng khác.

Rất khó khắc phục sự thiên vị của AI

Ngay cả chúng ta, những con người tạo ra máy móc cũng mang tính thiên vị rất cao. Do đó, có những nguyên nhân căn bản bên trong mang tính triết học mà ngay cả con người còn chưa vượt qua được, huống hồ máy móc.

Đầu tiên là việc không lường trước cái chưa biết. Khi thả bom nguyên tử xuống Nhật Bản, người Mỹ chưa nghĩ tới bụi phóng xạ sẽ còn tồn tại và gây ung thư cho rất nhiều người sau này. Hoặc khi tìm ra xăng dầu vào đầu thế kỉ XX, chưa ai từng nghĩ đến vấn đề nóng lên toàn cầu mà ngày nay chúng ta phải đối mặt.

Mọi vật đều có liên quan ít nhiều đến nhau, các thông số đặc trưng của đối tượng này sớm muộn cũng sẽ bị ảnh hưởng bởi thông số đặc trưng của đối tượng khác.

Amazon tá hỏa khi công cụ của mình loại bỏ toàn nhân viên nữ. Ảnh: Timeslive.

Các kĩ sư của Amazon không ngốc tới mức không lường trước sự thiên vị của AI mà họ xây dựng. Họ đã lập trình để nó bỏ qua các cụm từ về giới tính như “dành cho nam giới”, “của phụ nữ”.

Tuy nhiên người ta sớm phát hiện rằng hệ thống ngôn ngữ của nhân loại hết sức đáng sợ. Các cụm từ khác ám chỉ về giới tính đã được cỗ máy đưa vào dữ liệu cần học như “đao thủ” (100% các đao thủ trong lịch sử là nam giới) hoặc “nội trợ” đã biến khối dữ liệu đầu vào trở nên thiên vị.

Đâu là công bằng?

Chắc chắn rất khó để định nghĩa “sự công bằng” trong xã hội, ngay cả trong triết học cũng không có khái niệm thuyết phục về "tính công bằng”. Đó là lý do các hệ thống pháp luật luôn có kẽ hở và suốt chiều dài lịch sử, loài người luôn tìm kiếm một tầng lớp, một vật thể nào đó gánh hết “bất công” của xã hội như nô lệ, súc vật, máy móc.

Đối với khoa học, “công bằng” chỉ đơn giản là sự cân bằng các đại lượng. Chính sự khác nhau rất lớn giữa 2 khái niệm “công bằng” trong toán học và thực tế xã hội, mà A.I còn lâu mới có thể trở nên công bằng như cái cách mà người ta mong muốn, vì suy cho cùng, con người còn chưa xác định rõ cái “công bằng” mà họ muốn ở đây là gì.

Như trong bài toán của Amazon, đôi khi đúng là các nhân viên nam giới mạnh hơn nhân viên nữ và sẽ phù hợp hơn cho công việc. Tôi mạnh khỏe hơn, tôi được tuyển dụng, chân lý đó chẳng phải đã có từ thuở chúng ta còn ăn lông ở lỗ hay sao? Như vậy, việc máy tính loại ra các nhân viên nữ tuy sai về mặt đạo đức công bằng xã hội , nhưng về mặt lợi ích kinh tế thì hoàn toàn đúng.

Hello Hero: Epic Battle được biết đến với tư cách đàn em của Hello Hero – một bom tấn từng làm mưa làm gió trên Facebook với hơn 20 triệu lượt tải xuống. Đây là sản phẩm tiếp theo dưới tay nhà phát triển Hàn Quốc Fincom – cha đẻ của những cái tên đình đám trên nền tảng di động và web như Hello Hero hay Angle Stone.

Được biết, Hello Hero: Epic Battle là câu chuyện tiếp nối 15 năm sau so với bản gốc. Trò chơi sẽ mang đến cho các game thủ hàng trăm anh hùng để thu thập và đào tạo. Và thay vì tập trung chủ yếu vào việc phát triển các anh hùng mạnh mẽ thì tất cả các nhân vật có được tình yêu và sự bình đẳng như nhau. Không chỉ vậy, những nhân vật vốn được yêu thích trong phiên bản gốc sẽ một lần nữa được góp mặt bên cạnh những anh hùng mới với những câu chuyện thú vị khác nhau.

Một điểm khác biệt chính trong phần tiếp theo này là chế độ chân dung thay vì chế độ xem phong cảnh như ở trong phiên bản gốc. Bên cạnh đó, người chơi có thể thoải mái tùy chỉnh các nhân vật của mình bằng cách sử dụng các bộ trang phục bao gồm mũ, kính, cánh,… Chính vì vậy, mỗi đội hình chiến đấu của từng người chơi sẽ có nhiều màu sắc, bảo đảm không đụng hàng với bất cứ ai. Ngoài ra, với mỗi môi trường khác nhau trên bản đồ, người chơi có thể lựa chọn để kết hợp các đội hình chiến đấu phù hợp. Hệ thống “cool-down” cũng sẽ được áp dụng, chiến binh nào càng mạnh thì thời gian hồi chiêu lại càng nhanh hơn.

Như đã giới thiệu trước đây thì bên cạnh việc phát triển nội dung trò chơi, Fincom còn đi xa hơn trong việc sản xuất những món đồ chơi thông minh dựa trên Hello Hero và cả Hello Hero: Epic Battle, một hệ thống tương tự như của amiibo của Nitendo hay những bức tượng nhỏ từ Disney Infinity.

Hello Hero: Epic Battle sở hữu số lượng nhân vật khá đồ sộ lên đến 100 anh hùng với ngoại hình và kỹ năng riêng biệt để người chơi thỏa sức thu thập và đào tạo, cùng với khoảng 1000 nhiệm vụ chính, 300 nhiệm vụ và câu chuyện phụ cho tất cả các anh hùng. Bên cạnh đó là lối chơi co-op, chiến trường PvP khốc liệt, và các trận săn boss thế giới,...

Bạn đọc quan tâm có thể tải game về trải nghiệm tại đây cho: Android/ APK.

Theo GameK