您现在的位置是：Thể thao >>正文
Nhận định, soi kèo Guadalajara vs Tigres UANL, 08h05 ngày 26/1: Duy trì mạch thắng và dẫn đầu
Thể thao92925人已围观
简介 Linh Lê - 24/01/2025 22:24 Mexico ...
Tags：
相关文章
Nhận định, soi kèo St. Pauli vs Union Berlin, 23h30 ngày 26/1: Tận dụng cơ hội
Thể thaoChiểu Sương - 26/01/2025 04:28 Đức ...
【Thể thao】
阅读更多MU xác nhận chia tay Paul Pogba, fan mừng rỡ
Thể thao
MU thông báo chia tay Paul Pogba Trong thông báo trên trang chủ chính thức MUcó đoạn: “Mọi người ở CLB muốn chúc mừng Paul Pogba về sự nghiệp thành công và cảm ơn bạn vì những đóng góp cho MU.
Chúng tôi chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất cho những bước tiếp theo trong sự nghiệp”.
Paul Pogbatrở lại MU từ Juventus vào mùa hè 2016 với mức phí 89 triệu bảng (chưa kể tiền hoa hồng cho người đại diện), trở thành cầu thủ đắt giá nhất ở thời điểm đó.
Tiền vệ tuyển Pháp được cho sẽ ký hợp đồng 3 năm với Juventus Anh có 233 lần ra sân cho Quỷ đỏ, ghi 90 bàn thắng, tuy nhiên Pogba không có phong độ ổn định và chưa bao giờ có sự thăng hoa ở MU như khi anh khoác áo tuyển Pháp.
Trong chia sẻ gần đây, Pogba thừa nhận đã “lãng phí” thời gian ở Old Trafford. Thế nên, việc đôi bên chia tay là điều đã được nhìn thấy trước khi Erik ten Hag đến.
Nhiều cựu danh thủ MU và không ít người hâm mộ cũng mong CLB “tiễn” Pogba khi thấy anh liên tục công khai muốn đi.
Pogba nhiều khả năng trở lại Juventus, khi PSG được cho đã rút khỏi thương vụ và Real Madrid cũng không mặn mà.
Man City được cho có ngỏ lời Pogba nhưng anh từ chối vì lo vấp phải sự phản ứng dữ dội từ fan Quỷ đỏ.
L.H
">...
【Thể thao】
阅读更多Nhức nhối về nạn“chặt chém”
Thể thaoĐông đảo bạn đọc bị thu hút bởi các bài: Đến Việt Nam: Nỗi ám ảnh mang tên ‘chặt chém’, Ám ảnh du lịch Việt: Nhà hàng 'mài dao chém ngọt'. Nhiều bạn đã gửi ý kiến phản hồi về Báo VietNamNet. TIN BÀI KHÁC:
Bức xúc bởi “muôn kiểu hành hạ công nhân của ông chủ”
Xe tải hạng nặng “băm nát” đường liên huyện
Hàng loạt biển "gãy gục" trên Quốc lộ 1A
Cảnh sát cơ động có được phạt xe không gương?
Ông mất, di chúc của bà liệu có giá trị?
Khách du lịch kiểu gì cũng bị “chặt chém”
Đối với khách du lịch, bị “chặt chém” gần như đã được mặc định! Ban Nguyễn Quang viết: Kiểu gì khách cũng bị “chặt chém”! Vào hàng ăn, có hỏi giá trước vẫn bị “chém” như thường vì “chém” chỗ ngồi. Có đời thủa cha sinh mẹ đẻ đến giờ đi ăn hàng còn tính tiền chỗ ngồi không? Họ bảo có thì làm sao? Nếu khách cẩn thận hỏi trước chỗ ngồi có tính tiền không? Họ bảo không rồi thì tính tiền đi WC, tính tiền ngồi lâu, tính tiền cản trở khách khác không vào ăn được… Tóm lại tính tiền vô lý để thỏa mãn túi tham của chủ nhà hàng.
Ảnh minh họa Ngoài ăn, khách du lịch nào chả phải đi taxi. Bạn Linh Hương nhận thấy: Niêm yết giá chỉ mang tính hình thức. Tôi đi xe taxi hay xe khách có niêm yết giá nhưng thực tế lái xe thường thu cao hơn với lý do là phụ phí này nọ. Họ còn ngang nhiên đuổi khách nếu không đồng ý với mức thu cao như thế. Còn phản ánh lên các đường dây nóng nói thật là không ai muốn làm vì nhiều lý do. Một là không có người nghe máy, nếu nghe máy thì bảo để xem xét và giải quyết... Còn người dân đố ai dám cầm điện thoại gọi trước nhà xe, có mà… toi đời luôn!
Theo bạn Thu Minh thì: Nguyên nhân một phần do quản lý không chặt, hậu quả của việc mở taxi tràn lan trong thời gian vừa qua. Nhiều hãng taxi dễ dãi chỉ cần bán đầu số, không kiểm soát được các lái xe. Để chấn chỉnh, việc làm đầu tiên là quản lý taxi.
Bạn Huân phụ họa: Đến chợ Bến Thành mà xem, taxi "mù" lượn lờ đầy rẫy. Người Việt ở tỉnh thành khác vẫn bị lừa thường xuyên, nói gì du khách nước ngoài. Thanh tra giao thông có biết, có thấy không? Chắc chắn là có. Họ vẫn tích cực bắt xe máy đậu trước nhà hoặc xe đậu sai chỗ, chỉ có 1 lý do tế nhị giải thích được chuyện tại sao họ không dẹp được taxi bất hợp pháp... Lý do đó ai cũng biết!
Lý Công Uẩn so sánh: Chúng tôi đi du lịch Đà Nẵng đi ô tô đến chỗ nào cũng có người xếp chỗ đỗ xe để tắm biển mà không mất tiền hoặc các nhà hàng đều được thành phố bố trí có chỗ để xe để khách yên tâm, chứ không như ở Hà Nội chỉ dừng xe là bị phạt, gửi xe thì xe to không cho gửi, xe 9 chỗ thì lấy tiền giá cao. Chỗ nào chỉ cần trống thì sở Giao thông công chính bán điểm cho tư nhân tự quản lý tha hồ mà “chém” khách. Cần phải chấn chỉnh việc tiếp đón khách của thành phố Hà Nội.
Dang Le Hai cảm thán: Thật đáng buồn! Việt Nam là đất nước được thiên nhiên ưu đãi mà thương hiệu du lịch đang bị nhiều “con sâu” đục khoét. Nếu không có các biện pháp diệt những “con sâu” thì nó sẽ làm hình ảnh Việt Nam trên bản đồ du lịch thế giới là: “Chặt chém, lừa đảo”!
Phải mạnh tay với kiểu kinh doanh “chặt chém”
Theo bạn Nguyễn Việt thì: “Chặt chém” là hành vi trấn lột, cướp đoạt tài sản của người khác, cần xử lý hình sự. Bạn Linh An nhìn nhận: Cái kiểu làm ăn chụp giật, chặt chém 1 lần rồi sẽ chẳng bao giờ có khách hàng quay trở lại. Ở các nước họ làm du lịch hài lòng khách để khách lần sau tới, còn ở ta thì chặt chém được ai thì cứ chém vì nghĩ rằng họ chỉ đến 1 lần mà thôi. Vì thế, bạn Duy Khôi đề nghị: Phải mạnh tay với kiểu kinh doanh “chặt chém” vô đạo đức, làm mất đi hình ảnh tốt đẹp của Việt Nam trong mắt người nước ngoài. Đừng xem du khách như "mỏ vàng" để moi tiền bằng mọi cách. Ý kiến bạn Nguyễn Trung cũng tương tự: Đã tới lúc các cơ quan chức năng có động thái tích cực khi du khách trình báo những sự việc "chặt chém", có biện pháp can thiệp tích cực hơn, nghiêm khắc hơn.
Ảnh minh họa Bạn Nguyễn Nội nêu cụ thể: Theo tôi, địa phương nào xảy ra “chặt chém” thì chính quyền nơi đó phải chịu trách nhiệm. Có như vậy bộ máy chính quyền tại các địa phương mới phải phối hợp để ngăn chặn nạn “chặt chém” khách có hiệu quả.
Phương án phối hợp liên ngành theo đề xuất của bạn Trần Quy Nhơn: Muốn đẩy mạnh nguồn thu từ Du lịch (cho địa phương và toàn quốc), ngoài các công tác khác cần thiết, phải có biện pháp xử lý mạnh, nghiêm số người vi phạm, trường hợp nghiêm trọng xử lý hình sự, công khai để răn đe những kẻ có ý đồ "chặt chém" khách hàng. Ngành Du lịch và Công an phải đầu tư suy nghĩ tìm cách giải quyết theo từng phận việc của mình, đồng thời phối hợp với nhau và với chính quyền địa phương (tỉnh/thành tới huyện/quận xã/phường) để tổ chức ngăn chặn nạn "chặt chém" khách hàng. Tuy nhiên, trong thực tế việc thực hiện có nhiều khó khăn như nhìn nhận và cảnh báo của Lê Anh Xuân: Vấn đề này rất khó chấn chỉnh. Các quán ăn, nhà hàng “chặt chém” một phần do cơ quan chức năng thiếu trách nhiệm, phần còn lại còn có sự “bắt tay” đi đêm của hai bộ phận trên, thậm chí là quán của chính những người quản lý hay dây mơ rễ má với họ!
“Theo tôi, ngoài phạt hành chính thật nặng, biên thu tài sản có trong quán rồi cho đóng cửa dài dài cấm hoạt động kinh doanh dưới mọi hình thức với chủ quán đó. Có như vậy mới đủ sức răn đe những kẻ tham lam, manh mún, làm xấu hình ảnh Việt Nam”. Đó là ý kiến của bạn Phương.
Lương Thị Hạnh kêu gọi: Đừng tự giết mình, hỡi những người lao động lương thiện! Hãy vì chữ tâm và lòng tự trọng dân tộc, ta làm đúng thì khắc mình sẽ có công ăn việc làm lâu dài và thu nhập tăng cao. Hình ảnh đẹp thì nhiều người muốn đến Việt Nam lúc đó không chỉ người nước ngoài mà người trong nước cũng cảm thấy ấm lòng khi đi du lịch trong nước!
Ban Bạn đọc
">...
【Thể thao】
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo Alaves vs Celta Vigo, 3h00 ngày 28/1: Ưu thế sân nhà
- Tuyển Việt Nam mơ World Cup: Cần sự táo bạo từ HLV Park Hang Seo
- Đáp án môn Toán thi tốt nghiệp THPT 2020, mã đề 105
- Điểm chuẩn học bạ, học phí vào Trường ĐH Văn Hiến
- Soi kèo phạt góc Aston Villa vs West Ham, 23h30 ngày 26/1
- Benzema rời World Cup 2022, Pháp tổn thất lớn
最新文章
-
Nhận định, soi kèo AZ Alkmaar vs Sparta Rotterdam, 22h45 ngày 26/01: Chủ nhà tiếp đà hồi sinh
-
1. Trừ ‘cậu út’ Văn Hậu chơi bóng ở trời Âu, với CLB Heerenveen tại Hà Lan và thủ thành Đặng Văn Lâm (Muangthong United, Thái Lan) là không thể sum họp cùng gia đình trong những ngày Tết cổ truyền, còn lại các thành viên tuyển Việt Nam cùng thầy Park có kỳ nghỉ lễ, đón Xuân bên cạnh người thân. Đây cũng như dịp để các cầu thủ tranh thủ nghỉ ngơi, lên dây cót tinh thần, động lực cho nhiệm vụ mới phía trước cùng CLB cũng như ĐTQG. 
Từ U23 Việt Nam tại U23 châu Á 2020, bóng đá Việt Nam có một khoảng lặng để nhìn lại mình, chuẩn bị kỹ càng hơn cho các mục tiêu phía trước Ở góc độ nào đó, khoảng lặng U23 Việt Nam tại U23 châu Á 2020 vừa diễn ra, như một lời nhắc để VFF, những người có trách nhiệm, HLV Park Hang Seo cùng học trò và tất cả người yêu bóng đá Việt Nam cùng nhìn lại về sức mạnh của chúng ta, về những bước đi và cả nỗ lực phía trước.
Hai năm vàng son dưới thời thầy Park đưa bóng đá Việt Nam đi từ niềm vui này đến sự phấn khích khác, nhưng không có đội bóng nào là hoàn hảo, hay chiến thuật và ‘chiêu’ nào giúp chúng ta bách chiến bách thắng, chạm đâu cũng tạo tiếng vang mãi được. Chúng ta là đội bóng Việt Nam, 60 năm qua mới vô địch SEA Games lần đầu tiên, ở một khu vực được gọi là bóng đá ‘vùng trũng’ Đông Nam Á. Hay thần kỳ hơn thì cũng cần đến 10 năm, tuyển Việt Nam mới lại lên ngôi tại AFF Cup sau lần đầu mong mỏi mãi (2008).
Mong muốn và khát vọng của mỗi con người là phi thường, không có điểm dừng nhưng khả năng để thực hiện là có giới hạn. Như cái cách mỗi lần các đội tuyển Việt Nam ra sân là triệu trái tim chờ mong chiến thắng, tạo nên một động lực mạnh mẽ. Tuy nhiên, không chỉ chúng ta biết khát vọng mà đối thủ cũng chẳng thua kém gì, chưa kể nhiều đội còn hơn hẳn chúng ta sức mạnh.
Bóng đá Việt Nam sau những thành công liên tiếp, thầy Park sẽ phải... đau đầu hơn để toan tính chiến lược cho những kế hoạch mới 2. Vậy nên, U23 Việt Nam vừa qua có thua ở U23 châu Á cũng là lẽ thường. Lẽ thường của một nhân tố của giải đấu được các đối thủ theo dõi và xem băng ghi hình kỹ lưỡng sau khi tạo ‘hiện tượng’ gây bão 2 năm trước đó.
Càng là lẽ thường hơn, khi giải đấu thì vẫn vậy nhưng lực lượng trong tay HLV Park Hang Seo khác đi nhiều, mà bất cứ ai cũng phải thừa nhận thua kém đội hình trước, lại mất đi yếu tố ‘ngựa ô’ thì phép nào của ông Park có thể khả dụng?
Nói bóng đá Việt Nam thua để thắng lại lần nữa cũng là vì thế. U23 Việt Nam thua ở U23 châu Á để thầy Park biết mình đã bị ‘bắt bài’ như thế nào và làm sao để có kế sách mới ở các chiến dịch kế tiếp của bóng đá Việt Nam, mà trong điểm là với đội tuyển Việt Nam tại vòng loại World Cup 2022 cũng như AFF Cup 2020?
Trong khát vọng năm 2020, cùng tuyển Việt Nam lọt vào vòng loại cuối cùng World Cup 2022 khu vực châu Á cũng sẽ là mong muốn của bất cứ chiến binh sắc đỏ nào. Và AFF Cup 2020, giải đấu mà thầy Park cùng học trò đang là nhà đương kim vô địch.
Giành được cúp đã khó, bảo vệ được thành quả ấy lại càng khó hơn, chúng ta ai cũng biết rõ điều đó. Nhưng đó chính là nhiệm vụ mà các chiến binh áo đỏ cùng bậc thầy Park Hang Seo phải thực hiện.
Tuyển Việt Nam, điều quan trọng là luôn cháy một khát vọng chinh phục những thử thách, mà cụ thể là mục tiêu vòng cuối cùng vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á, bảo vệ ngôi vương AFF Cup trong năm 2020 3. Có thể thấy, trong 2 mục tiêu chính trên của tuyển Việt Nam, HLV Park Hang Seo chính là người… căng nhất. Căng không phải ở nhiệm vụ người thuyền trưởng lèo lái con tuyển chở khát vọng tuyển Việt Nam, mà ở chính ông – còn gia tài nào để mưu cho sắc đỏ, để những thành công tiếp tục đến và để vận còn… son.
Là người đã trải qua những thăng trầm, đủ hỉ nộ ái ố trong nghiệp cầm quân, HLV Park Hang Seo hiểu rõ hơn ai, ‘phép thuật’ của ông không tự nhiên đến. Và ông cũng thấu rõ, vinh quang như làn khói, là người hùng hôm nay, hôm sau có thể bị trách móc, quay lưng như thường.
Lúc này, tuyển Việt Nam đang đứng đầu bảng G vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á với 11 điểm sau 5 trận, tiếp theo là Malaysia (9 điểm), Thái Lan (8 điểm) và UAE (6 điểm, 4 trận). Phía trước tuyển Việt Nam là 3 trận đấu: làm khách Malaysia (31/3), tiếp Indonesia (4/6) và làm khách UAE (9/6). Rõ ràng, tuyển Việt Nam sáng cửa để có thể làm được điều chưa từng có: lọt vào vòng cuối cùng vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á, sau những gì các chiến binh áo đỏ đã chứng tỏ và thể hiện.
Tuy nhiên, bóng đá là không dừng lại, và các đối thủ thì sẽ có những đổi thay, tiến bộ từng ngày. Vậy nên, để có thể thực hiện mục tiêu, ngoài việc HLV Park Hang Seo ra chiêu mới còn đòi hỏi tuyển Việt Nam tiếp tục thể hiện được phong độ, bản lĩnh.
Với AFF Cup 2020, đối thủ, đặc biệt là người Thái sẽ không để cho tuyển Việt Nam tung hoành. Ông Akira Nishino cũng ôm cả U23 lẫn ĐTQG Thái cho thấy rõ tham vọng và cả khả năng thách thức thầy Park cùng học trò. Sức mạnh tuyển Việt Nam có chiều sâu đến đâu sẽ càng được thể hiện rõ qua cuộc chơi này.
Nhìn tưởng không khó nhưng thực ra là rất nhọc cho HLV Park Hang Seo trong năm 2020. Nhưng bóng đá Việt Nam chọn ông Park bởi cả hướng đi cho một lộ trình, nên chúng ta hãy tin tưởng và ủng hộ ông, như cách ông tận lực cho sắc đỏ và phát huy niềm tin chiến thắng ở mỗi tuyển thủ chúng ta…
Mai Nguyễn
" alt="Tuyển Việt Nam và sứ mệnh 2020: Căng nhất thầy Park!">Tuyển Việt Nam và sứ mệnh 2020: Căng nhất thầy Park!
-
Đây là nhận xét của ThS. Hồ Tấn Nguyên Minh, Tổ trưởng tổ Ngữ văn, Trường THPT Chuyên Lương Văn Chánh (Phú Yên). Theo thầy Minh, đề thi THPT môn Ngữ văn năm 2020 được ra theo cấu trúc gồm 2 phần: phần Đọc hiểu (3 điểm) ra một văn bản nghị luận và hỏi 4 câu hỏi; phần làm văn (7 điểm) với 2 câu Nghị luận xã hội (2 điểm) và câu Nghị luận văn học (5 điểm).
Thí sinh tham dự kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2020. Ảnh: Thanh Tùng Trong đó, câu Nghị luận xã hội yêu cầu viết một đoạn văn (khoảng 200 chữ) trình bày suy nghĩ về một vấn đề đặt ra trong văn bản ở phần đọc hiểu. Đây là cấu trúc quen thuộc, ổn định trong nhiều năm trở lại đây. Học sinh đã quen thuộc với cấu trúc này nên không có gì bất ngờ, bỡ ngỡ.
Phần đọc hiểu cho một đoạn trích trong "Cách sống: từ bình thường trở nên phi thường", hỏi 4 câu. Với 3 câu đầu mức độ nhận biết, câu 4 mức độ vận dụng, cả 4 câu hỏi này đều ở dạng quen thuộc, mức độ dễ nên học sinh sẽ dễ dàng làm được.
Câu Nghị luận xã hội yêu cầu viết 1 đoạn văn (khoảng 200 chữ) trình bày suy nghĩ về sự cần thiết phải trân trọng cuộc sống mỗi ngày. Trong bối cảnh dịch Covid–19, theo thầy Minh, đề thi đã đặt ra một vấn đề có ý nghĩa. Tuy nhiên, cách hỏi quen thuộc nên không làm khó học sinh.
Câu nghị luận văn học yêu cầu phân tích tư tưởng "Đất nước của nhân dân" trong bài “Đất nước” (Trích trường ca “Mặt đường khát vọng” của Nguyễn Khoa Điềm). Đoạn thơ nói về những con người nhỏ bé, bình dị, vô danh qua bao nhiêu thế hệ đã bền bỉ, lặng thầm góp sức mình bảo vệ và dựng xây đất nước. Đây là một vấn đề có ý nghĩa thực tế, gợi cho ta liên tưởng đến những “anh hùng thầm lặng, vô danh” trong cuộc chiến đẩy lùi đại dịch Covid–19 của cả nước. Câu này chỉ ra một mức độ cơ bản mà không kèm theo yêu cầu nâng cao như mọi năm.
Thầy Minh nhìn nhận đề thi tốt nghiệp THPT môn Ngữ văn năm nay được ra với cấu trúc quen thuộc, bám sát chương trình 12, bám sát chương trình tinh giản của Bộ GD-ĐT, mức độ nhẹ nhàng, không làm khó, không đánh đố học sinh.
"Tuy nhiên vì dễ nên độ phân hóa thấp, nhiều học sinh sẽ làm được, dự đoán điểm sẽ cao. Đề này phù hợp với xét tốt nghiệp. Cách hỏi của đề thi năm nay cũng quen thuộc, không có gì mới mẻ, đột phá" - thầy Minh nói.
Cô Nguyễn Thúy Anh, giáo viên dạy Văn của Trường THPT Chuyên Phan Bội Châu (Nghệ An), cũng cho rằng nhìn chung đề thi năm nay bố cục và kiến thức không khác năm trước. “Đề thi cũng sát với đề tham khảo nên theo tôi không không làm khó học sinh”.
Tuy nhiên, cô Thúy Anh đánh giá cao việc chọn đoạn thơ trong bài Đất nước làm nổi bật công lao đóng góp thầm lặng mà phi thường của nhân dân cho đất nước.
“Sự lựa chọn rất tốt khi khơi dậy được tình cảm thiêng liêng đối với đất nước, cha ông với các thế hệ trẻ ở học sinh. Đồng thời cũng khơi dậy khát khao cống hiến và tình yêu đối với đất nước đẹp đẽ, phi thường”, cô Thúy Anh nhận xét.
Ở câu đọc hiểu, cô Thúy Anh đánh giá, việc chọn ngữ liệu vừa đủ, tư tưởng hành động gần gũi với cuộc sống, suy nghĩ và hành động của tuổi trẻ.
Cô Thúy Anh dự đoán với đề thi này, điểm thi sẽ không thấp, phổ điểm chủ yếu sẽ trong khoảng từ 6-7 điểm (chiếm khoảng 55%), mức điểm 8,9 khoảng 20%...
Đề không khó nhưng quá dài
Cô Trịnh Thu Tuyết – Giáo viên Ngữ văn của Hà Nội, cũng cho rằng đề thi chính thức môn Ngữ văn bám sát cấu trúc của đề thi tham khảo lần 2 do Bộ GD-ĐT công bố.
Phần Đọc hiểu (3 điểm) gồm 4 câu hỏi nhỏ. Trong đó, chỉ duy nhất câu 4 là ở mức độ vận dụng cao yêu cầu học sinh phải vận dụng những hiểu biết về cuộc sống xã hội cùng những trải nghiệm cá nhân để thể hiện quan điểm độc lập của mình trước một nhận định rút ra từ ngữ liệu đã cho. Với 3 câu hỏi nhận biết, học sinh hoàn toàn có thể đạt được điểm tối đa. Và như vậy, phần đọc hiểu sẽ không làm khó và không làm mất thời gian của thí sinh.
Thí sinh đã trải qua môn thi đầu tiên không mấy khó khăn. Ảnh: Thanh Tùng Phần Làm văn (7,0 điểm) giữ nguyên cấu trúc gồm 2 phần: Viết đoạn văn nghị luận xã hội (2,0 điểm) và bài nghị luận văn học (5,0 điểm).
Trong đó, câu nghị luận xã hội vẫn yêu cầu học sinh nghị luận về 1 khía cạnh của vấn đề rút ra từ phần Đọc hiểu, đó là “sự cần thiết phải trân trọng cuộc sống mỗi ngày” – “sự cần thiết” được hiểu là ý nghĩa, vai trò, tầm quan trọng của ý thức “trân trọng cuộc sống mỗi ngày”.
Có thể thấy, câu viết đoạn văn nghị luận xã hội đảm bảo đúng form, cấu trúc, dung lượng mà học sinh ôn luyện, phù hợp với thời lượng và quỹ điểm; khía cạnh của vấn đề nghị luận cũng hướng tới một trong những điều quan trọng của cuộc sống mỗi cá nhân.
Tuy nhiên, đây là một vấn đề ít nhiều còn trừu tượng với những học trò 18 tuổi – chưa đủ trải nghiệm để có thể thấu hiểu ý nghĩa của mỗi giây phút được sống trong cuộc đời, vì thế rất có thể sẽ có những bài làm chung chung, lí thuyết và thiếu sự thiết thực thấm thía nhất với mỗi học trò.
Câu 2 (5,0 điểm) là bài nghị luận văn học, đề cập đến một thông điệp tư tưởng quan trọng bao trùm không chỉ trong đoạn trích Đất nước mà còn là tư tưởng chi phối toàn bộ giai đoạn văn học 1945-1975. Và đây cũng là nội dung chính mà học sinh không thể bỏ qua khi tiếp cận những giá trị nghệ thuật và nội dung của đoạn thơ.
Tuy nhiên, ngữ liệu nghị luận theo yêu cầu của đề bài là 27 câu trong phần 3 của đoạn trích “Đất nước”, đó là một ngữ liệu quá dài, quá bề bộn trong quỹ thời gian cho phép của toàn bộ đề bài là 120 phút.
"Nhìn chung, đề thi Ngữ văn đảm bảo đúng các yêu cầu về nội dung, hình thức của một đề thi tốt nghiệp. Đề bài không khó nhưng quá dài, đặc biệt là câu nghị luận văn học – câu hỏi chiếm quỹ điểm cao nhất trong bài. Điều đó, có thể sẽ khiến học sinh lúng túng để hoàn thành tốt bài thi" - cô Tuyết nhận xét.
Phương Mai
Đáp án tham khảo môn Ngữ văn thi tốt nghiệp THPT 2020
Thí sinh đã làm xong môn Ngữ văn thi tốt nghiệp THPT 2020. Sau đây là đáp án tham khảo môn Ngữ văn.
" alt="Đề thi Ngữ văn 2020 'phù hợp' để xét tốt nghiệp">Đề thi Ngữ văn 2020 'phù hợp' để xét tốt nghiệp
-
U23 Thái Lan vừa trình diễn hai bộ mặt khác nhau trong trận thua U23 Australia, bùng nổ hiệp 1 nhưng hệt như những kẻ mộng du trong hiệp 2. 
U23 Thái Lan mang hai bộ mặt khác nhau trước U23 Australia Trận thua ngược 1-2 khiến U23 Thái Lan chịu nhiều áp lực, có nguy cơ bị loại nếu thua U23 Iraq ở lượt trận cuối.
"Ông Akira Nishino chỉ có 1 kế hoạch", tờ SMM Sport bình luận.
"Trong trận đấu với U23 Australia, chúng ta thấy một U23 Thái Lan hoàn toàn lặp lại như trận thắng U23 Bahrain 5-0.
Đó không chỉ là sự lặp lại về 11 cầu thủ đá chính, mà cách triển khai bóng, tấn công, phung phí cơ hội.
Akira Nishino không có kế hoạch thứ hai. Các đội bóng muốn thành công luôn có kế hoạch B, thậm chí kế hoạch C.
Khi Supachai và Suphanat chấn thương phải rời sân, U23 Thái Lan càng thêm khó khăn, không thể triển khai tấn công".
Không có kế hoạch B, nên Thái Lan dễ dàng sụp đổ khi thể lực của cầu thủ đá chính suy giảm, và các nhân tố dự bị thiếu sự gắn kết.
"Các cầu thủ dự bị của U23 Thái Lan không tìm thấy tiếng nói chung", SMM Sport viết. "Không xoay tua khiến năng lượng cầu thủ giảm.
Về điều này, U23 Australia làm tốt hơn. Họ có những thay đổi trong đội hình xuất phát, kiểm soát được thể lực.
U23 Australia kéo chúng ta vào cuộc chiến thể lực. Họ dồi dào năng lượng cho đến những giây cuối, trong khi U23 Thái Lan quá mệt mỏi".
HLV Akira Nishino bị chỉ trích vì thiếu ý tưởng Trong khi đó, tờ MThai phân tích hàng thủ U23 Thái Lan có vấn đề, không tập trung và để lộ nhiều khoảng trống.
"Mối liên kết ở hàng thủ là vấn đề lớn. Vai trò của hậu vệ phải không tốt. Khả năng gắn kết giữa các tuyến cũng rất tệ, mà nổi bật là tình huống ở phút 43, khi U23 Australia gỡ hòa".
Cũng theo MThai, HLV Akira Nishino và BHL U23 Thái Lan chuẩn bị không tốt. Chính xác hơn là đánh giá sai khả năng của U23 Australia.
"Chúng ta phán đoán sai về đối thủ. U23 Australia chơi bóng theo phong cách châu Âu, khiến cho U23 Thái Lan chật vật, thất bại khi tranh chấp và thua toàn cục".
TT
" alt="U23 Thái Lan bất an, Akira Nishino bị chỉ trích">U23 Thái Lan bất an, Akira Nishino bị chỉ trích
-
Kèo vàng bóng đá Aston Villa vs West Ham, 23h30 ngày 26/1: Khó tin The Hammers
-
Kết quả bóng đá U23 Uzbekistan 0