- "Cónhững bệnh nhân nhập viện trong tình trạng sốt xuất huyết nặng đến hôn mê, ranhgiới mong manh giữa sống và chết. Trước tình cảnh đó, nhiều người mẹ đã gây áplực lên bác sỹ, từ van xin đến khóc lóc, thậm chí có bà mẹ đã đâm đầu vàotường..."- BS Hà Anh Tuấn, Trưởng khoa hồi sức tích cực và chống độc BV Nhiđồng Cần Thơ tâm sự.

Bác sĩ chịu “áp lực kép”

Nhiều bác sỹ ở Bệnh viện Nhi Cần Thơ ví khoa Hồi sức tích cựcchống độc như "nơi đầu sóng ngọn gió của bệnh viện", bởi luôn tiếp nhận những cacấp cứu nặng, nguy hiểm đến sự sống còn của người bệnh.

Các BS, điều dưỡng tại khoa Hồi sức tích cực chống độc viện nhi Cần Thơ chuẩn bị cấp cứu người bệnh.

BS Hà Anh Tuấn, Trưởng khoa chia sẻ: “Hầu hết bệnh nhi ởTP.Cần Thơ đều đổ dồn về đây để chữa trị, đó là chưa tính có khoảng 50% ca bệnhnặng từ các tỉnh thành lân cận tập trung về. Do vậy, bệnh viện luôn trong tìnhtrạng quá tải, trong khi cơ sở mới vẫn chưa thể đưa vào sử dụng”.

Cách đây hơn 2 tuần, một bé gái Đ.T.B (7 tuổi, quê ở Q.Ô Môn,TP. Cần Thơ) bị sốt xuất huyết độ 4, mạch không bắt được, lạnh tím tái toànthân, ói ra máu, lơ mơ.

Các BS, điều dưỡng phải nhanh chóng truyền máu, đặt ống nộikhí quản, thở máy và trợ tim cho bé.

Ở ngoài, mẹ của B. cùng người nhà liên tục la hét, náoloạn…một mực yêu cầu BS phải nhanh chóng giúp... con mình tỉnh dậy.

Chưa dừng lại, gần 1 giờ sau khi bé B. vào phòng cấp cứu, mẹđứa trẻ cứ nghĩ con mình sẽ chết nên khóc lóc thảm thiết rồi…liên tục đâm đầuvào tường.

Nữ điều dưỡng Nguyễn Thái Phương Anh đang thăm khám cho bệnh nhi bị sốt xuất huyệt cấp độ nặng

"Chúng tôi ở trong phòng nhìn ra thấy người nhà và họ cũngthấy bác sỹ và con mình nên áp lực rất lớn. Tôi ra động viên mẹ bé B. và giađình: "Còn nuớc, còn tát. Các BS sẽ cố gắng hết mình để cứu chữa cho cháu, mongchị đừng làm ồn ảnh hưởng đến bệnh nhi xung quanh..."- BS kể.

Hơn 6 giờ đồng hồ sau, bé B. đã có mạch, huyết áp và dần tỉnhlại. Những ngày sau, bé gái này tiến triển tốt và sau 10 ngày sức khỏe đã trởlại bình thường.

"Lúc này mẹ bé B. đi vào phòng cúi lạy cảm ơn bác sĩ. Tôiđỡ chị ấy đứng lên và giải thích rằng đây là trách nhiệm của BS chúng tôi, khôngcó gì phải làm thế cả. Chúng tôi cứu được cháu là vui lắm rồi…"- BS Tuấnnhớ lại.

BS Tuấn kể tiếp, mới đây, bệnh nhân N.G.T.H. (quê Vĩnh Long)bị chân tay miệng độ 3, không tự thở được, suy hô hấp, bị nhiệt miệng, tímmôi... Khi BS thông báo tình trạng bệnh nhi rất nguy kịch, người nhà nằng nặcđòi chuyển viện lên TP.HCM để cứu con.

Các BS ở viện đặt mình trong tình thế "tiến thoái lưỡng nan".Nếu chuyển viện có thể cháu bé sẽ chết dọc đường, ở lại thì tỷ lệ sống chết là50/50.

"Đồng ý chuyển viện thì rảnh trách nhiệm, nhưng mình biếttrước chuyển đi là cháu bé tử vong 90% trên đường. Hai vợ chồng ôm nhau khóc, mẹđứa trẻ xin đi bằng được, trong lúc chồng thì bảo ở lại. Chúng tôi rơi vào tìnhthế khó khăn…"- vị trưởng khoa kể lại.

Cũng theo BS Tuấn, may mắn phương án giữ cháu bé ở lại là lựachọn đúng. Ba ngày sau bé H. bắt đầu có huyết áp và ngày tiếp theo bé tự thởđược.

Âm thầm những cánh thư

Nữ điều dưỡng trưởng Nguyễn Thị Phương Anh chia sẻ, có nhiều phụ huynh đưacon đến phòng cấp cứu trong tình trạng nguy kịch. Họ không thể giữ bình tĩnh,trạng thái tâm lý hoảng loạn, gây áp lực bằng mọi giá các BS phải cứu con mình.

Đọc lại những lá thư cảm ơn của người nhà bệnh nhân.

"Người nhà chặn ở ngay 2 đầu lối ra vào phòng trong trạngthái hoảng loạn. Nhìn thấy vậy là giận lắm chứ…Nhưng chúng tôi tự dặn lòng mình:những đứa trẻ vô tội phải được sống… Được vậy phải xem các bé như là con đẻ, làcháu của mình từ đó hết lòng, hết sức cứu chữa"- điều dưỡng Phương Anh tâmsự.

Tuy nhiên, có những lá thư mà tập thể y bác sĩ nơi đây nhậnđược lại làm họ ấm lòng: "...Tôi có đứa con vào khám, nhập viện để điều trị.Sau khi xét nghiệm máu và cháu có triệu chứng co giật từ độ II chuyển sang độIII, cháu T. trong tình trạng hết sức nguy hiểm đến tính mạng.

Những cánh thư âm thầm cảm ơn bác sỹ, điều dưỡng ở viện nhi Cần Thơ

Tôi và gia đình hết sức lo lắng, đau lòng. Sau 36 giờtrong phòng hồi sức, được sự chăm sóc nhiệt tình của các y, bác sỹ tại khoa,cháu T. đã bình phục trở lại và ra viện ngày 30/3/2015.... Tôi không biết nói gìhơn ngoài lời cảm ơn từ tận đáy lòng mình".

Đọc lá thư trên bàn, chị Phương Anh cười nói: “Nhiều lúc,tôi tự đặt câu hỏi mình có chọn nhầm nghề không? Thế nhưng nhìn những dòng chữnguệch ngoạc từ người nhà bệnh nhân gửi cảm ơn bác sỹ, điều dưỡng ở khoa đã tậntâm cứu sống con mình; những tình cảm rất thật đó…thì suy nghĩ trong tôi khôngcòn.”

Quốc Huy

 - Các quan chức MU bằng cách nào đó đã nhận được cái gật đầu của sếp bự FA, không để lộ ra các thông tin liên quan đến án phạt của thuyền trưởng Jose Mourinho, đều liên quan đến những phát biểu, phản ứng với các Vua áo đen.

Cùng với không khí ảm đạm của MU, hiện xếp thứ 8 trên bảng xếp hạng sau 10 vòng, 7 trận gần đây chỉ thắng 1 và được vỏn vẹn 6 điểm, Jose Mourinho cũng mang đến không ít rắc rối đến cho đội bóng, từ... cái miệng của ông.

Trong 1 tuần, Mourinho dính 2 án phạt

Trong vòng 1 tuần, nhà cầm quân 53 tuổi bị FA "điểm danh" đến 2 lần: có lời lẽ không đúng mực với trọng tài Anthony Taylor bắt chính trước trận hoà không bàn thắng trên sân Liverpool; phản ứng gay gắt, chờ sẵn Vua áo đen Mark Clattenburg trong đường hầm lúc hết hiệp 1 để sỉ vả vì ông không cho MU hưởng penalty trong một tình huống mà Mourinho nghĩ đáng mười mươi, ở trận hoà với Burnley cuối tuần qua. Sau đó, Mourinho đã bị truất quyền chỉ đạo trong hiệp 2.

Theo nguồn tin từ Express, liên quan đến chuyện phiền lòng này, lãnh đạo MU đã "đi đêm" với FA, đề nghỉ LĐBĐ Anh không tiết lộ chi tiết về án phạt dành cho thuyền trưởng của họ. Và bằng cách nào đó, MU đã nhận được cái gật đầu của quan chức FA.

Cụ thể hơn, họ đề nghị FA giữ kín về mức phạt cho nhà cầm quân này liên quan đến "tội" thứ nhất. Theo đúng thời gian thì phán quyết đã có sau hạn chót giải trình cho Mourinho là 6 giờ chiều địa phương ngày thứ Hai, 31/10.

Bộ phận truyền thông MU tuyên bố không biết Mourinho quyết định ra sao, trong lúc thư ký John Alexander từ chối tiết lộ thông tin.

Hiện cựu thuyền trưởng Chelsea còn thời hạn kháng cáo cho án phạt thứ 2 là 6h chiều thứ Sáu này, 4/11. Theo truyền thông Anh, Mourinho đối diện với việc bị phạt tiền, nhận cảnh cáo, bị cấm chỉ đạo hoặc không được phép vào sân nhưng nhiều khả năng ông sẽ bị cấm chỉ đạo ở trận đấu tới đây của MU, gặp Swansea.

L.H

Mới đây, công ty Johnson & Johnson Việt Nam gửi thông cáo khẳng định ưu tiên hàng đầu của công ty là đảm bảo an toàn cho người tiêu dùng và chất lượng sản phẩm.

Theo đó, tất cả sản phẩm của Johnson & Johnson Việt Nam tuân thủ đầy đủ theo các yêu cầu của Cục Quản lý Dược cũng như những quy định an toàn khác áp dụng chung cho các nước Đông Nam Á. Bởi vậy, Johnson & Johnson Việt Nam không có sản phẩm nào nằm trong danh sách mỹ phẩm có chứa 5 dẫn chất Paraben bị đề nghị rút giấy phép, ngừng lưu hành và thu hồi (theo quyết định số 421/QĐ/QLD và công văn số 13884/QLD-MP của Cục Quản lý Dược/Bộ Y Tế).

Johnson & Johnson là công ty có kinh nghiệm hơn 125 năm trong ngành dược mỹ phẩm, hiện đang cung cấp nhiều sản phẩm trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe cho hàng triệu gia đình trên khắp thế giới và khá được ưa chuộng tại Việt Nam.

Vào tháng 8/2015, công ty vừa đạt giải thưởng “100 sản phẩm tốt nhất cho gia đình và trẻ em năm 2015” cho sản phẩm Johnson’s Baby Top-to-Toe và cúp “Doanh nghiệp tiêu biểu” vì những đóng góp tích cực trong việc nâng cao chất lượng cuộc sống cho hàng triệu gia đình và trẻ em Việt Nam.

Để an tâm hơn khi chọn lựa mỹ phẩm an toàn, người tiêu dùng có thể truy cập theo đường link http://www.dav.gov.vn/Default.aspx?action=detail&type=3&newsid=912nhằm nắm rõ hơn về danh sách sản phẩm mỹ phẩm bị thu hồi và cấm lưu hành theo quy định của Cục Quản lý Dược.

Việc chọn mỹ phẩm an toàn thực tế không khó.

Thực tế, trên thị trường các sản phẩm mỹ phẩm, sữa tắm an toàn vẫn chiếm ưu thế, đặc biệt là các sản phẩm của các công ty uy tín với lịch sử thương hiệu lâu đời, được hàng triệu bà mẹ tin tưởng và sử dụng rộng rãi trên khắp thế giới. Các công ty này đã mất cả thập kỷ để gầy dựng thương hiệu và tạo dựng niềm tin nên chắc chắn đội ngũ lãnh đạo luôn cam kết mạnh mẽ về sự an toàn và chất lượng sản phẩm, những yếu tố quan trọng hàng đầu, cũng là những yếu tố sống còn của cả một tập đoàn toàn cầu.

Vì vậy, để có quyết định đúng đắn và để bảo vệ cho chính bản thân và cho gia đình, người tiêu dùng đừng quên tập cho mình thói quen tìm hiểu sản phẩm kỹ càng, đối chiếu với những thông tin chính thống từ các cơ quan quản lý - đó có thể xem là một mẹo nhỏ cho người tiêu dùng “thông thái” trong thời hiện đại.

Hải Triều

Bối cảnh: Qua nhiều đợt ra mắt, iPhone đã khẳng định được chỗ đứng trên thị trường, nhưng đa phần tập trung ở phân khúc khách hàng có thu nhập cao.

Kế hoạch: Nhận thấy iPhone đang bỏ qua một thị trường tầm trung cực kỳ tiềm năng, Apple quyết định tung ra iPhone 5c để chiếm luôn thị phần này.

Kết quả: Đánh mất bản chất của mình, iPhone 5c nhận lấy thất bại ê chề, bị bán tống bán tháo và ngừng kinh doanh chóng vánh chỉ sau 2 năm.

Vết nhơ khó gột rửa

Trong suốt chặng đường kinh doanh "huy hoàng" của Apple, có thể nói iPhone 5c là một bài học quá đau đớn. Nằm trong loạt cập nhập iPhone đời 5 được ra mắt bởi Tim Cook, quá tự tin với thương hiệu của mình, Apple đã ra một quyết định "sốc" khi nhắm tới phân khúc khách hàng chưa có đủ khả năng xài iPhone.

Nhằm cho phép phân khúc mới này được "tận hưởng" trải nghiệm iPhone xa xỉ và sau đó là "giam" họ trong hệ sinh thái Apple. Một mẫu iPhone với giá rẻ là điều kiện tiên quyết, và đó là lý do chiếc iPhone 5c với vỏ ngoài sặc sỡ ra đời.

Ra mắt cùng với mẫu iPhone 5s, nhưng chiếc iPhone 5c chỉ sở hữu phần cứng và công nghệ của phiên bản iPhone 5 tiền nhiệm. Sự thay đổi rõ ràng nhất là vỏ ngoài, khiến người dùng ngay lập tức băn khoăn liệu đây có phải là chiêu "bình mới, rượu cũ".

Sự ra mắt này khiến nhiều chuyên gia phân tích bất ngờ, vì kể từ khi iPhone đầu tiên ra đời, các mẫu sau đó luôn thể hiện sự tiến bộ vượt bậc về công nghệ và thiết kế và đẩy phiên bản tiền nhiệm vào quên lãng. Nhưng lần này Apple lại quyết định giữ nguyên công nghệ cũ, bỏ nó vào một bộ khung nhựa, và tiếp tục trình làng song song với phiên bản đã được nâng cấp.

Các mẫu iPhone 5c đã tô điểm không ít sắc màu cho những cửa hàng Apple có phần lạnh lẽo, nhưng đối với ban quản lý, iPhone 5c chỉ mang lại những khuôn mặt có màu sắc tím tái.

Thời thú nhận của người trong cuộc

Cựu giám đốc Quảng cáo Ken Segall của Apple đã thú nhận: "Ngay từ đầu, ban quản trị cấp cao đã xác định "nhựa" là từ khóa chính trong chiến lược kinh doanh iPhone 5c. Đoạn quảng cáo đầu tiên cũng được đặt tên "Nhựa hoàn mỹ" với Giám đốc Thiết kế Jony Ive liên tục trình bày vẻ đẹp của mẫu điện thoại này, lặp đi lặp lại cụm từ "nhựa không biện hộ".

Tự hào biến điểm yếu thành điểm mạnh không phải là một chiến thuật marketing mới, nhưng đây là lần đầu tiên Apple sử dụng nước cờ mạo hiểm này. Tiếc thay cho Apple, với số lượng anti-fan quá đông và nguy hiểm, "nhựa không biện hộ" nhanh chóng trở thành một trò đùa trên mạng, góp phần làm giảm mức độ quan tâm vốn dĩ đã quá thấp đối với iPhone 5c."

Không những thế, chính iFan là người đã ra sức chỉ trích chiếc vỏ nhựa rẻ tiền của đối thủ Samsung, và việc Apple tung ra một chiếc iPhone nhựa không khác gì "vạch áo cho người xem lưng".

Theo Segall, điểm yếu thứ 2 của dòng iPhone 5c là giá thành, tuy cố tình dùng chữ "c" để người dùng nghĩ đến "cheap", nhưng những chiếc iPhone màu mè đã gây thất vọng chỉ rẻ hơn mẫu iPhone 5s tân tiến chỉ 100 USD.

Kết thúc bài chia sẻ "sự cố 5c", Segall kết luận rằng Apple chỉ nên tập trung làm những sản phẩm flagship như từ trước đến nay để tránh mắc sai lầm một lần nữa.

Vậy Apple sai chỗ nào?

- Đánh mất bản thân: Apple đã đi ngược lại với bản chất "nói không với giá rẻ". Đây là một trong những nguyên tắc hệ trọng nhất mà Steve Jobs đã đặt ra. Apple thừa hiểu rằng sản phẩm của mình luôn sở hữu giá thành cao so với đối thủ, nhưng đi kèm là cam kết về công nghệ, cấu thành, thiết kế và "độ sang chảnh".

Trong khi đó, Iphone 5c với những sắc thái màu mè và vỏ nhựa "rẻ tiền" không khác gì một chiếc điện thoại nhái Apple của Trung Quốc.

- Giá trị và giá thành: Iphone 5c có mức giá mở bán là 99 USD cho phiên bản 16GB và 199 USD cho 32 GB, nhưng song song đó là iPhone 5s 16GB được tung ra ngay trong đêm với mức giá 199 USD.

Với 100 USD chênh lệch, người dùng chắc chắn sẽ đổi dung lượng để lấy cấu hình, biến iPhone 5c là một lựa chọn "ngu ngốc".

- Công nghệ: Vào năm 2013, iPhone 5s là dòng điện thoại đầu tiên sở hữu công nghệ bảo mật vân tay cao cấp của Apple, chưa kể một số cam kết bảo mật khác được tích hợp trong hệ điều hành

Trong khi đó, iPhone 5c không những không có bảo mật vân tay mà còn thiếu hàng loạt công nghệ mới khác, khiến sản phẩm này đã tệ càng thêm tệ.

Kết quả

Trái ngược với bao kỳ vọng của Apple, "thử nghiệm 5c" chỉ đem về nỗi thất vọng. Doanh thu trên toàn cầu sụt giảm liên tục khi thị phần mà iPhone 5c nhắm tới hoàn toàn không có mong muốn sở hữu chiếc "iPhone nhựa", khiến Apple liên tục giảm giá iPhone 5c để xả tồn kho.

Điều tích cực duy nhất của iPhone 5c là nó đã trở thành một sự lựa chọn quá tồi để người dùng quyết định mua iPhone 5s. Trong khi doanh thu của iPhone 5c giảm ngày qua ngày, iPhone 5s ngày một bức phá và trở thành phiên bản điện thoại thành công nhất cho đến thời điểm đó của Apple.

Quyết định kết thúc sớm "nỗi nhục", Iphone 5c nhanh chóng bị Apple ngừng kinh doanh ngay trong năm 2015, tức chỉ 2 năm sau ngày trình làng. Sau đó iPhone 5c chỉ xuất hiện thêm một vài lần với mức giá cực ưu đãi để "dọn kho".

Trong khi đó, người anh em 5s vẫn được Apple phân phối chính thức trên website vào đầu năm năm 2019 với giá 249 USD dưới sự ủng hộ nhiệt liệt của người tiêu dùng trên toàn thế giới, đánh dấu 2 số phận cực kỳ khác biệt giữa 5s và 5c.

Theo GenK

Cuối năm ngoái, khi mọi nỗ lực tìm khách trở nên vô vọng thật sự, anh Nhân đành đưa xe ra làng "mổ xe" thì bỗng vị khách kỳ lạ nọ xuất hiện. Câu chuyện rắc rối hy hữu bắt đầu thêm diễn biến căng thẳng.

Người nhận là chủ xe có tên là Tôn Thất Sơn, (sinh năm 1957) hiện đang là Giám đốc công ty TNHH Trang trại công nghệ Đà Lạt Nam Việt, tại Phường 4, Tp Đà Lạt.

Chiếc Nissan đời "ơ kìa" án ngữ cả chục năm ở gara khiến anh Nhân bị ảnh hưởng kinh tế

Theo anh Nhân, riêng việc chiếc Nissan án ngữ hơn chục năm ở gara khiến mình không những không thu thêm được đồng nào, mà lại còn mất đi cơ hội khi không thể nhận thêm xe của khách khác vì chật chỗ.

“Xe để đây quá lâu, gây ô nhiễm môi trường khiến tổ dân phố yêu cầu phải chuyển đi. Em đã phải mất tiền xe cứu hộ đưa ra bãi gửi, di chuyển nhiều lần cũng tốn hàng triệu đồng. Rồi tiền gửi bãi xe cả năm trời mỗi tháng rẻ cũng 800 ngàn đồng, cộng lại còn hơn cả tiền anh Sơn tạm ứng sửa xe”, anh Nhân nói thêm.

Đáng chú ý, cuộc đàm phán đòi xe này còn có thêm áp lực bởi 4 người thanh niên đi cùng chủ xe ngồi vây quanh. Theo lời giới thiệu chủ xe, họ là các cháu của mình. Và thi thoảng, khi câu chuyện thương lượng căng thẳng, những người cháu này cũng tham gia thúc ép chủ gara phải đưa ra quyết định.

Kết thúc buổi gặp, cả hai bên không có tiếng nói chung. Chủ xe tên Sơn cho biết mình phải trở về Đà Lạt, để lại tấm thiệp và sẽ ủy quyền cho "các cháu” đại diện đòi quyền lợi.

Chiếc xe cũ 39 tuổi giá 100 triệu: Đòi hỏi vô lý 

Vào thời điểm năm 2006, Nissan Bluebird đời 1982 không còn giá trị cao như thế hệ xe bán vào thập niên 90 sau này khi có giá khoảng 70 đến 80 triệu đồng. Với mã xe là U11 Series, Bluebird đời này có 3 lựa chọn động cơ 1.6L, 1.8L và 2.0L. Xe ở Việt Nam dùng động cơ 1.6L, thường có nguồn gốc thanh lý từ cơ quan nhà nước hoặc chuyên gia nước ngoài sử dụng.

Hiện nay trên thị trường xe cũ, Nissan Bluebird đời 1982 không còn nhiều nhưng rao bán khá rẻ, chỉ từ 20 đến 30 triệu đồng với cam kết chạy được và có đăng kiểm.

Bởi vậy, khi nghe tin anh Nhân bị chủ xe bắt đền tận 100 triệu, những người chứng kiến hành trình tìm khách mòn mỏi của anh Nhân không khỏi sốc. Đây là mức giá trên trời cho 1 chiếc xe đã gần hết khấu hao và tính từ đời xe sản xuất, tuổi chiếc xe đã gần 40 năm.

Là người trực tiếp thấy sự xuống cấp hàng ngày của chiếc Nissan để cạnh gara Trọng Nhân, anh Nguyễn Chí Mạnh (nhà đối diện gara) nhận định: “Sau hơn chục năm mới chuyển xe đi thì nó nát lắm rồi, tiền khắc phục chắc mua được đầy xe cũ nhưng đời cao và mới hơn”.

Vẫn còn ấn tượng trong lúc tiếp nhận xe chở từ xưởng bạn mình về làng Lại Đà, anh Lê Trung Kiên (49 tuổi) cho biết đã phải vất vả mới chuyển xe xuống bãi đất trống vì: “bánh xe, khung vỏ đã xập xệ lắm rồi!”.

Liên lạc với anh Thanh ở Tân Triều, Thanh Trì, Hà Nội, người đã mua phế liệu chiếc xe, anh cho biết chưa bao giờ gặp chiếc xe “nát” như vậy. “Lúc đầu tôi không định mua vì thấy cơ hội mổ phụ tùng còn bán được không cao. Cuối cùng cả nể người bán nên mới mua giá 2,8 triệu. Bốc xe về mà động cơ còn rụng khỏi khung”, anh Thanh nói.

Trao đổi với PV Xe VietNamNet, anh Nhân cho biết, sau 2 lần gặp lại chủ xe, anh cảm thấy bất an khi phía chủ xe tạo áp lực bằng cách đi đông người, còn tìm đến gara của anh gây ồn ào.

“Mặc dù tôi thấy mình chẳng có lỗi gì, đã rất thiện chí muốn giải quyết êm thấm bằng một khoản tiền 20 triệu nhưng không nhận được sự hợp tác của chủ xe. Nếu sự việc đi quá xa, tôi sẽ nhờ đến cơ quan công an”, anh Nhân nói.

(còn tiếp)