Đêm muộn cuối tháng 11 năm ngoái, điện thoại của cựu binh Gary Bernhardt, 67 tuổi, sống tại Ham Lake, tiểu bang Minnesota (Mỹ) rung lên. Ông như không tin vào mắt mình khi được chính “Mark Zuckerberg” nhắn tin thông báo đã trúng thưởng 750.000 USD xổ số của Facebook.

Bernhardt đã không ngủ trong suốt đêm đó, chỉ chờ cho tới sáng đi mua thẻ quà tặng iTunes 200 USD theo hướng dẫn gửi cho người liên lạc.

Tới tháng giêng vừa qua, số tiền nạp thẻ cào của Bernhardt đã lên tới 1.300 USD, bằng với tháng lương của ông.

Cựu binh này chợt nhận ra rằng ông là nạn nhân của nạn lừa đảo. Kẻ gian đã giả mạo người sáng lập hoặc giám đốc điều hành Facebook.

Tại thời điểm Zuckerberg “thật” hứa hẹn làm sạch Facebook, mạng xã hội này đã để cho hàng chục triệu tài khoản Facebook giả mạo lừa tiền người dùng.

Giả danh sếp to của Facebook

NYT đã tìm thấy 205 tài khoản giả mạo Zuckerberg và giám đốc điều hành Sheryl Sandberg cả trên Facebook lẫn trang chia sẻ ảnh Instagram, chưa kể nhiều trang fanpage khác.

Ít nhất 51 tài khoản giả mạo (43 tài khoản trên Instagram) là lừa đảo trúng số như trường hợp cựu binh Gary Bernhardt dính phải.

Các tài khoản giả danh Zuckerbergs và Sandbergs lan tràn trên Facebook và Instagram mặc cho Facebook có nhiều đội nhóm chuyên lùng sục và tìm kiếm những kẻ lừa đảo này, ít nhất từ năm 2010.

Một ngày sau khi NYT thông báo với Facebook về phát hiện trên, công ty này đã xóa sổ 96 tài khoản giả mạo Mark Zuckerberg và Sheryl Sandberg trên Facebook và 109 tài khoản giả mạo trên Instagram.

Phát ngôn viên Facebook, Pete Voss, cho biết loại bỏ những tài khoản giả danh này không hề dễ dàng bất chấp thực tế chúng đã tồn tại suốt 8 năm qua.

Facebook yêu cầu người dùng khai báo danh tính thực khi sử dụng mạng xã hội này. Tuy nhiên, vẫn có 3% người dùng - tương đương 60 triệu tài khoản -giả danh.

Một số giả danh người bình thường, một số giả danh người nổi tiếng trong giới showbiz như Justin Bieber, và tất nhiên cả Mark Zuckerberg và Sheryl Sandberg.

Trong phiên điều trần tại quốc hội Mỹ vừa qua, Zuckerberg nói rằng Facebook đang cố cải tiến phần mềm để có thể tự động phát hiện và loại bỏ tài khoản giả mạo. Facebook cho biết công ty này đã khóa hàng triệu tài khoản giả mạo mỗi ngày.

Tuy nhiên, có vẻ nỗ lực chưa đủ. NYT đã phỏng vấn hàng chục nạn nhân và cả những kẻ giả danh. Những người này cho biết nạn lừa đảo trúng số trên Facebook vẫn rất phổ biến, chủ yếu nhắm tới đối tượng có thu nhập thấp, người già và dân trí thấp.

Đánh vào lòng tham

Nhiều tài khoản giả danh có tới hàng trăm, thậm chí hàng nghìn người theo dõi (follower). Chúng tìm kiếm nạn nhân dựa trên hồ sơ Facebook và Instagram. Sau khi xác định “con mồi” dễ ăn, chúng mới ra tay.

Hầu hết tài khoản giả danh đều có địa chỉ IP từ Nigeria và Ghana, Robin Alexander van der Kieft - người quản lý nhóm truy lùng lừa đảo của Facebook - cho biết.

Màn kịch thường bắt đầu bằng màn chào hỏi chủ động: “Xin chào. Bạn đang làm gì thế?” trên Facebook hoặc Instagram. Sau đó, kẻ giả danh sẽ gợi mở câu chuyện bằng cách thông báo cho nạn nhân rằng họ đã trúng giải xổ số rất lớn của Facebook.

NYT từng tiếp cận một tài khoản giả danh Sheryl Sandberg trên Instagram. Kẻ này thông báo cho NYT (dĩ nhiên dưới một tên khác) rằng nạn nhân đã trúng giải 950.000 USD và một chiếc xe hơi mới qua chương trình “Khuyến mãi Facebook 2018”.

Khi được hỏi bằng chứng xác thực đó có phải là Sheryl Sandberg không, kẻ lừa đảo đã gửi thẻ ID được chỉnh sửa bằng photoshop, đồng thời liên tục khẳng định rằng chương trình trúng thưởng là có thật và hợp pháp, và rằng người trúng thưởng chỉ cần làm theo hướng dẫn để nhận tiền.

Ba ngày sau, kẻ lừa đảo nói rằng cần thẻ quà tặng iTunes 100 USD để kích hoạt thẻ AMT trúng thưởng. Thẻ quà tặng iTunes có thể giao dịch dễ dàng trên chợ đen đổi lấy tiền mặt.

Kịch bản tiếp diễn cho tới khi kẻ lừa đảo bị lật tẩy không lừa tiếp được tiền thì mới thôi. Chúng thường đánh vào lòng tham người dùng, bởi chắc chắn một điều không có chuyện trúng thưởng tới 1 triệu USD mà chỉ được thông báo bằng một dòng tin nhắn qua Facebook.

Theo Zing

Trên thực tế, tới thời điểm này, Microsoft vẫn sừng sững "riêng một góc trời" về hệ điều hành Windows và phần mềm Office dành cho máy tính cá nhân. Không chỉ thống lĩnh mà Microsoft còn khiến người dùng cá nhân và doanh nghiệp phải lụy vào mình. Vài năm trở lại đây, Microsoft còn lớn mạnh lên ở mảng điện toán đám mây đặc biệt là phân khúc dành cho doanh nghiệp.

Thực ra thì sự thừa nhận của Bill Gates cho thấy ông quá cầu toàn, hoặc vì lúc này ông không còn bận bịu công tác quản lí điều hành nên thỉnh thoảng dành chút thời gian "gặm nhấm" dư vị thành quả vàng son mà không mấy ai làm được như ông?

Nói đúng hơn, đó là một sự thừa nhận sai lầm chỉ càng khiến cho hình ảnh Bill Gates dù gần gũi nhưng lại càng trở nên vĩ đại hơn mà thôi.

Nhưng đồng thời, sự thừa nhận đó cũng bộc lộ vị tỉ phú công nghệ từng nhiều lần là người giàu nhất hành tinh này cũng có một lòng tham vô đáy, tất nhiên là gắn với khát khao xây dựng và phát triển nền tảng công nghệ mới chinh phục người dùng.

Khi tôi đọc qua những "sai lầm" được ông thừa nhận, chợt nảy ra câu hỏi: Vậy nếu ông và Microsoft không "sai lầm" thì các đối thủ của ông chắc hẳn sẽ không còn đất sống. Microsoft đã thống lĩnh ở lĩnh vực hệ điều hành Windows và phần mềm Office cho máy tính, nếu ông còn không "sai lầm" - đồng nghĩa là thành công trong việc xây dựng một nền tảng di động, liệu còn ai chịu nổi với Microsoft? Hay nhìn ở một góc độ khác, lúc đó với thế mạnh gấp bội và tập trung trong tay cả hai nền tảng số 1 cho máy tính và cả di động, có khi nào chính người dùng sẽ trở thành nạn nhân của ông và Microsoft, vì sẽ bị ép uổng và không có lựa chọn nào khác?

Bài học thấm thía đối với người dùng là đừng bao giờ để cho duy chỉ một công ty mạnh lên gần như nắm thế độc quyền ở bất cứ lĩnh vực nào. Bởi khi ấy, người dùng tưởng được phục vụ nhưng kì thực lại bị ép uổng, tưởng được miễn phí nhưng kì thực lại bị khai thác triệt để, như cách người ta đang dùng Facebook, YouTube hiện nay. Cứ đụng chuyện và bị hai "ông lớn" này xử đi mới thấy hết cái phận khốn khổ của thân phận "thượng đế" của các "ông lớn".

Có thể người dùng trong rất nhiều trường hợp "tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa". Người dùng không lọt vào tay của Microsoft với một nền tảng di động thành công thì cũng rơi vào tay của Google với hệ điều hành Android. Nhưng dù thế vẫn hơn là phụ thuộc tất tần tật vào một Microsoft. Google với Android còn có dự án mã nguồn mở, ngoài những phiên bản tính phí bản quyền cũng có phiên bản miễn phí cho tất cả các bên sử dụng; trong khi Microsoft bao năm qua, chẳng có tí gì là miễn phí, song quan trọng hơn là với một hệ thống đóng kín bưng sẽ rất khó phát triển cởi mở tạo ra một hệ sinh thái phong phú, sinh động và đầy tiện ích cho người dùng.

Chính vì thế mà khi ông - Bill Gates - thừa nhận "sai lầm lớn nhất", tôi lại thấy may và thấy vui. Nếu ông không sai lầm, thế giới nền tảng dành cho máy tính và di động sẽ do ông và Microsoft thao túng tất. Một thế giới đơn cực, một thị trường bị tập trung kinh tế ở vị thế độc quyền thì đã quá rõ những hệ lụy của nó sẽ tiêu cực tới đâu đối với người dùng.

Tham vọng nắm hết mọi thứ, có thể che hết mọi thứ, có lẽ như một thuộc tính của những người sáng tạo và kinh doanh vĩ đại như Bill Gates. Có lẽ chúng ta đang thấy thấp thoáng tư duy này trong dự án tiền ảo Libra của Facebook do tỉ phú công nghệ trẻ Mark Zuckerberg điều hành. Không có gì là đủ với họ. Với Mark thì đang độ tuổi trẻ sung sức và nhiều đam mê, nhiệt huyết và sức bật; song với người đã "về hưu" như Bill Gates cũng chưa dứt hết những tham vọng dù có thể lòng tham lúc này không hẳn vì yếu tố tiền tài hay làm giàu mà có lẽ vì sự chinh phục, thống lĩnh thì đúng hơn.

Chả có sự thành công nào mĩ mãn hết 100% mà không có chút hối tiếc. Trường hợp này đúng với cả vị tỉ phú nắm trong tay khối tài sản tròm trèm cả trăm tỉ USD như Bill Gates. Nhưng suy cho cùng, đó là một sự hối tiếc đẹp đẽ của một con người đã làm nên một sự nghiệp vĩ đại cống hiến cho loài người, thúc đẩy loài người phát triển về trí tuệ và xã hội phát triển về sự tiện ích và tính giải pháp giải quyết trong công việc. 

Bill Gates, ông hãy cứ thừa nhận "sai lầm" và hãy cứ hối tiếc, để người dùng còn có nhiều sự lựa chọn khác ngoài Microsoft.

NAPAS bắt tay Vingroup triển khai ưu đãi thanh toán qua POS bằng thẻ ghi nợ nội địa

Chương trình nhằm mục tiêu thúc đẩy thanh toán không dùng tiền mặt nói chung và thanh toán qua thẻ ghi nợ nội địa của các ngân hàng nói riêng của Công ty Cổ phần Thanh toán Quốc gia Việt Nam (NAPAS).

Theo đó, trong thời gian diễn ra chương trình, khách hàng được tặng 100 điểm VinID tương đương 100.000 đồng cho lần đầu sử dụng tính năng Scan&Go, với giá trị hóa đơn thanh toán từ 300.000 đồng trở lên, có tích điểm VinID và được thanh toán thành công bằng thẻ ghi nợ nội địa NAPAS qua POS đặt tại các quầy thanh toán của hệ thống siêu thị Vinmart.

Điều hòa cây (điều hòa tủ đứng) là loại điều hòa không cần gắn trên tường mà có thể để đặt ở dưới đất. Loại điều hòa nhiệt độg này có công suất lớn hơn các loại điều hòa thông thường.

Nếu như trước kia, điều hòa cây được sử dụng nhiều ở các cơ quan, các văn phòng có diện tích lớn thì ngày nay, điều cây đang được nhiều gia đình lựa chọn bởi những tiện ích và khả năng làm việc hiệu quả mà loại này mang lại.

Ưu điểm của điều hòa cây

Sử dụng linh hoạt

Một trong những ưu điểm hàng đầu cúa điều hòa tủ đứng là dễ lắp đặt và sử dụng linh động. Với điều hòa cây, người dùng chỉ cần mua về, đặt máy trên sàn nhà là đã có thể sử dụng mà mà không cần phải khoan hay đục tường như các dòng điều hòa treo tường. Các đường ống có thể giấu kín, để thấp dưới sàn nhà khi nối với dàn nóng đặt phía ngoài.

Với điều hòa tủ đứng, người sử dụng có thể di chuyển máy tới mọi vị trí trong nhà và chỉ cần điều chỉnh đường ống dẫn tới dàn nóng là xong.

Làm mát nhanh hơn

Điều hòa cây thường có cơ chế làm mát nhanh hơn loại điều hòa treo tường. Khả năng làm mát nhanh, mạnh không chỉ do công suất lớn mang lại mà còn do thiết kế quạt thổi của dàn lạnh bên trong máy lạnh tủ đứng có kích thước lớn hơn so với loại máy lạnh treo tường. Do đó, sức gió từ điều hòa tủ đứng thường đều, mạnh, rộng hơn, ổn định và ít bị hư hỏng lặt vặt.

Thích hợp cho không gian lớn và đông người

Do thiết kế lớn, điều hòa cây có khả năng làm mát phòng có không gian lớn hơn so với máy treo tường. Hoạt động ổn định liên tục mà các dòng máy lạnh treo tường không làm được.

Chịu được tải cao, thích hợp cho những nơi đông người. Đồng thời, thổi lưu lượng gió đối lưu mạnh hơn so với các loại máy lạnh treo tường.

Nhược điểm của điều hòa cây