Mặc dù mẫu điện thoại RedMi Note mới nhất của Xiaomi được đánh giá như con lai của cả Samsung, Apple và HTC xét về thiết kế và tính năng, nhưng các thông tin gần đây hé lộ, smartphone này dường như "nhái" cả số phận của Galaxy Note 7, "siêu phẩm" yểu mệnh và tai tiếng của Samsung.

Dư luận hẳn vẫn còn chưa quên việc Samsung phải hai lần ra quyết định thu hồi, rồi khai tử Galaxy Note 7 vào cuối năm 2016 sau hàng loạt vụ máy cháy, nổ vì lỗi pin khắp thế giới. Vận rủi dường như cũng bắt đầu tấn công smartphone Xiaomi "nhái" mẫu phablet này.

Bhavana Suryakiran bị bỏng nặng ở đùi sau khi chiếc RedMi Note 4 anh mới mua trước đó 20 ngày, bất ngờ phát nổ trong túi quần. Ảnh: Sakshi Post

Theo trang Sakshi Post, một chiếc RedMi Note 4 đã bất ngờ phát nổ trong túi quần trước của một nam giới Ấn Độ hôm 13/8, khiến anh bị bỏng nặng ở đùi.

Anh Bhavana Suryakiran, chủ nhân của chiếc smartphone gặp sự cố kể, máy đột ngột phát nổ rồi bốc cháy trong túi quần khi anh đang đi xe đạp. Ban đầu, anh đã cố gắng lôi điện thoại ra khỏi túi nhưng bất thành vì lửa cháy dữ dội và sức nóng nghiêm trọng. Anh chỉ có thể tống khứ dế cưng ra khỏi người khi được những người đi đường giúp dội nước giải cứu.

Anh Suryakiran cho biết thêm, chiếc RedMi Note 4 của mình vẫn bốc cháy và phát tỏa khói nghi ngút ngay cả khi bị dội một xô nước.

Hiện vẫn chưa rõ smartphone của Suryakiran có bị tổn hại dưới bất kỳ hình thức nào trước khi phát nổ hay không. Trước đây, ngoài Galaxy Note 7, các mẫu smartphone của những hãng khác thỉnh thoảng cũng bị bốc cháy hoặc phát nổ, nhưng chủ yếu vì tác động hoặc hư hại trước đó.

Bất chấp lùm xùm không đáng có, Xiaomi dự kiến sẽ giới thiệu thiết bị kế nhiệm RedMi Note 4 vào cuối tháng này.

Tuấn Anh(Theo BGR)

RedMi Note 4, mẫu smartphone gần đây nhất của Xiaomi được đánh giá là có nhiều điểm bắt chước Samsung Galaxy Note 7, cũng bất ngờ phát nổ trong túi người dùng.

Xiaomi hiện là công ty khởi nghiệp sản xuất smartphone lớn nhất trên thế giới, và con đường đi đến thành công như ngày hôm nay của hãng không phải là điều gì bí mật. Những ngày đầu mới ra nhập thị trường, Xiaomi đã sao chép mọi động thái của Apple, từ thiết kế iPhone đến chiến lược kinh doanh.

Khi công việc kinh doanh của hãng khởi sắc, Xiaomi thậm chí mở rộng tầm ngắm, bắt chước cả nhất cử, nhất động của Samsung. Một trong những dòng smartphone được ưa chuộng nhất của hãng điện thoại Trung Quốc này được đặt tên là "Note", tương tự như cách Samsung chọn gọi dòng máy Galaxy Note lừng danh của công ty.

Mặc dù mẫu điện thoại RedMi Note mới nhất của Xiaomi được đánh giá như con lai của cả Samsung, Apple và HTC xét về thiết kế và tính năng, nhưng các thông tin gần đây hé lộ, smartphone này dường như "nhái" cả số phận của Galaxy Note 7, "siêu phẩm" yểu mệnh và tai tiếng của Samsung.

Dư luận hẳn vẫn còn chưa quên việc Samsung phải hai lần ra quyết định thu hồi, rồi khai tử Galaxy Note 7 vào cuối năm 2016 sau hàng loạt vụ máy cháy, nổ vì lỗi pin khắp thế giới. Vận rủi dường như cũng bắt đầu tấn công smartphone Xiaomi "nhái" mẫu phablet này.

Bhavana Suryakiran bị bỏng nặng ở đùi sau khi chiếc RedMi Note 4 anh mới mua trước đó 20 ngày, bất ngờ phát nổ trong túi quần. Ảnh: Sakshi Post

Theo trang Sakshi Post, một chiếc RedMi Note 4 đã bất ngờ phát nổ trong túi quần trước của một nam giới Ấn Độ hôm 13/8, khiến anh bị bỏng nặng ở đùi.

Anh Bhavana Suryakiran, chủ nhân của chiếc smartphone gặp sự cố kể, máy đột ngột phát nổ rồi bốc cháy trong túi quần khi anh đang đi xe đạp. Ban đầu, anh đã cố gắng lôi điện thoại ra khỏi túi nhưng bất thành vì lửa cháy dữ dội và sức nóng nghiêm trọng. Anh chỉ có thể tống khứ dế cưng ra khỏi người khi được những người đi đường giúp dội nước giải cứu.

Anh Suryakiran cho biết thêm, chiếc RedMi Note 4 của mình vẫn bốc cháy và phát tỏa khói nghi ngút ngay cả khi bị dội một xô nước.

Hiện vẫn chưa rõ smartphone của Suryakiran có bị tổn hại dưới bất kỳ hình thức nào trước khi phát nổ hay không. Trước đây, ngoài Galaxy Note 7, các mẫu smartphone của những hãng khác thỉnh thoảng cũng bị bốc cháy hoặc phát nổ, nhưng chủ yếu vì tác động hoặc hư hại trước đó.

Bất chấp lùm xùm không đáng có, Xiaomi dự kiến sẽ giới thiệu thiết bị kế nhiệm RedMi Note 4 vào cuối tháng này.

Tuấn Anh(Theo BGR)

Các công ty này áp dụng các tiêu chuẩn riêng không phải do chính phủ quy định. Các tiêu chuẩn về môi trường cho thiết bị điện tử được đưa ra lần đầu tiên vào năm 2004 và được thông qua bởi Environmental Protection Agency. Tuy nhiên, điều này dẫn đến việc thành lập Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) – một tổ chức chuyên nghiệp không thuộc sự quản lý của các cơ quan nhà nước, bao gồm các viện nghiên cứu, tổ chức phi lợi nhuận, và một số lượng lớn các đại diện doanh nghiệp với lợi ích liên quan.

Sau đó, một nhóm thuộc bên thứ 3 gọi là Green Electronics Council được thành lập, chuyên giám sát các công cụ đánh giá mức độ ảnh hưởng đến môi trường các sản phẩm điện tử (EPEAT). EPEAT quyết định khi nào sản phẩm một công ty được dán nhãn chứng nhận đồng, bạc, vàng. Đây là quy trình mà Apple và nhiều doanh nghiệp khác đang sử dụng để đánh giá mức độ ảnh hưởng sản phẩm của họ với môi trường.

Trong một tuyên bố gần đây, Apple cho biết họ đang cải thiện các nỗ lực liên tục giúp công ty phát triển bền vững. Mục đích của họ là nhằm giữ vững các cam kết kiểm soát chặt chẽ hơn cách sản phẩm được tạo ra và sửa chữa. Công ty cho biết: "Thiết kế cao cấp không chỉ cho phép chúng tôi tạo ra sản phẩm đẹp, mỏng, mạnh mẽ mà nó còn có thể hoạt động bền bỉ trong nhiều năm. Trong những trường hợp sửa chữa là cần thiết, các nhà cung cấp có thẩm quyền sẽ có trách nhiệm đảm bảo chất lượng, an toàn và an ninh cho việc sửa chữa. Và khi nào sản phẩm hết hạn sử dụng, Apple sẽ chịu trách nhiệm tái chế an toàn và có trách nhiệm".

Công ty cho biết thêm rằng họ sẽ tiếp tục đầu tư vào các nỗ lực để sản phẩm thân thiện với môi trường hơn, ví dụ như sử dụng các vật liệu tái chế để tránh khai thác mới các tài nguyên từ lòng đất.

Apple là công ty có giá trị vốn hóa lớn nhất trên thế giới và thành công của họ phần lớn xuất phát từ việc bán điện thoại cao cấp hoàn toàn mới sau mỗi chu kỳ 6 tháng. Ở thời kỳ đỉnh cao trong hoạt động kinh doanh iPhone (năm 2015), Apple đã bán ra thị trường được 231,5 triệu chiếc smartphone. Mặc dù Apple đã đa dạng hóa lĩnh vực kinh doanh và danh sách sản phẩm nhưng iPhone vẫn chiếm hơn 50% hoạt động kinh doanh của công ty. Công ty vừa phát hành bản báo cáo tài chính cho Quý 2/2017 với lợi nhuận 8,7 tỷ USD mà phần lớn trong số này đến từ việc bán ra thị trường 41 triệu chiếc iPhone.

Theo TheVerge, một trong những lí do khiến Apple có thể bán ra nhiều thiết bị mới là do chúng ta tiếp tục vứt sang một bên các thiết bị cũ với nhiều lí do như tuổi thọ pin của chúng đã trở nên tồi tệ, điện thoại mới tiên tiến hơn. Trong khi thế giới đang kêu gọi những thiết kế thân thiện với môi trường, ví dụ như tăng tuổi thọ pin và cắt giảm số thiết bị mới được tạo ra thì Apple cùng nhiều công ty khác lại thiết kế các sản phẩm ở mức trung lập so với các tiêu chuẩn trên (nghĩa là họ vẫn muốn người dùng thay đổi điện thoại theo định kỳ).

Apple không phải là công ty duy nhất làm như vậy và các nhà môi trường thì thường xem xét ở góc độ sự lãng phí quá mức (do có quá nhiều sản phẩm mới được sản xuất và bán ra). Apple đã làm cho sản phẩm của mình khó khăn hơn để sửa chữa bằng cách sử dụng ốc vít độc quyền, thiết kế nguyên khối và sử dụng các yếu tố, tiêu chuẩn khác với phần còn lại (cổng lightning là một ví dụ điển hình). Các sản phẩm của Apple nổi tiếng là khó thay pin vì công ty thường thiết kế các thành phần khác nằm phía trên và dán dính pin vào bo mạch. Công ty áp dụng mô hình kinh doanh mà chỉ sau 18 hoặc tối đa 24 tháng là người dùng thường có nhu cầu thay thế một máy mới.

Trong một báo cáo mới đây của nhóm Repair Association cho biết thông qua việc đánh giá chi tiết mức độ khó khăn khi sửa chữa các sản phẩm công nghệ, người ta thấy rằng các thiết kế của các công ty này ngày càng rời xa tiêu chí bảo vệ môi trường, hạn chế sản xuất ra chất thải. Các công ty như HP, Apple thường tự quyết định cách thức hoạt động gắn với môi trường của họ, sau đó gắn nhãn tiêu chuẩn này lên các sản phẩm, trong khi lại bỏ qua các vấn đề cấp bách như tính dễ sửa chữa hay tái sử dụng.

Kyle Wiens, CEO của công ty teardown iFixit và là thành viên ban lãnh đạo của Repair Association cho biết: "Những gì đang xảy ra trong nội bộ tại các công ty là việc các đội chuyên về môi trường đang bị bác bỏ. Bề ngoài, công việc của họ là làm cho công ty thân thiện hơn với môi trường nhưng thực tế hầu như không có bất kỳ hạn chế nào được đưa ra".

Các công ty này áp dụng các tiêu chuẩn riêng không phải do chính phủ quy định. Các tiêu chuẩn về môi trường cho thiết bị điện tử được đưa ra lần đầu tiên vào năm 2004 và được thông qua bởi Environmental Protection Agency. Tuy nhiên, điều này dẫn đến việc thành lập Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) – một tổ chức chuyên nghiệp không thuộc sự quản lý của các cơ quan nhà nước, bao gồm các viện nghiên cứu, tổ chức phi lợi nhuận, và một số lượng lớn các đại diện doanh nghiệp với lợi ích liên quan.

Sau đó, một nhóm thuộc bên thứ 3 gọi là Green Electronics Council được thành lập, chuyên giám sát các công cụ đánh giá mức độ ảnh hưởng đến môi trường các sản phẩm điện tử (EPEAT). EPEAT quyết định khi nào sản phẩm một công ty được dán nhãn chứng nhận đồng, bạc, vàng. Đây là quy trình mà Apple và nhiều doanh nghiệp khác đang sử dụng để đánh giá mức độ ảnh hưởng sản phẩm của họ với môi trường.

Trong một tuyên bố gần đây, Apple cho biết họ đang cải thiện các nỗ lực liên tục giúp công ty phát triển bền vững. Mục đích của họ là nhằm giữ vững các cam kết kiểm soát chặt chẽ hơn cách sản phẩm được tạo ra và sửa chữa. Công ty cho biết: "Thiết kế cao cấp không chỉ cho phép chúng tôi tạo ra sản phẩm đẹp, mỏng, mạnh mẽ mà nó còn có thể hoạt động bền bỉ trong nhiều năm. Trong những trường hợp sửa chữa là cần thiết, các nhà cung cấp có thẩm quyền sẽ có trách nhiệm đảm bảo chất lượng, an toàn và an ninh cho việc sửa chữa. Và khi nào sản phẩm hết hạn sử dụng, Apple sẽ chịu trách nhiệm tái chế an toàn và có trách nhiệm".

Công ty cho biết thêm rằng họ sẽ tiếp tục đầu tư vào các nỗ lực để sản phẩm thân thiện với môi trường hơn, ví dụ như sử dụng các vật liệu tái chế để tránh khai thác mới các tài nguyên từ lòng đất.

“Bản tuyên ngôn” tự xưng của Damore, trở nên nổi tiếng trong nội bộ Google tuần vừa qua, được báo cáo lần đầu tiên bởi Motherboard, theo sau đó là Gizmodo xuất bản nguyên văn toàn bộ tài liệu trên trang của mình. Từ đây, tranh cãi căng thẳng đã xảy ra sau đó xoay quanh quan điểm của Damore và cách mà kỹ sư hạ thấp mọi nỗ lực cải thiện sự hiện diện của phụ nữ trong ngành công nghệ của Google cũng như các công ty khác.

Ý chính trong luận điểm của Damore là sự khác biệt cơ bản về sinh học giữa nam giới và nữ giới là lý do gây ra mất cân bằng về giới tính tại Google nói riêng và trong ngành công nghiệp nói chung. Ngoài ra anh này còn nói rằng nỗ lực cải thiện mất cân bằng giới tính chỉ nhấn chìm thêm “đa dạng về ý thức” và tạo nên một văn hóa phân biệt tư tưởng bảo thủ.

Google đã tỏ ra rất giận giữ với tài liệu trên. Phó giám đốc về đa dạng giới tính của công ty, Danielle Brown, đã nói trong tuyên bố ban đầu về vụ việc của Damore rằng những tư tưởng của Damore chưa bao giờ được công ty “ủng hộ, quảng bá và khuyến khích”. Tuy nhiên, Brown không quên nói rằng Google luôn chào đón những quan điểm đa dạng khác nhau. Bà đã viết: “Xây dựng một môi trường mở cho tất cả mọi người bao gồm cả việc phát triển một văn hóa chấp nhận mọi quan điểm trái chiều, trong đó có những góc nhìn khác biệt về chính trị, và mọi người cần được cảm thấy an toàn khi chia sẻ ý kiến cá nhân của mình”. Tại thời điểm đó chưa rõ Google sẽ xử lý vấn đề như thế nào.

Theo báo cáo của Bloomberg, Google gần đây mới sa thải một kỹ sư phần mềm lâu năm vì đã đăng tải bài viết dài 10 trang lên án những nỗ lực cải thiện bình đẳng giới của công ty và khẳng định rằng đàn ông làm việc trong nền công nghiệp công nghệ tốt hơn phụ nữ. Kỹ sư James Damore đã xác nhận vụ sa thải của mình trong một email gửi Bloomberg, nói rằng mình bị chấm dứt hợp đồng vì đã “cổ súy cho khuôn mẫu giới tính”.

“Bản tuyên ngôn” tự xưng của Damore, trở nên nổi tiếng trong nội bộ Google tuần vừa qua, được báo cáo lần đầu tiên bởi Motherboard, theo sau đó là Gizmodo xuất bản nguyên văn toàn bộ tài liệu trên trang của mình. Từ đây, tranh cãi căng thẳng đã xảy ra sau đó xoay quanh quan điểm của Damore và cách mà kỹ sư hạ thấp mọi nỗ lực cải thiện sự hiện diện của phụ nữ trong ngành công nghệ của Google cũng như các công ty khác.

Ý chính trong luận điểm của Damore là sự khác biệt cơ bản về sinh học giữa nam giới và nữ giới là lý do gây ra mất cân bằng về giới tính tại Google nói riêng và trong ngành công nghiệp nói chung. Ngoài ra anh này còn nói rằng nỗ lực cải thiện mất cân bằng giới tính chỉ nhấn chìm thêm “đa dạng về ý thức” và tạo nên một văn hóa phân biệt tư tưởng bảo thủ.

Google đã tỏ ra rất giận giữ với tài liệu trên. Phó giám đốc về đa dạng giới tính của công ty, Danielle Brown, đã nói trong tuyên bố ban đầu về vụ việc của Damore rằng những tư tưởng của Damore chưa bao giờ được công ty “ủng hộ, quảng bá và khuyến khích”. Tuy nhiên, Brown không quên nói rằng Google luôn chào đón những quan điểm đa dạng khác nhau. Bà đã viết: “Xây dựng một môi trường mở cho tất cả mọi người bao gồm cả việc phát triển một văn hóa chấp nhận mọi quan điểm trái chiều, trong đó có những góc nhìn khác biệt về chính trị, và mọi người cần được cảm thấy an toàn khi chia sẻ ý kiến cá nhân của mình”. Tại thời điểm đó chưa rõ Google sẽ xử lý vấn đề như thế nào.