当前位置：首页 > Kinh doanh > Nhận định, soi kèo Arouca vs Farense, 22h30 ngày 23/2: Khách rơi tự do 正文
标签：
责任编辑：Bóng đá
 |  |
Theo đó, phía Sở cho biết: "Chúng tôi đang phối hợp với các cơ quan chức năng liên quan để mời bà Lê Thị Hậu Phương (hoa hậu Phương Lê) lên làm việc và có biện pháp xử lý theo đúng quy định pháp luật đối với các vụ việc liên quan đến bà trong thời gian qua".
Theo Sở TT&TT, việc sử dụng Quốc ca đã được Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch hướng dẫn tại Văn bản hướng dẫn số 3420/HD-BVHTTDL ngày 02/10/2012 về việc sử dụng Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca, chân dung Chủ tịch Hồ Chí Minh.
Theo đó, Quốc ca được sử dụng trong buổi lễ chào cờ tại các công sở Nhà nước, trường học, các nghi lễ sinh hoạt chính trị của đất nước, các đoàn thể, các lễ hội quốc gia, sự kiện thể thao cấp nhà nước và quốc tế….
Do đó, việc sử dụng Quốc ca không đúng hướng dẫn trên thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 351 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định "Tội xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca": Người nào cố ý xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Riêng trong lĩnh vực xử phạt vi phạm hành chính thì hiện nay chưa có quy định cụ thể để xử phạt các hành vi vi phạm có tính chất xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca.
Trước đó, trong một buổi livestream, hoa hậu Phương Lê đã hát chế lời Quốc ca "Đoàn quân Việt Nam đi trong lòng của má"với giọng điệu đùa cợt. Trong phiên live còn có sự góp mặt của NSƯT Vũ Luân - hôn phu của hoa hậu. Hành động này khiến cộng đồng mạng phẫn nộ, kêu gọi cơ quan quản lý vào cuộc và xử lý.
Trước phản ứng của dư luận, Phương Lê lên tiếng xin lỗi và khẳng định "không chế lời Quốc ca".
"Trước tiên cho Phương Lê được gửi lời xin lỗi đến mọi người nếu câu nói của tôi đã gây ra hiểu lầm, làm phiền lòng và gây khó chịu.
Từ bao lâu nay, tôi cũng như mỗi người dân Việt Nam đều tự hào và xúc động khi cất tiếng hát bài Quốc ca thiêng liêng, cũng như ý thức việc thay đổi, sửa lời bài hát là hành động không thể chấp nhận", cô giải thích.
Tuy nhiên, nhiều người không chấp nhận lời giải thích của hoa hậu.
- Theo luật sư Nguyễn Thế Truyền – Giám đốc Công ty Luật Hợp Danh - Thiên Thanh, văn bản số 26/BXD-QLN của Bộ Xây dựng không thể lấy làm căn cứ để thực hiện những nội dung do luật và văn bản quy phạm pháp luật đã quy định.>> Bộ Xây dựng ra văn bản ‘cá biệt’ về thành lập ban quản trị chung cư
Bộ Tư pháp lên tiếng về văn bản ‘cá biệt’ thành lập BQT chung cư Hapulico
Như VietNamNet thông tin, liên quan đến việc thành lập ban quản trị (BQT) tại dự án Khu trung tâm thương mại, văn phòng và nhà ở cao cấp Hapulico (số 1 Nguyễn Huy Tưởng, phường Thanh Xuân Trung (quận Thanh Xuân, Hà Nội) do Công ty cổ phần đầu tư bất động sản Hapulico (Công ty Hapulico) làm chủ đầu tư, Bộ Xây dựng đã có văn bản số 26/BXD-QLN (ngày 8/2/2017). Trong đó, Bộ này cho rằng, đề xuất của chủ đầu tư thay việc tổ chức họp thông qua các quyết định của hội nghị nhà chung cư từ hình thức biểu quyết trực tiếp tại các cuộc họp bằng việc lấy ý kiến bằng văn bản của tất cả các chủ sở hữu, người sử dụng nhà chung cư tại dự án để thông qua các quyết định của hội nghị nhà chung cư là “phù hợp”.
Trên cơ sở đó, BQT chung cư Hapulico được thành lập theo hình thức “lấy phiếu ý kiến chủ sở hữu căn hộ”. Điều này được thể hiện tại quyết định số 2481 về việc công nhận Ban quản trị cụm nhà chung cư Hapulico do Phó Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân Đặng Hồng Thái ký ban hành ngày 17/7/2017 nêu rõ việc căn cứ theo văn bản số 26/BXD-QLN của Bộ Xây dựng.
 |
| Tình trạng “chợ” thuốc hoạt động đông đúc, nhốn nháo trong khu chung cư khiến cư dân bức xúc. |
Mới đây, trong văn bản trả lời cư dân đang sinh sống tại dự án chung cư Hapulico đề nghị kiểm tra sự phù hợp theo pháp luật đối với văn bản trên Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) khẳng định: “Văn bản số 26/BXD-QLN của Bộ Xây dựng là văn bản hành chính cá biệt, không phải là văn bản quy phạm pháp luật hoặc có chứa quy phạm pháp luật”.
Ông Nguyễn Trọng Ninh - Cục trưởng Cục Quản lý nhà và thị trường Bất động sản (Bộ Xây dựng) người ký công văn số 26/BXD-QLN cũng cho biết, đây là văn bản hành chính thông thường khi doanh nghiệp hỏi thì đơn vị trả lời. Theo ông Ninh, văn bản có tính chất hướng dẫn để doanh nghiệp “tham khảo”.
Trao đổi với PV VietNamNet, luật sư Nguyễn Thế Truyền – Giám đốc Công ty Luật Hợp Danh - Thiên Thanh cho rằng: Việc hướng dẫn ở đây phải hiểu là làm rõ hơn những vấn đề còn chưa rõ trong các văn bản quy phạm pháp luật.
“Theo luật định: Chỉ có Ủy ban thường vụ Quốc hội có quyền Giải thích pháp luật - và ý kiến này là “giải thích pháp luật chính thức có giá trị thi hành như luật”. Các giải thích, hướng dẫn pháp luật khác đều chỉ là “giải thích không chính thức” chỉ mang tính tham khảo” - luật sư Truyền phân tích.
 |
| Cư dân Hapulico phản ánh, BQT được thành lập không đúng quy định. Cùng với đó hàng trăm m2 đất quy hoạch làm khu dịch vụ thể thao đang được xây dựng thành nhà hàng ăn uống. |
Cũng theo luật sư, văn bản số 26/BXD-QLN của Bộ Xây dựng không thể lấy làm căn cứ để thực hiện những việc do luật và văn bản quy phạm pháp luật đã quy định.
“Việc ra công văn trả lời của bộ có nội dung trái các văn bản quy phạm pháp luật là sai. Việc chủ đầu tư, UBND lấy đó làm căn cứ cũng là sai” – luật sư cho biết.
Dựa trên luật quy định hiện nay, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) trong văn bản trả lời cư dân sống tại khu chung cư Hapulico có cho rằng: Việc tổ chức hội nghị nhà chung cư để bầu, bãi miễn thành viên BQT nhà chung cư là yêu cầu bắt buộc.
Trong khi đó, hiện cũng có ý kiến cho rằng, hình thức “lấy phiếu ý kiến chủ sở hữu căn hộ” là cách làm tùy nghi và hợp pháp. Nêu quan điểm trước ý kiến này, luật sư Nguyễn Thế Truyền đặt vấn đề: Căn cứ pháp lý sai thì “tùy nghi” thế nào?
Luật sư Truyền phân tích: Việc tổ chức Hội nghị nhà chung cư lần đầu đã được luật, thông tư tức là văn bản quy phạm pháp luật quy định cụ thể từ trình tự, thủ tục lẫn nội dung và hình thức thì buộc phải tuân thủ. Việc tuân thu để bảo đảm quyền lợi của cư dân được quyền biểu đạt và thể hiện ý chí của mình thông qua lá phiếu của mình.
“Phải hiểu bản chất của BQT là đại diện ý chí của cư dân. Trong khi đó, cư dân tại Hapulico đang có những ý kiến trái chiều, có hộ không đồng ý với cách làm của chủ đầu tư, không đồng ý với tư cách của các thành viên BQT. Đây mà mới là điều tiên quyết để những cái gọi là “tuy nghi” có được áp dụng trong trường hợp này hay không” – luật sư Nguyễn Thế Truyền nhấn mạnh.
Kiến nghị Bộ Xây dựng kiểm tra việc ban hành văn bản “cá biệt” Theo quyết định số 2481 về việc công nhận BQT cụm nhà chung cư Hapulico của UBND quận Thanh Xuân (17/7/2017), BQT có 18 thành viên, trong đó có 6 người là người của chủ đầu tư. Trưởng BQT là ông Hoàng Tuấn Việt – nhân viên Công ty Hapulico, nhiệm kỳ hoạt động 3 năm. Ngày 22/10 vừa qua, nhiều cư dân tại khu chung cư Hapulico đã có văn bản gửi Bộ trưởng Bộ Xây dựng, Cục Quản lý nhà và Thị trường Bất động sản, UBND TP Hà Nội và một số cơ quan ban ngành nêu vấn đề về việc lấy phiếu ý kiến chủ sở hữu căn hộ để thành lập BQT mà không tổ chức hội nghị nhà chung cư. Trong đó, cư dân cho biết: Việc công nhận BQT tại đây được thành lập không tuân thủ quy định của pháp luật và không phù hợp với nguyện vọng của cư dân dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của cư dân. Nêu tại văn bản này, cư dân kiến nghị Bộ Xây dựng kiểm tra việc ban hành văn bản số 26/BXD-QLN do Bộ này ban hành ngày 8/2/2017. Thông tin từ cư dân cho biết, ngày 24/10, phía Bộ Xây dựng đã tiếp nhận văn bản trên. |
Hồng Khanh
Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật Bộ Tư pháp khẳng định văn bản số 26/BXD-QLN của Bộ Xây dựng là văn bản hành chính cá biệt, không phải là văn bản quy phạm pháp luật hoặc có chứa quy phạm pháp luật.
" alt="Ra văn bản ‘cá biệt’, Bộ Xây dựng tuỳ nghi hay trái luật?"/> |
| 800.000 liều vắc xin ngừa Covid-19 được chuyển cùng bơm kim tiêm để hỗ trợ việc triển khai tiêm chủng |
Bên cạnh đó, Đại sứ Australia tại Việt Nam, bà Robyn Mudie, gần đây đã thông báo, Australia sẽ hỗ trợ Việt Nam mua thêm khoảng 3,7 triệu liều vắc-xin thông qua thỏa thuận mua sắm với UNICEF và hợp tác với Bộ Y tế Việt Nam. Tổng cộng, Australia hiện đã cam kết chia sẻ 5,2 triệu liều vắc xin Covid-19 cho Việt Nam.
Đại sứ Mudie hoan nghênh chuyến giao vắc xin lần thứ ba từ Australia. “Tôi tự hào vì chúng tôi đã đáp ứng cam kết chia sẻ 1,5 triệu liều vắc xin ban đầu cho Việt Nam. Những liều vắc xin này, cùng với 3,7 triệu liều mà chúng tôi giúp Việt Nam mua thêm sẽ hỗ trợ những nỗ lực không ngừng của Việt Nam nhằm ngăn chặn đại dịch và thúc đẩy phục hồi nền kinh tế”, bà Mudie nói.
1,5 triệu liều vắc xin mà Australia đã cung cấp, nằm ngoài gói 60 triệu AUD mà nước này hỗ trợ cho việc triển khai tiêm chủng của Việt Nam. Gói hỗ trợ sẽ giúp Việt Nam mua sắm vắc xin, nâng cấp dây chuyền lạnh, đào tạo cho đội ngũ nhân viên y tế và hỗ trợ triển khai tiêm chủng ở các tỉnh vùng sâu vùng xa.
Bảo Đức
Australia sẽ hỗ trợ cam kết COVAX AMC nhằm tăng cường khả năng tiếp cận của các quốc gia Thái Bình Dương và Đông Nam Á với vắc-xin Covid-19 an toàn, hiệu quả cùng mức giá hợp lý.
" alt="Australia giao thêm 800.000 liều vắc xin cho Việt Nam"/>
Nhận định, soi kèo Western United vs Adelaide United, 13h00 ngày 23/2: Lịch sử gọi tên
- Sau gần 3 tháng, kể từ thời điểm ra Quyết định thu hồi đất của Công ty Tân Thiên Nhiên, UBND tỉnh Đồng Nai lại cho công ty này gia hạn sử dụng đất, bằng văn bản thu hồi Quyết định đã ký trước đó.Gần 19 tỷ USD vốn ngoại đổ vào Đồng Nai
Kỷ luật Chủ tịch tỉnh Đồng Nai Đinh Quốc Thái
Cụ thể, ngày 10/10, UBND tỉnh Đồng Nai ban hành Quyết định số 3569/QĐ-UBND, Thu hồi Quyết định số 2706/QĐ-UBND, về việc thu hồi đất của Công ty Cổ phần Môi trường Tân Thiên Nhiên (Công ty Tân Thiên Nhiên).
Lý do thu hồi Quyết định được UBND tỉnh Đồng Nai đưa ra là, xem xét cho Công ty Tân Thiên Nhiên được gia hạn tiến độ sử dụng đất thêm 12 tháng, theo cam kết của doanh nghiệp này tại Văn bản số 0208-20108/CVTNN ngày 22/8.
 |
| Nhiều dự án xử lý chất thải rắn được giao đất ở Đồng Nai |
Trước đó, ngày 1/8, UBND tỉnh Đồng Nai đã ra Quyết định số 2706/QĐ-UBND, thu hồi đất của Công ty Tân Thiên Nhiên, tại xã Bàu Cạn, huyện Long Thành, do vi phạm pháp luật về đất đai.
Theo Quyết định này, Công ty Tân Thiên Nhiên bị UBND tỉnh Đồng Nai thu hồi hơn 10ha đất. Nguyên nhân được chỉ rõ là do doanh nghiệp này vi phạm pháp luật về đất đai, theo quy định tại Điểm i, Khoản 1, Điều 64, Luật Đất đai năm 2013 và không có văn bản đề nghị được gia hạn sau 15 ngày, kể từ ngày 15/3/2017 (ngày công bố quyết định thanh tra) theo quy định tại Khoản 12, Điều 2 Nghị định 01/2017/NĐ-CP của Chính phủ.
Được biết, Công ty Tân Thiên Nhiên là một trong những doanh nghiệp được giao đất để làm dự án xử lý chất thải rắn, trên địa bàn tỉnh Đồng Nai. Theo kết luận thanh tra ngày 11/8/2017, trên địa bàn tỉnh này có 16 dự án đăng ký đầu tư vào 9 khu xử lý chất thải theo quy hoạch. Trong đó, có 5/16 dự án thực hiện đầu tư các hạng mục theo tiến độ được phê duyệt. Dự án của Công ty Tân Thiên Nhiên nằm trong số 8/16 dự án chưa hoàn thành các hạng mục theo tiến độ.
Ngoài ra, có 2 dự án do Công ty CP DV Sonadezi và Công ty TNHH TMDV Phúc Thiên Long làm chủ đầu tư, được giao đất với diện tích lớn, vượt nhu cầu sử dụng đất thực tế, theo tiến độ các giai đoạn thực hiện của dự án.
Kết luận thanh tra cũng cho biết, nhiều dự án không thực hiện đúng tiến độ, theo giấy chứng nhận đầu tư và đánh giá tác động môi trường được cấp có thẩm quyền phê duyệt, nhưng không được các cơ quan chức năng kiểm tra, xử lý.
Quốc Tuấn - Khắc Thành
Một số gói thầu trong Dự án Tổ hợp Hóa dầu Miền Nam, có tổng vốn đầu tư 5,4 tỷ USD, gặp khó khăn vì một số người dân địa phương khiếu nại, không đồng ý về giá đền bù.
" alt="Công ty Tân Thiên Nhiên được Đồng Nai gia hạn sử dụng đất"/>Đại gia “phớt lờ” lệnh phá bỏ ngôi chùa trên nóc chung cư
Đại gia xây chùa trên nóc chung cư lộ nhiều khuất tất
Ngày 24/9/2018, Thanh tra Sở Xây dựng TP.HCM đã ban hành Quyết định số 1636/QĐ-CCXP, về việc cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, với Công ty TNHH Bất động sản Nam Thị.
Theo đó, Công ty Nam Thị phải thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, do đã có hành vi vi phạm hành chính trong hoạt động đầu tư xây dựng, khi tổ chức thi công xây dựng công trình sai nội dung Quyết định phê duyệt số 61/QĐ-SXD-TĐDA, ngày 20/5/2010.
 |
| TP.HCM quyết liệt xử lý vi phạm về xây dựng tại tòa nhà La Bonita |
Cụ thể, chủ đầu tư phải phá dỡ toàn bộ phần công trình vi phạm tại cao ốc văn phòng và căn hộ số 6 – 8 đường D2, quận Bình Thạnh (tên thương mại La Bonita) gồm: Xây dựng ngăn phòng trên tầng mái có diện tích 305 m2 và sử dụng tầng kỹ thuật làm văn phòng công ty, diện tích 551 m2.
Công ty Nam Thị phải chịu toàn bộ chi phí khi tháo dỡ phần công trình vi phạm. Doanh nghiệp này phải có trách nhiệm thực hiện khắc phục vi phạm trong vòng 15 ngày kể từ khi nhận được Quyết định 1636. Nếu quá thời hạn mà Công ty Nam Thị vẫn không tự nguyện chấp hành sẽ bị cưỡng chế thi hành theo quy định pháp luật.
Trước đó, công ty Nam Thị bị xử phạt hành chính 45 triệu đồng, theo Quyết định xử phạt số 1525/QĐ-XPVPHC, của Thanh tra Sở Xây dựng, ban hành ngày 7/9.
Theo phản ánh của người dân, trong các hạng mục xây dựng trên tầng mái, có cả một ngôi chùa nhỏ làm nơi thờ cúng. Ngoài ra, dự án này thời gian qua bị khách hàng phản ánh một số vấn đề khác như: Có dấu hiệu bán một căn hộ cho nhiều người; chưa tổ chức hội nghị nhà chung cư và cấp sổ hồng cho cư dân, dù đã bàn giao 2 năm nay...
Khắc Thành
Được mở bán rầm rộ từ cuối năm 2016 nhưng dự án SaiGon Village - “Làng Sài Gòn”, vừa mới bị Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Long An xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng.
" alt="TP.HCM quyết phá dỡ ngôi chùa trên nóc chung cư La Botina"/>- Nhân ngày 20/10, chúc "một nửa xinh đẹp" của lớp mình luôn học giỏi, tươi vui và đạt thật nhiều thành công. Các bạn là niềm tự hào của chúng tớ!
- Ngày 20/10 vui vẻ nha các cô gái! Chúc các bạn luôn rạng ngời, tự tin và mỗi ngày đến trường đều hân hoan như hôm nay nhé!
- Nhân ngày Phụ nữ Việt Nam, chúc bạn nữ nào cũng có nhiều "chất xúc tác" là niềm vui, và luôn đạt "kết quả phản ứng" là thành công và hạnh phúc!
- Tớ chỉ chúc cậu luôn là chính cậu, bình an và thấy bản thân thật đáng yêu, không cần phải cố gắng trở thành bất kỳ ai khác! 20/10 thật vui nhé!
- Tớ đã rất ấn tượng trước giọng nói trong trẻo và nụ cười tươi như hoa của cậu! Nhưng tớ còn ấn tượng hơn nữa khi thấy cậu tự tin thuyết trình hay chẳng ngại nêu ý kiến mỗi lần thầy cô hỏi hoặc sẵn sàng lên tiếng bảo vệ người bạn bị bắt nạt. 20/10 chúc "idol" của tớ cứ dịu dàng khi thích và mạnh mẽ khi cần!
Lời chúc ngày 20/10 cho bạn nữ trong lớp hay và hài hước nhất 2024
