Ưu điểm của nhà thép tiền chế

Nhà khung thép được ứng dụng khoa học công nghệ, kỹ thuật cao, hiện đại vì thế giải pháp kết cấu này sở hữu nhiều ưu điểm như: Đáp ứng được mọi tải trọng, yêu cầu về độ bền. Tiết kiệm chi phí hơn so với giải pháp nhà bê tông. Lắp đặt, xây dựng nhanh chóng. Thời gian lắp dựng nhà khung thép dân dụng ước tính chỉ bằng 1/3 thời gian xây dựng nhà bê tông cốt thép. Các cấu kiện đã được sản xuất ở nhà máy và việc thi công ngoài công trường là lắp ráp từng cấu kiện lại.

Linh hoạt trong thiết kế, chủ đầu tư có thể thỏa sức sáng tạo để sở hữu được những công trình nhà khung thép hiện đại, ấn tượng, độc đáo theo phong cách riêng của mình. Bên cạnh đó, giải pháp nhà thép cho phép mở rộng tối đa không gian sử dụng nhờ khả năng vượt nhịp lớn của các cấu kiện kết cấu thép.

Giảm khối lượng ngôi nhà đồng nghĩa với giảm tải trọng cho kết cấu móng, thích hợp xây dựng trên những vùng đất yếu hay thường xuyên xảy ra các địa chấn nhỏ. Dễ dàng tháo bỏ tái sử dụng sang khu đất khác hoặc thanh lý.

Nhược điểm của nhà thép tiền chế

Khả năng chịu lửa kém: Dù thép không cháy nhưng ở nhiệt độ 500-600 độ C, nó sẽ bắt đầu biến mềm, gây ra hiện tượng biến dạng so với ban đầu, làm mất đi khả năng chịu lực khiến kết cấu dễ dàng sụp đổ. Thậm chí, khả năng chịu lửa của kết cấu thép còn thấp hơn cả của kết cấu gỗ dán. Đây cũng là trở ngại lớn, hạn chế ứng dụng của kết cấu thép tiền chế trong các công trình nhà ở dân dụng.

Dễ bị ăn mòn: Với điều kiện thời tiết nóng ẩm như ở Việt Nam, đặc biệt là những khu vực mà môi trường bị xâm thực thì có thể xảy ra hiện tượng ăn mòn thép làm hư hại công trình.

Độ bền tương đối: Mặc dù giải quyết khá nhiều hạn chế của nhà xây bằng bê tông cốt thép truyền thống như giảm chi phí, thời gian thi công và nhân lực, tải trọng công trình nhưng độ bền của nhà thép tiền chế có thể sẽ kém vững chắc hơn so với nhà bê tông.

Một số mẫu nhà thép tiền chế đẹp

Quỳnh Nga

7 mẫu nhà khung thép tiền chế được ưa chuộng nhất hiện nay

Nhà đẹp bằng thép tiền chế là công trình thiết kế nhà cửa được xây dựng với cột trụ làm từ vật liệu chính là thép. Các cấu trúc được lắp đặt dựa trên bản vẽ đã được thiết kế sẵn từ trước đó. Để hoàn thiện một công trình nhà tiền chế, người thi công sẽ phải thực hiện theo các giai đoạn để công trình được chắc chắn và đúng theo tiêu chuẩn xây dựng.

Khi được chế tạo đồng bộ trong nhà máy chỉ cần đem đến đúng vị trí và lắp dựng sẽ tiết kiệm được rất nhiều chi phí và thời gian.

Trước đây, loại hình nhà này thường được ứng dụng trong các công trình như: nhà kho, nhà xưởng, siêu thị, nhà trưng bày, công trình thương mại… Tuy nhiên, kiến trúc nhà tiền chế hiện nay đã dần trở nên phổ biến và được ứng dụng trong các công trình nhà ở dân dụng một cách hiệu quả.

Ưu điểm của nhà thép tiền chế

Nhà khung thép được ứng dụng khoa học công nghệ, kỹ thuật cao, hiện đại vì thế giải pháp kết cấu này sở hữu nhiều ưu điểm như: Đáp ứng được mọi tải trọng, yêu cầu về độ bền. Tiết kiệm chi phí hơn so với giải pháp nhà bê tông. Lắp đặt, xây dựng nhanh chóng. Thời gian lắp dựng nhà khung thép dân dụng ước tính chỉ bằng 1/3 thời gian xây dựng nhà bê tông cốt thép. Các cấu kiện đã được sản xuất ở nhà máy và việc thi công ngoài công trường là lắp ráp từng cấu kiện lại.

Linh hoạt trong thiết kế, chủ đầu tư có thể thỏa sức sáng tạo để sở hữu được những công trình nhà khung thép hiện đại, ấn tượng, độc đáo theo phong cách riêng của mình. Bên cạnh đó, giải pháp nhà thép cho phép mở rộng tối đa không gian sử dụng nhờ khả năng vượt nhịp lớn của các cấu kiện kết cấu thép.

Giảm khối lượng ngôi nhà đồng nghĩa với giảm tải trọng cho kết cấu móng, thích hợp xây dựng trên những vùng đất yếu hay thường xuyên xảy ra các địa chấn nhỏ. Dễ dàng tháo bỏ tái sử dụng sang khu đất khác hoặc thanh lý.

Nhược điểm của nhà thép tiền chế

Khả năng chịu lửa kém: Dù thép không cháy nhưng ở nhiệt độ 500-600 độ C, nó sẽ bắt đầu biến mềm, gây ra hiện tượng biến dạng so với ban đầu, làm mất đi khả năng chịu lực khiến kết cấu dễ dàng sụp đổ. Thậm chí, khả năng chịu lửa của kết cấu thép còn thấp hơn cả của kết cấu gỗ dán. Đây cũng là trở ngại lớn, hạn chế ứng dụng của kết cấu thép tiền chế trong các công trình nhà ở dân dụng.

Dễ bị ăn mòn: Với điều kiện thời tiết nóng ẩm như ở Việt Nam, đặc biệt là những khu vực mà môi trường bị xâm thực thì có thể xảy ra hiện tượng ăn mòn thép làm hư hại công trình.

Độ bền tương đối: Mặc dù giải quyết khá nhiều hạn chế của nhà xây bằng bê tông cốt thép truyền thống như giảm chi phí, thời gian thi công và nhân lực, tải trọng công trình nhưng độ bền của nhà thép tiền chế có thể sẽ kém vững chắc hơn so với nhà bê tông.

Một số mẫu nhà thép tiền chế đẹp

Quỳnh Nga

7 mẫu nhà khung thép tiền chế được ưa chuộng nhất hiện nay

Nhà cầm quân người Hà Lan khả năng sẽ dùng hậu vệ phải Diogo Dalot để ‘chữa cháy’ tình hình của Quỷ đỏ.

Về tân binh Rasmus Hojlund tuy tham gia tập luyện cùng đội nhưng vị thuyền trưởng MU cho biết, chân sút Đan Mạch sẽ không sẵn sàng ở vòng 3 Ngoại hạng Anh tuần này, mà sẽ ra mắt ở đại chiến với Arsenal (22h30 ngày 3/9).

Có những suy đoán MU có thể tìm cách mang về một tiền đạo mới ở những ngày cuối chuyển nhượnghè, trong bối cảnh Martial thường xuyên không khỏe mạnh, Mason Greenwood xác nhận rời Old Trafford, tuy nhiên, Erik ten Hag khẳng định sẽ không có viêc này.

“Không, MU sẽ không mua thêm tiền đạo. Chúng tôi có 7 cầu thủ trên hàng tấn công và còn một số tài năng trẻ (từ học viện) sắp ra mắt.

Rasmus Hojlund sẽ ra sân từ tuần tới. Có cậu ấy, rồi Martial, MU có chỗ dựa. Chúng tôi cũng có Rashford ở đó. Chúng tôi có đủ cầu thủ chất lượng để đảm bảo vị trí trung phong”.

Tuy nhiên, ông thừa nhận MU đang tìm cách mang về 1 hậu vệ trái sau khi Luke Shaw dính chấn thương:

“Có là thể MU sẽ tìm cách ký 1 hậu vệ trái. Chúng tôi phải lường trước các tình huống. Nếu có cơ hội, MU sẽ làm điều đó. Nhưng đó phải là cầu thủ phù hợp.

Còn không chúng tôi sẽ tìm cách giải quyết vấn đề từ đội hình đang có. Trước mùa giải, MU đã lường đến các kịch bản xảy ra để nếu có gì, chúng tôi có giải pháp”.

Chấn thương của Luke Shaw và Tyrell Malacia, thêm Brandon Williams mới gia nhập Ipswich theo dạng cho mượn vào hôm thứ Năm khiến Erik ten Hag không còn hậu vệ trái nào cho trận MU tiếp Nottingham Forest vào 21h tối nay, 26/8 giờ VN, vòng 3 Ngoại hạng Anh.

Nhà cầm quân người Hà Lan khả năng sẽ dùng hậu vệ phải Diogo Dalot để ‘chữa cháy’ tình hình của Quỷ đỏ.

Về tân binh Rasmus Hojlund tuy tham gia tập luyện cùng đội nhưng vị thuyền trưởng MU cho biết, chân sút Đan Mạch sẽ không sẵn sàng ở vòng 3 Ngoại hạng Anh tuần này, mà sẽ ra mắt ở đại chiến với Arsenal (22h30 ngày 3/9).

Có những suy đoán MU có thể tìm cách mang về một tiền đạo mới ở những ngày cuối chuyển nhượnghè, trong bối cảnh Martial thường xuyên không khỏe mạnh, Mason Greenwood xác nhận rời Old Trafford, tuy nhiên, Erik ten Hag khẳng định sẽ không có viêc này.

“Không, MU sẽ không mua thêm tiền đạo. Chúng tôi có 7 cầu thủ trên hàng tấn công và còn một số tài năng trẻ (từ học viện) sắp ra mắt.

Rasmus Hojlund sẽ ra sân từ tuần tới. Có cậu ấy, rồi Martial, MU có chỗ dựa. Chúng tôi cũng có Rashford ở đó. Chúng tôi có đủ cầu thủ chất lượng để đảm bảo vị trí trung phong”.

Tuy nhiên, ông thừa nhận MU đang tìm cách mang về 1 hậu vệ trái sau khi Luke Shaw dính chấn thương:

“Có là thể MU sẽ tìm cách ký 1 hậu vệ trái. Chúng tôi phải lường trước các tình huống. Nếu có cơ hội, MU sẽ làm điều đó. Nhưng đó phải là cầu thủ phù hợp.

Còn không chúng tôi sẽ tìm cách giải quyết vấn đề từ đội hình đang có. Trước mùa giải, MU đã lường đến các kịch bản xảy ra để nếu có gì, chúng tôi có giải pháp”.

5- Công ty TNHH Vũ Hùng Phát 211, phố Giáp Nhất, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, HN, làm đơn tố cáo một Đảng viên đã cầm 8,200,000,000 đ của Công ty để làm thủ tục mua đất dự án 70 năm cho Công ty nhưng đã lừa đảo không làm các thủ tục mua bán đất, không trả lại tiền, không bàn giao nhà đất của công ty; vay nhiều tiền của người dân không trả; thu 60-100 triệu /nhà mới đồng ý cho dân xây nhà trên đất lấn chiếm... Công ty đề nghị báo thu thập chứng cứ đăng bài.

7- Ông Trần Văn Dương, xóm 13, xã Quỳnh Thanh, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, gửi đơn tố cáo một cán bộ của xã đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước như bao che cho người thân không đi cách ly; vi phạm cơ cấu ứng cử bầu cử Bí thư chi bộ, vi phạm những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng.

8- Bà Vũ Thị Nhẹ (Chu Shu Yen) phòng 1901, lầu 19, Tòa nhà Saigon Trade, 37 Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé, quận 1, TP HCM, gửi đơn kiến nghị về việc vi phạm nghiêm trọng pháp luật kinh doanh bất động sản của một công ty ở Cam Ranh. Cụ thể Công ty này có chào bán Dự án The Arena ở khu du lịch Bắc bán đảo Cam Ranmh, phường Cam Nghĩa, to Cam Ranh, Khánh Hòa. Bà đã nộp tiền nhưng sau đó bà phát hiện Dự án bị Sở xây dựng đình chỉ thi công với lý do không có giấy phéo xây dựng.. Bà đã ủy quyền cho 1 công ty luật làm việc với yêu cầu hoàn trả lại số tiền đầu tư của bà. Công ty này đã đề xuất ký gửi căn hộ cho 1 công ty bất động sản để tìm kiếm khách hàng song vẫn không chuyển nhượng được...

9-  Đinh Đức Nhiên số 588A, đường Lý Thường Kiệt, phường cửa ông, TP Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, ông Trương công Đức số nhà 11/373 Lê Duẩn, quận Kiến An, Hải Phòng; ông Đàm Văn Tùng khu 2 Thạch Khôi, Hải Dương, gửi đơn kiến nghị và đề nghị can thiệp ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật của một số Công ty trong việc huy động vốn cho Dự án Khu phức hợp nghỉ dưỡng sinh thái Bãi Khem, Phú Quốc. Cụ thể các ông đã ký kết 5 văn bản thỏa thuận với 1 Công ty để đặt mua 5 bất động sản và đã chuyển tiền. Tuy nhiên Công ty đã không cung cấp đầy đủ thông tin dự án và không thông báo về thời gian, địa điểm cũng như thực hiện các thủ tục để ký hợp đồng mua bán hoặc chuyển nhượng bất động sản. Các ông đã buộc phải đơn phương chấm dứt bản thỏa thuận nhưng công ty đã có hành vi ép buộc người tiêu dùng...

10- Hội phụ huynh trường THPT Chương Mỹ A, Hà Nội, gửi đề nghị về việc việc xem xét tư cáchmột lãnh đạo của trường đã thiếu đạo đức, không gương mẫu nên ảnh hưởng đến học sinh của trường. Đơn của phụ huynh cho rằng đây không phải là tư thù cá nhân mà cũng vì thế hệ trẻ nên đề nghị ngành xem xét một cách nghiêm túc, khách quan.

Ban Bạn đọc

1- Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh ở Triệu Việt Vương, phường 4, TP Đà Lạt, Lâm Đồng, cùng bà Đỗ Thị Thu Hằng; Trần Thị Mộng Đào cùng ở Đà Lạt, gửi kiến nghị về việc các bà tụ tập tập luyện Pháp luân công được đưa lên một chương trình truyền hình địa phương. Nhiều chi tiết chưa phản ảnh đúng thực tế, gây hiểu nhầm. Tuy nhiên khi các bà đến và làm đơn kiến nghị thì không được giải quyết mà né tránh.

2- Ông Mai Anh Quốc Hùng 54B Lý Tự Trọng, Hải Châu, Đà Nẵng, gửi đơn kêu cứu về sai phạm của một Phó GĐ Văn phòng đăng ký đất đai thành phố trong việc sang nhượng lô đất đang tranh chấp về tài sản góp vốn, bỏ qua biên nhận hồ sơ đối với người được ủy quyền thực hiện hồ sơ. Bạn đọc đã gửi nhiều đơn kiến nghị đến các cơ quan chức năng nhưng không được giải quyết cũng không trả lời tiến trình giải quyết.

3- Ông Phan Hiền ở 31 Thảo Điền, P. Thảo Điền, TP Thủ Đức, TP HCM, gửi đơn kêu cứu về việc cái chết của con gái ông ngã từ tầng 9 xuống tầng 2. Ông cũng đã làm đơn kêu cứu đến lãnh đạo CA TP.HCM và Viện trưởng Viện kiểm sát TP.HCM, đồng thời cũng đã gửi đơn đến Lãnh đạo CA, Viện kiểm sát TP Thủ Đức về việc chậm giải quyết đơn thư tố giác nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết.

4- Bà Nguyễn Thị Phương tại thôn 9, xã Quảng Hải, Quảng Xương, Thanh Hóa, làm đơn tố cáo một cán bộ địa chính của xã đã lừa bà ký các giấy tờ liên quan đến thủ tục quyền sử dụng phần đất mà bà đã bán cho chị của một cán bộ địa chính. Vì không thỏa thuận được giá cả bà đòi lại và kiện lên Tòa án tỉnh thì mới biết mảnh đất ấy đã có giấy tờ quyền sở hữu đất.

5- Công ty TNHH Vũ Hùng Phát 211, phố Giáp Nhất, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, HN, làm đơn tố cáo một Đảng viên đã cầm 8,200,000,000 đ của Công ty để làm thủ tục mua đất dự án 70 năm cho Công ty nhưng đã lừa đảo không làm các thủ tục mua bán đất, không trả lại tiền, không bàn giao nhà đất của công ty; vay nhiều tiền của người dân không trả; thu 60-100 triệu /nhà mới đồng ý cho dân xây nhà trên đất lấn chiếm... Công ty đề nghị báo thu thập chứng cứ đăng bài.

7- Ông Trần Văn Dương, xóm 13, xã Quỳnh Thanh, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, gửi đơn tố cáo một cán bộ của xã đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước như bao che cho người thân không đi cách ly; vi phạm cơ cấu ứng cử bầu cử Bí thư chi bộ, vi phạm những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng.

8- Bà Vũ Thị Nhẹ (Chu Shu Yen) phòng 1901, lầu 19, Tòa nhà Saigon Trade, 37 Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé, quận 1, TP HCM, gửi đơn kiến nghị về việc vi phạm nghiêm trọng pháp luật kinh doanh bất động sản của một công ty ở Cam Ranh. Cụ thể Công ty này có chào bán Dự án The Arena ở khu du lịch Bắc bán đảo Cam Ranmh, phường Cam Nghĩa, to Cam Ranh, Khánh Hòa. Bà đã nộp tiền nhưng sau đó bà phát hiện Dự án bị Sở xây dựng đình chỉ thi công với lý do không có giấy phéo xây dựng.. Bà đã ủy quyền cho 1 công ty luật làm việc với yêu cầu hoàn trả lại số tiền đầu tư của bà. Công ty này đã đề xuất ký gửi căn hộ cho 1 công ty bất động sản để tìm kiếm khách hàng song vẫn không chuyển nhượng được...

9-  Đinh Đức Nhiên số 588A, đường Lý Thường Kiệt, phường cửa ông, TP Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, ông Trương công Đức số nhà 11/373 Lê Duẩn, quận Kiến An, Hải Phòng; ông Đàm Văn Tùng khu 2 Thạch Khôi, Hải Dương, gửi đơn kiến nghị và đề nghị can thiệp ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật của một số Công ty trong việc huy động vốn cho Dự án Khu phức hợp nghỉ dưỡng sinh thái Bãi Khem, Phú Quốc. Cụ thể các ông đã ký kết 5 văn bản thỏa thuận với 1 Công ty để đặt mua 5 bất động sản và đã chuyển tiền. Tuy nhiên Công ty đã không cung cấp đầy đủ thông tin dự án và không thông báo về thời gian, địa điểm cũng như thực hiện các thủ tục để ký hợp đồng mua bán hoặc chuyển nhượng bất động sản. Các ông đã buộc phải đơn phương chấm dứt bản thỏa thuận nhưng công ty đã có hành vi ép buộc người tiêu dùng...

10- Hội phụ huynh trường THPT Chương Mỹ A, Hà Nội, gửi đề nghị về việc việc xem xét tư cáchmột lãnh đạo của trường đã thiếu đạo đức, không gương mẫu nên ảnh hưởng đến học sinh của trường. Đơn của phụ huynh cho rằng đây không phải là tư thù cá nhân mà cũng vì thế hệ trẻ nên đề nghị ngành xem xét một cách nghiêm túc, khách quan.

Ban Bạn đọc