您现在的位置是:Thế giới >>正文
Những sai lầm khi chơi người chơi cần lưu ý
Thế giới725人已围观
简介Có rất nhiều người chơi tham gia cá độ đều phạm phải những sai lầm khi chơi và đã dẫn đến việc thua...
Có rất nhiều người chơi tham gia cá độ đều phạm phải những sai lầm khi chơi và đã dẫn đến việc thua cược liên tục. Những quyết định sai lầm này thường sẽ khiến cho người chơi thua cược mà nguyên nhân chính là do bản thân của người chơi. Sau đây các bạn hãy cùng BET88 tìm hiểu về các sai lầm khi chơi mà người chơi cần lưu ý.
Những sai lầm khi chơi
Đặt cược theo ý kiến của số đông
Đôi lúc,ữngsailầmkhichơingườichơicầnlưuýtin moi bong da thì hiệu ứng đám đông thường gây ảnh hưởng lớn đến tâm lý của người chơi . Nhất là đối với những người chơi chưa có nhiều kinh nghiệm cá cược. Nhưng đó là lại một trong những cách chơi sai lầm dẫn đến dễ bị thua mà nhiều người chơi không biết. Tốt nhất là bạn hãy vận dụng kinh nghiệm của bản thân để nhận định kèo. Đồng thời, người chơi cũng cần phải lên kế hoạch để có thể đưa ra quyết định sáng suốt riêng cho mình.
Tâm lý người chơi không ổn định
Đặt cược với một tâm lý không ổn định sẽ rất dễ khiến cho người chơi bị thua cược. Đặc biệt, là mỗi khi thất bại thì người chơi sẽ có tâm lý muốn gỡ lại vốn nên sẽ đặt cược lớn hơn. Tuy nhiên, chính điều đó sẽ khiến cho các bạn càng thua và dễ bị rơi vào tình trạng trắng tay. Thậm chí là còn thua nhiều hơn và sinh nợ.
Thiếu kiên nhẫn khi chơi
Thông thường thì mỗi người chơi họ sẽ đưa ra một quyết định ngay từ khi trận đấu mới bắt đầu. Như vậy là không nên. Vì vậy, đối với những loại kèo toàn trận thì các bạn cần phải kiên nhẫn chờ đợi cho đến giữa trận đấu rồi mới đặt cược. Để có thể có được tỷ lệ thắng cao nhất. Bạn cần phải tìm hiểu kỹ và đặt ra cho mình một chiến thuật ngay từ ban đầu và hãy kiên trì cho đến cuối cùng. Nên lưu ý là bạn cần phải hạn chế thay đổi kế hoạch giữa trận đấu, vì nó sẽ khiến bạn có kết quả không như mong muốn.
Không nắm rõ luật chơi trước khi tiến hành đặt cược
Mỗi một nhà cái thường họ sẽ có rất nhiều loại kèo với những luật cá cược khác nhau. Nếu như người chơi không tìm hiểu rõ để nắm kỹ luật chơi. Hay những quy tắc đặt cược thì người chơi đó sẽ rất dễ mắc phải những sai lầm và bị thua cược. Vì vậy, tốt nhất là khi mới bắt đầu chơi cá cược, thì bạn cần phải học kỹ hướng dẫn mà phía nhà cái họ đã cung cấp riêng đối với từng kèo. Bên cạnh đó, bạn còn phải tham khảo thêm những thông tin trên TOP những diễn đàn cá độ bóng đá để nắm bắt và học hỏi những chia sẻ của nhiều người chơi có kinh nghiệm.
Ngộ nhận chiến thắng
Đây là lỗi thường gặp của rất nhiều người chơi, nhất là với những người chơi lâu năm họ đều cho rằng mình là pro trong việc cá độ bóng đá. Chỉ với vài trận chiến thắng liên tiếp họ đã chủ quan nhưng thực tế rất nhiều người chơi họ đã bị nhà cái đưa vào bẫy kèo dụ. Do đó hãy chơi thử nhiều lần và lấy kinh nghiệm so sánh giữa các trận đấu để có kết quả chính xác nhất.
Vay mượn tiền từ người khác
Việc vay mượn tiền từ một người chơi khác được xem là một điều cấm kỵ khi chơi cá cược, nhưng đã có rất nhiều người chơi mắc phải và họ đều đã nhận những cái kết đắng. Việc bạn bị áp lực khi nợ món tiền từ người khác để chơi cá độ, việc này sẽ khiến cho bạn vướng vào việc chơi càng nhiều hơn nữa để có tiền trả nợ. Nhưng bạn cứ chơi rồi lại thua và nợ càng ngày càng chồng chất. Vì vậy bạn hãy chơi một cách có kiểm soát tài chính và chỉ xem hình thức cá cược này là một loại hình giải trí.
Ông trùm kiến thức
Bất cứ người chơi nào họ cũng đề nghĩ mình đã có rất nhiều kiến thức trong lĩnh vực cá cược, nhưng thật ra những kiến thức đó của họ là bằng 0 với những người lâu năm, bởi kiến thức đó vốn chỉ là cơ bản, là nền tảng giúp cho người chơi bước vào cuộc đua cá độ với đầy sự toan tính không kém gì chơi chứng khoán. Việc bạn không chịu tham khảo ý kiến về cá cược là lý do khiến bạn dễ thua cuộc nhất.
Kết luận
Như vậy là các chuyên gia của chúng tôi đã vừa điểm qua một số những sai lầm khi chơi mà người chơi cần lưu ý. Các bạn hãy tham khảo để tránh những trường hợp đó nhé! Đồng thời, bạn cũng nên lưu lại những giải pháp và vận dụng vào cá cược của mình để mang lại nhiều chiến thắng về cho bản thân.
Tags:
相关文章
Nhận định, soi kèo Gresik United vs Persibo, 15h00 ngày 28/1: Khách thất thế
Thế giớiHư Vân - 27/01/2025 23:00 Nhận định bóng đá g ...
【Thế giới】
阅读更多Diễn biến mới vụ tranh chấp bản quyền tổ chức Miss Global 2023 ở Việt Nam
Thế giớiThông báo chấm dứt hợp đồng và giấy phép đăng cai tổ chức Miss Global 2023-2028 với Le Nom.
MGO cho biết, do Le Nom (còn cách viết khác là LE NOM) đã vi phạm nghĩa vụ quan trọng và không thiện chí hợp tác với MGO theo Thỏa thuận đăng cai tổ chức cuộc thi Hoa hậu Toàn cầu 2023-2028 đã ký kết giữa hai bên, MGO đã thông báo chấm dứt Thỏa thuận với Le Nom và theo đó chấm dứt việc cấp phép cho Le Nom đăng cai tổ chức Miss Global 2023-2028 tại Việt Nam.
MGO cho biết, đơn vị này đã gửi Thông báo vi phạm hợp đồng ngày 16/7/2023 và Thông báo chấm dứt hợp đồng và giấy phép đăng cai tổ chứccuộc thi Miss Global 2023-2028 ngày 28/8/2023. Lý do bởi phía Le Nom không đảm bảo được địa điểm tổ chức đêm đăng quang Miss Global 2023 trong vòng 90 ngày thực hiện Hợp đồng đăng cai tổ chứcvào ngày 19/7/2022 và gửi bản sao Thoả thuận hợp đồng về địa điểm tổ chứcđã ký cho MGO không muộn hơn ngày 19/10/20233 theo hợp đồng đã ký.
MGO cho biết đã cố gắng giải quyết tranh chấp với Le Nom trong hơn 30 ngày nhưng Le Nom từ chối tôn trọng Hợp đồng đăng cai tổ chứcvà đảm bảo địa điểm tổ chức Miss Global 2023. Vì vậy, MGO chấm dứt Hợp đồng đăng cai tổ chứccuộc thi Miss Global 2023-2028 và việc chấm dứt có hiệu lực ngay lập tức.
Theo MGO, giấy phép cơ quan có thẩm quyền cấp cho Le Nom ngày 6/10/2022 để tổ chức cuộc thi Miss Global 2023 tại TP.HCM đã hết hạn từ khoảng giữa tháng 6/2023.
Với những căn cứ trên, MGO cho biết Le Nom không còn được nắm giữ Giấy phép đối với Miss Global 2023-2028 cũng như không còn quyền tổ chức cuộc thi. Do đó, Le Nom không được sử dụng danh nghĩa hay thay mặt MGO để làm việc với đối tác cùng các hoạt động với tư cách là bên đăng cai tổ chức Miss Global.
Sau khi thông báo rút lại giấy phép, MGO đã cấp phép cho Công ty TNHH First Face (First Face) của siêu mẫu Hà Anh để đại diện cho MGO và cùng hợp tác tổ chức vòng bán kết Miss Global 2023, diễn ra từ 3-13/1/2024. Ngày 5/12/2023, First Face đã được cơ quan có thẩm quyền cấp phép tổ chức vòng bán kết Miss Global 2023 tại TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
MGO cho biết, việc Le Nom cung cấp thông tin sai lệch vừa qua đã gây ra những tác động tiêu cực. Thông qua công ty luật đại diện tại Việt Nam, MGO đã gửi đơn kiến nghị đến cơ quan có thẩm quyền để yêu cầu xem xét và xử lý các hành vi của Le Nom.
Sau khi rà soát, cơ quan có thẩm quyền khẳng định rằng hồ sơ xin phép tổ chức vòng bán kết Miss Global 2023 của First Face đảm bảo theo quy định của pháp luật. Theo đó, First Face được phép tổ chức vòng bán kết Miss Global 2023 tại TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. Vòng bán kết sẽ được tổ chức theo đúng kế hoạch và nội dung được cấp phép, không bị trì hoãn.
Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, MGO đã tiến hành các thủ tục cần thiết khởi kiện Le Nom theo đúng quy định của pháp luật.
Trong văn bản Thông báo chấm dứt hợp đồng và giấy phép đăng cai tổ chức Miss Global 2023-2028, MGO cho biết, nếu Le Nom can thiệp vào bất kỳ hoạt động kinh doanh nào khác hay hoặc làm bất cứ điều gì gây tổn hại đến danh tiếng của MGO hoặc cản trở Miss Global tổ chức các sự kiện tại Việt Nam, đây được coi là gây thêm thiệt hại cho MGO, trong đó MGO sẽ thực hiện các biện pháp pháp lý và các hành động pháp lý cần thiết yêu cầu bồi thường ngoài hợp đồng trị giá tối thiểu 1,2 triệu Đô la Mỹ (28,9 tỷ đồng).
Kiện tụng tranh chấp bản quyền cuộc thi Miss Global 2023Đơn vị tổ chức Miss Global 2023 bị công ty LENOM khởi kiện ra tòa vì cho rằng đã vi phạm bản quyền tổ chức cuộc thi.">...
【Thế giới】
阅读更多Ảnh chụp nCoV đang “giết chết” tế bào con người
Thế giớiMột tế bào chết rụng (màu xanh) bị nhiễm nặng virus SARS-CoV-2 (màu vàng)
Theo NIAID, những hình ảnh đã xử lý màu cho thấy hàng trăm hạt nhỏ li ti bám chặt lấy bề mặt tế bào niêm mạc hô hấp. Các tế bào này được lấy từ mẫu bệnh phẩm của một công dân Mỹ mắc Covid-19 cách đó không lâu. Tại thời điểm được quan sát, tế bào vật chủ đã rơi vào tình trạng chết rụng tế bào.
Virus corona trông giống như một khối cầu tạo bởi vật chất hữu cơ, bọc lấy ARN mang thông tin di truyền bên trong. Chúng chỉ có đường kính khoảng 120-160 nanomet, vì thế kính hiển vi quang học thông thường không thể quan sát được chủng virus này. Các nhà khoa học đã phải sử dụng đến kính hiển vi điện tử độ phân giải cao, bắn một chùm tia để quét mẫu vật và chụp những gì được phản xạ lại.
nCoV (màu tím) bám dày đặc trên tế bào bệnh nhân Covid-19 ở Mỹ
Không giống như vi khuẩn, Covid-19 nói riêng và các chủng virus nói chung không được bảo vệ trong lớp màng tế bào vững chắc. Vật chất di truyền của chúng cũng không đầy đủ một chuỗi ADN như các sinh vật bậc cao. Thế nhưng, chính nhờ sự đơn giản này mà Covid-19 trở nên rất nguy hiểm.
Sau khi xâm nhập cơ thể vật chủ, virus sử dụng các protein để xuyên màng tế bào hô hấp. Một khi vào được bên trong thì các cơ chế phòng vệ của vật chủ rất khó tiêu diệt được tác nhân gây bệnh này. Chúng sẽ chiếm quyền kiểm soát tế bào, dùng năng lượng trong tế bào sản sinh ra hàng vạn bản sao khác.
Khi số lượng bản sao đủ lớn, chúng phá nát thành tế bào và tràn ra ngoài, đi tìm những tế bào mới còn lành lặn để gây bệnh. Quá trình trên lặp đi lặp lại cho đến khi một trong hai bị tiêu diệt.
Trường Giang (Theo Theo IFL Science)
Nhà bác học Newton làm điều kỳ diệu khi nghỉ học ngừa đại dịch
Năm 1665, một đợt dịch hạch vô cùng nguy hiểm đã bùng nổ tại London, Anh. Nhà bác học Newton bấy giờ cũng phải cách ly tại nhà để phòng lây nhiễm. Thế nhưng, cách ông tận dụng khoảng thời gian này đã khiến người khác không khỏi nể phục.
">...
【Thế giới】
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo AVS Futebol vs Gil Vicente, 3h15 ngày 28/1: Khó cho tân binh
- 'Chàng trai Vàng' Olympic Toán quốc tế chia sẻ bí quyết học tập
- Mỹ giúp thúc đẩy ngành năng lượng Việt Nam
- Bị dân mạng tố 'phông bạt' từ thiện, Phương Lê bất ngờ tung sao kê
- Nhận định, soi kèo Abha vs Al
- 9x chia sẻ ‘bí kíp’ chinh phục danh vị ICAEW Chartered Accountant
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Rayo Vallecano vs Girona, 20h00 ngày 26/1: Chủ nhà thắng thế
-
Lô vắc xin Covid-19 Nhật viện trợ cho Việt Nam về tới sân bay Nội Bài tối 16/6 Ngoại trưởng Nhật Bản nhấn mạnh, đây là minh chứng cho tình hữu nghị giữa hai nước Nhật-Việt, hai nước nắm chặt tay nhau để cùng vượt qua đại dịch Covid-19.
Sáng 15/6, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã tiếp Đại sứ Nhật Bản tại Việt Nam Yamada Takio. Tại buổi tiếp, Đại sứ Yamada đã thông báo các hiệp hội và 36 doanh nghiệp Nhật Bản tại Việt Nam đã quyên góp 39,2 tỷ đồng cho Quỹ vắc xin phòng chống Covid-19 và sẽ tiếp tục đóng góp thêm.
Đức Bảo
>>> Thông tin về Vắc xin Covid-19 mới nhất
Nhật tiếp tục viện trợ khoảng 1 triệu liều vắc xin cho Việt Nam
-
Sở Tài nguyên & Môi trường Hà Nội (TNMT) đã quên hồ sơ không trình UBND TP Hà Nội ra quyết định thu hồi với dự án do Công ty cổ phần đầu tư và phát triển Lũng Lô 5 làm chủ đầu tư tại thôn Đông Viên, xã Đông Quang, Ba Vì. >> Hà Nội thanh, kiểm tra nhiều dự án của ‘ông lớn’ ôm đất rồi bỏ hoang
Cuối tháng 5 khu đô thị Ao Sào thoát cảnh ‘chết khát’
Ngày 25/9 vừa qua, UBND TP Hà Nội đã ra thông báo thu hồi hơn 80.000m2 đất do Công ty cổ phần Đầu tư và phát triển Lũng Lô 5 (Công ty Lũng Lô 5) thuê tại thôn Đông Viên, xã Đông Quang, huyện Ba Vì.
Nêu tại thông báo này, UBND TP Hà Nội cho biết, năm 2009, Công ty Lũng Lô 5 có quyết định được thuê hơn 80.000m2 đất tại thông Đông Viên, xã Đông Quang, huyện Ba Vì để khai thác cát làm vật liệu san lấp. Thời hạn thuê đất là 3 năm theo giấy phép được cấp ngày 14/7/2018.
Dự án Khu đô thị Nam đường 32 (Westpoint Nam đường 32) – một trong những dự án của Công ty Lũng Lô 5 tại Hà Nội. Lý do thu hồi được đưa ra là đã quá thời hạn thuê đất 3 năm để khai thác cát làm vật liệu san lấp theo Giấy phép, tuy nhiên, chủ đầu tư chưa sử dụng đất để thực hiện dự án, đã hết thời hạn sử dụng đất nhưng không được gia hạn sử dụng đất theo quy định, vi phạm Luật Đất đai năm 2013.
Liên quan đến dự án này, theo kết quả giám sát về tình hình quản lý các dự án đất chậm triển khai, vi phạm Luật Đất đai trên địa bàn, HĐND TP chỉ rõ có 89/215 dự án đã được đoàn giám sát của HĐND kiến nghị xử lý nhưng chậm chuyển biến gây bức xúc trong nhân dân, trong đó 38 dự án (21ha), nhiều dự án HĐND TP kiến nghị thu hồi từ năm 2012 nhưng chưa được hoàn thành trên thực tế.
Cá biệt có dự án chậm tại Ba Vì do Sở Tài nguyên Môi trường quên hồ sơ không trình UBND TP ra quyết định thu hồi. Đó là dự án do Công ty Lũng Lô 5 làm chủ đầu tư tại thôn Đông Viên, xã Đông Quang, Ba Vì.
Được biết, trước đó, ngày 27/11/2014, Sở TNMT Hà Nội đã có kết luận thanh tra số 7010 về việc chấp hành pháp luật về đất đai đối với Công ty Lũng Lô 5 trong việc quản lý xử lý hơn 80.000m2 đất này.
Đến ngày 11/9/2018, Sở Tài nguyên Môi trường có tờ trình 7468 gửi UBND TP về dự án.
Công ty Lũng Lô 5 có trụ sở chính trên đường Trường Chinh, quận Đống Đa (Hà Nội). Lũng Lô 5 được biết đến là chủ đầu tư dự án Khu đô thị Nam đường 32 (Westpoint Nam đường 32); khu đô thị Ao Sào (Lexington) (Hoàng Mai).
Hiện nay công ty Lũng Lô 5 cũng liên danh cùng Công ty CP đầu tư Văn Phú-Invest làm chủ đầu tư dự án mở rộng đường 70 đoạn Hà Đông - Văn Điển theo hình thức hợp đồng xây dựng - chuyển giao (BT).
Theo đó, liên danh này sẽ bỏ ra 3.069 tỉ đồng triển khai dự án mở rộng đường 70 đoạn Hà Đông - Văn Điển, để được UBND TP Hà Nội giao 156ha đất đối ứng tiến hành dự án Khu nhà ở Hữu Hòa tại huyện Thanh trì. Dự kiến thời gian thực hiện vào giai đoạn 2017 – 2020.
Hà Nội ban hành quyết định thu hồi 55 dự án
Theo kế hoạch, UBND TP.Hà Nội yêu cầu Sở TNMT chỉ đạo thanh tra, kiểm tra, rà soát 161 dự án có dấu hiệu vi phạm Luật Đất đai; trên cơ sở đó, hoàn tất hồ sơ xử lý theo quy định, trình UBND TP ban hành quyết định thu hồi đối với những dự án vi phạm quy định của Luật Đất đai chưa khắc phục; báo cáo UBND TP đưa ra khỏi danh mục với các dự án đã triển khai theo tiến độ và khắc phục xong vi phạm.
Đồng thời, phải khẩn trương hoàn thiện hồ sơ, trình UBND TP.Hà Nội trong tháng 9/2018 ban hành các quyết định thu hồi quyết định giao đất, cho thuê đất đối với 8 dự án Sở kiến nghị thu hồi và 47 dự án theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP.
Hồng Khanh
Hà Nội ‘bêu tên’ nhiều ‘ông lớn’ bất động sản nợ thuế trăm tỷ
Nhiều "ông lớn" bất động sản bị nêu tên với số nợ trăm tỷ trong danh sách 331 đơn vị nợ thuế phí và tiền sử dụng đất cục thuế Hà Nội vừa công bố.
" alt="Dự án chậm thu hồi vì Sở ‘quên’ trình thành phố, Hà Nội ra thông báo">Dự án chậm thu hồi vì Sở ‘quên’ trình thành phố, Hà Nội ra thông báo
-
Sáng 28/9, hàng trăm công nhân từng thi công chung cư LuxGarden, tụ tập trước trụ sở Đất Xanh, căng băng rôn đề nghị Tập đoàn này thanh toán lương công nhân và vật tư. Tuy nhiên, đại diện Đất Xanh cho rằng họ đã hoàn tất nghĩa vụ thanh toán cho nhà thầu chính. >> Công nhân vây siêu dự án dát vàng ở Đà Nẵng đòi tiền lương
Công ty liên quan Vạn Thịnh Phát bị kiện đòi gần 10 tỷ đồng
Nhà thầu đòi thanh toán theo khối lượng thực tế
Nhiều công nhân tham gia “đòi nợ” cho biết, công việc của họ là thi công phần thô công trình LuxGarden và đã hoàn thành nhiệm vụ từ đầu năm 2018. Tuy nhiên đến nay họ vẫn chưa nhận được tiền lương. Hiện nhiều công nhân không còn tiền trả tiền nhà trọ, tiền sinh hoạt hàng ngày. Bất đắc dĩ họ đành tụ tập trước trụ sở chủ đầu tư công trình để đòi quyền lợi của mình.
Công nhân công trình LuxGarden căng băng rôn trước trụ sở Tập đoàn Đất Xanh (ngày 28/9) Đại diện một nhà thầu phụ (xin giấu tên) cho biết: “Đội của tôi có khoảng 50 công nhân thi công phần thô Block B, công trình LuxGarden, theo hợp đồng với công ty CBM. Hiện, chúng tôi còn khoảng hơn 35% tiền nhân công chưa được thanh toán. Chúng tôi đã nhiều lần kéo tới công ty CBM để đòi tiền. Phía công ty CBM nói rằng vẫn chưa thanh toán được hết giá trị hợp đồng với chủ đầu tư nên chưa thể thanh toán cho chúng tôi. Do đó, hôm nay các công nhân của chúng tôi phải kéo đến trụ sở Tập đoàn Đất Xanh để căng băng rôn, mong chủ đầu tư và nhà thầu chính nhanh chóng giải quyết vụ việc”.
Đại diện nhà thầu chính, bà Võ Thị Ngọc Bích, Giám đốc dự án của Công ty Cổ phần Xây lắp và Vật tư Xây dựng (CBM) chia sẻ: “Công ty tôi ký hợp đồng với Tập đoàn Đất Xanh, xây dựng phần thô của công trình LuxGarden. Theo nội dung hợp đồng, chúng tôi sẽ phải hoàn thành việc xây dựng phần thô công trình trong vòng 8 tháng (từ tháng 4 đến tháng 12/2017). Hai bên thỏa thuận giá trị hợp đồng tạm tính là 168 tỷ đồng vì khi đó chưa có bản vẽ chi tiết công trình”.
Theo bà Bích, để thực hiện dự án đúng tiến độ, công ty CBM đã thuê nhiều nhà thầu phụ để cùng thi công. “Tuy nhiên, khi chúng tôi bắt tay vào thi công thì bị cơ quan chức năng đình chỉ khoảng 1 tháng để thanh tra về mặt pháp lý của dự án. Chính vì vậy, chúng tôi không thể hoàn thành hợp đồng vào tháng 12/2017. Đã vậy, vào dịp Tết Nguyên đán, chúng tôi cũng phải cho công nhân nghỉ theo quy định. Do đó, phải sang tới đầu năm 2018 chúng tôi mới hoàn thành việc xây dựng phần thô công trình”, bà Bích cho biết.
Cũng theo bà Bích, trong quá trình thực hiện dự án, cứ khoảng 1 tháng công ty CBM lại gửi bản báo cáo khối lượng thi công và yêu cầu Tập đoàn Đất Xanh thanh toán. Mỗi đợt như vậy, khoảng 15 ngày sau là CBM nhận được tiền thanh toán của Đất Xanh. “Tuy nhiên, hiện tại, Đất Xanh vẫn còn nợ chúng tôi 10% giá trị hợp đồng (16,8 tỷ - PV) chưa thanh toán. Chúng tôi đã nhiều lần gửi kiến nghị thanh toán nhưng Đất Xanh chưa chịu trả. Ban đầu họ hứa hẹn sẽ trả nhưng gần đây lại đưa ra lý do phạt chúng tôi số tiền này là vì vi phạm hợp đồng, làm chậm tiến độ dự án”, bà Bích nói.
Bà Bích cho biết thêm: “Trong quá trình thi công, có nhiều vấn đề thực tế phát sinh; tiến độ kéo dài do nghỉ Tết Nguyên đán; giá cả vật liệu tăng cao… Do đó, khối lượng thực tế tăng thêm hơn 20 tỷ đồng so với giá trị hợp đồng. Tuy nhiên, Tập đoàn Đất Xanh chỉ thanh toán cho CBM dựa trên hợp đồng, chứ không thanh toán theo phần khối lượng thực tế chúng tôi đã thi công. Chúng tôi thừa nhận chúng tôi cũng có cái sai và đã nhiều lần giải trình nhưng phía Đất Xanh không chấp nhận”.
Chủ đầu tư nói chỉ thanh toán theo hợp đồng
Trao đổi về vụ việc, đại diện Tập đoàn Đất Xanh cho biết: “Các công nhân căng băng rôn tại trụ sở Tập đoàn Đất Xanh, sáng 29/9, là công nhân của nhà thầu phụ. Trong khi đó, chúng tôi không ký hợp đồng với nhà thầu phụ mà chỉ ký với nhà thầu chính. Chúng tôi cũng chỉ có nghĩa vụ thanh toán chi phí xây dựng cho nhà thầu chính. Nhà thầu chính phải thanh toán cho nhà thầu phụ vì hai bên này tự hợp đồng với nhau.
Vụ việc gây láo loạn trước trụ sở Tập đoàn Đất Xanh. Khi công nhân tới căng băng rôn, chúng tôi đã có những trao đổi với công nhân để họ hiểu bản chất vấn đề. Đồng thời cũng có tác động với nhà thầu chính để bên đó giải quyết các quyền lợi cho công nhân. Việc nhà thầu để công nhân căng băng rôn trước trụ sở Đất Xanh, gây ảnh hưởng rất lớn tới uy tín của chúng tôi”.
Về việc công ty CBM cho rằng Tập đoàn Đất Xanh nợ công ty này gần 40 tỷ đồng không chịu thanh toán, vị đại diện Tập đoàn Đất Xanh cho biết: “Chúng tôi ký hợp đồng và thực hiện mọi việc dựa theo hợp đồng. Mỗi tháng chúng tôi đều nghiệm thu khối lượng công trình và thanh toán cho nhà thầu chính. Hiện tại chúng tôi đã nghiệm thu toàn bộ công trình và hoàn thành việc chuyển tiền thanh toán cho nhà thầu chính.
Chúng tôi chỉ thanh toán theo hợp đồng. Nếu chúng tôi thanh toán chậm hơn so với quy định trong hợp đồng thì nhà thầu chính được quyền phạt chúng tôi. Còn các chi phí thực tế nhà thầu chính bỏ ra như thế nào, việc thực hiện thực tế ra sao thì họ phải tự chịu trách nhiệm và chịu trách nhiệm với nhà thầu phụ”.
Mạnh Đức
Công nhân vây siêu dự án dát vàng ở Đà Nẵng đòi tiền lương
Rất đông công nhân mang theo băng rôn đòi tiền đã tập trung trước tòa nhà Golden Bay ở cửa vịnh Đà Nẵng để đòi tiền lương.
" alt="Đại gia Sài Gòn bị bao vây đòi món nợ gần 40 tỷ">Đại gia Sài Gòn bị bao vây đòi món nợ gần 40 tỷ
-
Nhận định, soi kèo Toulouse vs Montpellier, 23h15 ngày 26/1: Khó có bất ngờ
-
Theo CNN Travel, loại nước dùng được ninh trong nhiều giờ với quế, hoa hồi và các loại gia vị nóng khác đã tạo nên hương vị tuyệt hảo cho món phở của Việt Nam. Trích dẫn những dòng viết trong cuốn sách "The Pho Cookbook" của tác giả Andrea Nguyen, trang tin này cho biết dù phở là một trong những món ăn xuất khẩu nổi tiếng nhất của Việt Nam, thì nước dùng của món ăn này vẫn là một thứ còn khá mới mẻ trên thế giới.
Nước phở Việt Nam lọt top 20 loại súp ngon nhất thế giới của CNN. Ảnh: fantasea Và dù nhiều nhà hàng hiện nay đã phục vụ phở với nhiều hương vị khác nhau, thì nước dùng phở được làm từ thịt bò vẫn mang tính nguyên bản nhất. Tác giả Andrea Nguyen giải thích rằng, từ những năm 1930, phở đã được phục vụ với những lát thịt bò được nấu tái bằng loại nước dùng này.
Theo CNN Travel, cho đến nay, phở thịt bò vẫn là phiên bản được yêu thích nhất tại Việt Nam, với nhiều phương thức chế biến như nấu tái, hoặc hỗn hợp giữa thịt tái với chín, cùng các phần ức và gân bò.
Ngoài nước phở của Việt Nam, một số món đặc sản khác tại châu Á cũng được lọt vào danh sách 20 loại nước súp ngon nhất thế giới của CNN Travel, như mỳ bò Lan Châu của Trung Quốc, Mohinga của Myanmar, Soto ayam của Indonesia, Tom yum goong của Thái Lan, Tonkotsu Ramen của Nhật Bản, và Yayla çorbasi của Thổ Nhĩ Kỳ.
Việt Anh
Du học sinh Việt tại Hàn Quốc làm MV “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam”
Du học sinh Việt Nam tại Hàn Quốc thuộc các trường đại học Sejong, Konkuk, Sungkyunkwan, Hanyang, Inha, Soongsil… cùng nhau thực hiện một MV đầy ý nghĩa về chủ quyền biển đảo của Tổ quốc.
" alt="Nước phở Việt Nam lọt top 20 loại súp ngon nhất thế giới của CNN">Nước phở Việt Nam lọt top 20 loại súp ngon nhất thế giới của CNN