Nhận định, soi kèo Al Ettifaq vs Al Okhdood, 22h45 ngày 28/8: Khó tin cửa trên

Trong các phần thi này, các thí sinh đều được yêu cầu mặc áo hở bụng để có thể khoe hình thể. Ngoài phần thuyết trình khó hiểu về lỗ rốn, các thí sinh được yêu cầu để giám khảo chạm vào ngón chân để đánh giá. Thí sinh còn được trải qua thử thách đút trái cây cho giám khảo… bằng chân. 

Ngay sau khi phát sóng, chương trình này lập tức nhận gạch đá trên mạng xã hội. Đa phần khán giả chỉ trích ban tổ chức tạo ra một cuộc thi phản cảm, tràn ngập các yếu tố gợi dục và không tôn trọng phụ nữ.  

Trước đó, cuộc thi này khiến khán giả bức xúc khi ban tổ chức đồng ý cho thí sinh để hai quả cam vào ngực trong phần biểu diễn đánh trống. Thí sinh còn có phần thoát y phản cảm trên sân khấu. Sau một loạt hành động gây khó chịu cho khán giả, thí sinh này vẫn được ban tổ chức cho đi tiếp vào vòng trong.  

Hiện, phía ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu khẩu trang Hồng Kông 2022 chưa phản hồi về những đánh giá tiêu cực từ khán giả. Một số ý kiến cho rằng, dù bản chất của cuộc thi là một show truyền hình thực tế với mục đích lấy yếu tố giải trí làm hàng đầu nhưng việc phát sóng những hình ảnh phản cảm để câu view là không phù hợp.

Cuộc thi Hoa hậu khẩu trang Hồng Kông được tổ chức vào năm 2020, dưới dạng show truyền hình thực tế. Các thí sinh phải đeo khẩu trang che kín mặt trong suốt quá trình thi. Họ chỉ được lộ mặt thật khi đăng quang. Ở mùa đầu tiên, người đẹp Trịnh Doãn Kỳ (27 tuổi) giành vương miện hoa hậu.

Chất lượng tụt dốc của các cuộc thi sắc đẹp trong showbiz Hồng Kông

Các cuộc thi nhan sắc của Hồng Kông bị đánh giá ngày càng giảm sút về chất lượng và gây tranh cãi trong những năm gần đây. Trong đó, cuộc thi sắc đẹp được xem là uy tín nhất làng giải trí xứ hương cảng - Hoa hậu Hồng Kông liên tục khiến khán giả thất vọng vì chất lượng của thí sinh.

Cuộc thi Hoa hậu Hồng Kông từng được ngợi ca là bàn đạp tìm kiếm danh vọng của nhiều ngôi sao xứ hương cảng. Tuy nhiên, vài năm trở lại đây, chất lượng thí sinh của cuộc thi này bị nhận định xuống dốc. Các thí sinh tham dự cuộc thi đều không có ngoại hình nổi bật, thậm chí gây tranh cãi. 

Từ cuộc thi Hoa hậu Hồng Kông, nhiều ngôi sao và mỹ nhân của làng giải trí xứ hương cảng đã được phát hiện như Lý Gia Hân, Quách Thiện Ni, Xa Thi Mạn, Trương Mạn Ngọc, Hồ Hạnh Nhi... Họ không chỉ có ngoại hình nổi bật mà còn tài năng đáng nể trong nghệ thuật.

Tuy nhiên, trong 8 năm gần đây, nhiều người đẹp đăng quang của cuộc thi Hoa hậu Hồng Kông vấp phải ý kiến trái chiều về nhan sắc. Đa số các gương mặt bước ra từ cuộc thi không có hoạt động nghệ thuật nổi bật dù gia nhập đài TVB (Hồng Kông) và được tạo điều kiện thuận lợi.

Tháng 7 vừa rồi, top 20 của cuộc thi Hoa hậu Hồng Kông 2022 đã ra mắt khán giả. Nhiều ứng viên được nhận xét không sở hữu nhan sắc, vóc dáng phù hợp để chinh phục đấu trường hoa hậu. Phong cách thời trang, trang điểm của họ cũng bị đánh giá nhạt nhòa so với một cuộc thi sắc đẹp.

Năm nay, ban tổ chức tăng độ tuổi giới hạn cho các thí sinh. Theo đó, ứng viên của cuộc thi này gồm các cô gái từ 17 đến 28 tuổi. Ban tổ chức cuộc thi khẳng định chất lượng thí sinh của Hoa hậu Hồng Kông 2022 khá đồng đều và ổn định nhưng khán giả chưa nhận thấy được điều đó. 

Theo HK01, nguyên nhân khiến chất lượng thí sinh tham dự các cuộc thi sắc đẹp của xứ hương cảng đi xuống là do tiêu chí lỏng lẻo của ban tổ chức, lạm dụng các chi tiết giải trí "rẻ tiền" để thu hút truyền thông, sự bội thực của khán giả trước việc tổ chức tràn lan các cuộc thi nhan sắc từ nhiều năm qua. 

Đài truyền hình TVB (Hồng Kông) từng bị chê trách lạm dụng cảnh khoe hình thể của thí sinh trong đêm chung kết Hoa hậu Hồng Kông năm 2021 để tăng lượt xem. Trong phần thi trình diễn áo tắm, nhà đài yêu cầu thí sinh nằm tạo dáng, để máy quay bắt trọn hình thể từ trên cao.

Ngày 23/7, sau khi kết thúc đợt điều chỉnh nguyện vọng, nhiều thí sinh có nguyện vọng đăng ký vào Trường ĐH Luật TP.HCM mới "té ngửa" khi biết rằng nhà trường đã công bố điểm trúng tuyển và danh sách thí sinh dự kiến trúng tuyển từ ngày 19/7.

Nhiều trường hợp thí sinh trước đó đăng ký vào một trường công an, nhưng do điểm thấp đã điều chỉnh cả 3 nguyện vọng của mình vào Trường ĐH Luật TP.HCM mà không tìm hiểu kỹ thông tin về đề án tuyển sinh của trường, nay không còn cơ hội vào đại học.

Thí sinh thi THPT quốc gia 2017 (Ảnh: Lê Văn)

4.640 thí sinh "ở lại" nguyện vọng 1

Theo thống kê từ Bộ GD-ĐT, tính đến ngày 20/4/2017, có 16.940 thí sinh đăng ký vào Trường ĐH Luật TP.HCM. Sau khi xét tuyển sơ bộ, có 4.018 thí sinh đạt tiêu chuẩn để vào vòng "xét trúng tuyển".

Kết quả xét tuyển sơ bộ dựa trên điểm học bạ và điểm thi THPT quốc gia 2017 đã được trường công bố từ 12/7. 

Các thí sinh đủ điều kiện ở giai đoạn 1 được tham gia kỳ kiểm tra năng lực vào buổi sáng ngày 16/7/2017 (chủ nhật). Trường đã thông báo tới tất cả các thí sinh nhưng chỉ có 3.456/4.018 thí sinh có mặt làm bài kiểm tra, đạt tỷ lệ 85,44%. 

Tới ngày 19/7, trường công bố kết quả kiểm tra đánh giá năng lực, điểm xét tuyển (chính thức) và danh sách thí sinh dự kiến trúng tuyển với tổng số 1.900 em trên 1.600 chỉ tiêu mà trường công bố.

Điều đáng nói là nhiều thí sinh hoặc không tìm hiểu kỹ đề án tuyển sinh của trường hoặc không nhận được thông tin, đã dẫn tới những trường hợp vẫn giữ nguyên hoặc tiếp tục đăng ký nguyện vọng 1 vào trường trong đợt điều chỉnh nguyện vọng vừa qua.

Thống kê của Bộ GD-ĐT cho thấy, tới cuối ngày 24/7 - một ngày sau khi kết thúc điều chỉnh nguyện vọng - vẫn còn 4.640 thí sinh đăng ký xét tuyển và đều là nguyện vọng 1 vào trường (trong đó đã bao gồm 1.900 thí sinh trong danh sách dự kiến trúng tuyển).

Như vậy, sẽ có tới 2.740 thí sinh sẽ mất cơ hội xét tuyển nguyện vọng 1 sau khi Trường ĐH Luật TP.HCM "khóa sổ" danh sách thí sinh trúng tuyển trên hệ thống. Số này bao gồm những thí sinh không vượt qua được bài kiểm tra năng lực và hơn 1.000 thí sinh vẫn đăng ký NV1 vào trường mà không tham gia bài kiểm tra năng lực. 

Sự việc bắt đầu từ chuyện Trường ĐH Luật TP.HCM năm nay xét tuyển theo phương thức kết hợp xét tuyển bằng học bạ và bằng điểm thi THPT quốc gia 2017 với kiểm tra đánh giá năng lực. Việc xét tuyển bằng học bạ và bằng điểm thi THPT quốc gia 2017 là bước sơ bộ. Điểm của bài kiểm tra đánh giá năng lực là bước xét trúng tuyển.

Các tiêu chí này được trường xác định như sau: điểm học bạ chiếm tỷ trọng 10% điểm trúng tuyển, điểm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2017 chiếm tỷ trọng 50% điểm trúng tuyển, và điểm của bài kiểm tra đánh giá năng lực chiếm tỷ trọng 40% điểm trúng tuyển.

Do thí sinh không tìm hiểu kỹ?

Trao đổi với VietNamNet, ông Trần Hoàng Hải, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Luật TP.HCM cho biết ngày 19/7, sau khi trường công bố danh sách trúng tuyển, thí sinh thí đăng ký xét tuyển vào Trường ĐH Luật TP.HCM đã biết đỗ hoặc không đỗ.

Các thí sinh có nguyện vọng vào học phải điều chỉnh “thứ tự ưu tiên 1” là Trường ĐH Luật TP.HCM và nộp Giấy chứng nhận kết quả thi THPT quốc gia năm 2017 trước ngày 26/7 để xác nhận nhập học. Khi không trúng tuyển hoặc không muốn nhập học, thí sinh được điều chỉnh bỏ nguyện vọng vào trường để đổi thành nguyện vọng khác.

Những thí sinh không trúng tuyển hoặc trúng tuyển nhưng không còn nguyện vọng theo học tại Trường ĐH Luật TP.HCM sẽ vẫn còn 3 ngày (từ ngày 19-21/7 bằng phương thức trực tuyến) hoặc 5 ngày (từ ngày 19-23/7 bằng phương thức ghi Phiếu điều chỉnh nguyện vọng) để thực hiện quyền điều chỉnh nguyện vọng theo quy định chung của Bộ GD - ĐT.

Theo ông Hải, như vậy thí sinh trước đó đăng ký vào Trường ĐH Luật TP.HCM có thể thay đổi nguyện vọng sang trường khác, nhưng thí sinh trước đó đăng ký nguyện vọng trường khác thay đổi nguyện vọng sang trường này lại không có ý nghĩa, do các thí sinh không dự kỳ kiểm tra đánh giá năng lực.

Trong khi đó, bà Nguyễn Thị Kim Phụng, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD-ĐT) nhận định dẫn đến những trường hợp như trên có thể do thí sinh đã đăng ký xét tuyển nhiều nguyện vọng nên bỏ qua nguyện vọng vào Trường ĐH Luật TP.HCM, không cần thay đổi. Nhưng bà Phụng cũng không loại trừ có những thí sinh không thực hiện cảnh báo của hệ thống, không tìm hiểu thông tin về trường mà mình đã đăng ký xét tuyển để thực hiện yêu cầu của trường.

Theo nguyên tắc chung, hệ thống sẽ không xét nguyện vọng của những thí sinh này vào Trường ĐH Luật TP.HCM mà sẽ xét tuyển ở các nguyện vọng khác (từ các nguyện vọng thứ 2 trở đi).

Theo bà Phụng, trước đó Bộ GD-ĐT đã khuyến cáo thí sinh phải tìm hiểu kỹ thông tin tuyển sinh của từng trường trước khi đăng ký xét tuyển cũng như điều chỉnh nguyện vọng đăng ký xét tuyển.

"Hệ thống nghiệp vụ tuyển sinh đã được thiết kế rõ nội dung cảnh báo, nhắc nhở đối với thí sinh khi đăng nhập vào hệ thống phải tìm hiểu kỹ thông tin tuyển sinh của từng trường, nhất là các trường có ngưỡng đảm bảo chất lượng, điều kiện nhận hồ sơ, điều kiện sơ tuyển, đánh giá năng lực, năng khiếu…".

Lê Huyền - Lê Văn

Cụ thể, các ngành Khai thác vận tải, Kinh tế vận tải, Kinh tế xây dựng, Kỹ thuật xây dựng (Chương tình chất lượng cao Vật liệu và Công nghệ Việt - Pháp), Kỹ thuật xây dựng công trình giao thông, Kỹ thuật xây dựng công trình giao thông (chương trình chất lượng cao và tiên tiến) có mức điểm nhận hồ sơ là 16,5 điểm.

Các ngành Kỹ thuật xây dựng, Kỹ thuật cơ khí có mức điểm nhận hồ sơ là 17 điểm.

Ngành Kỹ thuật điện tử, truyền thông có mức điểm là 18 điểm.

Ngành Kỹ thuật điện, điện tử có mức điểm là 18,5 điểm.

Các ngành kỹ thuật điều khiển tự động hóa, Công nghệ thông tin có mức điểm nhận hồ sơ là 19 điểm.

Ngưỡng xét tuyển trên là tổng điểm 3 môn thi THPT quốc gia năm 2017 theo tổ hợp xét tuyển, không nhân hệ số và đã bao gồm điểm ưu tiên (nếu có).

Đối với cơ sở tại TP.HCM,mức điểm cho 14 ngành đào tạo là từ 15,5 đến 16 điểm tùy từng ngành.

Cụ thể như sau:

Tổng số chỉ tiêu 2 cơ sở của Trường ĐH GTVT năm nay là 5.000 chỉ tiêu, trong đó, cơ sở Hà Nội có 3.500 chỉ tiêu. Hai tổ hợp xét tuyển cho tất cả các ngành của trường là tổ hợp A00 và A01.

Lê Văn

Với tiêu chí “3 không - không đặt cọc, không thu phí và không giới hạn đối tượng”, thư viện sách cộng đồng D Free Book hiện có 2 cơ sở cho đọc sách miễn phí tại Hà Nội. Được thành lập năm 2017 bởi một cựu sinh viên trường Đại học Bách khoa Hà Nội, thư viện duy trì đến nay là nhờ góp sức lớn của nhóm bạn trẻ có tình yêu và tinh thần lan tỏa những giá trị của từng cuốn sách.

Thư viện hiện có hơn 100 thành viên, cộng tác viên đang vận hành, hầu hết là các bạn sinh viên tại nhiều trường đại học ở Hà Nội. Vào bất kỳ thời gian nào rảnh, các bạn thường đến thư viện để phụ trách và hỗ trợ bạn đọc trong việc mượn sách.

Gần 6 năm hoạt động, các cơ sở của thư viện đã tích góp được hơn 10.000 đầu sách với đa dạng thể loại như khoa học, văn học, tâm linh, tôn giáo… Trong đó có những cuốn sách hiếm hiện đã ngừng xuất bản. Để có được những thành quả như vậy, nhóm bạn trẻ đã kêu gọi bạn bè quyên góp sách; kết nối với nhiều tổ chức, dự án về văn hóa đọc và thường xuyên tổ chức các hoạt động như “đổi sách lấy cây”.

“Sách nằm im là sách chết” là slogan xuyên suốt nhiều năm qua của thư viện. Ngoài việc tạo không gian cho mọi người đọc sách và học tập, thư viện còn sẵn sàng cho bạn đọc mượn sách về nhà với thời gian là 3 ngày. “Khi mọi người đến mượn sách, mọi người không cần cọc bất kỳ một thứ gì ngoài niềm tin”, Phương Thảo, quản trị viên của thư viện chia sẻ.

Để duy trì được thư viện, các bạn sinh viên thường tổ chức các hoạt động gây quỹ như bán cây và đồ thủ công do các bạn tự làm.

Dù có nhiều hạn chế diện tích, thư viện luôn cố gắng tạo nên không gian thoải mái nhất cho bạn đọc bằng cách thuê nhà có ban công, trang trí bắt mắt; từ đó thu hút từ 800 đến 1.000 lượt mượn đọc/tháng. Không dừng lại ở việc cho mượn sách trực tiếp, thư viện còn triển khai cho mượn sách online và thực hiện nhiều hoạt động xây tủ sách cho trẻ em ở các địa phương còn khó khăn.

Lần đầu tiên đến với thư viện sách cơ sở Cầu Giấy, Hồng Hương (trú tại quận Nam Từ Liêm) cho biết cô rất hào hứng khi tìm được một địa điểm đọc sách miễn phí. “Bình thường mình chỉ đọc sách điện tử trên điện thoại vì chưa có nhiều điều kiện. Vì vậy, sau khi biết được thư viện cho đọc sách miễn phí từ trên mạng xã hội, mình liền tranh thủ tìm đến và đọc vào thời gian được nghỉ làm”, cô nói với Tri thức - Znews.

Cũng theo Hồng Hương, đọc sách không chỉ mở rộng kiến thức, thế giới quan mà còn khiến thời gian không bị lãng phí vào những hoạt động vô bổ.