Nhóm “DigitalEurope” (DE) bao gồm Airbus, Amazon, Google, GFK, Nokia, Qualcomm, Philips, SAP, Siemens và Sony cho hay, bộ luật về dữ liệu không đáp ứng kỳ vọng của các doanh nghiệp.

“Đạo luật này sẽ đặt cả ngành công nghiệp châu Âu vào thế bất lợi khi yêu cầu các công ty phải từ bỏ những dữ liệu khó thu thập, cũng như quyền tự do thương thảo hợp đồng. Điều này có thể dẫn đến làn sóng phi công nghiệp hoá mới và tạo ra những thách thức về an ninh mạng”, tổng giám đốc nhóm DE, Cecilia Bonefeld-Dahl cho biết trong một tuyên bố.

Trong khi đó, Hiệp hội Công nghiệp Máy tính và Truyền thông (CCIA) - nhóm vận động hành lang lĩnh vực công nghệ, nói rằng quy định mới gây bất lợi với những công ty bị coi là nền tảng trực tuyến lớn theo phân loại của EU, từ đó có thể hạn chế quyền lựa chọn của người tiêu dùng.

“Đạo luật nghiêm cấm người dùng tự ý chuyển dữ liệu tới các thiết bị hay dịch vụ kết nối bị xác định là thuộc vận hành của những doanh nghiệp công nghệ phổ biến”, CCIA lý giải.

Tổ chức này cho biết, việc thiếu những biện pháp bảo vệ thích hợp có thể dẫn đến tình trạng các đối thủ cạnh tranh tự do sử dụng dữ liệu của nhà sản xuất thiết bị và các công ty cung cấp dịch vụ.

Về phía khách hàng, Tổ chức Người tiêu dùng châu Âu (BEUC) nhận định đạo luật mới không giúp ích gì nhiều đối với họ, do “EU đã trao cho các công ty quyền linh hoạt ngăn người dùng chia sẻ dữ liệu với những nhà cung cấp dịch vụ khác, chẳng hạn chỉ với việc dán nhãn cơ sở dữ liệu đó là bí mật thương mại”, phó tổng giám đốc BEUC Ursula Pachl khẳng định.

(Theo Reuters)

EU ‘tuýt còi’ thương vụ viễn thông 19 tỷ USD của nhà mạng Orange

Bức phù điêu treo tại lối vào Trường ĐH Mỹ thuật Việt Nam

Trường ĐH Mỹ thuật Việt Nam là ngôi trường với lịch sử hơn 100 năm hình thành và phát triển. Mái trường mang nhiều yếu tố lịch sử này chưa từng có tiền lệ tạc tượng hay gắn phù điêu có hình ảnh các vị Hiệu trưởng có nhiều cống hiến, đóng góp cho Mỹ thuật Việt như Hiệu trưởng Tô Ngọc Vân, Hiệu trưởng Trần Đình Thọ, Trần Văn Cẩn.

“Nên chăng, tác phẩm có thể treo trong lớp học sẽ vừa tế nhị, vừa hợp lý hơn”, nhiều thầy cô của trường nhận định.

Trong khi, Họa sĩ Lê Huy Tiếp lại cho rằng: “Bất cứ họa sĩ nào có chuyên môn về điêu khắc đều không thể thừa nhận điều gì từ bức phù điêu này. Tự đưa mình vào phù điêu, lại chọn vị trí treo ngay cổng trường đi vào như thế, thật ngớ ngẩn”.

Phó Hiệu trưởng nhà trường là PGS. TS Ngô Tuấn Phong, người phụ trách Khoa Điêu khắc đồng thời là người hướng dẫn học viên Nguyễn Xuân Vinh đánh giá, Hiệu trưởng xuất hiện trong phù điêu là hoàn toàn bình thường.

“Chân dung đó không phải hình tượng cá nhân mà đại diện cho các giảng viên”, ông Phong nói.

Theo ông Phong, ban đầu bức phù điêu không được chọn trưng bày. Nhưng sau khi Hội đồng, trong đó có thầy Hiệu trưởng Lê Văn Sửu và Hiệu phó Ngô Tuấn Phong đồng thuận chấm tác phẩm 9,5 điểm với lý do đây là “Sáng tạo nội dung và hình thức nghệ thuật”, thì bức phù điêu đã được treo lên.

Tuy nhiên, theo đánh giá của Họa sĩ Lê Thiết Cương, nếu nói tác phẩm này “sáng tạo nội dung” thì thật phi lý. Nội dung của bức phù điêu này, trong đó có thầy và trò của một lớp học, hoàn toàn không có giá trị gì, không cũ, không mới, không sai, không đúng.

Nhân vật chính trong tác phẩm lại chính là thầy Hiệu trưởng đương chức.

Thầy Hiệu trưởng Lê Văn Sửu mới đây lên tiếng cho rằng việc hình ảnh của ông xuất hiện trong tác phẩm là tai họa chứ không phải vinh dự gì. “Tôi đã nói với thầy hướng dẫn, học viên làm vậy là hại tôi”, ông Sửu nói.

Ông cho biết, mặc dù theo dõi quá trình từ phác thảo ý tưởng đến khi thực hiện nhưng ông nói không nhìn thấy hình ảnh mình trong đó. Khi tác phẩm treo lên, ông mới nhận ra, tuy nhiên hội đồng chuẩn bị chấm điểm nên không thể phá bỏ.

“Nhiều người nghĩ thầy Sửu đề cao bản thân nhưng tôi không kém nhận thức đến vậy”.

Đồng thời, ông Sửu cho biết, mặc dù phương án gỡ tác phẩm ra khỏi vị trí “nhạy cảm” khiến ông cảm thấy không yên lòng vì đây là cách ứng xử thiếu tế nhị với tác phẩm của sinh viên. Tuy nhiên, để tránh những xì xèo không đáng có trong môi trường giáo dục, ông Sửu sẽ lựa chọn phương án này và sớm có quyết định chính thức gỡ bỏ bức phù điêu, đưa vào lớp học hoặc vào kho.

Trường Giang (Tổng hợp)

Hiệu trưởng ở Quảng Trị bị tố gây áp lực mượn tiền giáo viên rồi không trả

Bằng nhiều hình thức như vay trả qua lương, vay nóng, ông Trần Xuân Linh – hiệu trưởng Trường TH&THCS Tân Liên bị nhiều giáo viên tố cáo mượn tiền không trả.