‘Fast & Furious 7’ ăn khách chỉ sau ‘Avatar’ và ‘Titanic’

Hầu hết màn hình đều sở hữu tần số quét (số lần màn hình có thể vẽ một hình ảnh mới trong một giây). Thời gian giữa các lần cập nhật này đo bằng mili giây (ms), còn tần số quét của màn hình đo bằng hertz (Hz). Bạn có thể liên tưởng đến tốc độ màn trập của một máy ảnh, tốc độ màn trập càng nhanh đồng nghĩa hình ảnh càng sắc nét, đỡ bị nhòe và ngược lại.

Do video là một chuỗi hình ảnh phát lại ở một tốc độ nhất định để mô tả chuyển động, tốc độ làm mới (refresh) rất quan trọng. Video sẽ mượt hơn tương ứng với số lần làm mới mỗi giây, trong khi video với số khung hình/giây ít hơn dường như bị giật hoặc đơ. Điều này cũng áp dụng với màn hình máy tính, chuyển động của trỏ chuột hay khi cuộn trang sẽ mượt hơn với tần số quét cao hơn.

Tần số quét là một phần không thể thiếu trong chơi game hiện đại, các game thủ thường dùng màn hình có tần số quét lên tới 144Hz, để giảm độ trễ giữa thực hiện một hành động nào đó trong game và nhìn nó xuất hiện trên màn hình.

Với người dùng phổ thông, tần số quét của một tivi hay màn hình máy tính thông thường giao động từ 50Hz đến 60Hz là đủ dùng. Apple cũng áp dụng tần số quét khoảng này cho các thiết bị của mình nhưng dần thay đổi từ Apple Watch Series 5 trở lại đây.

Khi Apple ra mắt iPad Pro năm 2018, công ty cũng trình làng màn hình 120Hz đầu tiên và đặt tên là ProMotion. ProMotion có thời gian đáp ứng và tần số quét linh hoạt, chủ động thay đổi theo nội dung hiển thị trên màn hình. Chẳng hạn, với nội dung không chuyển động hay hình ảnh tĩnh, nó có thể giảm xuống 24Hz rồi tăng lên 60Hz. 120Hz thường dùng khi tương tác với giao diện, mang đến cảm giác cuộn tốc độ cao, mượt mà, hoặc giảm độ trễ khi dùng bút Apple Pencil để vẽ.

Nếu iPad Pro điều chỉnh giữa 5 tần số quét, từ 24Hz đến 120Hz, ProMotion trong iPhone 13 Pro lại có tới 12 tần số quét, từ 10Hz đến 120Hz. Về thực tiễn, người dùng iPhone 13 Pro sẽ cảm thấy “đã” hơn khi cuộn hay tương tác với màn hình so với các iPhone đời cũ. Nhà phát triển bên thứ ba cần cập nhật ứng dụng để tận hưởng được lợi ích của ProMotion. Có thể mất vài tuần để họ bắt kịp và ra bản cập nhật.

ProMotion không chỉ mang đến trải nghiệm mượt mà hơn mà còn có thêm lợi thế, đó là tiết kiệm năng lượng. Với tần số quét thấp hơn, 10Hz, màn hình và các linh kiện liên quan sẽ tiêu thu ít điện hơn, dẫn tới thời lượng pin lâu hơn mà không làm ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.

Apple cho biết, iPhone 13 Pro có thể phát video trong 20 tiếng, lâu hơn so với thời lượng 11 tiếng trên iPhone 12 Pro. Dù điều này chủ yếu do pin lớn hơn, ProMotion cũng giúp thời lượng pin tăng gần gấp đôi. Apple đã áp dụng hiệu quả công nghệ trên Watch Series 5. Theo đó, watchOS giảm tần số quét màn hình xuống mức 1Hz cũng như làm mờ màn hình ở chế độ chờ. Vì vậy, thiết bị có pin cả ngày. 

Vì sao Apple lại mất một thời gian dài để đưa ProMotion lên iPhone? Nguyên nhân có thể là vì chi phí phát triển iPhone, kỹ thuật hệ thống, tích hợp pin lớn hơn vào thiết kế và các vấn đề khác liên quan tới sản xuất. Cùng với ProMotion, Apple cũng nghiên cứu các thay đổi màn hình khác như tăng độ sáng tối đa từ 800 nit trên iPhone 12 Pro lên 1.000 nit trên iPhone 13 Pro.

Bên cạnh đó, người dùng Apple cũng đã quen với cảnh đi sau về công nghệ mới. Như từng nói trước đó, Apple chỉ tung công nghệ mới một khi sẵn sàng và đạt đến độ hoàn thiện.

Du Lam (Theo Apple Insider)

5 sản phẩm có thể làm lu mờ iPhone 13 trong tháng này

Nếu Apple thực sự tổ chức sự kiện tháng 10 như tin đồn, các sản phẩm dưới đây sẽ khiến người dùng ‘tạm quên’ iPhone 13.  

PXN:Lập này, ông có cảm giác ra sao khi biết tin CĐBT bị “kiểm điểm”?

NQL: Qua cái lúc đầu ngạc nhiên lắm, bực lắm, thì nghĩ lại thấy người ta làm vậy cũng có cái lý của người ta. Đó là hệ quả của của một thứ lý luận văn học đã ăn sâu vào tiềm thức của họ. Cho đến bây giờ, trong các trường đào tạo cán bộ vẫn nói về các tính văn học y xì như những năm sáu mươi thế kỷ trước.

Người ta đã hiểu cái đẹp của văn học thành ra những điển hình, những gương tốt. Viết văn là để ca ngợi những điển hình, những gương tốt đấy, rộng ra là viết văn để ca ngợi bất chấp nó đã tốt đẹp hay chưa. Bây giờ vẫn có giáo sư lên giảng đường nói như hát hay về xây dựng hình tượng con người mới XHCN. Chao ôi là ngao ngán.

PXN: CĐBT là một truyện hay, nó chứng tỏ bút lực của Nguyễn Ngọc Tư trong việc đào sâu vào thể hiện cuộc sống và khơi sâu vào thân phận con người. Viết được một truyện như thế chứng tỏ Tư có tài năng văn chương và có lòng thương người. Đúng vậy, thương người bằng những nỗi đau của con người, bằng cái cách nhìn thẳng vào những vùng sáng tối chồng chéo trên những khuôn mặt người và trong những cõi lòng người.

NQL: Nếu tôi không nhầm thì từ 1975 đến nay ở Cà Mau không có nhà văn nào như Nguyễn Ngọc Tư: Vừa xuất hiện đã được dư luận cả nước quan tâm và chỉ bằng một truyện ngắn, bạn đọc cả nước gần như nhất trí đặt Tư lên chiếu trên của văn học: Chiếu những tài năng văn học Việt Nam (Tôi nhắc lại: tài năng văn học của Việt Nam chứ không riêng gì của Cà Mau đâu nhé!).

CĐBT là một truyện ngắn hoàn hảo dù thi pháp không mới nhưng bù lại, nó thấm đẫm hơi thở của Nam Bộ và đầy ắp tính nhân văn. Một tác phẩm chứa chất nhiều tầng nghĩa, đến nỗi tôi phải đọc đi đọc lại ba lần mới thấy gần hết cái hay của nó. Thế mà mấy ông, nghe một đôi cú điện thoại kêu ca, đọc vài cái thư phàn nàn đã vội ra roi.

Và tôi sợ đây không chỉ là lối tư duy văn chương ông ạ, nó là thứ tư duy mà ông Nguyễn Văn Linh đã nói là: Sự im lặng đáng sợ. Đấy là lối tư duy che đậy. Mày nói gì thì nói, không được nói chỗ tao đang có cái xấu. Tình trạng che đậy đang diễn ra khắp nơi, không chừa một chỗ nào. Đấy là lối tư duy ăn theo, té nước theo mưa, đánh hôi để kiếm lộc. Đọc bài của ông Phó giám đốc văn hóa Cà Mau Vưu Nghị Lực, tôi thấy có “mùi” ấy.

Tôi đồ rằng ông ấy biết văn là cái gì nhưng ông ta cứ nói bừa, miễn cái đó là hợp ý lãnh đạo. Lịch sử văn học Việt nửa thế kỷ qua đã cho quá nhiều dẫn chứng về các nhà văn hóa đầy mình nhưng vẫn hồn nhiên ăn theo nói lao với cấp trên mà không hề đỏ mặt. Hôm qua tôi đem chuyện tỉnh ủy Cà Mau kiểm điểm Nguyễn Ngọc Tư kể cho dăm bảy nhà văn. Mọi người thế à, thế à, cười hô hố rồi quên béng trong cuộc rượu tràn cung mây. Vì vậy tôi hoan hô các nhà báo đã quyết làm cho ra nhẽ chuyện này.

PXN: Tôi cho rằng đấy còn là do bao lâu nay ta hô hào văn học viết theo chủ nghĩa hiện thực nhưng thực ra là khuôn nó vào trong một đường hướng tả thật theo lối tích cực. Bắt nhà văn tả thật chứ không phải tả thực, do đó, cứ đem câu chữ văn chương so sánh đối chiếu với ngoài đời rồi hễ thấy cái gì không có trong đời mà có trong văn là bảo xuyên tạc thực tế, là bôi đen.

NQL: Triệt tiêu một lối đọc đã nhiễm thành máu hơn nửa thế kỷ nay không thể bằng một chỉ thị, một vài bài báo, vài cuốn sách được. Vả lại, tất cả những gì chúng ta đã sai lầm trong nhận thức văn học, trong giới biết với nhau chứ người ngoài đâu có biết? Cái cách mà cái sai nhai đi nhai lại cả vạn, không ai kêu to lên một tiếng là sai rồi cho thiên hạ biết, vẫn được thực thi trong tất cả các ngành nghề chứ không riêng gì văn chương.

PXN: Tôi đồng ý với ông. Ông Marx có dạy một câu thế này: Người đi giáo dục cũng cần phải được giáo dục. Làm thế không phải văn nghệ sĩ, không phải người thưởng thức được lợi, mà được lợi trước hết chính là các vị quan chức, vì một nền văn hóa văn nghệ khỏe mạnh, tốt đẹp, chứng tỏ một đường lối đúng, một đội ngũ cán bộ biết làm việc.

Nói không quá, nhờ văn Nguyễn Ngọc Tư, cánh đồng Cà Mau, cánh đồng Nam Bộ, cánh đồng Việt Nam giờ đây đã rộng ra mênh mông, vượt ra ngoài biên giới đất nước. Người nào nhìn vào cánh đồng đó là vũng lầy, người đó chỉ thấy vũng lầy, không thấy được cánh đồng.

Theo Thể thao & Văn hóa/ Tuổi Trẻ