Hơn 1.000 nghệ sĩ tham gia Liên hoan Ca Múa Nhạc toàn quốc đợt 2

"CLB Thanh Hoá đang cố tình che giấu thông tin đối với truyền thông và người hâm mộ Việt Nam. Từ trước đến nay tôi vẫn im lặng về vụ kiện, nếu tôi không thắng thì sao tôi dám lên tiếng. FIFA đã tuyên bố CLB Thanh Hóa phải bồi thường cho tôi. Đó là những gì tôi xứng đáng được nhận!", HLV người Italia nói thêm..

Bầu Đệ và HLV Fabio Lopez

Trước đó, HLV Fabio Lopez ngồi vào ghế nóng CLB Thanh Hóa mùa giải 2020. Sau 5 lượt trận ra quân 3 trận V-League và 2 trận cúp Quốc gia, ông thầy người Italia bị đội bóng xứ Thanh sa thải. Rất bức xúc vì bị sa thải không rõ lý do, HLV Fabio Lopez đâm đơn kiện CLB Thanh Hoá lên FIFA.

Cùng với đơn kiện, HLV Lopez nhiều lần tố bầu Đệ can thiệp vào chuyên môn và mở cuộc họp kín trước khi đưa ra quyết định sa thải mà không có mặt HLV này.

Về phần mình, bầu Đệ tỏ ra không quan tâm tới những thông tin mà HLV Lopez vừa tuyên bố. Cựu Chủ tịch đội bóng xứ Thanh nói: "Bây giờ tôi đã nghỉ bóng đá. Tôi chưa nhận được bất kì thông tin nào từ FIFA, bởi chính tôi cũng có đơn kiện gửi lên FIFA".

Bầu Đệ cho biết nếu HLV Fabio Lopez nói mình thắng kiện phải có kết quả, phán quyết của FIFA. Ngoài ra bầu Đệ hiện đã nghỉ công việc ở CLB Thanh Hoá và có người khác lên thay ngồi ghế Chủ tịch.

Hiện tại, FIFA chưa có thông tin chính thức về kết quả vụ kiện giữa HLV Lopez và CLB Thanh Hoá. 

Video Bình Dương 0-1 Thanh Hoá:

Đại Nam

2 lần không công nhận quy trình thành lập Hội đồng trường 

Theo Bộ GD-ĐT, Hội đồng trường ĐH Tôn Đức Thắng nhiệm kỳ 2014-2019 được Đoàn Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam (TLĐ) công nhận ngày 3/11/2014 và kết thúc nhiệm kỳ vào ngày 20/7/2019.

Trong thời gian từ tháng 5/2019 đến tháng 9/2019, Trường ĐH Tôn Đức Thắng đã hai lần thực hiện quy trình thành lập Hội đồng trường nhưng không được TLĐ công nhận. Bộ GD-ĐT cũng đã có công văn trao đổi, hướng dẫn và cử cán bộ tham gia tổ công tác do TLĐ thành lập vào giữa tháng 8 năm 2019, tuy nhiên TLĐ đã không nhất trí với tập thể lãnh đạo Trường ĐH Tôn Đức Thắng về quy trình nhân sự Hội đồng trường và Chủ tịch Hội đồng trường.

Do đó, chưa thực hiện được quy trình nhân sự Ban giám hiệu nhiệm kỳ mới. TLĐ đã hai lần ra quyết định kéo dài thời gian nhiệm kỳ của Hội đồng trường và Ban giám hiệu. Lần cuối theo quyết định đến khi có hướng dẫn của Chính phủ thực hiện Luật 34/2018/QH14 (Nghị định 99/2019/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ ngày 15/02/2020) TLĐ cũng yêu cầu trong thời gian tối đa 60 ngày làm việc kể từ khi có hướng dẫn của Chính phủ, Trường ĐH Tôn Đức Thắng có trách nhiệm thực hiện quy trình, thủ tục thành lập Hội đồng trường nhiệm kỳ mới theo đúng quy định.

TLĐ có quyết định không phù hợp

Theo Bộ GD-ĐT, tại thời điểm Nghị định 99 có hiệu lực, Ủy ban kiểm tra Thành ủy TP.HCM đang tiến hành kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với Đảng ủy trường và cá nhân đồng chí Bí thư Đảng ủy, Hiệu trưởng.

Trong khi thời gian kéo dài nhiệm kỳ của Hội đồng trường và Ban giám hiệu đã hết, đại diện TLĐ và tập thể lãnh đạo trường đã có quyết định không phù hợp khi thống nhất tạm dừng triển khai thành lập Hội đồng trường cho đến khi có kết luận của Ủy ban kiểm tra Thành ủy TP.HCM. Do dịch Covid-19 diễn biến phức tạp, cuối tháng 7/2020 Ủy ban kiểm tra Thành ủy TP.HCM mới kết thúc quá trình kiểm tra và có thông báo kết luận.

Trường ĐH Tôn Đức Thắng

Từ tháng 4 đến tháng 9/2020, Bộ GD- ĐT đã có nhiều công văn trao đổi và đôn đốc, tuy nhiên việc thành lập Hội đồng trường của Trường ĐH Tôn Đức Thắng vẫn chưa được triển khai, nguyên nhân chính cũng xuất phát từ những bất ổn liên quan tới các nhân sự chủ chốt và căn cứ pháp lý khi Hội đồng trường nhiệm kỳ cũ không còn hoạt động.

Tháng 8/2020, sau khi có quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Lê Vinh Danh, TLĐ mới có quyết định giao cho ông Trần Trọng Đạo, Phó Hiệu trưởng nhiệm kỳ 2014-2019, thực hiện nhiệm vụ quản lý, điều hành hoạt động nhà trường, là người đại diện theo pháp luật và là chủ tài khoản của Trường ĐH Tôn Đức Thắng. Ông Đạo được thực hiện nhiệm vụ và quyền hạn của hiệu trưởng theo Quy chế tổ chức và hoạt động của Trường ĐH Tôn Đức Thắng và theo quy định của pháp luật.

Những vướng mắc

Bộ GD-ĐT nhận định, uy tín đối với đội ngũ cán bộ, viên chức cũng như vai trò và ảnh hưởng đối với sự phát triển Trường ĐH Tôn Đức Thắng của cá nhân đồng chí Lê Vinh Danh là khá lớn

Bộ GD-ĐT chỉ rõ những khó khăn vướng mắc hiện nay của Trường ĐH Tôn Đức Thắng trong việc thành lập Hội đồng trường và kiện toàn bộ máy lãnh đạo, quản lý.

Quy chế tổ chức và hoạt động của Trường ĐH Tôn Đức Thắng chưa được ban hành mới để cập nhật các quy định phù hợp với Luật 34. Theo quy định của Nghị định 99, trong trường hợp này, tập thể lãnh đạo sẽ phải thống nhất được với đại diện TLĐ và các thành viên đương nhiên khác của Hội đồng trường một số nội dung chi tiết về cơ cấu, số lượng và quy trình giới thiệu, bầu thành viên Hội đồng trường.

Tập thể lãnh đạo có vai trò chỉ đạo quy trình thành lập Hội đồng trường, nhưng hiện nay chỉ có 3 người, trong đó 2 người là ủy viên Ban thường vụ Đảng ủy trường và 1 người thực hiện nhiệm vụ và quyền hạn của hiệu trưởng. Đảng ủy trường nhiệm kỳ mới chưa được bầu nên Đảng ủy trường nhiệm kỳ 2015-2020 được lưu nhiệm, trong đó có nhiều người đã bị kỷ luật về Đảng.

Quy hoạch các chức danh Hiệu trưởng, Chủ tịch Hội đồng trường và các chức danh lãnh đạo chủ chốt khác chưa được phê duyệt. Nhân sự dự kiến được phê duyệt quy hoạch chưa đáp ứng tiêu chuẩn, điều kiện bổ nhiệm, công nhận chức vụ lãnh đạo, quản lý (nhất là về tiêu chuẩn cao cấp lý luận chính trị). Quy trình xem xét kỷ luật, khiếu nại về hình thức kỷ luật của các cấp có thẩm quyền đối với một số đảng viên, cán bộ chủ chốt có thể còn kéo dài.

Việc điều hành Trường ĐH Tôn Đức Thắng được giao cho một viên chức là Phó Hiệu trưởng nhiệm kỳ 2014-2019 nhưng hiện không có chức danh lãnh đạo, quản lý chính thức nên gặp nhiều khó khăn.

Đội ngũ cán bộ chủ chốt của Trường chưa đồng thuận việc quyết định hay không quyết định giao Quyền Hiệu trưởng cho một người trong thời gian chưa có Hội đồng trường. Việc lựa chọn một nhân sự đứng đầu bộ máy lãnh đạo, quản lý ngay trong thời gian tới sẽ rất khó khăn.

Thực tế cho thấy, uy tín đối với đội ngũ cán bộ, viên chức cũng như vai trò và ảnh hưởng đối với sự phát triển Trường ĐH Tôn Đức Thắng của cá nhân đồng chí Lê Vinh Danh là khá lớn so với các đồng chí khác trong bộ máy lãnh đạo, quản lý Trường ĐH Tôn Đức Thắng.

Có thể thành lập Hội đồng trường nhưng chưa bầu chủ tịch

Bộ GD-ĐT đã có công văn gửi Trường ĐH Tôn Đức Thắng hướng dẫn thành lập Hội đồng trường và kiện toàn các vị trí lãnh đạo, quản lý theo hướng sau:

Tập thể lãnh đạo Trường ĐH Tôn Đức Thắng khẩn trương thực hiện quy trình thành lập Hội đồng trường, trong đó để khuyết một số vị trí thành viên đương nhiên. Nếu chưa có nhân sự đáp ứng ngay tiêu chuẩn, điều kiện của chức danh Chủ tịch Hội đồng trường thì chỉ thực hiện giới thiệu và bầu các thành viên Hội đồng trường và đề nghị TLĐ công nhận; chưa làm thủ tục giới thiệu và bầu Chủ tịch Hội đồng trường.

Sau khi thành lập, Hội đồng trường thống nhất với tập thể lãnh đạo quy trình giới thiệu nhân sự và quyết nghị giao một người phù hợp đảm nhiệm vị trí Quyền Hiệu trưởng từ nguồn nhân sự tại chỗ; hoàn thiện và ban hành quy chế tổ chức và hoạt động mới, trong đó bổ sung tiêu chuẩn và quy trình nhân sự đối với các chức danh lãnh đạo, quản lý phù hợp với quy định của Đảng, quy định của pháp luật và hướng dẫn của TLĐ. Thực hiện quy trình giới thiệu và bầu Phó Chủ tịch phụ trách điều hành Hội đồng trường; quy trình bổ nhiệm một số vị trí Phó Hiệu trưởng để Trường ĐH Tôn Đức Thắng sớm ổn định hoạt động.

Khi có nhân sự đáp ứng đủ điều kiện, tiêu chuẩn Hiệu trưởng thì có thể thực hiện quy trình nhân sự Hiệu trưởng và bổ sung thành phần đương nhiên trong Hội đồng trường. Khi có nhân sự đáp ứng đủ điều kiện, tiêu chuẩn Chủ tịch Hội đồng trường thì thực hiện quy trình giới thiệu bổ sung, kiện toàn Hội đồng trường; tiến hành bầu Chủ tịch Hội đồng trường và đề nghị TLĐ công nhận.

Trong trường hợp cần thiết, đề nghị Đảng ủy trường xin ý kiến chỉ đạo của Đảng ủy cấp trên về việc xem xét các tiêu chuẩn, vận dụng giải quyết cho phù hợp đặc điểm thực tế của Trường ĐH Tôn Đức Thắng.

Lê Huyền

Bộ GD-ĐT báo cáo gì về quyết định cách chức ông Lê Vinh Danh?

Luật Giáo dục ĐH không quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục xử lý vi phạm, nhưng ông Lê Vinh Danh là đảng viên, là viên chức quản lý nên việc xử lý vi phạm theo quy định của Đảng, Luật Viên chức và các quy định có liên quan.

SLNA: Phan Văn Đức (35', 64')

Đội hình xuất phát

Đà Nẵng: Nguyễn Tuấn Mạnh (thủ môn), Võ Ngọc Toàn, Janclesio, Huỳnh Minh Đoàn, Nguyễn Công Nhật, Nguyễn Huy Hùng, Đặng Anh Tuấn, Bùi Tiến Dụng, Phan Văn Long, Rafaelson, Ibou Kebe.

SLNA: Nguyễn Văn Hoàng (thủ môn), Igor Jelic, Hoàng Văn Khánh, Trần Đình Tiến, Trần Đình Đồng, Phạm Thế Nhật, Bùi Đình Châu, Hồ Sỹ Sâm, Phan Văn Đức, Bruno Henrique, Peter Samuel.

Vĩnh Tường

Video Đà Nẵng 1-2 SLNA: Ngả mũ với Phan Văn Đức

SLNA có màn lội ngược dòng ấn tượng giành chiến thắng 2-1 trước chủ nhà Đà Nẵng, trong ngày mà Phan Văn Đức chói sáng với hai siêu phẩm, ở vòng 5 LS V-League, chiều 23/3.

Video bàn thắng Nam Định 1-0 Bình Định

Nam Định giành chiến thắng với tỷ số 1-0 trước đội khách Bình Định, ở vòng 5 LS V-League, tối 23/3

Càng đáng kể hơn khi thắng lợi 2-1 của Brentford trước Man City bao gồm có cả ‘quái vật’ Haaland trở lại đội hình của các nhà vô địch Premier League.

Và các vị khách Brentford đã cho thấy sự lợi hại, thành công trong việc ‘khóa chặt’ Haalandnhư thế nào. Suốt cả trận, tay săn bàn 22 tuổi chỉ có 1 cú sút về phía cầu môn đối phương, không thể tác động đến cuộc chơi.

Brentford trở thành đội bóng thứ 3 ở Premier League khiến Haaland không thể sút tung lưới từ đầu mùa. Tuy nhiên, nếu tính, việc ‘bắt bài’ thành công – khiến Haaland không thể ghi bàn lẫn kiến tạo, thì Brentford là đội thứ 2 sau Liverpool. Còn trước đó, ở trận Man City 4-0 Bournemouth, Haaland không ghi bàn nhưng kiến tạo cho Gundogan.

HLV Thomas Frank tiết lộ chiêu độc ‘bắt bài’ Haaland chính là từ… De Bruyne.

“Tôi đã rất mong mong Haaland chơi cho Man City trận này, bởi chiến thắng chỉ thực sự lớn nếu bạn đánh bại họ với cậu ấy trong đội hình.

Brentford đã có kế hoạch thi đấu chi tiết và nó đã thành công. Chúng tôi đặc biết lưu ý việc khống chế Kevin de Bruyne, hạn chế tối đa việc cậu ấy có bóng trong khu vực nguy hiểm.

Cả đội biết Haaland lợi hại thế nào trong vòng cấm và tôi nghĩ rằng, hôm nay Brentford chỉ để hụt cậu ấy 1 lần khi vượt qua Ben Mee. Để ngăn Haaland là loại bỏ mọi đường chuyền hướng đến cậu ấy.

Cả đội đã chơi tuyệt vời, nhất là 3 trung vệ. Chúng tôi đã có màn trình diễn hết sức ấn tượng”.

Ai cũng biết De Bruyne là bậc thầy chân chuyền, có thể tạo nên sự khác biệt trên sân để Haaland làm nốt phần còn lại trong những tình huống khó khăn.

Tuy nhiên, với việc hạn chế được nguồn cung cấp lớn từ De Bruyne, Haaland cũng gặp khó theo, chưa kể lại bị kìm kẹp quá chặt khiến anh không thể làm gì.

Và với những gì diễn ra trên sân Etihad tối qua, càng thấy rõ hơn việc Pep Guardiola chỉ ra sự khác biệt giữa Messi và Haaland: chân sút Na Uy cần người khác hỗ trợ để ghi bàn, trong khi M10 có thể tự mình làm điều đó.

Với trận thua Brentford trên sân nhà, Man City hiện để kém đội đầu bảng Arsenal 5 điểm sau 14 trận đã chơi.

Trực tiếp bóng đá Pháp vs Úc: Đội hình siêu tấn công