Nhận định, soi kèo Deportivo Cali vs Boyaca Chico, 6h20 ngày 11/3: Đẳng cấp lên tiếng

Hai trang phục Huyền Thoại Riven Thần Kiếm(Dawnbringer Riven) và Yasuo Ma Kiếm(Nightbringer Yasuo) đã có hình nền.

2/ CÂN BẰNG SỨC MẠNH TƯỚNG VÀ TRANG BỊ

  Lựu Đạn Nhảy Múa (Q)

• Sát thương cơ bản giảm từ 50/75/100/125/150 xuống 45/70/95/120/145.
• STVL cộng thêm tăng từ 30/35/40/45/50% lên 40/45/50/55/60%.

  Sân Khấu Tử Thần (R)

• Sát thương tăng từ 40/100/160 lên 50/115/180.

• Giáp tăng từ 20 lên 22.
• Sát thương tăng từ 54 lên 57.5.

  Trồi Lên (W)

• STVL cộng thêm tăng từ 40% lên 80%.

  Khiên Phế Liệu (W)

• Lớp giáp tăng từ 50/80/110/140/170 lên 80/110/140/170/200.

  Lao Móc Điện (E)

• Sát thương gia tăng từ 45/70/95/120/145 lên 60/85/110/135/160.

 Xayah

  Bộ Cánh Chết Người (W)

• Thời gian hồi chiêu tăng từ 16/15/14/13/12 lên 20 giây mọi cấp.

  Chất Bất Ổn (W)

• Sát thương giảm từ 40/55/70/85/100 xuống 30/45/60/75/90.

  Súng Cao Su (E)

• Sát thương giảm từ 80/130/180/230/280 xuống 60/110/160/210/260.

  Đồng Xu Cổ Đại

• Tất cả những thay đổi trước đóđã được hoàn trả.

  Mề Đay Nomad

• Tất cả những thay đổi trước đó đã được hoàn trả.

  Mắt Ốc Đảo

• Tất cả những thay đổi trước đó đã được hoàn trả.

  Lời Thề Hiệp Sĩ

• Tổng tiền tăng từ 2200 lên 2300 Vàng.
• Giá tiền hợp thành tăng từ 600 lên 700 Vàng.

  Dây Chuyền Iron Solari

• Lớp giáp tạo thành thay đổi từ [35 (+30 mỗi cấp) (+15% máu cộng thêm)] thành [38 (+22 mỗi cấp) (+2% – 36% máu cộng thêm)].
  • Máu cộng thêm ở lớp giáp giờ tùy thuộc vào cấp độ: 2% - 36%.

  Zeke's Convergence

• Đổi tên từ Điềm Báo Zeke thành Zeke's Convergence.
• Nội tại gây thêm sát thương phép thiêu đốt giảm từ 50 xuống 40.

3/ KHÁC

Banner của giải đấu Rift Rivalsđã được thêm vào bản đồ Summoner’s Rift.

Biểu tượng eSports

Gnar_G

Sau đó Aikat Mitra - Giám đốc tin cậy và an toàn của mảng bán hàng đã tiến hành rà soát lại cách thức hoạt động và dịch vụ trên trang Google Shopping, đồng thời triệt hạ 5.000 tài khoản lừa đảo trên trang mua hàng của Google. Quá trình mua hàng diễn ra như sau:

Mitra đã đặt sản phẩm và bắt đầu chờ đợi, cho đến khi ngày giao hàng dự kiến đã trôi qua nhưng vẫn không có bất cứ tin tức gì về giao dịch. Sau đó ông đã gọi số dịch vụ khách hàng từ trang web nhưng số điện thoại này cũng bị ngắt kết nối. Điều đó có nghĩa tai nghe Bluetooth sẽ không bao giờ đến tay người tiêu dùng cho dù tiền đã được trả.

Trên thực tế, một nhân viên Google đã từng thực hiện giao dịch mua hàng tương tự, sau đó người bán hàng trung gian được Google Shopping chỉ định không phải ở Mỹ, mà chỉ là một kẻ bán hàng ma ở Việt Nam - nơi cách xa Mỹ tới 12 nghìn km. Chính kẻ này đã lấy thông tin thẻ tín dụng của nhân viên Google mà không có ý định chuyển sản phẩm tới người mua (là nhân viên Google).

Giám đốc Mitra đã khởi kiện vụ việc cho đồng nghiệp của mình để bắt đầu quá trình điều tra. Thay vì cấm các đối tượng xấu liệt kê các sản phẩm mới, nhóm tin cậy và an toàn (trust and safety team) của Google Shopping đã khởi xướng một cuộc thăm dò toàn cầu. Đồng thời phát hiện ra 5.000 tài khoản người bán được lập ra để lên kế hoạch lừa gạt người dùng. "Tôi nghĩ chúng tôi đã bắt được họ ngay từ đầu khi họ cố gắng mở rộng quy mô", Saikat Mitra nói với CNBC.

Google Shopping muốn cạnh tranh với Amazon nhưng lại phải đối mặt với vấn nạn lừa đảo

Câu chuyện mà Mitra chia sẻ công khai lần đầu tiên phản ánh một cuộc chiến chống lại những trò gian lận không bao giờ kết thúc của Google Shopping. Cuộc chiến này đòi hỏi các kỹ sư và các công cụ học máy ngày càng tinh vi, cũng như đề cập đến những rủi ro mà người tiêu dùng phải đối mặt khi Google tích cực giành lại các sản phẩm dựa trên tìm kiếm từ Amazon.

Mặc dù Google Shopping nhìn qua có thể giống như một thị trường, nó thực sự không phải vậy. Nếu như Amazon và eBay vận hành các nền tảng mua sắm bằng việc kết nối giữa người bán với người mua, đồng thời đưa ra các biện pháp bảo vệ như đảm bảo hoàn tiền. Thì ngược lại, Google tách người mua hàng ra khỏi trang web sau khi họ nhấp vào một mục mua bán, vì thế không có khả năng hiển thị những gì xảy ra sau giao dịch.

Google cũng không chịu trách nhiệm về những trò gian lận. Nếu bạn đặt hàng một món hàng từ một trang web sơ sài mà bạn tìm thấy thông qua Google Shopping và không thanh toán qua một dịch vụ như PayPal, nơi có kiểm tra gian lận mạnh mẽ thì hàng của bạn có khả năng cao không đến được tận tay.

Thay đổi này là bước tiến tất yếu và hoàn toàn hợp lí: người dùng sẽ có thêm diện tích sử dụng (do kích cỡ màn hình tăng) mà không gặp khó khăn khi cầm điện thoại (hay cả khi bỏ túi quần!). Hơn thế, tỉ lệ này cũng là theo chuẩn tỉ lệ HD, và cùng với nhu cầu tăng lên của việc xem video HD trên thiết bị di dộng, màn hình 16:9 rõ ràng là hơn hẳn màn hình 3:2 rồi.

Thế nhưng, nếu nhà sản xuất muốn tạo thêm diện tích sử dụng cho người dùng, hơn cả tỉ lệ 16:9 có phần đang trở nên lỗi thời trên điện thoại thì sao?

Câu trả lời chính là tiêu chuẩn mới được khai sinh vào năm 2017: màn hình không viền tỉ lệ gần với 2:1.

Hãy thử nghĩ về cách chúng ta sử dụng điện thoại hàng ngày, khi hầu hết các ứng dụng quen thuộc đều ở dạng một trang dài có thể kéo theo chiều dọc qua góc nhìn màn hình cung cấp. Dù là dùng Facebook, Instagram hay check mail, đọc báo, chúng ta đều chủ yếu cầm điện thoại bằng một tay, kéo lên kéo xuống bằng ngón tay cái và chạm vào thứ chúng ta cần. Nhìn chung, ngoài lúc xem video, hiếm khi nào điện thoại của chúng ta được đặt ngang.

Hãy nhìn bức ảnh bên trên: chiếc iPhone 7 nhìn hết sức vô lý và ngây ngô bên cạnh 2 “siêu phẩm” Android mới. Có thể so sánh ngay về tỉ lệ: chiếc Essential Phone gây chấn động thời gian qua có màn hình chỉ rộng như iPhone 7 Plus, dù cao hơn một chút, nhưng tổng thể lại nhỏ hơn rõ rệt. Trong khi đó, dù có kích cỡ máy chỉ như iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy S8+ lại có màn hình cong 6,2-inch tràn bề mặt làm màn hình chiếc iPhone cho cảm giác nhỏ bé đến đáng thương. Máy LG G6 mới ra mắt (không có trong hình) cũng có tỉ lệ tương tự, và tất nhiên, viền màn hình mỏng.

Nhìn chung, những sản phẩm mang triết lí mới này khiến iPhone và điện thoại Android khác trở nên lạc hậu, lỗi mốt. Tại sao lại có khoảng trống vô dụng ở trên, và cả ở dưới màn hình nữa? Tại sao chúng lại tồn tại trong khi không có tác dụng gì cả?

Apple, gã khổng lồ luôn nổi tiếng với định hướng tương lai sáng tạo của mình, có vẻ lại đang đi sau trong xu hướng này. Tuy thế, điều đó sẽ không kéo dài lâu, khi nhiều tin đồn về iPhone cho thấy: iPhone 8 sẽ có màn hình với tỉ lệ “cao” hơn (gần với 2:1) với viền mỏng hơn xung quanh. Rõ ràng, hai khoảng trống vô tác dụng cần phải bị cắt giảm hoặc loại bỏ.

Tất nhiên, vẫn tồn tại những thử thách trong việc biến điều này thành hiện thực. Nút Home với cảm biến Touch ID cần có vị trí mới, có thể là ở phía sau lưng, hoặc bằng cách nào đó có thể tích hợp vào màn hình. Lợi ích đem lại chắc chắn là xứng đáng nếu Apple có thể thực hiện: một chiếc iPhone cao hơn, viền siêu mỏng với kích cỡ vẫn đủ nhỏ để dùng một tay, mà lại mang tới nhiều diện tích sử dụng hơn hẳn. Tương tự như thế, việc loại bỏ những phần thừa cũng đem lại sự tập trung cao hơn cho người dùng.

Trong tương lai gần, nếu Apple cũng sử dụng tỉ lệ màn hình gần với 2:1, như Samsung đã làm với bộ đôi S8/S8+ (tỉ lệ 18,5:9) thì chúng ta có thể khẳng định rằng: mọi chiếc smartphone sau đó trong toàn ngành cũng sẽ lấy tỉ lệ của 2 ông lớn này làm chủ đạo. Bạn hãy quen dần với tỉ lệ này đi là vừa!

Theo GenK

Tại CFEL 2017 S1, “cửa” vô địch của CherryStars rõ ràng là đã sáng hơn hẳn hai mùa trước khi họ đang là đội Á quân tại vòng League khi chỉ để thua vỏn vẹn 1/14 trận đã đấu và chỉ xếp sau Boss.CFVN trên BXH.

Tuy nhiên, CherryStars lại tự nhận mình là đội “chiếu dưới” trong cuộc phỏng vấn với GameSaovà khá thận trọng về cơ hội vô địch của đội tại vòng Chung kết CFEL 2017 S1 sắp tới.

Tại sao CherryStars lại tự nhận mình là đội “chiếu dưới” trong cuộc phỏng vấn mới đây với VTC Game khi đã cán đích hạng 2/8 tại vòng League CFEL 2017 S1 và chỉ để thua duy nhất đúng một trận?

Xin chào mọi người, trước tiên xin tự giới thiệu mình là Kz a.k.a Khánh Phạm.

Về việc tự nhận đội mình đội "chiếu dưới" bởi vì trong quãng thời gian khởi đầu CFEL 2016 Season 1 cho đến CFEL 2017 Season 1, Cherry Stars mới chỉ được coi là "kẻ ngáng đường của các đội tuyển lớn khác" còn việc đến được trận Chung kết cũng như cầm cúp vô địch thì đội mình chưa hoàn thành được giấc mơ đấy.

Tự nhận đội mình là “chiếu dưới” cũng phải thôi, khi mà trong các giải đấu trong vòng một năm trở lại đây, CherryStars hầu như đều dừng chân tại vị trí không được tốt. Nên cho đến thời điểm hiện tại, dù là về vị trí thứ hai tại vòng League nhưng mình vẫn sẽ giữ quan điểm đội “cửa dưới” mà thôi.

CherryStars tự đánh giá phong độ sau khoảng hai tháng tranh đấu tại CFEL 2017 S1? Các bạn đã hài lòng chưa, và còn điều gì tiếc nuối?

CherryStars trong khoảng thời gian gần đây đang giữ được phong độ tạm ổn định hơn so với các mùa đấu trước. Việc này cũng có thể thấy được những bước đi chậm rãi mà chắc của CherryStars đã không làm mọi người thất vọng nhiều như trước. Điều tiếc nuối của team mình cũng chỉ đơn giản là sao đội không thể ổn định sớm hơn thôi. 

Rõ ràng CherryStar đã có một bước tiền dài tại CFEL 2017 S1. Vậy đâu là nguyên nhân chính khiến CherryStar vượt qua nhiều đội tuyển tên tuổi khác để cán đích ở vị trí thứ hai trên BXH, chỉ xếp sau Boss.CFVN?

Như câu trả lời trên thì team mình sau thất bại một vài mùa giải vừa qua, bọn mình đã tự động viên nhau. Và có những lúc chạm đến nỗi tự ái của một vài cá nhân trong đội nên việc tập luyện của từng thành viên được cải thiện hơn, dù bận đến đâu cũng được hoàn thành theo từng ngày, từng giờ. 

CherryStars có thể tiết lộ chút ít về các vũ khí team sẽ sử dụng trong vòng Chung kết CFEL 2017 S1 sắp tới sau khoảng thời gian đầu bị “ngợp” được không?

Vấn đề này cũng không có gì phải giấu khi hầu hết tất cả các đội tuyển CFEL cũng như CSC đều sử dụng bộ vũ khí VIP là chủ yếu (M4A1, Barrett, COP357, Desert Eagle). Và team mình cũng sẽ như bao đội khác thôi, trừ khi các đội khác giao kèo bắn vũ khí cơ bản (Default)  ️

Freedom Gamingnói với GameSao, họ chủ ý xếp ở vị trí thứ tư trước khi bước vào vòng Chung kết CFEL 2017 S1. CR nghĩ sao về điều này?

Cá nhân mình không phải là "gout" người hay đi nhận xét về người khác, cũng có thể do mình không giỏi nên mình không muốn nhận xét nhiều. Có thể Freedom muốn lập lại kì tích giống như những gì họ đã làm tại CFEL 2016 S2 năm ngoái, khi đi từ hạng 4 lên ngôi vô địch. 

Nếu được lựa chọn đối thủ ở vòng Chung kết CFEL 2017 S1, CherryStars ưa thích Born Evil hay Freedom Gaming hơn? Tại sao?

Thực sự khi đã bước vào vòng Chung kết lần này thì đội tuyển nào cũng là đội tuyển tiềm năng. Việc gặp ai đi chăng nữa thì cũng không ảnh hưởng đến tâm lý của team CherryStars. Vì đội mình cũng xác định rằng đã vào được đến đây thì ai cũng phải gặp mà thôi.

Đây là lần thứ ba liên tiếp VTC Game áp dụng bốc thăm map thi đấutrước vòng Chung kết CFEL. CherryStars có đồng thuận với chủ ý “muốn các VĐV hoàn thiện bản thân hơn” của VTC Game khi không tiến hành Ban/Pick map đấu tại vòng Chung kết CFEL 2017 S1 không?

Ban Tổ chức là người có quyết định cuối cùng, mọi vận động viên đều phải tuân theo nó. Tuy nhiên, cá nhân mình thấy hầu hết các giải đấu lớn trên thế giới, hầu hết họ vẫn sử dụng bộ luật Ban/Pick là chủ yếu. Việc hoàn thiện bản thân nên là lúc đội tuyển đấy phải bị vấp thì mới biết đường mà đứng dậy đúng lúc để củng cố lại những gì thiếu xót. 

Vô địch chắc chắn là cái đích mà cả bốn đội tham dự vòng Chung kết CFEL 2017 S1 đều hướng đến. Nhưng CherryStars nghĩ đâu sẽ là đối thủ ngáng đường khó chịu nhất tại Nha Trang vào ngày 18/6 tới đây?

Vào đến vòng Chung kết (CFEL 2017 S1) thì đội tuyển nào cũng sẽ có sự "khó chịu" theo một cái gọi là "bản sắc riêng" của từng đội. Nên theo mình thấy, quan trọng là có biết thích nghi để vượt qua khó khăn hay không thôi. 

CherryStars có muốn nói điều gì với fan hâm mộ không?

Thay mặt đội CherryStars, mình cũng chỉ muốn nói rằng, năm thành viên trong đội luôn thi đấu hết mình không chỉ vì bản thân của từng người mà còn vì những người ủng hộ, những người thường xuyên theo dõi chúng tôi trong suốt quãng đường vừa qua. Hãy đón chờ tại vòng Chung kết (CFEL 2017 S1) sắp tới!

June_6th