Đây là một minh chứng cho việc VEC không đơn thuần chỉ là giải đấu mang quy mô trong nước. Với việc ba đội tuyển đạt thứ hạng cao nhất sẽ tham dự CrossFire Stars Invitational và CyberCore sẽ góp mặt tại đấu trường CFS 2015, VEC đã là bước đệm cho các xạ thủ vươn ra ngoài thế giới, nâng giải đấu lên tầm quốc tế.

Hơn thế nữa, theo thông tin mới nhất chúng tôi nhận được, đội tuyển vô địch VEC 2015 CyberCore đã vinh dự nhận lời mời từ BTC World Cyber Arena 2015 – giải đấu thể thao điện tử của Trung Quốc – tham dự vòng loại SEA bộ môn Đột Kích diễn ra từ ngày 15-17/10 với sự góp mặt của 8 đại diện đến từ 4 quốc gia: Philipine, Indonesia, Hàn Quốc và Nhật Bản.

Để tìm ra cái tên thứ hai cùng CyberCore chinh chiến tại WCA 2015, BTC đã quyết định lựa chọn một trong hai team còn lại trong TOP 3 VEC 2015: Super.CTV và VUA.

Trận đấu sẽ diễn ra vào lúc 13h00 ngày 27/9/2015 tại Epic Gaming Center – Phạm Ngọc Thạch, Hà Nội và được LiveStream trên trang chủ Đột Kích. Đây là cơ hội hiếm có cho VUA và Super.CTV – hai đối thủ không hề nhẹ cân – giành lấy chiếc vé tranh tài cùng với các xạ thủ đến từ khắp nơi trên thế giới.

Giải Nhất và Nhì vòng loại SEA sẽ nhận 2 chiếc vé tiến thẳng tới vòng Grand Final dự kiến diễn ra vào tháng 12/2015 cũng tại thành phố Ngân Xuyên, khu tự trị Ninh Hạ, Trung Quốc. Nếu như đại sứ WCA 2014 là Liễu Nham thì năm nay “mỹ nhân lai” Angela Baby sẽ là người đồng hành và cùng “tiếp sức” tinh thần cho các đội tuyển thi đấu.

Đặc biệt, giải thưởng giành cho Quán quân WCA 2015 bộ môn Đột Kích lên đến con số 200,000 (Nhân dân tệ), khoảng hơn 700 triệu đồng, Á quân là 80,000 (Nhân dân tệ), khoảng gần 300 triệu đồng và các hạng 3 đến 8 đều có giải thưởng tiền mặt vô cùng giá trị. Đây không phải là tất cả những chắc chắn sẽ là động lực mạnh mẽ để các đội tuyển Đột Kích Việt Nam thể hiện tốt bản lĩnh của mình.

Trailer WCA 2015: 

Trang chủ Đột Kích: http://cf.vtcgame.vn/

Fanpage: https://www.facebook.com/cfvietnamvtc

BI VI

Theo báo Straits Times, một thông báo nội bộ đã được gửi tới tất cả các cơ quan, bộ ngành và ủy ban thuộc chính phủ Singapore để thông báo về các quy định giới hạn mới. Theo đó, kể từ tháng 5 năm sau, các công chức của nước này sẽ không thể truy cập Internet trên các máy tính công vụ. Tuy nhiên, họ vẫn sẽ sử dụng được hộp thư điện tử nhờ các cổng kết nối mạng được kiểm soát đặc biệt.

Các công chức Singapore cũng vẫn có thể truy cập web trên các thiết bị cá nhân. Điều đó dẫn đến một số ý kiến cho rằng, các nhân viên chính phủ đơn giản sẽ chuyển tiếp các thư điện tử công việc vào tài khoản thư điện tử cá nhân, nếu họ vẫn muốn kích vào các đường link. Và việc này nhiều khả năng sẽ làm gia tăng nguy cơ rò rỉ thông tin và khuyến khích các công chức làm việc nhiều hơn trên máy tính cá nhân.

Song, Cơ quan phát triển Infocomm (IDA), đơn vị chịu trách nhiệm về việc thực thi các quy định mới, cho biết, các công chức bị cấm chuyển tiếp bất kỳ thông tin nào liên quan đến công việc tới các tài khoản cá nhân. Họ chỉ được phép chuyển tiếp các thư điện tử không liên quan đến công việc.

Trang Channel News Asia dẫn lời phát ngôn viên của IDA giải thích, các động thái trên nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công mạng và tạo ra "một môi trường làm việc an toàn hơn".

"Chính phủ Singapore thường xuyên xem xét tình trạng bảo mật IT để khiến mạng IT của chúng tôi an toàn hơn. Chúng tôi đã bắt đầu phân tách việc truy cập Internet khỏi nơi làm việc của một nhóm công chức được lựa chọn và sẽ làm điều đó với các công chức còn lại trong vòng một năm. Việc phân tách rốt cuộc sẽ được áp dụng đối với tất cả 100.000 máy tính công", phát ngôn viên của IDA cho biết thêm.

Trên các mạng xã hội, nhiều người Singapore tỏ ra sốc và hoài nghi về động thái mới của chính phủ. Một số người cho rằng, nó đi ngược lại sáng kiến công nghệ Smart Nation đang được đánh giá cao của Singapore.

Trong khi đó, một số người khác nhận định, quy định giới hạn mới có thể bắt nguồn từ một vụ rò rỉ bảo mật cụ thể nào đó. Giống như nhiều nước khác, Singapore từng đối mặt với các vụ tấn công của tội phạm công nghệ cao, bao gồm cả vụ nhóm tin tặc Anonymous chiếm quyền điểu khiển website chính thức của thủ tướng vào năm 2013.

Dù việc chặn truy cập Internet là động thái vô cùng hiếm gặp đối với một chính phủ, nhưng trên thế giới, các ngân hàng thỉnh thoảng vẫn áp dụng hình thức giới hạn truy cập mạng hoặc cấm truy cập vào một số website tiềm tàng nguy hiểm đối với nhân viên của họ.

Việc chia sẻ file cũng thường bị cấm ở các công ty vì những lí do an ninh. Lí do vì, các nhân viên có thể vô tình tải malware từ các website hoặc chia sẻ thông tin nhạy cảm trên mạng trực tuyến.

Tuấn Anh(Theo BBC)

XEM THÊM CÁC TIN CÔNG NGHỆ TẠI ĐÂY:

Nhiều tin đồn gần đây cho thấy thế hệ iPhone tiếp theo sẽ sử dụng màn hình AMOLED. Theo những nguồn tin này, Apple được cho là chuẩn bị mua khoảng 100 triệu tấm màn hình của Samsung. Nếu chuyển sang sử dụng màn hình AMOLED, Apple có thể cải thiện bức tranh lợi nhuận và tăng doanh số iPhone, iPad vốn đang rất “ì ạch”. Ngoài ra, mọi người cũng đổ dồn sự quan tâm vào Samsung, tò mò xem với động thái này, cả 2 công ty được gì, mất gì?

Thúc đẩy doanh số iPhone?

iPhone là một sản phẩm tuyệt vời, món đồ không thể thiếu với người sử dụng nhờ các chức năng tốt và thiết kế đẹp. Dù sau mỗi lần nâng cấp sản phẩm, Apple lại thay đổi một chút thiết kế, cải thiện camera cũng như phần cứng. Thế nhưng, Apple rất khó khăn khi lôi kéo người sử dụng “lên đời” sản phẩm mới.

Đây cũng chính là vấn đề các nhà sản xuất Android phải đối mặt. Những siêu phẩm năm nay của họ chẳng khác gì so với siêu phẩm ra đời năm ngoái. Mặc dù các thông số nghe có vẻ hấp dẫn hơn nhưng chẳng ai có thể khẳng định chắc chắn Galaxy S7 tốt hơn và khác hoàn toàn so với Galaxy S6S. Thông thường, xe hơi và máy tính vẫn thường được giữ nguyên thiết kế thậm chí tới vài năm, tại sao smartphone lại không?

Vậy sự xuất hiện của màn hình AMOLED có giúp tình hình khả quan hơn không? Rất khó nói. Măc dù với tấm màn hình mới, các thiết bị của Apple sẽ có độ tương phản cao hơn, độ bão hòa màu sắc chân thực hơn nhưng lý do đó có đủ sức hút để mua một chiếc điện thoại mới không? Điều này có thể hiệu quả trong mảnh đất của Android bởi khách hàng Android khi phân vân giữa 2 sản phẩm giống hết nhau sẽ thiên về sản phẩm có màn hình AMOLED. Nhưng Apple thì khác, Apple vẫn chỉ là... Apple mà thôi. Mua một chiếc iPhone có màn hình AMOLED sẽ là một ý tưởng thích hợp với những người hoặc không hài lòng với chiếc iPhone màn hình LCD hiện tại, hoặc sẵn sàng nâng cấp lên chỉ vì thích có một sản phẩm màn hình AMOLED và giả sử chiếc iPhone 2017 không có bất cứ cập nhật phần cứng nào lớn khác.

Nói đi cũng phải nói lại, Apple sẽ có thêm lợi thế gì khi đưa vào một công nghệ mà Samsung đã sử dụng cho sản phẩm của mình từ rất lâu? Hãy thử nghĩ xem, có tới hàng triệu chiếc Samsung Galaxy sở hữu màn hình AMOLED được bán ra mỗi năm, sau khi Apple sử dụng màn hình AMOLED cho iPhone và bỗng người sử dụng cho rằng cùng là AMOLED nhưng màn hình điện thoại Samsung tốt hơn màn hình của iPhone cho dù họ chẳng biết vì sao hay có thực sự là thế thì điều này sẽ tác động xấu đến Apple như thế nào?