Nhận định, soi kèo Tigre vs Newell’s Old Boys, 07h00 ngày 8/4: Phá dớp và lấy lại ngôi đầu

Vào năm 1987, khi chiếc xe hơi đầu tiên được bán ra, không ai tin rằng xe hơi sẽ thay thế được ngựa - đến nỗi tốc độ của xe hơi được người ta gọi là "mã lực" để dễ bề so sánh. Ngày nay, có hơn 1 tỷ xe hơi đang lưu thông trên toàn thế giới.

Tương tự, khi những chiếc tai nghe Bluetooth lần đầu xuất hiện vào cuối những năm 1990, chúng được đón nhận không mấy tích cực lắm. Bước đi trên một góc phố với một ngón tay đặt trên tai ư? Bạn trông như một thành viên đặc vụ nào đó, hay có khi là... tâm thần cũng nên. Thế nhưng chỉ 4 năm sau đó, nó đã được tạp chí Time bình chọn là phát minh vĩ đại nhất của năm 2002. Tiếp tục "tua nhanh" đến 15 năm sau nữa, chúng ta có chiếc AirPods - vốn ban đầu bị chế nhạo là trông như một cây bông ngoáy tai cỡ đại - hiện đã trở thành chiếc headphone thực sự không dây bán đắt hàng nhất thế giới.

Và khi Amazon tung ra thiết bị Echo vào 4 năm trước, nếu bạn nghĩ rằng có thể yêu cầu một cuộn giấy vệ sinh thông qua một trợ lý gọi là "Alexa", người ta sẽ tìm cách đưa bạn vào viện tâm thần càng nhanh càng tốt. Thế mà hiện nay, có đến gần 50 triệu thiết bị điều khiển giọng nói đã được bán ra.

Điều gì làm cho công nghệ được ứng dụng hàng loạt như vậy? Tại sao kính Google Glass thất bại, nhưng người tiêu dùng lại háo hức mua hơn 1 triệu tai nghe thực tại ảo? Điều gì biến bạn từ một kẻ bên lề thành một người ủng hộ mạnh mẽ xe máy điện?

Mọi khuynh hướng tiến bộ công nghệ chủ đạo và sản phẩm bạn sử dụng đều từng bị xem là phiên bản kỳ quặc của một thứ bạn chưa từng sử dụng. Từng có thời người ta chẳng bao giờ muốn bước vào xe hơi của người khác (Uber) hay ngủ trong nhà người khác (Airbnb). Tương tự, thanh toán trên các thiết bị di động từng bị xem là chẳng khác gì đại hoạ khi lịch của người Maya chấm dứt.

Điều gì đã thay đổi? Đó là sự chấp nhận của xã hội.

Vào năm 1935, nhà tâm lý học xã hội người Mỹ - Thổ Nhĩ Kỳ Muzafer Sherif đã tiến hành một thử nghiệm nhằm kiểm chứng giả thuyết của mình rằng các yếu tố xã hội sẽ ảnh hưởng lên nhận thức. Để thử nghiệm thuyết của Sherif, các cá nhân trong một căn phòng tối đã được cho xem một chấm sáng có vẻ như di chuyển, nhưng thực ra lại đứng yên một chỗ. Khi những người tham gia được hỏi chấm sáng đã di chuyển xa như thế nào, các nhóm người đã cho thấy sự thống nhất trong phát hiện của họ dựa trên "hành vi xã hội" của những người ngang hàng. Nói cách khác, ông đã chứng minh được rằng khi đối mặt với ảnh hưởng và áp lực của việc ra quyết định trong nhóm, các cá nhân sẽ đưa ra câu trả lời hướng về những người trong nhóm - dù cho chấm sáng chưa bao giờ di chuyển. Tính phổ biến dẫn đến ý thức chung.

Nhiều nhà phân phối tận dụng hiện tượng xã hội này. Ví dụ, Apple cho những người có sức ảnh hưởng sử dụng AirPods. Nhờ đó, khi bạn xem các video mới từ các YouTuber nổi tiếng, bạn sẽ thấy AirPods trên tai họ, và nó đại diện cho một phong cách sống mà bạn muốn học theo. Từ đó, việc bạn muốn sắm một cặp AirPods đã trở thành một ý thức chung.

Khả năng biến các khách hàng thụ động - hay giới phê bình - thành fan cuồng được miêu tả trong một nghiên cứu của Henri Tajfel 50 năm trước. Thuyết của Tajfel là ông có thể tạo ra lòng trung thành "nhân tạo" đối với một nhóm người, đủ để có thể phân biệt với nhóm khác. Đây được gọi là "Thử nghiệm Seminal", trong đó Tajfel cho các cá nhân vào các nhóm dựa trên các câu hỏi họ được hỏi trong quá trình thử nghiệm (như số chấm hiện ra trên tường). Khi lập được nhóm với nhau, các cá nhân đột nhiên trở nên liên kết với nhau nhờ vào lòng trung thành vừa được tạo ra này, đơn giản là dựa trên các câu trả lời nhàm chán mà họ đưa ra.

Thí nghiệm này được sử dụng để lý giải cho hiện tượng hâm mộ Apple trong những năm Steve Jobs còn tại vị. Làm sao mà mọi người có thể trung thành với nhau và với Apple như vậy, trong khi lại có thái độ thù hằn với những người khác?

Thực ra điều này liên quan đến cách hoạt động của não bộ chúng ta - vốn luôn muốn là một phần của một nhóm nào đó. Dựa trên những quyết định của những người tiên phong sử dụng đầu tiên, cả xã hội có thể nhanh chóng cảm thấy họ đang bị tụt lại phía sau, không cần biết công nghệ hay cải tiến đó kỳ quặc như thế nào. Từ Pebble Watch đến bitcoin, những người tiên phong chính là những người dự báo thứ tiếp theo sẽ trở thành trào lưu lớn. Trong nhiều năm tới, chúng ta sẽ trở nên quen thuộc với những thứ mà ngày nay được xem là kỳ lạ, như mạch máu tự in ở nhà, hay giác mạc in 3D để phẫu thuật mắt.

Team Counter-Strike: Global Offensive tới từ Brazil đã yêu cầu một lần tạm hoãn để khắc phục vấn đề kỹ thuật trong nửa sau map đấu thứ hai, Train, và đã tạm dừng trận đấu. Sau tình huống đó, SK đã cân bằng tỉ số 10-10 với C9.

Cả ESL lẫn các BLV đều không đưa ra bất cứ bình luận gì liên quan tới lý do trận đấu phải tạm ngừng hay nhắc tới nó trong quãng nghỉ ngắn sau đó.

Chỉ một số ít khán giả theo dõi trực tiếp diễn biến trận Chung kết Tổng ESL One Cologne 2017 biết điều này. SK đã phá luật khi yêu cầu tạm dừng kỹ thuật để đưa ra những chiến thuật trong team chat, thay vì phải sử dụng quãng nghỉ hội ý theo luật lệ của BTC.

Góc quay camera đã cho thấy toàn bộ đoạn hội thoại được các thành viên SK trao đổi qua lại với nhau trong in-game team chat.

“Không được phép nói chuyện hoặc chat trong thời gian tạm dừng kỹ thuật như đã đã nêu trong luật lệcủa chúng tôi”, một nhân viên của ESL viết trên trang mạng Reddit. “Quản lý đã nhanh chóng bắt được và nói với team (SK) dừng lại ngay lập tức. Do vi phạm các quy tắc, team sẽ bị phạt, dẫn đến việc khấu trừ tiền thưởng.”

Số tiền thưởng mà SK bị phạt sẽ được chia cho 15 team còn lại dựa trên tổng % mà họ kiếm được sau khi vô địch ESL Cologne 2017, theo Graham Pitt, cựu Giám đốc của ESL.

Mặc dù những chàng trai Brazil chắc chắn sẽ buộc phải móc hầu bao số tiền khổng nhỏ sau khi rời Cologne, Đức, nhưng không thể phủ nhận SK đang là team CS:GOsố một thế giới ở thời điểm hiện tại.

Ba Chấm(Theo Dot Esports)

Samsung từng tung ra các phiên bản màu đặc biệt cho những dòng máy cao cấp của hãng, như S7 Edge xanh san hô hay S6 Edge xanh ngọc lục bảo. Các màu này đều rất nổi bật khi ra ánh sáng, tuy nhiên màu tím khói mới của Galaxy S8+ lại đằm thắm hơn, ít gây chú ý hơn, nhưng cũng độc đáo như các màu trước đây và không "đụng hàng" với bất kỳ smartphone nào trên thị trường.

Với chất liệu kính ở mặt sau, Galaxy S8+ tím khói lên màu rất đẹp khi ra ánh sáng ngoài trời. Tùy góc nhìn và ánh sáng chiếu vào, máy sẽ có độ đậm nhạt khác nhau, tạo cảm giác thích thú khi máy dường như đổi màu theo từng tình huống cụ thể.

Trước khi bán ra tại Việt Nam, màu tím khói đã được Samsung trình làng ở thị trường Hàn Quốc.

Galaxy S8+ được làm từ kính chống trầy ở hai mặt, với khung kim loại ở cạnh bên. Để đảm bảo đồng nhất, khung kim loại cũng được sơn tím khói. Màu tím ở khung máy hài hòa với phần kính, cũng thay đổi màu theo góc nhìn và có chất lượng tạo hình, sơn rất tốt.

Phiên bản màu mới của Galaxy S8+ cũng được trang bị một bộ hình nền và chủ đề (theme) riêng mang màu tím. Hình nền và hình khi khóa máy đều là dải ngân hà (galaxy) với vô số những chấm nhỏ như các vì sao trên bầu trời. Khi người dùng lắc máy, di chuyển máy theo những góc khác nhau thì phần bầu trời cũng di chuyển, nhìn rất thích mắt.

Đây có phải điều đáng lo ngại và có gây ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng? Nó còn tùy thuộc vào cảm nhận của mỗi người. Thế nhưng nếu như bạn có theo dõi cái cách mà OnePlus đáp trả về rắc rối xoay quanh nó thì bạn sẽ cảm thấy “khó có thể yêu thương nổi”!

Ban đầu, khi họ mới tìm hiểu về lỗi này, nhà sản xuất đến từ Trung Quốc nhận định chỉ một số lượng rất nhỏ máy bị dính lỗi này, vì thế đây là điều “bình thường và không có gì to tát cả.” Vài giờ sau đó, OnePlus đã đăng tải một bài viết trên trang mạng xã hội Twitter của họ rằng hiệu ứng jelly này sẽ sớm được khắc phục trong bản cập nhật phần mềm tới đây.

Chính bài tweet này đã khiến không ít người hoài nghi, khi mà các chuyên gia cho rằng căn nguyên của vấn đề này xuất phát từ lỗi thiết kế phần cứng – việc màn hình được lắp đặt theo chiều ngược lại so với thông thường để có đủ không gian cho các linh kiện bên trong.

Chúng ta chưa thể khẳng định được giả thiết này là đúng bởi không phải toàn bộ những chiếc OnePlus 5 đến tay người tiêu dùng đều gặp phải nó. Tuy nhiên, ta cũng chẳng biết được liệu đây có phải là thứ có thể được sửa chữa bằng bản vá phần mềm hay không, bởi OnePlus đã “lật lọng” và xóa bài viết trên Twitter rồi công bố rằng đây là hiện tượng tự nhiên chứ không phải do lỗi của công ty mình. Cụ thể, bài Tweet mới nhất của họ như sau:

Đúng là chuyện lưu ảnh trên võng mạc là có thật – đây là khi bạn nhìn thấy một đường sáng chạy theo bóng đèn khi nó di chuyển nhanh trong một vùng tối.

Nó cũng là lý giải khoa học cho trò “bút chì uốn dẻo” – giữ chiếc bút bằng hai ngón tay rồi đung đưa nó ở một tốc độ nhất định, khi nhìn trực diện sẽ tạo ra cảm giác bút chì bị biến dạng, trở nên dẻo dai như làm bằng cao su, nhưng thực tế lại không phải như vậy. Về cơ bản, những gì bạn thấy bằng mắt được truyền lên não với một độ trễ nhỏ, chính là nguyên nhân phát sinh ra ảo giác này.

Thế nhưng ta cùng suy xét xem cách giải thích của OnePlus có hợp lý hay không?

1) Nếu như hiệu ứng jelly trên OnePlus 5 là hoàn toàn do hiện tượng lưu ảnh gây nên, thì ta sẽ không thể quan sát nó trên camera được.

2) Với tư duy hết sức phi logic này, thì tất cả mọi loại smartphone đều dính phải “bệnh” này chứ không riêng gì OnePlus.

OnePlus 5 là một chú dế thông minh rất đáng tiền khi được trang bị thông số phần cứng cực khủng, camera rất đẹp và mang lại trải nghiệm người dùng mượt mà, dễ chịu nhờ có hệ điều hành Oxygen OS gần như thuần Android.

Vì vậy mà việc màn hình có hơi (chỉ hơi thôi nhé) lag, giật một chút cũng không hẳn là vấn đề quá lớn đối với nó. Tuy nhiên lối hành xử thiếu chuyên nghiệp cũng như lời giải thích “câu trước đá câu sau” của OnePlus đã không chỉ đánh mất đi hình ảnh của mình trong mắt những fan trung thành, mà còn khiến những khách hàng tiềm năng trong tương lai không dám đặt niềm tin vào họ nữa.

Theo GenK

Hiện Vinadata định hướng phát triển theo mô hình AWS, với mong muốn cung cấp giải pháp hạ tầng điện toán đám mây cho các khách hàng trên thị trường.

Tại triển lãm Việt NamICT Comm 2018 vừa diễn ra từ ngày7-9/6, Vinadata đã trình diễn giải pháp On-Premise Cloud (Corporate Private Cloud) đến các doanh nghiệp, đối tác. Đây là giải pháp ảo hoá trên nền tảng điện toán đám mây dùng riêng cho doanh nghiệp do hơn 50 kỹ sư CNTT và phát triển phần mềm thuộc phòng nghiên cứu và phát triển hạ tầng Vinadata triển khai. 

On-Premise Cloud của Vinadata nổi bật với tính năng tự động hoá toàn bộ quy trình cấp phát và sử dụng Cloud Servers. Mục tiêu nhắm đến sự đơn giản, tiện lợi và ổn định cho người dùng. Thời gian từ lúc yêu cầu cấu hình, cấp phát tài nguyên (CPU, RAM, SSD) là tối đa 5 phút.