Ở một số nước, “cảnh sát thuế” có nhiệm vụ đặc trưng, nghiệp vụ điều tra rất riêng biệt và đặc thù. Đội ngũ này rất quyền lực vì họ có thể đưa thẳng nghi can trốn thuế ra tòa và có thể vào tù không thông qua bên thứ ba. Ở Việt Nam, số tiền bị trốn thuế chưa bao giờ được ước lượng một cách công khai và chính thức. Cuối năm rồi, Bộ Tài chính báo cáo tổng số tiền nợ thuế là 74.912 tỷ đồng. Cơ quan này “phấn đấu tổng số nợ thuế đến thời điểm 31/12/2018 không vượt quá 5% tổng thu ngân sách năm”.

Đó là một con số rất lớn. “Nợ thuế” tức là chưa mất, vì còn địa chỉ và còn có thể đòi được, nhưng số tiền thất thoát do trốn thuế thì chúng ta không biết và thiếu cơ chế để truy đòi. Trong giới ước đoán, số tiền đã bị trốn thuế hàng năm không hề nhỏ hơn so với số nợ thuế kia.

Bộ Tài chính tuần rồi vừa họp báo về dự án Luật Thuế Tài sản với mục tiêu “thu thêm hơn 30.000 tỷ đồng cho ngân sách”. Tôi thầm nghĩ, nếu chúng ta thu đúng, thu đủ số tiền nợ thuế và giảm bớt trường hợp trốn lậu thuế, thì ngân sách nghiễm nhiên đã có thêm mấy chục nghìn tỷ đồng rồi, như lẽ ra nó vẫn phải có.

Nhưng tất nhiên là ngay cả khi ngân sách thu được mấy chục nghìn tỷ đồng đó, thì Nhà nước vẫn có thể đưa ra những luật thuế mới, mà Thuế Tài sản ở đây là một ví dụ. Vì thuế, quay về đúng sứ mệnh của nó, là một công cụ quản lý và vận hành xã hội của Nhà nước.

Nhưng từ quan sát của mình về cách truyền thông chính sách và phản ứng của dư luận, tôi thấy có mấy điểm cần lưu ý trong câu chuyện này:

Thứ nhất, cần khẳng định Thuế Tài sản ở đây là một sắc thuế mới. Nhà gắn liền với đất và nhà được coi là một loại bất động sản nhưng vì thuế sử dụng đất đã được thu rồi nên bây giờ Bộ Tài chính muốn đánh thuế vào nhà như một đối tượng độc lập với đất. Và bên cạnh nhà, dự án luật này còn đánh thuế một số loại tài sản khác như ô tô, máy bay, du thuyền, tư liệu sản xuất… Đây là một loại thuế trực thu đánh thẳng vào chủ tài sản.

Thứ hai, nhiều thắc mắc liên quan đến sắc thuế này cần được Bộ Tài chính làm rõ. Ở góc độ đối tượng phải chịu tác động trực tiếp đến túi tiền là người dân và doanh nghiệp, họ cần biết rõ hơn các chi tiết, mức thuế suất 0,4% dựa trên căn cứ nào? Ai sẽ thực thi quy trình định giá, phương thức định giá như thế nào, các công cụ định giá, tính thuế, thu thuế,… Chưa kể nhà, ô tô, máy bay, tàu thuyền, chúng đều là “tiêu sản” - giảm giá theo thời gian sử dụng kể cả khi giá đất tăng lên. Vậy lấy gì làm chuẩn neo giá các tài sản đó? 3 hay 5 năm sẽ điều chỉnh, điều chỉnh như thế nào? Những lỗ hổng thông tin cơ bản cần phải rất rõ với người dân.

Thứ ba, các chức năng của thuế như tạo nguồn thu cho ngân sách, phục vụ sự vận hành của bộ máy nhà nước, đảm bảo an ninh quốc phòng, cung cấp phúc lợi xã hội và dịch vụ công, điều tiết thu nhập; cùng với các nguyên tắc thuế cần tuân thủ như công bằng, bình đẳng, hiệu quả trong trường hợp thuế Tài sản sẽ được thực hiện như thế nào và bằng cách nào? Chẳng hạn, thuế này sẽ điều tiết thu nhập, hành vi tiêu dùng của ông chủ “biệt thự 6 con gà vàng” và người đang chỉ có ngôi nhà rách ra sao? Cả hai, liệu họ có sống tốt hơn và cảm thấy công bằng hơn?

Cách công bố thông tin theo kiểu “quăng bom” đối với một sắc thuế ảnh hưởng đến hàng chục triệu con người như thuế Tài sản đang thiếu sự chuẩn bị chu đáo, thiếu những phân tích, lập luận thuyết phục từ nhiều góc độ. Đặc biệt, đứng từ góc độ những người chịu ảnh hưởng của chính sách, nó tất yếu gây ra sự ngỡ ngàng, bất ngờ cho dư luận xã hội, thậm chí phản ứng tiêu cực từ phía người dân.

Thuế là một từ vốn không được ưa thích nên nó còn được gọi là gánh nặng thuế (tax burden). Chẳng ai thích “gánh nặng” cả, họ chỉ chấp nhận ở chỗ nó có hợp lý hay không mà thôi. Người dân và doanh nghiệp, nếu buộc phải nhận gánh nặng ấy, họ cần được lý giải tại sao, nó có công bằng cho tất cả các bên chứ không phải nghe đi nghe lại điệp khúc quen thuộc “các nước đã đánh thuế” nên mình cũng vậy. Những lập luận một chiều, áp đặt, không gây bất bình mới là lạ.

Chuyện đánh thuế hay không nhiều khi không quan trọng bằng chuyện đánh thuế thế nào. Cách thu thuế, thực tế còn nói lên cả cách chi.

Gần đây, chính phủ Pháp mới chỉ định tăng thuế suất thuế thu nhập cá nhân lên 75%, hàng loạt triệu, tỷ phú nước này đã tính dời sang nước láng giềng Luxembourg sống. Đó là một vế khác của sắc thuế mà không quốc gia nào mong đợi.

Vũ Đình Ánh

Trong thời gian cách ly tại nhà, chị Hằng nghe các đồng nghiệp kể lại rằng, các ‘group’ dân cư trên mạng xã hội bắt đầu ‘sục sôi’ điều tra thân nhân của toàn bộ gia đình người bị cách ly.

‘Thôi thì đủ các thông tin được đưa lên mạng kèm theo đủ kiểu bình luận không liên quan gì đến việc chống dịch như: tên, tuổi, nơi làm việc, chức danh, hoạt động chuyên môn, thậm chí cả ảnh trao quyết định nhận chức, hành tung đi lại, gặp gỡ của người bị nghi nhiễm…’.

Chị kể, chẳng cần biết người tự cách ly là F mấy, đã tiếp xúc với người bị nhiễm ở mức độ nào, nhiều cư dân sống xung quanh chỉ cần nghe nói ‘làm ở chỗ này, chỗ kia có người bị nhiễm’ là ngay lập tức liệt họ vào ‘danh sách đen’ cần tránh xa.

Thậm chí, kể cả những F1, F2, F3 đã được xác định là âm tính, cũng bị hàng xóm nhìn nhận là ‘đã mang virus trong người và toàn bộ người thân sẽ bị tránh như tránh tà’.

‘Mình được nghe kể có nhà hàng xóm còn lấy giẻ nhét kín vào lỗ trống ở cửa của nhà một F2’.

Hay như chuyện của em dâu chị Hằng, từ Tết tới giờ chưa gặp chị Hằng lần nào, nhưng khi biết nơi làm việc của chị có người bị nhiễm, 'cơ quan phun thuốc mù mịt chỗ em ngồi, rồi cho em nghỉ ở nhà luôn’.

‘Kể cả bạn sống ở khu cao cấp hay ổ chuột thì cũng gặp phải cảnh hàng xóm láng giềng xì xào, bàn tán, chỉ trỏ ngoài cổng’, chị Hằng nói tiếp.

Chị kể, hàng xóm bạn chị - người phải đi cách ly tập trung - thậm chí còn dò hỏi xem ‘nhà nó hay để xe chỗ nào trong hầm để còn tránh’.

Người dân Sơn Lôi quay trở lại cuộc sống bình thường sau khi lệnh cách ly toàn xã được gỡ bỏ hôm 4/3. Ảnh: Nguyễn Thảo

Sau khi chị này được xác định âm tính, được về nhà, hàng xóm còn nói khéo ‘nên vệ sinh nhà cửa cho sạch sẽ, vì đằng nào ở sạch thì cũng sướng hơn’.

Giống như chị Hằng, chị Vinh - một F2 bất đắc dĩ - cũng chia sẻ, có đôi yêu nhau, cô người yêu vì lo lắng về dịch tới mức hoảng loạn, ngày ngày nhắn cho anh hàng trăm tin, dặn anh phải thế này, phải thế kia. Không được đi ra chỗ này, không được gặp ai... làm anh bực bội phát cáu. Thế là cãi nhau, rồi chia tay, đến giờ vẫn chưa thể cứu vãn.

Khác với chị Hằng, tuy không thuộc diện F nào cả, nhưng vì đặc thù công việc là phóng viên nên chị Trâm có về xã Sơn Lôi, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc một lần để tác nghiệp.

Thời điểm chị Trâm về, Sơn Lôi đã được gỡ cách ly, tuyên bố an toàn, nhưng vì cẩn thận, khi về đến khu chung cư, chị cũng có ý thức hạn chế đi lại và thông báo với hàng xóm không cho trẻ con sang nhà chơi.

‘Sau nhiều ngày đóng kín cửa trong nhà, hôm ấy mình có việc ra ngoài hành lang một chút, có đeo khẩu trang cẩn thận. Đang đứng đợi thang máy thì anh hàng xóm nhìn thấy mình, vội vàng gọi con vào nhà ngay. Bác hàng xóm đang đứng đợi thang cùng mình, thấy anh kia nháy, cũng chạy vào nhà lấy khẩu trang ra đeo luôn’, chị kể.

Ở khu nhà chị Trâm cũng có một gia đình được yêu cầu cách ly tại nhà vì mới bay từ Seoul, Hàn Quốc về nước. Qua ứng dụng liên lạc của khu dân cư, ngay sau khi gia đình này bị cách ly, toàn bộ tên tuổi, số phòng được ban quản lý thông báo công khai cho toàn bộ cư dân.

Ngay lập tức, các hội nhóm trên mạng xã hội của cư dân nhà chị Trâm sôi nổi bàn tán về gia đình nọ, dò hỏi xem họ đã đi đâu, làm gì những ngày qua. Hàng xóm nhà chị Trâm còn bảo ‘bây giờ mà công ty biết khu nhà chị có người bị cách ly, chắc công ty cho nghỉ ở nhà luôn’.

Chia sẻ về những trải nghiệm của mình, chị Trâm cho rằng, sự kỳ thị đang thực sự diễn ra trong tâm lý của nhiều người, đặc biệt là ở những khu vực có dịch. ‘Sau chuyến tác nghiệp của mình ở Sơn Lôi, vừa mới bước chân lên xe khách để về Hà Nội, xe chạy được vài mét thì phụ xe bình luận về 2 thanh niên còn đang đứng đợi xe: ‘Hai đứa kia ở Sơn Lôi ra đấy’'.

Một số người dân Sơn Lôi còn chia sẻ với chị Trâm rằng, vào thời điểm căng thẳng nhất ở đây, người ta không chỉ kỳ thị Sơn Lôi, mà chính người dân trong xã còn kỳ thị cả những người ở thôn Ái Văn – nơi có nhiều người bị lây nhiễm nhất xã. ‘Đi bán rau mà ở Ái Văn là người ta không mua’.

Chị bảo, chính sự kỳ thị của cộng đồng xung quanh sẽ khiến cho nhiều người e ngại, không dám khai báo khi có tiếp xúc với người đã nhiễm và nghi nhiễm bệnh, dễ dẫn tới tình trạng mất kiểm soát.

Tuy vậy, chị Trâm cũng chia sẻ, bên cạnh những kỳ thị ‘ngầm’, vẫn còn nhiều người dân thể hiện sự hiểu biết và bình tĩnh trong tình cảnh này.

‘Có những người đã lên hội dân cư hỏi thăm tình hình gia đình bị cách ly và sẵn sàng giúp đỡ trong việc mua bán lương thực, nhu yếu phẩm. Đó là cách hành xử tỉnh táo và nhân văn mà chúng ta nên làm trong thời điểm này’.

* Các nhân vật trong bài viết đã được đổi tên

Dịch Covid-19 ở Úc và việc mỗi người chỉ được mua hai lốc giấy vệ sinh

 Khác với những tuần trước, số lượng ca nhiễm tăng cao khiến người dân Úc lo lắng về dịch bệnh Covid-19.  

"Chúng tôi đã nhận được nhiều khiếu nại chống lại Tổng thống Yoon Suk-yeol và chúng tôi đang tiến hành điều tra theo quy trình. Về mặt thủ tục, nghi phạm sẽ bị bắt giữ sau khi có khiếu nại hoặc cáo buộc được đưa ra", ông Park Se-hyun, người đứng đầu văn phòng phụ trách cuộc điều tra của công tố viên về lệnh thiết quân luật, thông báo hôm 8/12.

Ông Park cho biết các công tố viên đang điều tra cáo buộc phản quốc và lạm dụng quyền lực đối với Tổng thống Yoon.

Đảng Dân chủ đối lập (DP) hôm nay đã kêu gọi bắt giữ và điều tra ngay lập tức Tổng thống Yoon vì lệnh thiết quân luật gây tranh cãi.

"Việc đình chỉ nhiệm vụ tổng thống của ông Yoon là quy trình duy nhất phù hợp với Hiến pháp", nghị sĩ DP Kim Min-seok phát biểu tại một cuộc họp báo.

Ông Lee Jae-myung, lãnh đạo Đảng Dân chủ, cũng chỉ trích đảng PPP cầm quyền vì đã ngăn chặn hiệu quả các nỗ lực đình chỉ chức vụ của ông Yoon, cáo buộc đảng này "đồng lõa" trong hành vi phản quốc của tổng thống.

"Ông Yoon Suk-yeol, nghi phạm chính trong vụ phản quốc và nổi loạn quân sự, phải từ chức ngay lập tức, nếu không sẽ bị luận tội", ông Lee phát biểu.

Quốc hội Hàn Quốc ngày 7/12 đã tiến hành bỏ phiếu để thông qua kiến nghị của phe đối lập nhằm luận tội Tổng thống Yoon Suk-yeol vì sắc lệnh thiết quân luật bất thành của ông hôm 3/12. Tuy nhiên, hầu hết nghị sĩ thuộc đảng Quyền lực Nhân dân (PPP) cầm quyền của ông Yoon đã tẩy chay cuộc bỏ phiếu, bất chấp các cuộc tuần hành quy mô lớn bên ngoài tòa nhà quốc hội.

Cuộc bỏ phiếu được tiến hành vài giờ sau khi Tổng thống Yoon công khai xin lỗi vì lệnh thiết quân luật, đồng thời nói rằng ông sẽ để đảng cầm quyền quyết định về nhiệm kỳ của mình và ổn định các vấn đề của chính quyền.

Mặc dù Tổng thống Yoon tránh được nguy cơ bị luận tội, nhưng quyết định ban bố thiết quân luật đã đặt ra những câu hỏi về khả năng điều hành đất nước của ông trong nửa nhiệm kỳ còn lại.

Thủ tướng Han Duck-soo và lãnh đạo PPP Han Dong-hoon đã tổ chức một cuộc họp báo chung và cho biết, Tổng thống Yoon sẽ không tham gia vào các vấn đề quốc gia, bao gồm cả ngoại giao, trước khi ông rời đi. Theo đó, thủ tướng sẽ lãnh đạo các vấn đề này cho đến khi ông Yoon rời đi "sớm" và "có trật tự".

"Thông qua việc tổng thống từ chức sớm và có trật tự, chúng ta sẽ giảm thiểu sự hỗn loạn cho Hàn Quốc và người dân, ổn định tình hình chính trị và khôi phục nền dân chủ tự do", ông Han phát biểu tại trụ sở PPP ở phía tây Seoul.

Lãnh đạo đảng cầm quyền nhấn mạnh rằng phần lớn công chúng tin rằng Tổng thống Yoon nên từ chức, vì ông không thể điều hành đất nước một cách bình thường trong suốt thời gian còn lại của nhiệm kỳ.

Lãnh đạo đảng cầm quyền cũng cam kết sẽ đảm bảo một cuộc điều tra nghiêm túc và minh bạch về tình hình bất ổn chính trị và sẽ tổ chức các cuộc đàm phán thường xuyên với thủ tướng ít nhất một lần một tuần để ngăn chặn những khoảng trống tiềm ẩn trong việc điều hành các vấn đề quốc gia.

DP cũng cảnh báo người đứng đầu đảng cầm quyền sẽ bị điều tra vì các cuộc gặp của ông với Tổng thống Yoon, "người đã lãnh đạo cuộc nổi loạn".

Đảng đối lập kêu gọi tước quyền chỉ huy quân đội của ông Yoon, tuyên bố sẽ thông qua một cuộc điều tra của cố vấn đặc biệt về các cáo buộc phản quốc đối với tổng thống và các quan chức khác.

DP dự kiến sẽ đưa ra kiến nghị luận tội mới đối với Tổng thống Yoon khi phiên họp quốc hội bất thường bắt đầu.

Nhưng cố gắng để được một nấc thang cao mới chẳng lẽ lại để nó diễn ra trong âm thầm, lặng lẽ? Và cũng như trong nhiều nhu cầu khác, khoe khoang cũng là đặc tính tiềm ẩn bên trong mỗi con người.

Tôi không thích họp lớp, dù đã ra trường đã lâu. Thường trước 20/11 hoặc sau Tết Âm lịch vài tuần, đâu đâu cũng thấy gọi nhau đi họp lớp. Vài năm đầu tiên tôi cũng đi họp lớp. Nhưng sau này, bạn bè rủ, tôi sẽ thoái thác hoặc cáo bận không tham dự được.

Họp lớp sẽ mang đến nhiều tích cực. Nhưng cảm xúc tiêu cực mà nó mang lại cũng không hề ít. Họp lớp là một sàn diễn và người đi họp lớp sẽ người biểu diễn, khoe khoang tiền, danh, con cái và soi mói đời sống cá nhân. Tôi xin điểm danh những kiểu bạn bè thường gặp ở những buổi họp lớp.

Kiểu người thứ nhất là soi mói vào chuyện riêng tư của người khác.

Những anh chàng và cô nàng độc thân thật khổ sở khi tham dự họp lớp vì chẳng khác gì đi gặp đám người già cổ hủ trong dòng họ. Trong đầu những người này luôn chất chứa hàng vạn câu hỏi và sẵn sàng tuôn ra bất cứ lúc nào: "Vì sao chưa lấy chồng? Lấy vợ đi? Sao vẫn còn ế vậy?".

Nếu gặp người đã kết hôn, họ sẽ hỏi: "Vợ (chồng) làm gì đấy? Đẻ chưa? Sao chưa đẻ thêm? Có đẻ thêm không? Làm thêm đứa nữa cho vui cửa vui nhà".

Kiểu người thứ hai là các mẹ bỉm sữa khoe con, khoe chồng.

"Tớ cho con ăn uốnghealthythế này này. Chồng tớ vừa được tăng lương thăng chức thế này này. Chồng tớ tặng quà to này này. Chồng tớ vừa mua ôtô này. Con cậu học trường quốc tế hay công lập? Đang để dành tiền cho con đi du học".

Kiểu người thứ ba là hội bà tám soi mói người khác.

"Này, cậu có nhớ cái Hương lớp kế bên không? Cái Hương khờ khờ nhưng xinh ấy, giờ làm bà chủ ôtô đưa rước rồi. Người gì tốt số học kém mà vớ được chồng giàu".

"Lương cậu bao nhiêu, vợ chồng nhà tớ xài mỗi tháng 40 triệu vẫn hết cậu ạ".

Kiểu người thứ tư, họp lớp chỉ là cái cớ để thể hiện tình cảm với nhau.

Cảm giác duyên không thành năm xưa bất ngờ ập đến sau bao nhiêu năm tháng khiến nhiều người tiếc nuối. Đã tiếc nuối thì phải hành động. Thế là xin số nhắn tin hỏi thăm, sẵn dịp lại tán tỉnh lẫn nhau. Nhiều vụ hôn nhân tan vỡ vì tình cũ không rủ cũng đến sau buổi họp lớp.

Bạn bè sau này nhiều lần rủ rê, nhắn tin có, gọi điện có, nhưng tôi thì vẫn không đi. Tôi cảm thấy không cần thiết. Không đi họp lớp nhưng tôi sẽ đi họp nhóm bạn chơi thân. Vì ở đó tự nhiên và tình cảm hơn.

Lê Dương

>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây.

Cô dâu Khmer gây 'bão mạng' vì nhan sắc xinh đẹp 

Molyka Chariya (Sóc Trăng) là một trong số những cô dâu nổi tiếng mạng xã hội vào cuối năm 2018 với loạt ảnh được chụp lại trong đám hỏi của mình. Cô được chú ý không phải vì đeo vàng trĩu cổ hay được trao của hồi môn “khổng lồ” mà bởi nhan sắc tươi tắn, xinh đẹp được ví như hoa hậu.

Trong trang phục truyền thống của địa phương, Molyka Chariya khiến dân mạng không khỏi trầm trồ và dành cho những lời khen ngợi. 

Cô dâu rạng rỡ trong trang phục truyền thống 

Đám hỏi của cặp đôi Sóc Trăng diễn ra vào tháng 10/2018 nhưng đến tháng 8/2019 họ mới chính thức làm đám cưới và “về chung một nhà”. Cuộc sống của cô dâu Khmer sau gần 1 năm theo chồng về dinh có không ít thay đổi.

Molyka Chariya cho hay, phần lớn thời gian sau khi kết hôn, cô phải sống xa chồng -Sunny Liv (người Sóc Trăng), do anh sang nước ngoài lao động. Hiện tại, cô vẫn sống ở nhà mẹ đẻ và thi thoảng mới về nhà chồng thăm hỏi.

“Theo dự định thì tháng 4 này chồng mình sẽ về nước nhưng đã hoãn lại. Cả hai đành phải đợi tiếp thôi”, cô dâu Khmer chia sẻ.

Cuộc sống của Molyka Chariya có nhiều thay đổi sau khi kết hôn.

Vợ chồng son phải sống xa nhau nhưng Molyka Chariya không than thiền. “Cuộc sống thế nào thì thích nghi thế ấy. Mình muốn để mọi thứ thuận theo tự nhiên và vợ chồng bù đắp cho nhau bằng cách khác”, cô nói.

“Hơn nữa, Sunny Liv rất tốt. Anh thường nhắn tin, gọi điện trò chuyện với mình mỗi lúc rảnh. Ngày nào cũng thế nên mình không hề thấy cô đơn”, Molyka Chariya chia sẻ thêm.

Trong những dịp đặc biệt, Molyka Chariya vẫn nhận được hoa và quà như mọi cô gái khác. Cô rất cảm động khi chồng đích thân chuẩn bị những món quà ý nghĩa rồi nhờ người đem đến tặng cô, kèm theo lời nhắn nhủ ngọt ngào.

Cô và chồng phải sống xa nhau. 

Sau gần 1 năm kết hôn, Molyka Chariya càng yêu chồng hơn. “Vì anh cũng thương mình nhiều hơn. Dẫu ở xa nhưng anh chưa từng để mình thiếu thốn thứ gì, cả vật chất lẫn tình cảm”, cô chia sẻ.

Nhắc lại sự nổi tiếng bất thình lình vào cuối năm 2018, Molyka Chariya khá ngượng ngùng. Cô chia sẻ, cô bị “choáng” khi hình ảnh của mình xuất hiện ở khắp mọi nơi. Suốt thời gian dài, cô phải bỏ Facebook chỉ vì tin nhắn gửi đến quá nhiều.

“Người khen xinh, người chê xấu, mình đều không để ý, chỉ không vui lắm khi có người phán xét ngoại hình anh Sunny Liv. Vợ chồng mình yêu nhau 2 năm mới cưới, mình luôn nghĩ tình cảm là quan trọng nhất, mọi thứ khác đều không đáng quan tâm. Mà cưới xong, chồng mình trẻ ra nhiều lắm. Chắc anh sắp đẹp hơn mình rồi”, Molyka Chariya vui vẻ nói.

Molyka Chariya được chồng yêu thương hết mực.

Sống xa chồng nhưng Molyka Chariya vẫn cảm thấy tình cảm đủ đầy.

Molyka Chariya hay được chồng tặng những món quà bất ngờ.

Cô đang chờ ngày vợ chồng đoàn tụ. 

Hoạt náo viên nổi tiếng xứ Hàn phải bỏ nghề vì những kẻ quấy rối

"Tôi thậm chí không thể nhìn vào các bình luận trên Internet vì chúng quá bẩn thỉu. Quấy rối tình dục đã đi quá xa", Hwang Da-goun viết trên trang cá nhân.

“Dấu tick xanh” theo đó vốn là cách Facebook sử dụng để người dùng dễ dàng xác định được tính xác thực của một fanpage hoặc một tài khoản cá nhân thu hút được nhiều sự chú ý của cộng đồng là xác thực. Việc cung cấp “tick xanh” cho một tài khoản nào đó không phải câu chuyện dễ dàng, mà cần một thời gian nhất định để Facebook tìm hiểu và thống kê tầm ảnh hưởng của người đó.

Là chuyên gia trong lĩnh vực này, chàng trai Vũ Tuấn Anh (Hà Nội) chia sẻ: “Trang mạng Facebook cung cấp “tick xanh” rất chặt chẽ nên việc kiểm duyệt mất khá nhiều thời gian. Vì thủ tục yêu cầu xác nhận tài khoản chính chủ khá phức tạp nên mình đã nhận hỗ trợ các nghệ sĩ thực hiện đầy đủ các thủ tục để gửi đến công ty Facebook”.

Bên cạnh đó, Tuấn Anh còn giúp đỡ mọi người trong việc bảo vệ tài khoản cá nhân, khắc phục mọi sự cố trên Facebook. Nhiều nghệ sĩ Việt đã tìm đến chàng trai 9X này để hỗ trợ hoạt động trên Facebook như diễn viên Lương Thanh, Nguyễn Huỳnh Kim Duyên (Á hậu 1 Miss Universe Vietnam 2019), Trần Vũ Hương Trà (Hoa hậu Thế giới người Việt tại Pháp 2019)…

Tìm hiểu về Facebook từ nhiều năm nay, Tuấn Anh cho rằng Facebook như một “con dao hai lưỡi”. Bởi lẽ, tiện ích thì nhiều song rủi ro đối với người dùng không phải là không có.

Mỗi chúng ta dành rất nhiều thời gian cho Facebook để chia sẻ tâm tư, tình cảm với bạn bè, người thân và coi đây là một hình thức giải trí. Đặc biệt, nhiều người đã thành công với việc kinh doanh trên trang mạng này và nhiều nghệ sĩ xem đây là một kênh truyền thông hữu hiệu… Song, cũng chính từ đó, nhiều trường hợp người dùng bị “nhái” trang cá nhân hoặc bị trộm mật khẩu với mục đích lừa đảo. Thậm chí là lấy cắp thông tin để phục vụ vào mục đích không chính đáng. Do đó, Tuấn Anh khẳng định: “Việc bảo mật thông tin trên Facebook là hết sức cần thiết”.

“Bản chất của Facebook không xấu, quan trọng là cách sử dụng của chúng ta như thế nào. Hãy trở thành người dùng thông minh khi tham gia vào các trang mạng xã hội”, Vũ Tuấn Anh chia sẻ.

Doãn Phong