Chưa ra mắt, Lumia 650 đã cho đặt hàng với giá 6,2 triệu đồng

Trước đó, cầu thủ Martin Dzilah gia nhập HA Gia Lai vào tháng 10/2023 và đá 3 trận (225 phút), sau đó bị thanh lý hợp đồng vì gặp chấn thương nặng. HA Gia Lai và Martin Dzilah thỏa thuận mức đền bù là 20.000 USD. Phía HA Gia Lai cho hay, ngoại binh người Ghana nhận tiền và ký vào biên nhận. Mặc dù vậy, cầu thủ này sau đó cho biết chưa nhận được bất kỳ đồng nào từ phía HA Gia Lai và kiện lên FIFA.

Ngày 30/8, FIFA tuyên bố Martin Dzilah thắng kiện, buộc HA Gia Lai đền bù cho cầu thủ này 29.000 USD kèm lãi suất do phản hồi FIFA chậm. Đội bóng của bầu Đức phải thanh toán số tiền trên trong vòng 45 ngày nếu không muốn nhận án phạt cấm chuyển nhượng. Hạn cuối cùng để thực hiện nghĩa vụ này là ngày 15/10. Sau khi không thực hiện nghĩa vụ với FIFA, CLB HA Gia Lai đã nhận án phạt cấm chuyển nhượng quốc tế, kể từ ngày 24/10/2024.

Ngay trong tối 25/10, CLB HA Gia Lai lên tiếng về vụ việc. Đội bóng phố Núi thông tin: "Ngày 25/10 CLB HA Gia Lai nhận được công văn số 2353/LĐBĐVN-PLTCCT của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam thông báo về việc áp dụng án phạt của FlFA đối với CLB HAGL: cấm đăng ký cầu thủ mới ở phạm vi trong nước và quốc tế do liên quan đến việc thực hiện phán quyết tranh chấp giữa CLB HA Gia Lai và cầu thủ Martin Dzilah.

Án phạt trên được áp dụng từ ngày FIFA ban hành văn bản và sẽ được gỡ bỏ khi CLB hoàn thành nghĩa vụ theo phán quyết của FIFA. Liên quan đến sự việc nêu trên, chúng tôi xin được thông báo đến người hâm mộ CLB HA Gia Lai và các cơ quan truyền thông như sau:

Vào lúc 15h00 ngày 21/3 tại văn phòng CLB HA Gia Lai số 15 Trường Chinh, TP Pleiku, tỉnh Gia Lai giữa cầu thủ Martin Dzilah và CLB HA Gia Lai đã ký Biên bản thanh lý Hợp đồng Lao động và CLB HA Gia Lai đã trả cho cầu thủ Martin Dzilah số tiền 20.000 USD theo thỏa thuận. Cầu thủ Martin Dzilah ký xác nhận đã nhận đủ tiền.

Bất ngờ vào ngày 30/8, CLB HA Gia Lai nhận được quyết định của FIFA yêu cầu CLB HA Gia Lai phải trả cho cầu thủ Martin Dzilah số tiền 29.000 USD căn cứ vào đơn khiếu nại của cầu thủ Martin Dzilah: "CLB HA Gia Lai đã thanh lý hợp đồng với cầu thủ Martin Dzilah vì lý do không chính đáng khi ép buộc cầu thủ ký vào Biên bản thanh lý Hợp đồng Lao động và ký vào giấy nhận đủ tiền nhưng không thanh toán tiền vào tài khoản cho cầu thủ".

CLB HA Gia Lai khẳng định: "Trước sự việc này chúng tôi đã có văn bản kháng cáo gửi cho FIFA để biết rõ bản chất của sự việc. Bên cạnh đó CLB HA Gia Lai đã có văn bản gửi đến cơ quan chức năng của Nhà nước Việt Nam nhờ can thiệp giải quyết nhằm làm sáng tỏ sự việc.

Hiện nay các cơ quan chức năng đã vào cuộc điều tra sự việc. Đến khi có kết quả giải quyết của cơ quan chức năng, CLB HA Gia Lai sẽ công bố thông tin đến người hâm mộ và các cơ quan truyền thông".

Trước đó, trong trận đấu giữa Công an Hà Nội gặp Bình Dương trên sân Hàng Đẫy tối 30/9 (vòng 3 LPBank V-League 2024-2025), ở phút bù giờ của hiệp 1, Giáp Tuấn Dương (CLB Công an Hà Nội) nhảy lên và giẫm thẳng 2 chân vào vùng mắt cá của cầu thủ Bình Dương.

Trọng tài chính ở trận đấu này là ông Lê Vũ Linh sau khi xem công nghệ VAR chỉ rút ra thẻ vàng cảnh cáo cầu thủ chủ nhà, khiến nhiều người trên sân bất ngờ.

Tuy nhiên, hành vi vào bóng nguy hiểm của Giáp Tuấn Dương đã bị xử lý bằng án phạt nguội của Ban kỷ luật VFF, sau khi Ban tổ chức giải có văn bản đề nghị tăng án phạt.

Văn bản của VPF gửi tới Ban kỷ luật VFF viết: "Phút 45+2, trong một tình huống tranh chấp bóng ở khu vực gần trước bàn trọng tài thứ 4, sau khi cầu thủ số 12 của CLB Bình Dương ngã nằm sân, cầu thủ Giáp Tuấn Dương (số 98 của CLB Công an Hà Nội) đã có hành vi phạm lỗi, nhảy lên dẫm hai chân vào chân cầu thủ số 12 của CLB Bình Dương.

Trọng tài sau khi trao đổi với trọng tài VAR, ra xem lại các hình ảnh tư liệu liên quan do tổ VAR cung cấp đã quyết định phạt thẻ vàng đối với cầu thủ Giáp Tuấn Dương".

"Xét thấy hành vi phạm lỗi của cầu thủ Giáp Tuấn Dương có tính chất nghiêm trọng, mang tính triệt hạ đối phương; việc xử lý thẻ vàng của trọng tài trong tình huống trên chưa phù hợp với mức độ vi phạm; ban tổ chức giải kính đề nghị VFF và Ban kỷ luật VFF xem xét, có hình thức xử lý tăng nặng đối với vi phạm của cầu thủ Giáp Tuấn Dương trong tình huống trên", VPF đề nghị.

Tuy nhiên, võ sĩ người Ukraine vẫn thể hiện sự tập trung để dần lấy lại thế trận, thậm chí suýt chút nữa đã hạ đo ván Tyson Fury ở hiệp đấu thứ 9 nếu như không có chuông báo hết hiệp.

Trong 3 hiệp đấu còn lại, Oleksandr Usyk vẫn nỗ lực để hạ đo ván Tyson Fury nhưng bất thành và hai võ sĩ phải chờ quyết định của các trọng tài để xem ai chiến thắng. Cuối cùng Oleksandr Usyk được xử thắng với 2 trọng tài cho điểm số chênh lệch khá sít sao 115-112, 113-114 và 114-113.

Với chiến thắng này, Oleksandr Usyk đã bổ sung thêm chức vô địch hạng nặng WBC vào bộ sưu tập và trở thành "bá chủ" của làng quyền anh hạng nặng khi giữ tổng cộng 5 đai IBF, WBO, IBO, WBA và WBC.

Đây là thành tích không có võ sĩ hạng nặng nào làm được kể từ khi Lennox Lewis thực hiện cách đây 1/4 thế kỷ (giai đoạn từ tháng 11/1999 đến tháng 4/2000). Trong khi đó, đây là thất bại đầu tiên của Tyson Fury sau chuỗi 36 trận thắng trước đó.

Chia sẻ với báo chí sau trận đấu, Oleksandr Usyk cho biết: "Cảm ơn đội ngũ của tôi rất nhiều. Đây là cơ hội lớn cho gia đình tôi, cho tôi, cho đất nước của tôi. Đây là khoảng thời gian tuyệt vời, đây là một ngày tuyệt vời. Nếu Tyson Fury muốn tái đấu, tôi sẵn sàng cho anh ấy cơ hội".

Tuy nhiên, võ sĩ người Ukraine vẫn thể hiện sự tập trung để dần lấy lại thế trận, thậm chí suýt chút nữa đã hạ đo ván Tyson Fury ở hiệp đấu thứ 9 nếu như không có chuông báo hết hiệp.

Trong 3 hiệp đấu còn lại, Oleksandr Usyk vẫn nỗ lực để hạ đo ván Tyson Fury nhưng bất thành và hai võ sĩ phải chờ quyết định của các trọng tài để xem ai chiến thắng. Cuối cùng Oleksandr Usyk được xử thắng với 2 trọng tài cho điểm số chênh lệch khá sít sao 115-112, 113-114 và 114-113.

Với chiến thắng này, Oleksandr Usyk đã bổ sung thêm chức vô địch hạng nặng WBC vào bộ sưu tập và trở thành "bá chủ" của làng quyền anh hạng nặng khi giữ tổng cộng 5 đai IBF, WBO, IBO, WBA và WBC.

Đây là thành tích không có võ sĩ hạng nặng nào làm được kể từ khi Lennox Lewis thực hiện cách đây 1/4 thế kỷ (giai đoạn từ tháng 11/1999 đến tháng 4/2000). Trong khi đó, đây là thất bại đầu tiên của Tyson Fury sau chuỗi 36 trận thắng trước đó.

Chia sẻ với báo chí sau trận đấu, Oleksandr Usyk cho biết: "Cảm ơn đội ngũ của tôi rất nhiều. Đây là cơ hội lớn cho gia đình tôi, cho tôi, cho đất nước của tôi. Đây là khoảng thời gian tuyệt vời, đây là một ngày tuyệt vời. Nếu Tyson Fury muốn tái đấu, tôi sẵn sàng cho anh ấy cơ hội".

U17 Việt Nam cần phải thắng U17 Myanmar để tiếp tục nuôi hy vọng cạnh tranh vé dự vòng chung kết U17 châu Á 2025, đoàn quân của HLV Cristiano Roland chủ động chơi tấn công ngay sau tiếng còi khai cuộc. U17 Myanmar đã chủ động chơi phòng thủ với đội hình thấp và chờ đợi cơ hội phản công. 

Kịch bản giống như trận đấu gặp U17 Kyrgyzstan khi các cầu thủ U17 Việt Nam kiểm soát thế trận, dứt điểm cũng không ít, tuy nhiên số cơ hội thực sự khiến khung thành đối phương chao đảo lại không có. Rõ ràng lối chơi của U17 Việt Nam ở khoảng 1/3 cuối sân chưa thực sự tốt. 

Không thể ghi bàn trong 45 phút đầu tiên, U17 Việt Nam tiếp tục gia tăng sức ép trong hiệp hai. Phút 64, U17 Việt Nam có cơ hội ghi bàn tốt nhất từ đầu trận với tình huống đá phạt ở sát vòng cấm địa, góc sút rộng. Văn Khánh sút phạt, anh sút bóng đi chệch cột dọc phía bên phải.

Thế trận bế tắc của U17 Việt Nam đã được giải tỏa ở phút 69, Việt Long có một pha xử lý khéo và tạt bóng dẻo từ bên phải vào trong cho Văn Dương đánh đầu từ cự ly chừng 6m, tung lưới đối phương mang về bàn thắng mở tỷ số trận đấu. 

Sau khi bị thủng lưới, U17 Myanmar buộc phải dâng cao đội hình tấn công. Và sự chệch choạc trong khâu phòng thủ của đội khách khiến họ phải trả giá ở phút 89, hai cầu thủ U17 Myanmar nhường bóng cho nhau tạo cơ hội để Duy Đăng lấy bóng và kiến tạo thuận lợi để Gia Bảo nhân đôi cách biệt.

Với chiến thắng 2-0 trước U17 Myanmar, U17 Việt Nam có 4 điểm và đứng nhì bảng, sau U17 Yemen, đội bóng đã giành 6 điểm sau 2 lượt trận. U17 Việt Nam sẽ thi đấu với U17 Yemen vào ngày 27/10 để phân định ngôi đầu bảng I.