Dự án tuyệt mật Azorian 

Trong một góc phòng triển lãm vừa khai trương ở Bảo tàng điệp viên thế giới (ISM) tọa lạc ở thủ đô Washington đang có trưng bày một bảng điều khiển tàu ngầm, 1 bộ tóc giả, các bản in chi tiết cùng với 1 đoạn Măng-gan. Cùng với các hiện vật là di tích của một sứ mạng gián điệp vô cùng táo bạo có từ thời kỳ Chiến tranh Lạnh, viên quản lý bảo tàng, ông Vince Houghton, đã so sánh các hiện vật với  bộ phim 11 tên cướp thế kỷ (Ocean’s 11). Sứ mạng tuyệt mật này được đặt mã danh là Dự án Azorian bao gồm sự tham gia của CIA khi họ ủy thác chế tạo một con tàu dài 188m nhằm trục vớt một chiếc tàu ngầm Liên Xô bị chìm dưới đáy biển, tất cả đều diễn ra hoàn toàn bí mật.

Ông Houghton nhớ lại: “Tôi khó mà tưởng tượng được lại có một quốc gia khác trên thế giới sở hữu sức mạnh đó. Chúng tôi tìm thấy một chiếc tàu ngầm Liên Xô nằm sâu hơn 3 dặm dưới biển. Hãy đến đó và đánh cắp nó!”.

Bắt đầu từ năm 1968, nhiệm vụ đã kéo dài 6 năm khi tàu ngầm tên lửa đạn đạo Liên Xô K-129 đột nhiên mất tích đâu đó tại vùng biển Thái Bình Dương không một lời giải thích. Trong thời kỳ hậu khủng hoảng tên lửa Cuba, cả tàu ngầm của Mỹ và Liên Xô đều rình mò tại các vùng biển mở với nhiều loại vũ khí trên tàu nhằm chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh tiềm năng. Một số báo cáo chỉ ra rằng nguyên nhân chìm có lẽ là do lỗi cơ học chẳng hạn như hệ thống động cơ tên lửa gặp sơ suất, trong khi đó có thời gian Liên Xô cho rằng phía Mỹ chơi xấu.

Sau 2 tháng, Liên Xô tuyên bố hủy việc tìm kiếm K-129 và vũ khí hạt nhân do con tàu đem theo; nhưng phía Mỹ gần đây đã sử dụng công nghệ của Không Lực nhằm xác định tọa độ chính xác của 2 chiếc tàu ngầm chìm: chiếc K-129 nằm ở một nơi cách quần đảo Hawaii khoảng 1500 hải lý về hướng Tây Bắc và chìm sâu 5029m dưới đáy biển.

Bộ tóc giả của ông Vernon Walters, phó giám đốc của CIA dùng để hóa trang khi ông viếng thăm tàu Glomar Explorer. Ảnh: Bảo tàng gián điệp quốc tế.

CIA đánh giá dự án Arozian “không có quốc gia nào trên thế giới thành công khi trục vớt con tàu ngầm với kích cỡ và trọng lượng lớn ở độ sâu như thế”. Xét về nội bộ, cộng đồng tình báo thế giới hết sức cân nhắc về tỷ lệ chi phí siêu đắt đỏ khi tham gia trục vớt so với phần thưởng của một công việc tốn kém và nhiều rủi ro.

Theo ông Vince Houghton, giá trị của tàu ngầm K-129 không chỉ từ các sách mã và các đầu đạn hạt nhân trên boong, mà còn là cơ hội để tìm hiểu sâu hơn về quy trình sản xuất đằng sau những chiếc tàu ngầm của đế quốc địch thủ (Liên Xô). Nếu Mỹ biết về quy trình hoạt động của hệ thống sonar trên tàu K-129, hoặc các cơ chế được giữ im lặng của tàu ngầm, thì họ có thể cải thiện khả năng để phát hiện chúng.

Năm 1967, Liên Xô đã tích lũy một kho vũ khí hạt nhân đủ lớn để 2 cường quốc có được “sự kính trọng tương đương hạt nhân”, theo giải thích của ông Houghton. Kết quả là, người Mỹ rất khao khát có được lợi thế cạnh tranh, mà K-129 có lẽ là đích ngắm lý tưởng. CIA đã không ngừng động não về một số phương pháp nghe có vẻ không tưởng nhằm phục hồi tàu ngầm.

Một trong số các đề xuất đó là thổi một lượng khí đủ lớn xuống đáy biển để nhấc chiếc tàu ngầm lên mặt nước hoặc chế tạo một móng vuốt khổng lồ để túm lấy thân tàu ngầm và lôi chiếc K-129 vào trong “bể mặt trăng” là bụng của một con tàu khổng lồ.

Ban đầu, dự án Azorian tự tin rằng sẽ có ít nhất 10% cơ hội thành công. (Tỷ lệ này đã tăng lên khi dự án Azorian sắp hoàn thành). Thực tế, người Mỹ cũng lo ngại chuyện dự án của họ có thể vi phạm bản quyền nếu Liên Xô cũng có một kế hoạch cứu chiếc tàu chìm.

Con tàu của tỷ phú bí ẩn

Một phần của bảng điều khiển được trục vớt từ tàu ngầm K-129 trong Dự án Azorian. Ảnh: Bảo tàng gián điệp quốc tế.

Nhằm tránh những căng thẳng ngoại giao và giữ bí mật tuyệt đối về một sứ mạng bí mật, CIA đã kỳ công dựng nên một câu chuyện ly kỳ với sự giúp sức của tỷ phú bí ẩn Howard Hughes. Ông trùm hàng không này đã vịn vào sự bất lực của mình để chế tạo ra một chiếc tàu dài 188m và đặt tên cho nó là Hughes Glomar Explorer, rồi quảng cáo rùm beng rằng con tàu sẽ được dùng làm tàu nghiên cứu khai thác biển sâu.

Năm 1972, một buổi tiệc rượu sâm-banh và báo chí được mời vào cuộc nhằm “kỷ niệm” con tàu. Lúc con tàu nhổ neo, dong buồm đi từ Pennsylvania đến vùng biển gần Bermuda để thử nghiệm vào năm 1973, tờ báo Los Angeles Times đã giật tít về con tàu “bao phù một tấm màn bí mật” và “đang quan sát”, “phóng viên không được cho phép dự buổi lễ xuất hành, cùng các chi tiết của điểm đến và sứ mạng đích thực của con tàu”. Rõ ràng, công chúng và báo giới đều đều bị choáng ngợp trước danh tiếng của tỷ phú Hughes.

Kế đó, con tàu Glomar Explorer đã đến vùng biển Thái Bình Dương quanh Nam Mỹ - bởi vì tuyến đường này quá rộng để vượt qua ngả kênh đào Panama. Sau một vài sự cố nhỏ (Mỹ hậu thuẫn cho cuộc đảo chính Chile vào năm 1973 xảy ra cùng ngày khi 7 kỹ thuật viên như một cách tình cờ đã cố gắng lên boong tàu ngay tại thành phố cảng Valparaiso (Chile), tàu Glomar Explorer đã đến Long Beach (California), nơi nó bốc dỡ lên tàu hơn 20 cái thùng chứa đầy thiết bị (phòng tối, máy xử lý giấy, xử lý chất thải hạt nhân) nhằm phân tích các thành phần của tàu ngầm K-129. Trong lúc đó, một nhóm chế tạo chiếc móng vuốt (biệt danh là “Clementine” và được gọi chính thức là “Cỗ xe bắt giữ”) đặt trên một chiếc sà lan nổi khổng lồ có tên là HMB-1 tại thành phố Redwood (California).

Mùa Xuân năm 1974, sà lan HMB-1 đã bắt kịp tàu Glomar Explorer ở ngoài khơi đảo Catalina, miền Nam California. Sà lan HMB-1 mở phần mái của nó, còn con tàuGlomar Explorer đã mở khoang bụng “bể mặt trăng” nơi có đặt cái móng vuốt khổng lồ.

Kế đó, sà lan HMB-1 được tách ra và quay trở lại thành phố Redwood, hành động này đã không được chú ý. Mùa Hè năm 1974, được sự phê chuẩn của Tổng thống Richard Nixon, tàu Glomar Explorer tiến đến tọa độ được cho là có xác tàu ngầm chìm K-129. Tại thời điểm này, Chiến tranh lạnh đã lên đến đỉnh điểm, khi đó có 2 tàu ngầm riêng rẽ của Liên Xô (cũng chở theo các thiết bị tình báo) đã giám sát chặt chẽ “con tàu khai thác” khi nó hoạt động nhằm trục vớt tàu ngầm. Có thời điểm, các thành viên trên tàu Glomar đã chất đống những cái thùng lên boong tàu nhằm ngăn chặn sự hạ cánh của một chiếc trực thăng.

Nhiệm vụ vẫn tiếp tục không bị phát hiện khi 274 mẫu ống thép nặng căng ra giữa cái vuốt và con tàu đang dần được kéo trở lại. Khi đó chiếc tàu Liên Xô đang di chuyển không xa. Sau một tuần chậm chạp, Dự án Azorian cơ bản đã hoàn tất trong việc trục vớt tàu ngầm K-129, nhưng chỉ là 1 phần của nó.

Theo cuốn sách “Dự án Azorian: CIA và việc trục vớt K-129” có đồng tác giả là sử gia Norman Polmar và giám đốc tài liệu Michael White, khoảng giữa thời gian trục vớt đã có vài cánh tay cùng tham gia vào việc giữ lấy con tàu ngầm bị vỡ, và một phần lớn của K-129 đã rơi trở lại xuống đáy biển.

Trong khi báo giới và các sách lịch sử đang rất quan tâm tới những thành phần đáng thèm muốn của tàu ngầm, như phòng mã – đã bị chìm – thì ông Houghton lại có một cái nhìn hoài nghi đối với các chi tiết xoay quanh dự án phô trương đã bị thất bại. Ông Houghton giải thích: “Khôn ngoan quá hóa khôn lỏi. CIA nghĩ rằng mọi người đã hiểu, chỉ mình họ cố tình không hiểu”.

Nhiều chi tiết trong câu chuyện đã lấy nguồn từ các tài liệu được phân loại của CIA và gần đây đã công bố các tài liệu lịch sử, nhưng vẫn còn có những phát hiện từ sứ mạng hiện vẫn đang được phân loại, còn CIA có thể có lý do để cố tình xáo trộn câu chuyện, cổ xúy cho sự hoài nghi tiếp diễn.

Những bí ẩn dần lộ diện

Tuy nhiên chúng ta biết rằng tàu Glomar Explorer đã trục vớt được một vài xác thủy thủ tàu ngầm K-129, có lẽ họ được an táng ngoài biển theo nghi thức quân sự, CIA đã quay phim và trao trả cho Liên Xô 20 năm sau đó.

Sự trùng hợp ở đây là, công tác trục vớt cũng mang về một số mẫu măng-gan ngay dưới đáy biển, loại vật liệu mà tàu Glomar Explorer đang muốn nghiên cứu. Mỹ dường như đã thoát khỏi nghi án một vụ cướp tàu ngầm hết sức kỳ diệu. Thư ký quốc phòng của Tổng thống Gerald Ford, ông James Schlesinger phát biểu trong một cuộc họp ở Nhà Trắng rằng: “Sứ mạng trên cả kỳ diệu!”.

Tuy nhiên vào đầu năm 1975, sau khi xảy ra một vụ cướp ngẫu nhiên tại Tổng hành dinh nghiệp đoàn Summa của tỷ phú Howard Hughes, vụ cướp được viết thành tiêu đề trên tờ Los Angeles Times và đài truyền hình quốc gia. Sứ mạng tuyệt mật đã bị bể dưới tài điều tra của Seymour Hersh, phóng viên kỳ cựu của tờ báo New York Times khi ông theo dõi vụ việc từ đầu năm 1973, nhưng nhận lệnh ngầm của giám đốc CIA là William Colby nhằm cố gắng tìm cách tránh đánh động dư luận.

Vụ việc bại lộ cũng đủ sức cảnh báo cho Liên Xô và “làm phiền nhiễu” Tổng thống Ford, theo cách nói của ông. Dự án Matador, kế hoạch trục vớt phần còn lại của tàu ngầm K-129 rõ ràng đã bị xáo trộn khi tin tức về nó đã bị rò rỉ khiến dự án bị thất bại và xuất hiện những lời đồn đại. Ông Houghton nhấn mạnh về số tiền 300 triệu USD dùng để chi cho sứ mạng trục vớt. CIA cũng đối mặt với một tình huống ngoại giao khó xử vào mùa Xuân năm 1973.

Bị thúc ép bởi Đại sứ Liên Xô ở Mỹ và đạo luật tự do thông tin (FOIA) yêu cầu các nhà báo – họ muốn tránh trực tiếp thừa nhận rằng chính phủ Mỹ đã đánh cắp trái phép chiếc tàu ngầm từ sự giám sát của Liên Xô – phải có trách nhiệm trả lời bằng cách nào đó. Ông Houghton phân trần: “Chính phủ Mỹ không muốn làm Liên Xô lúng túng, chủ yếu là bởi vì muốn bình thường hóa ngoại giao, và cũng bởi vì Liên Xô sẽ đáp trả thông qua “các lệnh trừng phạt hay tấn công vào lãnh thổ”. 

Trong một nỗ lực nhằm thắt chặt nỗ lực ngoại giao và tuân thủ các yêu cầu của FOIA, vụ việc Glomar đã được trả lời theo cách không phủ nhận hay từ chối. Về vụ việc này, sử gia M. Todd Bennett nói rằng đó là “hoạt động tăng cường căng thẳng theo cái cách của “Chiến tranh tình báo”, một động thái ăn miếng trả miếng giữa các cơ quan tình báo Mỹ và Liên Xô”.

Tháng 5/1973, Liên Xô đã tăng cường lượng bức xạ vi sóng tại Đại sứ quán Mỹ ở Moscow. 45 năm sau ngày diễn ra hoạt động tàu Glomar Explorer tham gia vào trục vớt tàu ngầm K-129 từ đáy biển, Dự án Azorian vẫn giữ nguyên là một huyền thoại trong cộng đồng tình báo”, ông Houghton nhận xét. Những chiếc tủ kính cho thấy loại phục trang mà các thủy thủ đoàn của tàu ngầm K-129 đã từng mặc trên tàu, nó là một dạng đai khóa an toàn được đánh giá cao, một phong vũ biểu từ con tàu và thậm chí là cả một bộ tóc giả của phó giám đốc CIA, ông Vernon Walters đã đội nó nhằm giả trang khi viếng thăm tàu Glomar Explorer, hay bản khắc chi tiết từng được dùng để thiết kế nên con tàu mà ngày nay không hoạt động nữa.

Dự án Azorian rất nổi bật mà theo giải thích của ông Houghton thì nó chứa đầy tham vọng và được đảm bảo không được để thất bại. Và mặc dù chỉ có một phần của tàu ngầm được trục vớt nhưng con tàu vẫn được chế tạo, đáng kể là nơi đặt chiếc vuốt khổng lồ trải ra đại dương. Dự án Azorian được giữ bí mật suốt 7 năm. Bảo tàng gián điệp quốc tế đánh giá Dự án Azorian là một sự đổi mới, một minh họa của việc làm thế nào mà “các thách thức không thể giải quyết” trong thế giới tình báo, lại có thể giải quyết bằng các tiến bộ công nghệ và sự sáng tạo.

Theo Dân Việt

Ảnh: SN

Văn Quyết: “Tuyển Việt Nam đã giải mã sức mạnh của Lào”

Tuyển Việt Nam: Khi thầy Park lại thương Xuân Trường

HLV Park Hang Seo "ủ mưu" đá chung kết lượt đi tại Mỹ Đình

Trao đổi với báo chí chiều 6/11, HLV Sundramoorthy của đội tuyển Lào cho biết ông không có nhiều thông tin về đối thủ Việt Nam trong trận ra quân tại bảng A, AFF Cup 2018. Tuy nhiên ngay sau đó, chiến lược gia này lại phân tích khá kỹ về sức mạnh cũng như nhân sự của đội bóng HLV Park Hang Seo.

HLV trưởng đội tuyển Lào

"Họ là đội bóng rất mạnh trong khu vực. Tôi biết một cầu thủ từng đá ở Hàn Quốc. Đó là tiền vệ Lương Xuân Trường. Một cầu thủ khác là Công Phượng có kỹ thuật, tốc độ rất tốt.

Chắc chắn hàng thủ của Lào sẽ vất vả với cầu thủ này. Ngoài ra, tuyển Việt Nam còn nhiều cái tên đáng ngại khác. Về phía Lào, chúng tôi cũng có Vongchiengkham đủ khả năng làm nên sự khác biệt cho trận đấu", HLV Sundramoorthy tiết lộ.

Trước trận đấu được đánh giá rất khó khăn với tuyển Lào khi đối đầu với tuyển Việt Nam, HLV Sundramoorthy cho biết Lào sẽ chơi bóng ngắn, chuyền nhanh và đảm bảo khoảng cách giữa các vị trí. Việc gặp đối thủ mạnh nên Lào chơi phòng ngự phản công là điều sớm được dự đoán. 

HLV tuyển Lào đánh giá đội tuyển Việt Nam có nhiều gương mặt xuất sắc. Ảnh S.N

Trong ngày hôm nay, Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Lào tự tin nói tuyển Lào sẽ giành từ 1 điểm đến thắng trong cuộc đối đầu với tuyển Việt Nam, HLV Sundramoorthy không bình luận gì về phát biểu này, mà chỉ nói ngắn gọn: "Trong bóng đá mọi thứ có thể xảy ra, đội mạnh hơn chưa chắc là đội giành chiến thắng".

Trận đấu giữ đội tuyển Lào và tuyển Việt Nam diễn ra vào lúc 19h30 ngày 8/11, trên SVĐ quốc gia Lào.

Đ.Nam (từ Vientiane, Lào)

Quãng thời gian hồi phục vừa qua rất khó khăn với bản thân tôi. Rất may khi có gia đình, bạn bè, các thầy động viên và luôn ở bên cạnh. Mục tiêu của tôi trước mắt là cố gắng tập luyện để lấy lại phong độ và vị trí của mình ở CLB CAHN. Mình cứ tập trung chơi tốt ở CLB, nếu có cơ hội lên tuyển thì tiếp tục cố gắng", Phan Văn Đức chia sẻ.

Như vậy là sau khoảng 1 năm điều trị chấn thương, Phan Văn Đức trở lại. Đây không chỉ là tin vui với CLB CAHN mà còn với tuyển Việt Nam. Hiện tại, HLV Troussier rất cần những cầu thủ công thủ có lối chơi thông minh, toàn diện như Phan Văn Đức.

Trước đó, Phan Văn Đức dính chấn thương đứt dây chằng khi cùng CLB CAHN đối đầu Khánh Hoà ở Cúp Quốc gia 2023. Tiền vệ sinh năm 1996 phải tiến hành phẫu thuật và phải nghỉ thi đấu trong suốt thời gian dài, mới trở lại trong trận giao hữu mới đây của đội bóng ngành công an.

Ở một diễn biến khác, tiền vệ Trọng Hoàng đã xác định bến đỗ mới của mình. Theo đó, cầu thủ 34 tuổi sau khi chia tay SLNAquyết định gắn bó với Hà Tĩnh. Trọng Hoàng cho biết một trong những lý do khiến anh đầu quân cho đội bóng của HLV Nguyễn Thành Công là vì được thi đấu ở gần nhà.

Trước đó, năm 2022, Trọng Hoàng rời Viettel trở về đầu quân cho đội bóng quê hương, nhưng mất gần một năm mới có thể thi đấu do chấn thương thoát vị đĩa đệm. Ở V-League 2023, Nguyễn Trọng Hoàng ra sân 17/18 trận với 1.356 phút cho SLNA. Kể từ đầu mùa giải 2023/24, cựu tuyển thủ Việt Nam thi đấu một trận cho đội bóng xứ Nghệ.

Tuyển Việt Nam: Công Phượng vẫn còn đất diễn

Những người phản đối Brexit biểu tình bên ngoài Hạ viện Anh ở London ngày 10/1. (Ảnh: UPI)

Đến nay, ít nhất 70 thành viên trong chính Đảng Bảo thủ của Theresa May cùng một số liên minh trong Đảng DUP (Democratic Unionist Party), tuyên bố sẽ đứng về phe phản đối, bỏ phiếu chống lại thỏa thuận. Từ con số này gần như có thể biết chắc nữ Thủ tướng sẽ chịu thất bại cay đắng, bất chấp bà nỗ lực vận động ủng hộ đến phút chót.

Hôm 13/1, Thủ tướng May đã cảnh báo các nghị sĩ rằng, viễn cảnh Brexit bất thành có thể tạo ra "thảm họa" cho nền dân chủ tại Anh.

"Thất bại sẽ là một thảm họa, là sự tổn hại niềm tin không thể tha thứ trong nền dân chủ của chúng ta", bà nói. "Tôi muốn gửi đến Quốc hội cuối tuần này một thông điệp đơn giản: Đã đến lúc quên đi những trò chơi chính trị và làm điều đúng đắn cho đất nước".

Trước đó, tranh cãi gay gắt đã khiến bà May phải lùi ngày bỏ phiếu trong tháng 12/2018 đến 15/1 với hy vọng sẽ thuyết phục được Quốc hội bằng những nhượng bộ mới từ Brussels. Tuy nhiên, những lá thư trấn an từ EU không lay chuyển được nhiều nghị sĩ. Không ít ý kiến thậm chí cho rằng việc bà May lùi ngày bỏ phiếu là nhằm gây sức ép để các nghị sĩ không có lựa chọn nào khác ngoài việc phải tán thành.

Nếu thỏa thuận Brexit không vượt được "cửa ải" Quốc hội ngày 15/1 thì bế tắc này có nguy cơ đẩy Anh vào cảnh mất phương hướng. Nước này sẽ phải rời khỏi EU vào 29/3 mà không có thỏa thuận nào, thậm chí không thể "ly hôn" với EU vào thời hạn đã định ngày 29/3. Đây thực sự là một ác mộng đối với chính phủ của Thủ tướng May và các doanh nghiệp ở Anh. 

Một Brexit không có thỏa thuận nghĩa là Anh cắt toàn bộ quan hệ với EU chỉ sau một đêm mà không phải tuân thủ các quy định của khối. Viễn cảnh tồi tệ này sẽ ảnh hưởng tới đồng Bảng và giá nhà ở, đẩy Anh vào bờ vực một cuộc suy thoái thậm chí nguy hiểm hơn cuộc khủng hoảng tài chính cách đây một thập niên.

Các doanh nghiệp có thể sẽ phải chịu các mức thuế mới về nhập khẩu, xuất khẩu và dịch vụ, đồng nghĩa với tăng chi phí hoạt động, dẫn tới giá hàng hóa tăng cao. Bên cạnh đó, dòng chảy hàng hóa và người di cư qua biên giới Anh chắc chắn sẽ chậm lại.

Một số người muốn Anh rời EU một cách dứt khoát (Brexit cứng – Anh hoàn toàn độc lập trước các quan tòa, các chính sách thương mại và quy định nhập cư của EU) cho rằng, mọi việc đang bị thổi phồng và những thiệt hại trước mắt sẽ được bù đắp bằng các lợi ích lâu dài.

Theo Sunday Times, các nghị sĩ ủng hộ Anh ở lại EU hiện đang tìm cách giành quyền kiểm soát nhánh lập pháp khỏi tay Thủ tướng May ngay trong tuần này với hy vọng sẽ trì hoãn Brexit thành công. Vince Cable, lãnh đạo đảng Dân chủ Tự do ủng hộ EU, tuyên bố Quốc hội sẽ hành động sớm để ngăn chặn viễn cảnh "Brexit cứng", thậm chí ngăn Brexit diễn ra.

Thanh Hảo

Các sếp Hùm xám đã tìm đến cựu trung vệ người Bỉ, sau khi bị một loạt mục tiêu khác từ chối như Xabi Alonso, Nagelsmann, Ralf Rangnick hay Oliver Glasner.

Bayern Munich phải đền bù cho Burnley 10,2 triệu bảng bồi thường hợp đồng để có được sự phục vụ của Vincent Kompany.

Nhà báo Florian Plettenberg của Sky Germany tiết lộ, lãnh đạo Hùm xám cũng trả cho nhà cầm quân người Bỉ mức lương khá cao, 9 triệu euro mỗi năm.

Điều đó đồng nghĩa, Kompany nhận mức thù lao cao hơn những HLV cũ của Bayern như Julian Nagelsmann hay Hansi Flick (khoảng 6,5 triệu euro/năm).

Trong quá khứ, Kompany có sự nghiệp cầu thủ chói sáng. Ông cũng học hỏi được nhiều từ người thầy tài ba Pep Guardiola.

Măc dù vậy, HLV người Bỉ không muốn mình bị so sánh với Pep: "Tôi đã chơi bóng ở đẳng cấp cao nhất thời làm cầu thủ nên muốn truyền kinh nghiệm đó cho các học trò của mình.

Bản thân không bao giờ so sánh mình với Pep Guardiola. Ông ấy rất quan trọng trong sự nghiệp của tôi.

Giờ tôi muốn chứng minh Karl-Heinz Rummenigge và Uli Hoeness lựa chọn đúng, bằng những màn trình diễn tốt trên sân cỏ của Bayern Munich mùa tới" - Kompany bày tỏ.