Nhận định, soi kèo Lille vs Saint
(责任编辑:Giải trí)
下一篇:Nhận định, soi kèo Persewar Waropen vs Persegres Gresik United, 13h30 ngày 4/2: Trái đắng sân nhà
Katelyn Jetelina, nhà dịch tễ học tại Trường Y tế Công cộng UTHealth, cho rằng nhiều nhà khoa học đang hy vọng có câu trả lời sớm hơn thế.
Bà Maria van Kerkhove, Trưởng nhóm kỹ thuật của WHO về Covid-19. Ảnh: AP
Omicron chứa một vài đột biến mới
Các nhà nghiên cứu Nam Phi đã xác định trường hợp nhiễm Omicron đầu tiên vào ngày 9/11, sau đó báo cáo biến thể này cho WHO vào ngày 24/11. Các nhà khoa học hy vọng, họ đã phát hiện ra biến thể ở giai đoạn đầu, vì phần lớn các trường hợp được ghi nhận vẫn tập trung ở miền nam châu Phi.
Nhà dịch tễ học Jetelina nhận định: “Nam Phi có một trong những hệ thống giám sát bộ gen tốt nhất trên thế giới, vì vậy chúng tôi biết rằng họ liên tục theo dõi virus SARS-CoV-2. Việc chỉ phát hiện 100 ca mắc ở Nam Phi thực sự cho chúng tôi hy vọng đây mới là giai đoạn bắt đầu của sự lây lan".
Tuy nhiên, một số dấu hiệu cho thấy Omicron có khả năng lây cao so với các biến thể khác. Đầu tiên, số ca Covid-19 ở Nam Phi đã tăng mạnh trong vài tuần qua. Số ca mắc trung bình hằng ngày đã tăng gấp 13 lần kể từ khi biến thể này được phát hiện vào ngày 9/11, từ khoảng 275 lên 3.700 ca mỗi ngày. Tuy nhiên, các nhà khoa học mới chỉ xác định được 100 ca nhiễm Omicron qua giải trình tự gen.
Omicron cũng chứa một số đột biến được tìm thấy trong các biến thể khác - bao gồm Delta và Alpha - có thể giúp nó lây lan, làm cho vắc xin kém hiệu quả hơn hoặc dẫn đến bệnh nặng hơn.
Biến thể mới cũng mang một số đột biến không quen thuộc. “Có một số đột biến mà chúng tôi không có bất kỳ thông tin nào. Vì vậy, những câu hỏi đầu tiên là: Đây là đột biến gì? Chúng ta có cần phải lo lắng về chúng hay không?", bà Jetelina bày tỏ.
Cho đến nay, các nhà khoa học đã xác định được 32 đột biến trên protein gai của biến thể Omicron.
Chưa cần thiết phải hoảng sợ
Số lượng đột biến cao hơn chưa chắc làm cho một biến thể nguy hiểm, dễ lây truyền hoặc gây ra thách thức lớn hơn đối với vắc xin so với các biến thể gây lo ngại khác.
Bà Jetelina chia sẻ: “Chúng tôi vẫn chưa biết liệu biến thể mới này có cạnh tranh được với Delta hay né được vắc xin hay không".
Các nhà khoa học vẫn đang chờ đợi các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm để xác định hiệu quả của kháng thể virus SARS-CoV-2 - từ vắc xin hoặc từng nhiễm Covid-19 - chống lại Omicron.
Họ cũng theo dõi biến thể này lây lan như thế nào trên toàn cầu, đặc biệt là ở các quốc gia có tỷ lệ tiêm chủng cao hơn. Mới 24% dân số ở Nam Phi tiêm đủ 2 mũi.
Mike Ryan, Giám đốc điều hành Chương trình Khẩn cấp Y tế của WHO, chia sẻ thông điệp: “Virus tiến hóa và có nhiều biến thể. Đó không phải là ngày tận thế. Bầu trời không sụp đổ. Có ý kiến rằng chúng ta chờ đợi các biến thể mới. Tôi không muốn mọi người dành cả đời để lo lắng về điều đó mỗi ngày".
An Yên(Theo Insider)
Cần 2 tuần đánh giá hiệu quả của vắc xin với biến thể lạ Omicron
Hãng dược BioNtech cho biết cần 2 tuần để xác định hiệu quả của vắc xin Covid-19 chống lại biến thể Omicron mới xuất hiện ở Nam Phi.
" alt="Bí ẩn quanh biến thể Omicron" />Nhóm nghi phạm bị cơ quan công an bắt. Ảnh CACC. Theo đó, khoảng 7h sáng 31/8, Công an quận Tây Hồ tiếp nhận tố giác tội phạm của anh Đ.X.H. và K.V.H. cùng trú tại huyện Đan Phượng về việc khoảng 3h50 sáng cùng ngày, khi hai anh đang đi xe máy đến số 657 Lạc Long Quân, phường Xuân La, quận Tây Hồ thì bị 2 đối tượng giả danh là công an sử dụng còng số 8, dùi cui điện để đe dọa, cướp tài sản gồm 1 xe máy, 2 điện thoại.
Tiếp nhận thông tin, công an tiến hành điều tra, bắt giữ 2 nghi phạm gây án là Nguyễn Văn Thức (SN 1995, có 4 tiền án) và Nguyễn Văn Chí (SN 1995, có 2 tiền án) cùng ở thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, Hà Nội.
Tại cơ quan công an, 2 nghi phạm khai nhận về hành vi cướp tài sản với thủ đoạn giả danh công an vào rạng sáng ngày 31/8, mục đích để có tiền mua ma tuý về sử dụng.
Mở rộng vụ án, ngày 1/9, Công an quận Tây Hồ đã bắt giữ 3 đối tượng gồm: Đặng Trần Thương (SN 1988, ở tổ 19 phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội), Quảng Thị Thu Hà (SN 1995, ở phường Ba Đồn, thị xã Ba Đồn, Quảng Bình) và Nguyễn Thị Thiên Thoi (SN 1997, ở phường Hải Thành, TP Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình) về các hành vi Tàng trữ vũ khí quân dụng, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
Cơ quan Công an thu giữ số lượng lớn ma tuý các loại, vũ khí quân dụng gồm: 1 súng tự chế dạng côn xoay, 22 viên đạn, 1 lựu đạn, 80,842 gam ma tuý MDMA, 0,394 gam ma tuý Ketamine, 0,778 gam ma tuý Methamphetamine cùng nhiều dụng cụ để sử dụng ma tuý khác có liên quan.
" alt="Bắt nhóm đối tượng giả danh công an cướp tài sản" />- Ngày 22/11, TAND tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Huân (nguyên Phó chủ tịch UBND huyện Tuy Đức, Đắk Nông) về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”.
Theo cáo trạng, trong thời gian còn làm việc tại Lâm trường Quảng Trực, sau này là công ty THHH MTV lâm nghiệp Nam Tây Nguyên (gọi tắt công ty Nam Tây Nguyên, xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức), ông Huân đã lấn chiếm hơn 18ha đất tại bon Bu Sop, xã Quảng Trực để canh tác và trồng cây lâu năm.
Bị cáo Nguyễn Hữu Huân tại tòa Từ năm 2008-2009, UBND tỉnh Đắk Nông ra quyết định thu hồi 5.561 ha đất thuộc quản lý của công ty Nam Tây Nguyên để giao cho UBND huyện Tuy Đức quản lý, trong đó có hơn 7ha đất do ông Huân lấn chiếm.
Năm 2010, UBND huyện Tuy Đức có kế hoạch cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích trên, trong đó quy định các hộ dân có hộ khẩu thường trú và có đất trên địa bàn xã Quảng Trực thì được cấp sổ đỏ, các hộ dân có đất nhưng không có hộ khẩu thì chỉ được thuê đất.
Thời điểm này, ông Huân là Phó chủ tịch UBND huyện Tuy Đức, do không có hộ khẩu thường trú tại xã Quảng Trực, nên đã nhờ ông Nguyễn Văn Việt (trú bon Bu Prăng 1, xã Quảng Trực) đứng tên để làm thủ tục đề nghị cấp sổ đỏ đối với diện tích lấn chiếm.
Sau đó, UBND huyện Tuy Đức đã cấp 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Nguyễn Văn Việt với tổng diện tích hơn 7ha. Việc làm này đã dẫn đến việc Nhà nước bị mất quyền quản lý, sử dụng đất trong khoảng thời gian từ năm 2010-2017, gây thiệt hại hơn 33 triệu đồng tiền thuế.
Sau khi phát hiện sai phạm, ngày 19/10/2019, UBND huyện Tuy Đức đã thu hồi hai giấy chứng nhận cấp sai trên.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Huân 1 năm tù giam, đồng thời buộc bị cáo này bồi thường hơn 33 triệu đồng tiền thuê đất.
‘Ăn’ hơn 7ha đất rừng, nguyên Phó chủ tịch huyện bị khởi tố
Phó chủ tịch UBND huyện Tuy Đức bị khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú vì “ăn” hơn 7ha đất rừng.
" alt="Lập mưu chiếm đất rừng, nguyên Phó chủ tịch huyện ở Đắk Nông lĩnh án" /> Kết quả Premier League 2020/2021 Ngày Giờ Đội Tỉ số Đội Vòng Kênh 13/05 13/05 02:15 Chelsea 0:1 Arsenal Vòng 36 14/05 14/05 00:00 Aston Villa 0:0 Everton Vòng 19 K+PM " alt="Kết quả bóng đá hôm nay ngày 13/5" />14/05 02:15 Man Utd 2:4 Liverpool FC Vòng 34 Xem bài Clip 3 phút nghẹt thở cướp rượt đuổi xe chở tiền nóng nhất MXH
Ba phút nghẹt thở cướp rượt đuổi xe chở tiền; Quên chìa khóa 30 giây, 'bay' xe BMW; Khoảnh khắc kinh hoàng cá mập áp sát bé gái đang tắm biển;... là những clip nóng nhất mạng xã hội tuần qua.
" alt="Giả chủ nhà cướp gói hàng trắng trợn" />- -Phân lô tách thửa theo Quyết định 33/2014 đã giúp người dân có nhu cầu thực tiếp cận được với nhà ở với giá vừa túi tiền. Tuy nhiên, việc đầu nậu lợi dụng kẽ hở để lô bán nền đang đặt ra nhiều thách thức.
Nhiều bất cập nảy sinh
Trong kiến nghị giải quyết tình trạng “sốt ảo” đất nền mới đây, Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA) cho rằng, Quyết định 33/2014 của UBND TP.HCM, đã bị giới đầu nậu, cò đất lợi dụng để thực hiện tách thửa, phân lô đất nền tràn lan, tại một số quận ven và huyện ngoại thành. Đồng thời nhóm này đã thổi giá, đẩy giá đất nền ở các khu vực này. Đây là một nguyên nhân dẫn tới cơn “sốt ảo”, làm ảnh hưởng đến sự phát triển bền vững của đô thị và tác động tiêu cực đến thị trường bất động sản.
“Bát nháo” phân lô bán nền vùng ven
Theo ông Phan Công Chánh, Tổng Giám đốc Phu Vinh Investment, tình trạng phân lô bán nền thời gian qua, không chỉ ảnh hưởng đến thị trường bất động sản, mà còn có nguy cơ phá nát quy hoạch. Nếu không kịp thời chấn chỉnh, những khu cân cư thiếu đồng bộ, hạ tầng không đáp ứng được sẽ tạo nên những khu ổ chuột kiểu mới.
Cũng theo ông Chánh, hiện đã có quy định diện tích đất trên 2.000m2 phái xin phép dự án chứ không được áp dụng quyết định về tách thửa. Tuy nhiên, thực tế, đầu nậu “né” được hết, quan trọng là phải kiểm soát được hạ tầng đúng chuẩn. Khi đó dù có tách theo dạng nào vẫn đảm bảo hạ tầng đô thị.
Ông Đoàn Thiên Việt, Tổng Giám đốc Dataland, nhận định, không thể phủ nhận mặt tích cực của Quyết định 33/2014, giúp người dân có nhu cầu thực tiếp cận được với nhà ở với giá vừa túi tiền. Đồng thời, giải quyết được bài toán về áp lực gia tăng dân số và tốc độ đô thị hoá.
“Tuy nhiên, mặt trái hiện nay là tình trạng phân lô bán nền nhỏ lẻ, tràn lan, không đúng quy hoạch, hạ tầng không đủ chuẩn, kết nối không đồng bộ… Điều này tạo sức ép và gánh nặng cho địa phương về hạ tầng xã hội, chất lượng sống của người dân kém, con cái không có trường học, thiếu không gian công cộng…” - ông Việt nói.
Cần siết chặt quản lý
Theo ông Nguyễn Toàn Thắng, Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường TP.HCM, từ đầu năm 2017, 22 quận, huyện và 6 sở, ngành đã đóng góp ý kiến vào dự thảo sửa đổi Quyết định 33/2014. Theo dự thảo mới, diện tích tối thiểu tách thửa tương tự nhưng điều chỉnh câu chữ để không gây hiểu nhầm. Trong đó, chỉ cho tách thửa đất khu dân cư hiện hữu và đất chỉnh trang, tránh tách thửa tràn lan.
Ông Nguyễn Huy Vũ, Tổng Giám đốc Bản Việt Land, cho rằng, các cơ quan chức năng cần rà soát, bổ sung các tiêu chí, điều kiện phù hợp để vừa đáp ứng nhu cầu thực tế về nhà ở, vừa tránh tạo khe hở cho việc phân lô bán nền trái phép. Nên có quy định về diện tích tối thiểu, ví dụ quy mô dự án phải từ bao nhiêu m2 trở lên mới được phép phân lô hộ lẻ để đảm bảo mỹ quan đô thị và không phá nát quy hoạch.
Mặt khác, cần có cơ chế quản lý chặt chẽ hơn đối với trách nhiệm của chủ đầu tư về chất lượng hạ tầng và hồ sơ pháp lý. Nên có quy định cụ thể về việc đầu tư hạ tầng bài bản như phải có điện âm, hệ thống cấp thoát nước đảm bảo sinh hoạt, bắt buộc phải có các tiện ích và mảng xanh như công viên nội khu, điểm sinh hoạt cộng đồng… Để tránh tình trạng “bát nháo”, “vàng thau lẫn lộn” như hiện nay, khi nhiều chủ đầu tư dễ dàng xin chuyển mục đích, đầu tư hạ tầng sơ sài, rồi tách thửa bán.
“Việc kiểm soát chặt chẽ sẽ giúp phát huy những mặt tích cực của Quyết định trong việc góp phần “giãn dân”, giảm bớt sức ép dân số, đồng thời hạn chế những trường hợp sai phạm, song song đó còn tạo điều kiện để các tổ chức,cá nhân uy tín mạnh dạn đầu tư, góp phần phát triển hạ tầng xã hội” - ông Vũ nhận định.
Quốc Tuấn
Chấn chỉnh tình trạng phân lô bán nền trái pháp luật
Đồng Nai vừa quyết định cho tạm dừng giải quyết hồ sơ tách thửa để chấn chỉnh tình trạng phân lô bán nền trái pháp luật
" alt="Đất nền: Phân lô bán nền vùng ven" />最新内容- ·Nhận định, soi kèo Chiangrai United vs Nakhon Pathom United, 18h00 ngày 2/2: Điểm tựa sân nhà
- ·Công an Hà Tĩnh truy lùng kẻ chém chết vợ rồi bỏ trốn
- ·Homestay như đoàn tàu giữa rừng thông cho các cặp tình nhân đổi gió
- ·Cách ly 12 hộ dân tại phường Định Công ở Hà Nội sau khi phát hiện 1 ca Covid
- ·Nhận định, soi kèo Lille vs Saint
- ·Nhà cấp 4 ở Nghệ An đưa thiên nhiên vào không gian sống
- ·Twitter đứng trước nguy cơ đổ vỡ
- ·Liverpool mua Pulisic thay Salah
- ·Nhận định, soi kèo Atletico San Luis vs Pumas UNAM, 08h00 ngày 3/2: Nối dài mạch thắng
- ·Kết quả Newcastle 3
推荐内容- Lợi dụng sự thiếu am hiểu pháp lý của khách hàng, cò đất đã tạo ra nhiều giao dịch tiềm ẩn nhiều rủi ro, thậm chí dẫn đến phát sinh tranh chấp. Tình trạng này đang nóng lên ở vùng ven, buộc chính quyền phải lên tiếng cảnh báo.
Theo UBND huyện Hóc Môn (TP.HCM), trong thời gian qua, trên địa bàn huyện xuất hiện nhiều trường hợp mua bán, chuyển nhượng nhà đất bằng giấy tay thông qua hình thức lập vi bằng tại các Văn phòng Thừa phát lại.
Việc này nhằm mua, bán những căn nhà “ba chung” (chung giấy phép xây dựng, chung giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, chung số nhà). Đồng thời, việc mua bán này được thực hiện nhiều lần, chuyển nhượng qua nhiều người, chuyển nhượng hồ sơ, giấy tờ chưa đúng quy định, chưa đầy đủ cơ sở pháp lý.
TP.HCM: Thông báo khẩn về tình trạng lừa đảo bán nhà giấy tay Thậm chí, có một số trường hợp chủ sở hữu tài sản vẫn lập vi bằng chuyển nhượng nhà, đất trong khi đã thế chấp tài sản ở ngân hàng, cầm cố hoặc chuyển nhượng cho người khác bằng giấy tay dẫn đến phát sinh tranh chấp, gây khó khăn cho các cơ quan chức năng trong quá trình xử lý vụ việc và gây thiệt hại lớn đến tài sản của người dân.
Trong khi đó, theo quy định của Luật Nhà ở, Luật Đất đai việc mua bán, chuyển nhượng nhà đất phải được lập thành văn bản (hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất) có công chứng, chứng thực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Sau đó, đăng ký trước bạ, sang tên (đăng ký biến động) cho bên mua tại Văn phòng đăng ký đất đai quận, huyện.
Vi bằng là văn bản do Thừa phát lại lập, ghi nhận sự kiện, hành vi mà Thừa phát lại trực tiếp chứng kiến được dùng làm chứng cứ trong xét xử và trong các quan hệ pháp lý khác. Vi bằng chỉ có giá trị khi đã thực hiện thủ tục đăng ký tại Sở Tư pháp theo quy định.
Trên thực tế, tại Hóc Môn hiện nay một số người môi giới bất động sản (cò đất) sử dụng thuật ngữ “vi bằng công chứng thừa phát lại”, “công chứng Thừa phát lại” để tư vấn cho khách hàng của mình.
“Đó không phải là một thuật ngữ pháp lý. Đây là một cách dùng từ sai và tùy tiện của những người môi giới bất động sản (cò đất) nhằm mục đích thuyết phục khách hàng rằng đã có sự đảm bảo về mặt pháp lý của giao dịch bất động sản mà họ tham gia”, huyện Hóc Môn cho biết.
Huyện Hóc Môn nhận định, việc mua bán, chuyển nhượng nhà đất bằng giấy tay, thông qua hình thức lập vi bằng tiềm ẩn nhiều rủi ro cho các bên trong giao dịch, đặc biệt là bên mua.
Do đó, UBND huyện Hóc Môn đề nghị người dân có nhu cầu giao dịch hoặc thực hiện thủ tục hành chính về bất động sản trên địa bàn huyện cần liên hệ UBND xã – thị trấn nơi có bất động sản cần giao dịch.
Ngoài ra, người dân có thể đến UBND huyện (Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện, Phòng Quản lý đô thị huyện) để tìm hiểu kỹ thông tin và thực hiện đúng quy định của Luật Nhà ở, Luật Đất đai tránh tình trạng bị lừa gạt, phát sinh tranh chấp sau này.
Diệu Thủy
Xuất hiện chiêu lừa đảo mới của cò đất vùng ven
Đất nền vùng ven tăng nhiệt cũng là lúc nhiều công ty môi giới “lụi” tung chiêu trò chụp giật. Nếu không thận trọng, tìm hiểu kỹ, khách hàng rất dễ rơi vào bẫy giăng sẵn của cò đất bất lương.
" alt="TP.HCM: Thông báo khẩn về tình trạng lừa đảo bán nhà giấy tay" /> - - Báo VietNamNet đã trao trực tiếp 6.900.000đ cho Đồng Trí Nhân nhân vật trong bài viết: Cha bỏ rơi, mẹ cùng đường cứu con.
TIN BÀI KHÁC:
Không có tiền chỉ còn nước ôm bệnh mà chết
Em bé dân tộc Stiêng, bệnh tim nặng hết tiền chữa bệnh
Đắng lòng bé 1 tuổi bệnh tim bẩm sinh, vôi trong não
‘Hai anh em mà tiếp tục đi học thì mẹ chết mất!’
Khao khát được sống của người đàn ông Cơ Tu
Vô vọng nhìn con bị ‘não úng thủy’ chết dần…
Tôi hứa tiền bạn đọc ủng hộ dành hết chữa bệnh cho con
Mẹ chết khi vừa sinh, con thơ nguy kịch trong lồng kính
" alt="Bạn đọc chia sẻ tôi thấy vững tin hơn rất nhiều" /> Sau khi phá đỉnh, giá ETH vẫn liên tục duy trì ở mức cao, hơn 4.000 USD.
Ethereum hay ETH hiện là đồng tiền số có tổng giá trị vốn hóa cao thứ 2 thế giới, chỉ sau mỗi Bitcoin. Tính đến thời điểm 9h tối ngày 10/5, tổng giá trị vốn hóa của Ethereum giữ ở mức 475 tỷ USD.
Tuy tổng giá trị vốn hóa của Ethereum chỉ bằng một nửa Bitcoin (hơn 1.000 tỷ USD), tổng lượng giao dịch của 2 đồng tiền số này trong 24h qua là ngang ngửa.
Tương tự như Bitcoin, Ethereum hoạt động trên nền tảng công nghệ Blockchain. Điểm khác biệt lớn nhất giữa Ethereum và Bitcoin là mục đích sử dụng và công nghệ cốt lõi của chúng.
Ethereum được tạo ra với mục tiêu là trở thành một nền tảng dành cho việc phát triển hợp đồng thông minh. Đồng Ethereum lúc này có vai trò là phương tiện thanh toán chi phí khi hoạt động của mạng lưới. Trong khi đó, Bitcoin được sinh ra với mục đích duy nhất là trở thành phương tiện thanh toán và là nơi lưu trữ giá trị.
Sự khác nhau cũng thể hiện ở chính tổng cung của 2 đồng tiền điện tử này. Trong khi Bitcoin bị giới hạn ở mức 21 triệu đồng, nguồn cung của Ethereum là vô hạn.
Nếu Bitcoin được coi như vàng của thế giới số, Ethereum lại được đánh giá cao hơn về tiềm năng phát triển nhờ sở hữu nền tảng hợp đồng thông minh. Mới đây, trong một cuộc phỏng vấn trên kênh YouTube “Altcoin Daily”, nhà phân tích tiền điện tử Ben Armstrong đã đưa ra các dự đoán về mức giá trong ngắn hạn, trung hạn và dài hạn của Ethereum.
Theo đó, vị chuyên gia này cho rằng, giá Ethereum sẽ sớm cán mốc 5.000 USD vào giữa tháng 6/2021. Cuối tháng 8, những đồng ETH sẽ có giá 8.000 USD. Mức giá này còn có thể chạm ngưỡng 27.000 USD vào cuối năm 2021. Tối thiểu, giá Ethereum trong năm nay phải đạt mốc 10.000 USD, Ben Armstrong chia sẻ.
Không chỉ Ben Armstrong, hồi tháng 4, ngân hàng đầu tư đa quốc gia JP Morgan Chase cũng từng đưa ra dự báo về việc xu hướng vượt trội của Ethereum so với Bitcoin sẽ tiếp tục. Thực tế cho thấy, dự báo này là có cơ sở khi từ đầu tháng 4 đến nay, cứ mỗi tuần Ethereum lại thiết lập nên một đỉnh giá mới.
Mặc dù có rất nhiều dự đoán lạc quan về tương lai của Ethereum, các nhà đầu tư cũng vẫn nên cân nhắc khi bỏ tiền vào loại tài sản kỹ thuật số này. Ở thời điểm hiện tại, các đồng tiền số như Bitcoin và Ethereum tuy thu hút được nhiều sự quan tâm nhưng vẫn còn là một kênh đầu tư đầy mạo hiểm.
Trọng Đạt
Nhà đầu tư Việt có hoang mang khi giá Bitcoin giảm sốc?
Giá Bitcoin giảm 11.600 USD chỉ trong 2 ngày cuối tuần. Nhiều người đã bắt đầu cảm thấy lo ngại về việc “trend tăng” của Bitcoin sắp gãy. Các nhà đầu tư Việt giờ đây đang nghĩ gì?
" alt="Ethereum tạo đỉnh 4.168 USD: Thị trường tiền điện tử sẽ có 1 Bitcoin mới?" /> Sau khi phá đỉnh, giá ETH vẫn liên tục duy trì ở mức cao, hơn 4.000 USD. Ethereum hay ETH hiện là đồng tiền số có tổng giá trị vốn hóa cao thứ 2 thế giới, chỉ sau mỗi Bitcoin. Tính đến thời điểm 9h tối ngày 10/5, tổng giá trị vốn hóa của Ethereum giữ ở mức 475 tỷ USD.
Tuy tổng giá trị vốn hóa của Ethereum chỉ bằng một nửa Bitcoin (hơn 1.000 tỷ USD), tổng lượng giao dịch của 2 đồng tiền số này trong 24h qua là ngang ngửa.
Tương tự như Bitcoin, Ethereum hoạt động trên nền tảng công nghệ Blockchain. Điểm khác biệt lớn nhất giữa Ethereum và Bitcoin là mục đích sử dụng và công nghệ cốt lõi của chúng.
Ethereum được tạo ra với mục tiêu là trở thành một nền tảng dành cho việc phát triển hợp đồng thông minh. Đồng Ethereum lúc này có vai trò là phương tiện thanh toán chi phí khi hoạt động của mạng lưới. Trong khi đó, Bitcoin được sinh ra với mục đích duy nhất là trở thành phương tiện thanh toán và là nơi lưu trữ giá trị.
Sự khác nhau cũng thể hiện ở chính tổng cung của 2 đồng tiền điện tử này. Trong khi Bitcoin bị giới hạn ở mức 21 triệu đồng, nguồn cung của Ethereum là vô hạn.
Nếu Bitcoin được coi như vàng của thế giới số, Ethereum lại được đánh giá cao hơn về tiềm năng phát triển nhờ sở hữu nền tảng hợp đồng thông minh. Mới đây, trong một cuộc phỏng vấn trên kênh YouTube “Altcoin Daily”, nhà phân tích tiền điện tử Ben Armstrong đã đưa ra các dự đoán về mức giá trong ngắn hạn, trung hạn và dài hạn của Ethereum.
Theo đó, vị chuyên gia này cho rằng, giá Ethereum sẽ sớm cán mốc 5.000 USD vào giữa tháng 6/2021. Cuối tháng 8, những đồng ETH sẽ có giá 8.000 USD. Mức giá này còn có thể chạm ngưỡng 27.000 USD vào cuối năm 2021. Tối thiểu, giá Ethereum trong năm nay phải đạt mốc 10.000 USD, Ben Armstrong chia sẻ.
Không chỉ Ben Armstrong, hồi tháng 4, ngân hàng đầu tư đa quốc gia JP Morgan Chase cũng từng đưa ra dự báo về việc xu hướng vượt trội của Ethereum so với Bitcoin sẽ tiếp tục. Thực tế cho thấy, dự báo này là có cơ sở khi từ đầu tháng 4 đến nay, cứ mỗi tuần Ethereum lại thiết lập nên một đỉnh giá mới.
Mặc dù có rất nhiều dự đoán lạc quan về tương lai của Ethereum, các nhà đầu tư cũng vẫn nên cân nhắc khi bỏ tiền vào loại tài sản kỹ thuật số này. Ở thời điểm hiện tại, các đồng tiền số như Bitcoin và Ethereum tuy thu hút được nhiều sự quan tâm nhưng vẫn còn là một kênh đầu tư đầy mạo hiểm.
Trọng Đạt
Nhà đầu tư Việt có hoang mang khi giá Bitcoin giảm sốc?
Giá Bitcoin giảm 11.600 USD chỉ trong 2 ngày cuối tuần. Nhiều người đã bắt đầu cảm thấy lo ngại về việc “trend tăng” của Bitcoin sắp gãy. Các nhà đầu tư Việt giờ đây đang nghĩ gì?
" alt="Ethereum tạo đỉnh 4.168 USD: Thị trường tiền điện tử sẽ có 1 Bitcoin mới?" />
- ·Nhận định, soi kèo Angers vs Le Havre, 23h15 ngày 2/2: Dìm khách xuống đáy
- ·Sinh viên mới ra trường tìm việc ngành eSports ở đâu?
- ·Kết quả bóng đá hôm nay ngày 7/5: Lộ diện đối thủ của MU ở chung kết
- ·Tăng cường ứng dụng thông tin trong phổ biến giáo dục pháp luật ở Bộ Xây dựng
- ·Nhận định, soi kèo Sreenidi Deccan vs Aizawl, 20h30 ngày 3/2: Cửa trên ‘tạch’
- ·Ý tưởng từ nhà truyền thống, đây là mẫu nhà ống 4 tầng đẹp 2022
- ·Apple sắp thay đổi
- ·Hơn 20 triệu đến với bé ung thư máu
- ·Nhận định, soi kèo Rio Ave vs Porto, 03h45 ngày 4/2: Khách thắng chật vật
- ·Kết quả MU 1