Tôi cho rằng việc quảng cáo sai sự thật này của các KOLs trong lĩnh vực nghệ thuật đã vi phạm cả các chuẩn mực đạo đức lẫn pháp luật.

Về mặt đạo đức nghề nghiệp, chính việc các KOLs này quảng cáo sai sự thật đã góp phần làm hại người tiêu dùng, trong đó có cả những người hâm mộ (fan/follower) của những nghệ sĩ này. Họ đang trục lợi và làm hại cả những người yêu mến, hâm mộ mình từ việc quảng cáo sai sự thật. 

Về mặt pháp luật, những KOLs này đang có dấu hiệu vi phạm nhiều luật hiện hành, chẳng hạn Luật Quảng cáo 2012, Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010 và Bộ luật Hình sự 2015.

Khi khởi sinh các rắc rối pháp lý, tuỳ tính chất và mức độ của các vi phạm, những KOLs này có thể bị khởi kiện và đối mặt với các mức phạt tiền khác nhau, thậm chí là phạt cải tạo không giam giữ. 

Nhìn sâu xa hơn, những vi phạm về quảng cáo sai sự thật của nghệ sĩ Việt góp phần làm đảo lộn các giá trị và chuẩn mực cuộc sống.

Những giá trị thật mà không bỏ tiền ra để quảng cáo, PR thì bị hạ thấp và lãng quên; trong khi những giá trị ảo, những sản phẩm không có chất lượng, thậm chí làm hại sức khoẻ con người… lại được nâng lên tận mây xanh do được bỏ tiền ra để các KOLs thổi phồng.

Những điều này đi ngược lại với các chuẩn mực xã hội và các giá trị đạo đức. Do vậy, cần tăng các chế tài pháp luật để nắn chỉnh những KOLs chỉ biết nghĩ đến lợi ích của bản thân mà gián tiếp hay đồng loã làm hại lợi ích của cộng đồng.

Nghệ sĩ hay những người nổi tiếng cần ý thức rõ trách nhiệm xã hội của bản thân đối với cộng đồng. Mỗi hành vi của họ có ảnh hưởng rất lớn đến xã hội, do đó trước hết họ phải ý thức được “quyền lực mềm” của mình và sống có trách nhiệm khi sử dụng những “quyền lực mềm” đó. 

Về mặt quản trị rủi ro, điều này tốt cho các nghệ sĩ. Bởi hơn ai hết, khi họ ý thức được rằng nếu họ cổ vũ cho cái xấu thì những hậu quả sẽ đến với họ. Họ nghiêm khắc với bản thân cũng là cách để quản trị các rủi ro cho chính mình.

Tuy nhiên, khi không thể trông chờ vào sự tự giác và tự ý thức, pháp luật cần lên tiếng. Về mặt pháp luật, cần có chế tài thật nghiêm và nặng hơn nữa cho những hành vi quảng cáo sai sự thật, để các nghệ sĩ lấy đó làm gương.

Đồng thời, người hâm mộ cũng cần nâng cao ý thức trách nhiệm trước khi lan truyền bất cứ thông tin nào từ các “thần tượng” của mình và hiểu về các quyền mình có thể có.

Ở một góc độ khác, về bản chất, người hâm mộ cũng có các “quyền lực mềm” của mình. Họ cần sử dụng quyền tẩy chay nếu phát hiện ra các nghệ sĩ vô lương, trục lợi trên sự thiếu hiểu biết của đám đông, làm hại sức khoẻ cộng đồng.

Khi người hâm mộ biết dùng đến quyền của mình, chắc chắn hành vi của những nghệ sĩ/người nổi tiếng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp hơn.

Chuyên gia truyền thông Lê Ngọc Sơn 

Bài 3: Sao Việt quảng cáo sai sự thật ngày càng tinh vi: Xử lý thế nào?

NSA không chắc chắn về những yếu tố đã thúc đẩy các hoạt động tấn công mạng, tuy nhiên nó có thể liên quan đến cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc trong những tháng gần đây. Gần nhất là vụ bắt giữ giám đốc tài chính (CFO) Meng Wanzhou của Huawei vì cáo buộc vi phạm lệnh trừng phạt liên quan tới Iran.

Hiện tại, bà Meng Wanzhou đã được tại ngoại khi luật sư và gia đình đóng 7 triệu USD tiền mặt. Mọi hoạt động đều được giám sát liên tục tại một ngôi nhà ở Vancouver do chồng bà làm chủ (Liu Xiaozong).

Để trả đũa lại vụ việc trên, nhiều công ty Trung Quốc đã đăng thông báo lên tài khoản mạng xã hội Twittersphere, Weibo... với nội dung ủng hộ Huawei và cấm nhân viên mua iPhone. Làn sóng phản đối ở Trung Quốc diễn ra khá mạnh mẽ từ cấp chính phủ cho đến những người dùng thông thường, mọi người kêu gọi tẩy chay hàng hóa của Canada và Mỹ, cả việc dừng du lịch tới các nước này.

Một số còn thề rằng sẽ luôn ủng hộ sản phẩm nội địa và nói không với hàng của Apple. Đặc biệt, một công ty Trung Quốc còn hứa hỗ trợ 15% chi phí để nhân viên mua điện thoại Huawei hoặc ZTE, phạt nặng hoặc sa thải nếu nhân viên mua iPhone.

Theo nguồn tin của Reuters, các công tố viên Mỹ đang tìm kiếm bằng chứng buộc tội những hacker Trung Quốc đã tham gia vào chiến dịch gián điệp kỹ thuật số nhắm vào các nhà cung cấp công nghệ và khách hàng của họ.

Mới đây, tờ New York Times (NYT) đã đưa tin sơ bộ về cuộc điều tra liên quan đến vụ tấn công Marriott/Starwood, kết quả cho thấy đây là một phần hoạt động tình báo của Trung Quốc. Phản hồi lại cáo buộc trên, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Geng Shuang nói với NYT rằng: “Trung Quốc kiên quyết phản đối mọi hình thức tấn công mạng và xử lý theo luật pháp”.

Theo Kynguyenso

Tấn công mạng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ tăng đột biến

Ngày 5/11, theo một cáo về mối đe dọa bầu cử liên bang, các tin tặc đã nỗ lực tấn công hơn 160 lần vào hệ thống bầu cử của Mỹ kể từ tháng 8 tới nay.

Theo đó, các thiết bị điện tử kết nối như máy ảnh, máy tính xách tay, tủ lạnh, ứng dụng di động và các thiết bị thông minh kết nối Internet khác sẽ phải trang bị tính năng bảo vệ trước đe dọa an ninh mạng, trong bối cảnh tấn công mã độc tống tiền ngày càng phổ biến toàn cầu những năm gần đây.

Quy định mới đặt ra yêu cầu về an ninh mạng từ khâu thiết kế, phát triển, sản xuất và bán các sản phẩm phần cứng và phần mềm.

Các nhà sản xuất sẽ phải đánh giá rủi ro an ninh mạng đối với sản phẩm của họ, đưa ra cam kết về sự phù hợp và có hành động thích hợp để khắc phục sự cố trong suốt vòng đời dự kiến của sản phẩm hoặc trong khoảng thời gian ít nhất là 5 năm.

Ngoài ra, nhà sản xuất phải minh bạch hơn nữa về tính bảo mật của các sản phẩm phần cứng và phần mềm cho người tiêu dùng và doanh nghiệp, đồng thời báo cáo sự cố mạng cho chính quyền quốc gia.

Các nhà nhập khẩu và phân phối sẽ phải xác minh sản phẩm họ cung cấp phù hợp với các quy định của EU.

Jose Luis Escriva, Bộ trưởng chuyển đổi kỹ thuật số Tây Ban Nha cho biết: “Các thiết bị được kết nối cần có mức độ an ninh mạng cơ bản khi được bán ở EU, đảm bảo rằng các doanh nghiệp và người tiêu dùng được bảo vệ đúng cách trước các mối đe dọa trên mạng”.

Sau khi đạt thoả thuận, Đạo luật sẽ tiếp tục được tiến hành thảo luận ở cấp độ kỹ thuật để hoàn thiện chi tiết. Tiếp đó, Tổng thống Tây Ban Nha sẽ đệ trình văn bản thoả hiệp lên đại diện các quốc gia thành viên để thông qua chính thức.

(Theo Reuters)

Facebook xoá gần 800.000 bài đăng do sức ép từ EU

Trước thời điểm Hà Nội công bố điểm chuẩn vào lớp 10 các trường THPT công lập năm học 2018-2019, nhiều phụ huynh thấp thỏm đứng ngồi không yên. Càng sát giờ Hà Nội công bố, sự hồi hộp càng được đẩy lên cao bởi các phụ huynh biết rằng năm nay số lượng học sinh thi vào lớp 10 tăng đột biến.

“Thật sự từ hôm con thi về đến nay, ngày nào cũng mất ăn mất ngủ cũng chỉ vì nghe ngóng thông tin điểm số. Chỉ còn ít giờ nữa thôi là biết kết quả rồi, tôi hồi hộp quá”, chị Tâm, một phụ huynh ở quận Hà Đông chia sẻ.

Chị Nguyễn Hạnh, (quận Ba Đình, Hà Nội) chia sẻ mấy hôm nay cứ hễ thời gian rảnh là vợ chồng chị lại mở máy tính điện thoại để lùng sục các trang báo và cả website của Sở Hà Nội. “Công việc chỉ là F5 máy tính và vào đi vào lại. Sốt ruột lắm”, chị Hạnh kể.

Cũng đau đầu nhưng ở một tâm thế và tinh thần rất khác, một số phụ huynh thay vì lo chuyện đỗ trượt lại đang “đau đầu” không biết nên chọn theo học trường nào.

Anh Hoàng Sơn (quận Đống Đa) không chút áp lực chờ đợi điểm chuẩn các trường THPT không chuyên, khi đứng trước nhiều sự lựa chọn vì con đỗ “hàng loạt” trường chuyên.

Trước thời điểm Hà Nội công bố điểm chuẩn vào lớp 10 các trường THPT công lập không chuyên, con trai anh đã đỗ chuyên Toán Trường THPT chuyên Khoa học tự nhiên; chuyên Anh và cả hệ song bằng của Trường THPT Chuyên Hà Nội – Amsterdam.   

"Con đăng ký Trường THPT Kim Liên và THPT Lê Quý Đôn và có được tổng điểm là 54. Với mặt bằng chung điểm thi thấp so với năm ngoái nhiều khả năng cũng sẽ đỗ. Gia đình cũng phải bàn bạc để đưa ra quyết định cuối cùng nhưng chúng tôi cũng đang đặt ưu tiên cho con theo học chuyên Anh Trường THPT chuyên Hà Nội - Amsterdam", anh Sơn nói.

Ảnh minh họa: Thanh Hùng.

Chị Ngô Huyền (quận Ba Đình) cho biết ngày hôm qua chị đã biết tin con mình trúng tuyển lớp chuyên Hóa Trường THPT Chu Văn An nên hiện nay không quá thấp thỏm mức điểm chuẩn của trường THPT thường mà con mình đăng ký nguyện vọng 1. Và với tổng điểm thi lớp 10 là 55,5, so với mặt bằng điểm số chung năm nay, nhiều khả năng con chị cũng sẽ đỗ cả Trường THPT Phạm Hồng Thái.

Trước 2 sự lựa chọn, chị cho hay nhiều khả năng con sẽ chọn vào lớp chuyên Hóa của Trường THPT Chu Văn An.

Chị Vũ Huệ (quận Cầu Giấy) cho biết con thi được 52 điểm và đăng ký nguyện vọng 1 là Trường THPT Yên Hòa, nguyện vọng 2 là Trường THPT Cầu Giấy.

Mức điểm của con chị nhiều khả năng có thể sẽ đỗ được cả 2 nguyện vọng bởi Trường THPT Yên Hòa điểm chuẩn năm ngoái là 52,5, trong khi Trường THPT Cầu Giấy là 50,5. Năm nay dự kiến điểm chuẩn sẽ giảm do điểm thi môn Văn giảm rõ rệt.

Thế nhưng hiện tại, chị không còn phải hòa cùng đám đông sốt xình xịch chờ đợi thông tin về điểm chuẩn vì đã xác định làm thủ tục nhập học tại Trường THPT chuyên Ngoại ngữ (Trường ĐH Ngoại ngữ- ĐHQG Hà Nội).

Trên một diễn đàn có sự tham gia của nhiều phụ huynh, một bà mẹ chia sẻ: “Cả nhà cho xin lời khuyên vào chuyên Lý Trường THPT chuyên Nguyễn Huệ, hệ Cambridge của Trường Nguyễn Siêu hay hệ quốc tế của THPT Phan Đình Phùng.

Phụ huynh khác xin tư vấn: “Con mình đỗ chuyên Anh của cả 2 trường THPT chuyên Hà Nội - Amsterdam và THPT chuyên Ngoại ngữ. Phân vân quá, mọi người giúp mình chọn trường cho con với”.

Và nếu nhìn vào những sự lựa chọn và tên trường rõ ràng không dễ để các phụ huynh này có thể đưa ra quyết định cho con theo học trường nào.

Thực sự để quyết định bỏ qua sự lựa chọn với tỷ lệ chọi cao nào cũng không đơn giản và có thể khiến các vị phụ huynh phải đau đầu. Nhưng so với cơn đau đầu lo lắng chuyện đỗ trượt, đây thực sự là những cơn đau đầu “dễ chịu” và hẳn nhiều phụ huynh mong được trải nghiệm.

Thanh Hùng