Hezbollah lần đầu tập kích Israel sau lệnh ngừng bắn

Hai Bộ đều cho rằng, chợ truyền thống là nơi cung cấp 70% thực phẩm cho người dân Sài Gòn, hệ thống siêu thị và cửa hàng tiện lợi chỉ đủ sức cung ứng 30%. Không mở lại chợ truyền thống thì không thể giải quyết được vấn đề lưu thông hàng hoá. Cấm chợ ở Sài Gòn không chỉ làm khổ người dân ở thành phố mà còn gây khó khăn thêm bà con nông dân ở các tỉnh khác.

Thế nhưng, đến hôm nay, 3 chợ đầu mối và phần lớn chợ truyền thống ở Sài Gòn vẫn chưa được mở. Chợ truyền thống chỉ được mở lại lẻ tẻ ở một số nơi.

Hàng chục vạn người lâu nay sống dựa vào những cái chợ nay lâm vào cảnh điêu đứng, kéo theo sự điêu đứng của hàng triệu người dân thành phố và các tỉnh lân cận.

Thực phẩm nơi này thiếu, còn nơi kia thì không bán được. Giá cả nơi thì tăng vọt, nơi thì tuột thê thảm. Giá tăng hay giá tuột cũng có thể đều gây ra những thiệt hại không thể đo đếm hết được.

Thành phố cho phép các siêu thị mở các điểm bán hàng trên đường phố hoặc bán hàng lưu động chẳng khác gì mở các chợ tự phát và bán hàng rong, trong khi các các tiểu thương ở chợ truyền thống, chợ đầu mối lại bị cấm?! Đó là điều mà 500 năm trước, vua Lê Thánh Tôn đã nhắc đến.

Siêu thị mở các điểm bán hàng phải thực hiện các biện pháp giãn cách theo Chỉ thị 16 thì tiểu thương cũng có thể làm được, sao cho siêu thị làm mà không cho tiểu thương làm ?

Tôi nghĩ, những người làm chính sách nên theo chân những người làm thiện nguyện đang mang từng miếng ăn đến cho bà con mình thiếu đói để hiểu rằng, nếu không có sự đùm bọc chia sẻ từng miếng ăn ấy trong suốt nhiều tuần qua thì nhiều người dân nghèo ở Sài Gòn chắc chắn đã khó trụ được.

Có những đứa trẻ cả tháng chỉ ăn mì tôm mà cha mẹ chúng xin được, không còn thức ăn gì khác. Nhiều gia đình đã nấu nắm gạo cuối cùng, nếu không có người cứu giúp thì lấy gì sống đây.

Nước Mỹ ngay cả vào thời điểm cao nhất, một ngày có hàng trăm ngàn người chết cũng không cấm chợ. Nhiều tỉnh ở nước ta chống dịch theo Chỉ thị 16 nhưng không cấm chợ, Hà Nội cũng chống dịch nhưng không cấm chợ.

Chỉ thị 16 và mới nhất là Nghị quyết 78/NQ-CP của Chính phủ ban hành ngày 20/7/2021 về phòng chống dịch Covid-19 không hề ra lệnh cấm chợ. Bộ Công Thương và Bộ Nông nghiệp không phải là những người ngoài cuộc. Cả hai bộ này cũng đều nằm trong Tổ công tác đặc biệt của Chính phủ đặt tại TP. HCM thuộc Ban chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch Covid-19. 

Chống dịch mà nghĩ đến dân, nghĩ đến dân mà chống dịch. Còn chính quyền TP.HCM thì sao trong việc "cấm chợ"?

Thủ tướng yêu cầu thực hiện nghiêm ngặt các biện pháp chống dịch nhưng không yêu cầu ngăn sông cấm chợ. Nay, hai Bộ chịu trách nhiệm về cung - cầu lương thực, thực phẩm, về lưu thông hàng hoá trên thị trường đã lên tiếng đề nghị mở chợ. Những đề nghị đó được đưa ra với những lý lẽ đầy thuyết phục.

Nhưng những đề nghị này không được thành phố tiếp thu, thực hiện thì phải làm sao?

Hoàng Hải Vân

Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả. Các ý kiến, bài viết trao đổi xin gửi về email: [email protected]. Xin cảm ơn!

Xin đưa chợ đầu mối vào diện kinh doanh hàng thiết yếu để phục vụ dân

Báo cáo nhanh với Bộ trưởng Lê Minh Hoan, Tổ công tác 970 kiến nghị Thủ tướng Chỉnh phủ bổ sung chợ đầu mối vào diện các cơ sở kinh doanh hàng hoá, dịch vụ thiết yếu được phép hoạt động trong thời gian giãn cách theo Chỉ thị 16.

"Tôi, với tư cách là người đứng đầu ngành giáo dục thành phố kiên định tham mưu UBND TP HCM tiếp tục thi vào lớp 10 bằng tiếng Anh cho đến khi Bộ cho phép thành phố tự quyết định", ông Hiếu nói. "Mình định hướng như vậy để đảm bảo sự ổn định trong việc dạy và học".

Theo ông Hiếu, người dân đang rất quan tâm đến kỳ thi vào lớp 10 và tốt nghiệp phổ thông do theo chương trình mới. Đặc biệt, học sinh lớp 9 thi vào lớp 10 "đang rất rối". Theo dự thảo quy chế thi lớp 10, Bộ Giáo dục và Đào tạo dự tính kỳ thi gồm ba môn, trong đó Toán, Văn bắt buộc, môn còn lại là "lựa chọn".

"Chọn là bốc thăm hay hình thức gì Bộ vẫn chưa ban hành quyết định. Tuy nhiên, dù hình thức nào thì định hướng của Bộ là nếu năm nay đã chọn môn này thì năm sau phải bỏ để tránh học lệch", ông Hiếu cho hay.

Trong khi đó, nhiều năm nay, TP HCM tổ chức thi lớp 10 công lập với ba môn Toán, Văn, tiếng Anh. Giám đốc Sở nói trong các môn học, chỉ có Tiếng Anh hai lần nằm trong đề án của Chính phủ (năm 2008, 2018) với trọng tâm không chỉ là môn học mà còn là ngôn ngữ. Ngoài ra, Bộ Chính trị cũng có kết luận từng bước đưa tiếng Anh trở thành ngôn ngữ thứ hai.

"Nếu chúng ta không có quyết định, quyết sách đúng thì việc dạy và học tiếng Anh trong nhà trường không được đầu tư", ông Hiếu nói.

Trong ngày đầu Kiatisuk ngồi ghế nóng, người hâm mộ HAGL cũng cảm thấy vui mừng khi bầu Đức xuất hiện trên khán đài sân Gò Đậu. Nó giống như lời khẳng định đam mê vẫn chưa tắt đối với bóng đá của ông bầu phố Núi.

Chẳng những xuất hiện, rất lâu rồi mới thấy bầu Đức xuống tận sân sau trận đấu của đội nhà động viên các cầu thủ - điều mà gần như ông không làm đối với Tuấn Anh, Xuân Trường, Văn Toàn... bất luận HAGL sớm trụ hạng mùa bóng vừa rồi.

Bầu Đức xuất hiện ở sân Gò Đậu

2. Trong ngày ra mắt Kiatisuk, có sự hiện diện của bầu Đức và đông đảo người hâm mộ HAGL dù không thua nhưng vẫn khiến nhiều người chưng hửng trong trận đấu với Nam Định.

Chưng hửng đương nhiên không bởi đến lúc này HAGL vẫn chưa biết mùi chiến thắng, nhất là trong ngày ra mắt tân thuyền trưởng. Chưng hửng và có phần thất vọng từ cái cách đội bóng phố Núi chia điểm cùng đội bóng thành Nam.

HAGL vẫn thế khi “duy trì” hàng thủ hớ hênh, cùng một hàng công... rất cùn. Điều ngạc nhiên hơn cả khi Kiatisuk cho rằng đội hình hoà với Nam Định chưa phải tốt nhất mà mình có.

Bất ngờ so với những gì cựu danh thủ xứ chùa vàng chia sẻ sau trận đấu, bởi  đội hình xuất phát của HAGL thực tế chẳng thiếu ai từ Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh, Văn Toàn, Văn Thanh đến cả tân binh Hữu Tuấn, Văn Việt...

trong ngày đội nhà hoà Nam Định

3. Trên thực tế chẳng thể đòi hỏi Kiatisuk có thể làm tốt hơn bởi chiến lược gia này mới chỉ huấn luyện Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh bằng hình thức... online, sau 14 ngày phải cách ly theo quy định ở TPHCM.

Dù giải giao hữu nhưng cảm giác chưng hửng, không vui nằm ở những cái tên có trong đội hình HAGL hoàn toàn vượt trội so với đối thủ từ danh tiếng, kinh nghiệm cho đến đẳng cấp. Tất nhiên, cũng có điều lạ vì riêng bầu Đức thì không có gì đáng... thất vọng.

để lo cho tương lai Kiatisuk

Bầu Đức vẫn tỏ ra hài lòng với màn trình diễn và thể hiện niềm tin rất lớn vào tương lai HAGL ở V-League mùa tới với sự dẫn dắt của Kiatisuk khi cho rằng “đá vui, kiểm tra đội hình” và cười rất tươi như đã thấy sau trận đấu.

Tuy nhiên, người hâm mộ hay giới chuyên môn lại không nghĩ như thế, bởi như từng nói chẳng đơn giản để Kiatisuk có thể biến mọi thứ đi theo ý muốn chỉ trong một thời gian ngắn huấn luyện, chưa nói làm việc tại CLB khác xa so với cấp đội tuyển.

Hoặc để thành công, chắc chắn Kiatisuk sẽ phải đổ cả trí – sức lực cũng như dành toàn bộ thời gian cho HAGL. Còn nếu "Sắc" thỉnh thoảng vẫn phải "chạy show" ngoài cho bầu Đức song song công việc huấn luyện thì công việc thật sự vất vả gấp bội.

Kiatisuk đã từng không thành công trên băng ghế huấn luyện ở V-League cách đây khoảng 10 năm trước. Và lần này Kiatisuk đừng để thất bại thêm nữa dù bầu Đức và HAGL vẫn tuyên bố... đá cho vui như thế.

Xuân Mơ