Hàng xà cừ hơn 60 tuổi ở Thanh Hóa trơ trụi trước năm học mới

Một số phụ huynh cho biết, Trường Tiểu học Hải Bình vốn được xem là một ngôi trường đẹp với sân trường luôn rợp bóng cây, học sinh thỏa sức vui chơi sau giờ giải lao. Vì vậy, việc nhà trường đột ngột chặt hết tán cây khiến phụ huynh ngỡ ngàng.

“Bây giờ sân trường nắng chói chang, giờ ra chơi học sinh chẳng biết chơi ở chỗ nào nữa”, một phụ huynh cho biết.

Học sinh không còn được chơi dới bóng cây râm mát

Trao đổi với VietNamNet, bà Lê Thị Nguyệt, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Hải Bình, xác nhận việc nhà trường chặt hết các tán cây lâu năm trong sân trường trước thềm năm học mới.

Theo bà Nguyệt, nguyên nhân vì trong buổi tổng kết năm học 2019-2020 vừa qua có một số cành cây tươi đột nhiên gẫy, rơi xuống sân trường. Rất may, buổi lễ tổng kết vừa kết thúc nên không gây hậu quả nghiêm trọng.

Để đảm bảo an toàn cho học sinh khi vào năm học mới, nhà trường đã làm văn bản gửi UBND Phường Hải Bình và được lãnh đạo phường thống nhất cho chặt hết các cành cây để hạ độ cao. Theo đó, các cây này được chặt xong trước ngày 4/9 để kịp khai giảng.

“Vẫn biết chặt hết cây như vậy là nắng, nhưng vì tính mạng của học sinh nên nhà trường buộc phải chặt. Việc này được đa số phụ huynh ủng hộ, tuy nhiên vẫn còn một số người thắc mắc vì chặt như thế sẽ mất hết bóng mát”, bà Nguyệt cho biết.

Ông Trần Văn Sơn, Chủ tịch UBND phường Hải Bình, cho biết thêm rằng hàng cây xà cừ mới được chặt hạ thấp độ cao đã có từ những năm 1960. Cuối năm học vừa qua có việc cành cây rơi xuống sân trường nên phường đã đồng ý với nhà trường về việc chặt cây để đảm bảo an toàn tính mạng cho học sinh.

Lê Dương

Trường cấp 2 ở Nghệ An chặt trụi hàng loạt cây xanh

Hàng loạt cây xà cừ nhiều năm tuổi trong trường học ở huyện Thanh Chương (tỉnh Nghệ An) bị cắt trụi cành lá trước ngày khai giảng. Phòng GD-ĐT huyện Thanh Chương đã yêu cầu trường kiểm điểm, rút kinh nghiệm.

Ngày 5/9 vừa qua, khi đưa con em đến trường dự khai giảng, phụ huynh thấy toàn bộ hàng xà cừ 14 cây có tuổi đời hơn nửa thế kỉ trong sân trường đã bị cắt tỉa trơ trụi.

Hàng xà cừ hơn 60 tuổi ở Thanh Hóa trơ trụi trước năm học mới

Một số phụ huynh cho biết, Trường Tiểu học Hải Bình vốn được xem là một ngôi trường đẹp với sân trường luôn rợp bóng cây, học sinh thỏa sức vui chơi sau giờ giải lao. Vì vậy, việc nhà trường đột ngột chặt hết tán cây khiến phụ huynh ngỡ ngàng.

“Bây giờ sân trường nắng chói chang, giờ ra chơi học sinh chẳng biết chơi ở chỗ nào nữa”, một phụ huynh cho biết.

Học sinh không còn được chơi dới bóng cây râm mát

Trao đổi với VietNamNet, bà Lê Thị Nguyệt, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Hải Bình, xác nhận việc nhà trường chặt hết các tán cây lâu năm trong sân trường trước thềm năm học mới.

Theo bà Nguyệt, nguyên nhân vì trong buổi tổng kết năm học 2019-2020 vừa qua có một số cành cây tươi đột nhiên gẫy, rơi xuống sân trường. Rất may, buổi lễ tổng kết vừa kết thúc nên không gây hậu quả nghiêm trọng.

Để đảm bảo an toàn cho học sinh khi vào năm học mới, nhà trường đã làm văn bản gửi UBND Phường Hải Bình và được lãnh đạo phường thống nhất cho chặt hết các cành cây để hạ độ cao. Theo đó, các cây này được chặt xong trước ngày 4/9 để kịp khai giảng.

“Vẫn biết chặt hết cây như vậy là nắng, nhưng vì tính mạng của học sinh nên nhà trường buộc phải chặt. Việc này được đa số phụ huynh ủng hộ, tuy nhiên vẫn còn một số người thắc mắc vì chặt như thế sẽ mất hết bóng mát”, bà Nguyệt cho biết.

Ông Trần Văn Sơn, Chủ tịch UBND phường Hải Bình, cho biết thêm rằng hàng cây xà cừ mới được chặt hạ thấp độ cao đã có từ những năm 1960. Cuối năm học vừa qua có việc cành cây rơi xuống sân trường nên phường đã đồng ý với nhà trường về việc chặt cây để đảm bảo an toàn tính mạng cho học sinh.

Lê Dương

Trường cấp 2 ở Nghệ An chặt trụi hàng loạt cây xanh

Hàng loạt cây xà cừ nhiều năm tuổi trong trường học ở huyện Thanh Chương (tỉnh Nghệ An) bị cắt trụi cành lá trước ngày khai giảng. Phòng GD-ĐT huyện Thanh Chương đã yêu cầu trường kiểm điểm, rút kinh nghiệm.

Thông báo của VPF bị bóp méo

Hôm 25/3, VPF đã thông báo tới các CLB về việc V-League các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam hoãn lại tới ngày 15/4 do dịch cúm Covid-19. Kèm với đó, VPF cũng gửi kế hoạch dự kiến tổ chức lượt đi V-League 2020 tập trung tại các sân cỏ miền Bắc không có khán giả với 2 phương án thời gian: 15/4-29/5 và 1/5-28/6.

Xin nhắc lại, đây là thời gian dự kiến và cùng với phiếu lấy ý kiến các CLB, VPF cũng lên lịch họp trực tuyến 14 CLB vào ngày 31/3 để trao đổi, bàn giải pháp.

Cuộc họp trực tuyến giữa VPF và các đội bóng dự V-League thiếu đúng HAGL, do lệnh cấm của bầu Đức

Không hiểu vì lý do gì, thông báo của VPF bị một số nơi “diễn giải” thành việc: ép các CLB đá ở miền Bắc trong khi đang có dịch. Về quyết định tổ chức ở miền Bắc, VPF đã có giải thích rất cụ thể. Miền Bắc có 7 đội bóng, trong khi miền Trung có 4 và miền Nam chỉ có 3. Điều kiện sân bãi ở miền Bắc đáp ứng tốt hơn cho việc tổ chức giải, hạn chế khâu di chuyển máy bay.

Thông báo của VPF ngoài ưu điểm cũng chỉ rõ nhược điểm của phương án này để các CLB đánh giá như thi đấu không có khán giả khiến cầu thủ giảm hưng phấn, mật độ thi đấu dày ảnh hưởng tới chất lượng mặt sân. Rõ ràng trong bối cảnh V-League không thể diễn ra, khó có thể đòi hỏi phương án tối ưu.

V-League 2020 đang cần những đóng góp để duy trì giải đấu, phong trào

Vì sao VPF họp để bàn giải pháp tổ chức V-League, thì đây là quan điểm của đại diện CLB Hà Nội, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần thể thao T&T Nguyễn Quốc Hội: Cần họp bàn để có giải pháp chuẩn bị cho phương án khi hết dịch, V-League có thể sớm trở lại hoạt động bình thường. Đó cũng là tinh thần chung đối với tất cả các lĩnh vực khác trong xã hội: chống dịch và chuẩn bị cho khả năng sớm trở lại khi hết dịch.

Lợi dụng bầu Đức để "đánh" ai?

Khi còn đương chức Phó chủ tịch tài chính-tài trợ VFF, bầu Đức cũng nhiều lần xin không họp vì bận việc cá nhân. Ở đây chỉ nêu lại một số lần điển hình. Năm 2017, bầu Đức tuyên bố đòi đuổi Trưởng ban Trọng tài VFF Nguyễn Văn Mùi. “Không cần họp hành gì cả, cứ đuổi ông Mùi là bóng đá Việt Nam tốt lên!”. Kết quả cuộc họp BCH VFF sau đó, chỉ 3/19 thành viên ủng hộ bầu Đức, 16/19 phản đối cách chức ông Nguyễn Văn Mùi.

Năm 2018, bầu Đức gây sức ép dọa rút HAGL khỏi V-League để bầu Tú dừng tranh cử ghế Phó chủ tịch VFF. Người thắng cử sau đó là nguyên Giám đốc Khu Liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình Cấn Văn Nghĩa. Trước đó nữa, bầu Đức gây sức ép buộc VFF sa thải HLV Toshiya Miura, đưa HLV Nguyễn Hữu Thắng lên nắm các ĐTQG.

Không phải tuyên bố "nặng ký" nào của bầu Đức cũng hiệu quả cho bóng đá Việt Nam

Người thay ông Nguyễn Văn Mùi hiện nay là ông Dương Văn Hiền. V-League và công tác trọng tài có tốt hơn lên, thực tế một năm qua là câu trả lời rõ rệt nhất: 77% trọng tài V-League mắc sai sót (20/26). Nhiều lỗi rất nghiêm trọng, ảnh hưởng kết quả trận đấu. Nửa năm sau khi đắc cử ghế Phó chủ tịch phụ trách tài chính VFF, ông Cấn Văn Nghĩa xin nghỉ với các thông tin liên quan bê bối ở đơn vị cũ.

Ai thay thế ông Nguyễn Văn Mùi hay chiếc ghế Phó chủ tịch VFF hiện ai gánh vác, đó có vẻ như không còn là trách nhiệm bầu Đức quan tâm vì mục đích của ông đã đạt được.

Một đội bóng hay cá nhân được ghi nhận khi có những đóng góp thực sự: phản biện mang tính xây dựng, đưa ra giải pháp và tạo sự đồng thuận để cùng phát triển. Không ai phủ nhận những đóng góp trước đây của bầu Đức cho bóng đá Việt Nam, nhưng điều này càng ít đi gần đây. Giới bóng đá có lý do để cho rằng, vì mối quan hệ không tốt đẹp với người đứng đầu VPF, bầu Tú, nên ông thường có những phản ứng tiêu cực.

Điều quan trọng hơn, ai đang lợi dụng những phát biểu của bầu Đức để gây chia rẽ bóng đá Việt Nam, phục vụ các mục đích riêng?

Video Viettel 3-3 HAGL:

Theo Tiền Phong

Quyết định cấm HAGL của bầu Đức tham dự cuộc họp trực tuyến với 13 CLB do VPF chủ trì nhằm tìm lối thoát cho V-League mới đây đã tạo nên những ý kiến tranh luận trái chiều. Lý do bầu Đức đưa ra là cả xã hội đang lo chống dịch, bàn chuyện bóng đá thời điểm này là không thích hợp. Câu chuyện này thực sự là gì?

Thông báo của VPF bị bóp méo

Hôm 25/3, VPF đã thông báo tới các CLB về việc V-League các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam hoãn lại tới ngày 15/4 do dịch cúm Covid-19. Kèm với đó, VPF cũng gửi kế hoạch dự kiến tổ chức lượt đi V-League 2020 tập trung tại các sân cỏ miền Bắc không có khán giả với 2 phương án thời gian: 15/4-29/5 và 1/5-28/6.

Xin nhắc lại, đây là thời gian dự kiến và cùng với phiếu lấy ý kiến các CLB, VPF cũng lên lịch họp trực tuyến 14 CLB vào ngày 31/3 để trao đổi, bàn giải pháp.

Cuộc họp trực tuyến giữa VPF và các đội bóng dự V-League thiếu đúng HAGL, do lệnh cấm của bầu Đức

Không hiểu vì lý do gì, thông báo của VPF bị một số nơi “diễn giải” thành việc: ép các CLB đá ở miền Bắc trong khi đang có dịch. Về quyết định tổ chức ở miền Bắc, VPF đã có giải thích rất cụ thể. Miền Bắc có 7 đội bóng, trong khi miền Trung có 4 và miền Nam chỉ có 3. Điều kiện sân bãi ở miền Bắc đáp ứng tốt hơn cho việc tổ chức giải, hạn chế khâu di chuyển máy bay.

Thông báo của VPF ngoài ưu điểm cũng chỉ rõ nhược điểm của phương án này để các CLB đánh giá như thi đấu không có khán giả khiến cầu thủ giảm hưng phấn, mật độ thi đấu dày ảnh hưởng tới chất lượng mặt sân. Rõ ràng trong bối cảnh V-League không thể diễn ra, khó có thể đòi hỏi phương án tối ưu.

V-League 2020 đang cần những đóng góp để duy trì giải đấu, phong trào

Vì sao VPF họp để bàn giải pháp tổ chức V-League, thì đây là quan điểm của đại diện CLB Hà Nội, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần thể thao T&T Nguyễn Quốc Hội: Cần họp bàn để có giải pháp chuẩn bị cho phương án khi hết dịch, V-League có thể sớm trở lại hoạt động bình thường. Đó cũng là tinh thần chung đối với tất cả các lĩnh vực khác trong xã hội: chống dịch và chuẩn bị cho khả năng sớm trở lại khi hết dịch.

Lợi dụng bầu Đức để "đánh" ai?

Khi còn đương chức Phó chủ tịch tài chính-tài trợ VFF, bầu Đức cũng nhiều lần xin không họp vì bận việc cá nhân. Ở đây chỉ nêu lại một số lần điển hình. Năm 2017, bầu Đức tuyên bố đòi đuổi Trưởng ban Trọng tài VFF Nguyễn Văn Mùi. “Không cần họp hành gì cả, cứ đuổi ông Mùi là bóng đá Việt Nam tốt lên!”. Kết quả cuộc họp BCH VFF sau đó, chỉ 3/19 thành viên ủng hộ bầu Đức, 16/19 phản đối cách chức ông Nguyễn Văn Mùi.

Năm 2018, bầu Đức gây sức ép dọa rút HAGL khỏi V-League để bầu Tú dừng tranh cử ghế Phó chủ tịch VFF. Người thắng cử sau đó là nguyên Giám đốc Khu Liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình Cấn Văn Nghĩa. Trước đó nữa, bầu Đức gây sức ép buộc VFF sa thải HLV Toshiya Miura, đưa HLV Nguyễn Hữu Thắng lên nắm các ĐTQG.

Không phải tuyên bố "nặng ký" nào của bầu Đức cũng hiệu quả cho bóng đá Việt Nam

Người thay ông Nguyễn Văn Mùi hiện nay là ông Dương Văn Hiền. V-League và công tác trọng tài có tốt hơn lên, thực tế một năm qua là câu trả lời rõ rệt nhất: 77% trọng tài V-League mắc sai sót (20/26). Nhiều lỗi rất nghiêm trọng, ảnh hưởng kết quả trận đấu. Nửa năm sau khi đắc cử ghế Phó chủ tịch phụ trách tài chính VFF, ông Cấn Văn Nghĩa xin nghỉ với các thông tin liên quan bê bối ở đơn vị cũ.

Ai thay thế ông Nguyễn Văn Mùi hay chiếc ghế Phó chủ tịch VFF hiện ai gánh vác, đó có vẻ như không còn là trách nhiệm bầu Đức quan tâm vì mục đích của ông đã đạt được.

Một đội bóng hay cá nhân được ghi nhận khi có những đóng góp thực sự: phản biện mang tính xây dựng, đưa ra giải pháp và tạo sự đồng thuận để cùng phát triển. Không ai phủ nhận những đóng góp trước đây của bầu Đức cho bóng đá Việt Nam, nhưng điều này càng ít đi gần đây. Giới bóng đá có lý do để cho rằng, vì mối quan hệ không tốt đẹp với người đứng đầu VPF, bầu Tú, nên ông thường có những phản ứng tiêu cực.

Điều quan trọng hơn, ai đang lợi dụng những phát biểu của bầu Đức để gây chia rẽ bóng đá Việt Nam, phục vụ các mục đích riêng?

Video Viettel 3-3 HAGL:

Theo Tiền Phong

Cristiano Ronaldolà một biểu tượng ở Old Trafford, đồng thời bản thân anh cũng có những điều mơ hồ trong mùa giải trước và tạo ra hai luồng ý kiến khác nhau từ người hâm mộ.

Ronaldo vẫn đầy khát vọng và có khả năng mang về những bàn thắng muộn cho đội nhà.

Các cổ động viên không quên những khoảnh khắc Ronaldo ghi bàn vào lưới Atalanta, Norwich hay Tottenham trong các thời điểm đội nhà rơi vào trạng thái tồi tệ.

Trong cả mùa trước, Ronaldo ghi 24 bàn trên mọi mặt trận. 18 bàn trong số này được thực hiện trên đấu trường Premier League.

Tuy vậy, có một thực tế không thể phủ nhận: anh chậm hơn so với trước và ít tham gia vào trận đấu hơn. Ronaldo nằm trong số các tiền đạo gây áp lực trực tiếp lên hàng thủ đối phương ít nhất, trong số 5 giải đấu hàng đầu châu Âu.

Với một đội bóng sa sút suốt gần cả thập kỷ, sau rất nhiều vụ đầu tư thất bại, việc MUmua lại Ronaldo giống như cuộc mạo hiểm khi họ không còn giải pháp nào khác.

Theo cách này, sự trở lại của Ronaldo với mức phí chuyển nhượng 20 triệu bảng và lương 500.000 bảng một tuần - cao nhất lịch sử Premier League - là một thất bại.

Mùa trước, cả Ole Gunnar Solskjaer lẫn Ralf Rangnick đều tiến thoái lưỡng man trong việc dùng hay không dùng CR7. Cầu thủ người Bồ Đào Nha xuất hiện trong đội hình ảnh hưởng rất nhiều đến kế hoạch và chiến thuật của họ.

Năm 2009, Ronaldo rời MU để lại nước mắt và sự tiếc nuối. Lần này, khi anh thông báo muốn ra đi, rất nhiều CĐV xem đó là tín hiệu tích cực với CLB.

Điều tích cực cho Ten Hag

Erik ten Hag chính thức bắt đầu công việc mới từ thứ Hai tuần trước. Ông nói rằng bản thân muốn làm việc với Ronaldo, nhưng có thể hiểu đó chỉ là hình thức xã giao.

Về mặt bóng đá, Ten Haglà mẫu HLV theo trường phái Ajax cổ điển, xây dựng lối chơi pressing cường độ cao. Trong hệ thống của ông, các cầu thủ đều phải làm việc và di chuyển tối đa để tạo áp lực lên từng mét vuông mặt cỏ.

Phong cách này rõ ràng không phù hợp với Ronaldo, một cầu thủ mà các đồng đội phải hoạt động để cung cấp bóng cho anh dứt điểm.

Khi Ralf Rangnick đến Old Trafford, ông muốn áp dụng bóng đá gegenpressing của mình cho MU. Đây là phương pháp chiến thuật có ảnh hưởng lớn đến nhiều thế hệ HLV người Đức hiện nay như Thomas Tuchel (Chelsea), Jurgen Klopp (Liverpool), Julian Nagelsmann (Bayern Munich).

Rangnick thất bại ngay lập tức vì đội hình MU, đặc biệt là Ronaldo, không tương thích với yêu cầu của ông. Cựu HLV RB Leipzig buộc phải chuyển sang phòng ngự phản công để phục vụ cho khả năng dứt điểm của cầu thủ người Bồ Đào Nha.

Lối đá pressing của Ten Hag cũng có những điểm tương tự gegenpressing của Rangnick. Vì thế, nếu Ronaldo thực sự rời đi, nhà cầm quân người Hà Lan sẽ rất nhẹ nhõm trong cuộc cách mạng của mình.

Không Ronaldo, ngân sách của MU được giải phóng trong mùa giải mà thu nhập từ tiền thưởng giảm rất nhiều vì không dự Champions League.

Ở những nơi Ronaldo dừng chân, giá trị của anh luôn đặt cao hơn lợi ích tập thể. Đội bóng thăng hoa theo cảm xúc của anh. Chủ tịch Florentino Perez của Real Madrid quyết định loại bỏ CR7 sau chức vô địch Champions League 2017-18 vì anh không chịu hạ cái tôi của mình xuống.

Ten Hag đã nghiên cứu kỹ về Ronaldo, cả những phản ứng khiến cho người tiền nhiệm Rangnick lúng túng (khi nghỉ trận derby Manchester, anh về Bồ Đào Nha thay vì ở lại với đội để tham gia bữa ăn mang tính truyền thống).

Kế hoạch của Ten Hag là xây dựng một MU hoàn toàn mới, bắt đầu từ nền móng. Ông không muốn tập thể mới trở thành "FC Ronaldo", người đã 37 tuổi, độ tuổi mà hầu hết các tiền đạo không còn quyết định được Premier League.

Khi Ronaldo trở lại, tài khoản Instagram chính thức của MU từ mốc 30.000 người theo dõi mới mỗi ngày tăng lên 800.000 lượt theo dõi mới chỉ trong một giờ đồng hồ. Trong 4 ngay sau khi anh ký hợp đồng, 8% lượng truy cập là do hiệu ứng Cristiano.

Ten Hag không xây dựng bóng đá bằng Instagram hay mạng xã hội nào khác, cũng không phụ thuộc vào hiệu ứng thương mại của các ngôi sao. Đối với thuyền trưởng 52 tuổi này, bóng đálà chiến thắng trên sân cỏ, để từ đó gặt hái thành công về tài chính. Ngoài 3 danh hiệu vô địch Hà Lan trong hơn 4 năm, chính sách của ông từng giúp Ajax tăng gấp 3 lần doanh thu và nằm trong số các CLB kiếm tiền giỏi nhất châu Âu.