Hành vi của đối tượng Đỗ Mạnh Hùng bị camera an ninh ghi lại. Ảnh Internet

Liên quan đến vụ nữ sinh P.H.V (20 tuổi) bị sàm sỡ trong thang máy chung cư Golden Palm (Thanh Xuân, Hà Nội), ngày 18/3, Công an quận Thanh Xuân đã lập biên bản xử phạt hành chính đối với đối tượng Đỗ Mạnh Hùng (sinh năm 1982, quê Hải Phòng), đối tượng đã có hành vi sàm sỡ gây bức xúc trong dư luận .

Đối tượng bị xử phạt về hành vi “Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác”, quy định điểm a, khoản 1, Điều 5, Nghị định 167/2013/NĐ-CP với số tiền 200.000 đồng.

Và trưa ngày 19/3, đối tượng Đỗ Mạnh Hùng đã đến Kho bạc nhà nước để nộp phạt số tiền nói trên.

Trả lời báo giới, chính bản thân nữ sinh P.H.V, nạn nhân trong vụ việc đã lên tiếng cho rằng quyết định xử phạt 200.000 đồng chưa phản ánh đúng sự thật khách quan, tạo tiền lệ xấu cho hành vi sàm sỡ, làm nhục người khác. Nữ sinh này cũng đề nghị cơ quan công an cần xem xét để có chế tài phù hợp với tội danh.

Ngay sau khi thông tin đối tượng “đã nộp xong 200.000 đồng” được báo chí đăng tải, cộng đồng người dùng Facebook trong nước nhanh chóng dấy lên làn sóng bức xúc vì hành vi sàm sỡ, làm nhục người khác ngay giữa chốn công cộng chưa được xử lý thỏa đáng.

Nhiều người nổi tiếng bày tỏ sự bức xúc:

Có bài viết lên đến hàng nghìn chia sẻ

Nhiều người nổi tiếng bày tỏ sự nức xúc

" />

Cộng đồng mạng dậy sóng vì 'hôn tặc' chỉ bị phạt 200.000 đồng

Thể thao 2025-02-01 10:48:51 6156

Hành vi của đối tượng Đỗ Mạnh Hùng bị camera an ninh ghi lại. Ảnh Internet

Liên quan đến vụ nữ sinh P.H.V (20 tuổi) bị sàm sỡ trong thang máy chung cư Golden Palm (Thanh Xuân,ộngđồngmạngdậysóngvìhôntặcchỉbịphạtđồbang xep hang ý Hà Nội), ngày 18/3, Công an quận Thanh Xuân đã lập biên bản xử phạt hành chính đối với đối tượng Đỗ Mạnh Hùng (sinh năm 1982, quê Hải Phòng), đối tượng đã có hành vi sàm sỡ gây bức xúc trong dư luận .

Đối tượng bị xử phạt về hành vi “Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác”, quy định điểm a, khoản 1, Điều 5, Nghị định 167/2013/NĐ-CP với số tiền 200.000 đồng.

Và trưa ngày 19/3, đối tượng Đỗ Mạnh Hùng đã đến Kho bạc nhà nước để nộp phạt số tiền nói trên.

Trả lời báo giới, chính bản thân nữ sinh P.H.V, nạn nhân trong vụ việc đã lên tiếng cho rằng quyết định xử phạt 200.000 đồng chưa phản ánh đúng sự thật khách quan, tạo tiền lệ xấu cho hành vi sàm sỡ, làm nhục người khác. Nữ sinh này cũng đề nghị cơ quan công an cần xem xét để có chế tài phù hợp với tội danh.

Ngay sau khi thông tin đối tượng “đã nộp xong 200.000 đồng” được báo chí đăng tải, cộng đồng người dùng Facebook trong nước nhanh chóng dấy lên làn sóng bức xúc vì hành vi sàm sỡ, làm nhục người khác ngay giữa chốn công cộng chưa được xử lý thỏa đáng.

Nhiều người nổi tiếng bày tỏ sự bức xúc:

Có bài viết lên đến hàng nghìn chia sẻ

Nhiều người nổi tiếng bày tỏ sự nức xúc

本文地址:http://play.tour-time.com/html/138c199674.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Porto vs Santa Clara, 1h00 ngày 27/1: Khủng hoảng

Nhận định, soi kèo Aleksandriya với Obolon Kyiv, 22h00 ngày 17/4: Khách khó có điểm

Nhận định, soi kèo Rigas Futbola với Tukums

Nhận định, soi kèo Montevideo Wanderers với Boston River, 5h30 ngày 23/3: Trái đắng sân nhà

Kèo vàng bóng đá Genoa vs Monza, 02h45 ngày 28/1: Khách ‘ghi điểm’

Nhận định, soi kèo U23 Saudi Arabia với U23 Tajikistan, 01h00 ngày 17/4: Tưng bừng bắn phá

Nhận định, soi kèo Nakhon Pathom United với Bangkok United, 19h00 ngày 21/04: Rủi ro cao

Nhận định, soi kèo Olympiakos II với Panathinaikos B, 20h00 ngày 15/4: Chủ nhà bứt lên

友情链接