Gareth Clear, một chuyên gia tư vấn 36 tuổi, đã bị bỏng khá nặng mà thủ phạm không ai khác, chính là chiếc iPhone 6. Mọi việc xảy ra sau khi anh chẳng may ngã xe đạp hôm Chủ nhật vừa qua.

Gareth Clear phải nằm viện sau khi chiếc iPhone 6 của anh phát nổ

Chiếc iPhone, khi ấy đang nằm ở túi sau của Clear, đã bắt lửa ngay khi bị Clear ngã đè lên. "Tôi chỉ nhìn thấy khói bốc lên từ túi sau. Khi phát hiện ra nó phát ra từ đâu, tôi thực sự hoảng hốt. Và rồi đột ngột, tôi cảm thấy đau rát", Clear kể lại với tờ Sydney Morning Herald.

Vụ nổ đã khiến cho một mảng da khá rộng ở mặt sau đùi phải của Clear bị bỏng cấp độ 3, đòi hỏi phải điều trị khá dài ngày.

Chiếc iPhone 6 "phản chủ"

Clear đã lên mạng xã hội Twitter để kể lại câu chuyện và cố gắng cảnh báo về sự nguy hiểm của pin lithium ion - loại pin có thể phát nổ nếu chúng bị tiếp xúc với nhiệt độ cao, chập mạch hoặc bị va đập mạnh. Theo chuyên gia Dan Doughty của hãng Tư vấn An toàn Pin, pin lithium-ion có tỷ lệ hỏng khoảng 1/10 triệu. Với sản lượng khoảng 6 tỷ cục pin mỗi năm được ra lò, con số tai nạn/sự cố liên quan đến pin hàng năm trung bình sẽ khoảng 600 vụ.

Clear cho biết anh cũng đã thông báo với Apple về chấn thương của mình, và giờ đây là lúc anh muốn chia sẻ câu chuyện của mình. "Điện thoại càng gắn bó với cuộc sống của chúng ta, và khi chúng ta sử dụng chúng một cách vô tư, không đề phòng nguy cơ thì những vụ việc kiểu này sẽ còn xuất hiện nhiều. Tôi muốn Apple phải điều tra, tìm ra nguyên nhân chính xác và phổ biến cho người dùng về kiến thức đó".

Hiện Apple chưa đưa ra bất cứ bình luận nào về vụ việc của Gareth Clear.

T.C

Samsung hiện đã thu hút được nhiều đối tượng ủng hộ quan điểm của mình, kể cả các tên tuổi lớn trong làng công nghệ như Google hay Facebook, và cả Bộ Tư pháp Mỹ.

Vụ tranh chấp pháp lý giữa công ty Hàn Quốc và Apple bắt nguồn từ sự ganh đua lâu nay giữa họ trong thị trường smartphone. Sự cạnh tranh giữa hai "kỳ phùng địch thủ" từng khiến họ phải dắt nhau ra tòa nhiều lần. Lần này, tranh chấp pháp lý tập trung vào việc nên tính toán các tổn thất như thế nào nếu tòa phát hiện bên bị kiện đã vi phạm một bằng sáng chế liên quan đến thiết kế, thay vì các tính năng của sản phẩm.

Hơn 100 chuyên gia thiết kế cũng như các học giả trong lĩnh vực này, kể cả những nhân vật uy tín như Calvin Klein, Dieter Rams và Terence Conran, đã tuyên bố đứng về phía Apple trong bản góp ý về vụ kiện. Bản góp ý nêu rõ, nếu Tòa án tối cao Mỹ ra phán quyết ủng hộ Samsung, động thái đó "sẽ làm suy giảm nghiêm trọng giá trị của thiết kế và làm suy yếu đáng kể vị thế cạnh tranh của Mỹ trên thế giới".

Trong  khi đó, phe hậu thuẫn Samsung lập luận rằng, việc áp dụng cách hiểu luật bản quyền như trước đây của một tòa án liên bang Mỹ sẽ tạo ra lợi thế không công bằng cho các nguyên đơn và cản trở sự sáng tạo.

Các chuyên gia về sở hữu trí tuệ nhận định, phán quyết của tòa án tối cao có thể tăng cường hoặc làm suy giảm đáng kể giá trị của các bằng sáng chế về thiết kế.

Apple bắt đầu kiện Samsung "ăn cắp" thiết kế của iPhone vào năm 2011 và được tòa tuyên thắng kiện vào năm sau đó, với khoản tiền bồi thường được xác định là 1,05 tỉ USD. Tiếp sau các tranh chấp pháp lý khác, tháng 12/2015, công ty Hàn Quốc đã nhất trí trả cho Táo khuyết 548 triệu USD, mặc dù nhất quyết sẽ lấy lại tiền nếu thắng kiện ở tòa án cấp cao hơn.

Khi đưa vụ việc ra Tòa án tối cao Mỹ, Samsung đang tìm cách vô hiệu hóa yêu cầu trả 399 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại liên quan đến các bằng sáng chế thiết kế iPhone. Các lí lẽ hiện tập trung vào một điều khoản trong luật bản quyền, vốn quy định nguyên đơn được chia sẻ mọi lợi nhuận gắn với việc bán một sản phẩm sử dụng bằng sáng chế thiết kế.

Samsung cho rằng, các vi phạm bằng sáng chế của hãng khá hạn hẹp, chỉ liên quan đến các phần nhỏ ở mặt trước của smartphone và một hệ thống biểu tượng màu sắc trên một màn hình hiển thị đơn lẻ. Theo Samsung, việc trao cho Apple toàn bộ lợi nhuận gắn với các smartphone Samsung bị phát hiện vi phạm những bằng sáng chế đó, sẽ chẳng khác gì việc bắt một đối tượng vi phạm thiết kế mình ngăn chứa cốc trên xe hơi phải trả toàn bộ lợi nhuận thu được từ chiếc xe hơi sử dụng nó.

Vụ kiện hiện vẫn chưa ngã ngũ và vẫn phải chờ phán quyết cuối cùng của Tòa án tối cao Mỹ.

Tuấn Anh(Theo WSJ)

Một trong những vấn đề được nhiều cơ quan báo chí đặt ra tại cuộc họp báo thường kỳ của Chính phủ ngày 2/8/2016 là vấn đề thanh tra toàn diện việc MobiFone mua 95% cổ phần của AVG. Trả lời các câu hỏi liên quan đến vấn đề này, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn Phòng Chính Phủ Mai Tiến Dũng cho biết, MobiFone là doanh nghiệp viễn thông hàng đầu Việt nam cũng là doanh nghiệp viễn thông đầu tiên sẽ thực hiện cổ phần hóa. Việc mua cổ phần của AVG là hoạt động đầu tư lớn của doanh nghiệp cho nên cần có những cẩn trọng.

“Ngày 22/7/2016, Văn phòng Trung ương Đảng đã có văn bản số 1621 thông báo ý kiến của Thường trực Ban Bí thư Trung ương Đảng giao cho Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo thanh tra toàn diện việc MobiFone mua 95% cổ phần của AVG. Từ đó Thủ tướng Chính phủ giao Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Hòa Bình thực hiện đúng ý kiến chỉ đạo của Thường trực Ban Bí thư Trung ương Đảng. Đây là chỉ đạo của Đảng và Chính phủ. Kết quả thanh tra sẽ được công bố cho báo chí” ông Mai Tiến Dũng nói.

Chủ nhiệm Văn Phòng Chính Phủ Mai Tiến Dũng cho biết, qua quá trình thanh tra toàn diện việc mua AVG của MobiFone, nếu phát hiện vi phạm pháp luật sẽ xử lý nghiêm. Tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ là nếu bất cứ tổ chức cá nhân nào nếu phát hiện vi phạm đều xử lý nghiêm, minh bạch công khai trước quần chúng, nhân dân.

4. Apple là nhãn hiệu thời trang

Các sản phẩm của Apple từ lâu được xem là chuẩn mực của thiết kế công nghiệp nhưng Cook mới là người đưa ý tưởng về các mùa và các bộ sưu tập sản phẩm, chẳng hạn Apple Watch. Diện mạo mới của Apple Store trong bàn tay của Angela Ahrendts, một cựu quan chức thời trang cao cấp, phản ánh hướng đi này.

5. App Store là nền tảng tiếp thị

Qualcomm hiện phải chịu nhiều áp lực do tình hình kinh doanh mảng chip xử lý gặp nhiều khó khăn trong thời gian qua. Hồi tháng 7, công ty công bố cắt giảm 15% nhân lực như một phần trong kế hoạch tái cơ cấu. Năm ngoái, một đối tác lớn của Qualcomm là Samsung đã quyết định "nghỉ chơi" với chip Qualcomm để ưu tiên sử dụng chip Exynos 7420 cho smartphone Galaxy S6. Lý do là bởi chip Snapdragon 810 gặp lỗi chạy quá nóng (dẫu vậy về sau chip vẫn được dùng trên khá nhiều smartphone từ cao cấp tới tầm trung như HTC One M9, OnePlus 2, Google Nexus 6P và Motorola Droid Turbo 2).

Snapdragon 820 do đó mang sứ mệnh phải giúp hãng vực dậy tình hình. Để demo sức mạnh của con chip này, Qualcomm đã đặt nhiều thiết bị mẫu được trang bị Snapdragon 820 - hầu hết là smartphone và tablet - trong nhiều môi trường thử nghiệm khác nhau. 

Với game di động, 820 render ảnh và đồ họa độ phân giải 720 pixel một cách dễ dàng. Qualcomm cho biết GPU Adreno 530 của 820 sẽ tiết kiệm năng lượng tới 40% so với 810. Hiệu năng của GPU cũng tăng 40% so với người tiền nhiệm. Con chip cũng sử dụng công nghệ khử răng cưa để giúp hình ảnh mượt mà hơn.