Đan Trường ly hôn có đáng bị cộng đồng mạng giễu nhại hay không?
Giễu nhại nghệ sĩ ly hôn - chuyện muôn thuở
Vợ chồng ca sĩ Đan Trường thông báo ly hôn ngày 18/7. Phần lớn khán giả thấy bất ngờ,ĐanTrườnglyhôncóđángbịcộngđồngmạnggiễunhạihaykhôgía vàng hôm nay tiếc nuối. Đan Trường đã không còn ở thời đỉnh cao nhiều năm nhưng với nhiều người, bất kể fan hay không, anh vẫn là phần ký ức đẹp của tuổi trẻ sôi nổi của họ. Vì vậy, nhiều khán giả luôn mong Đan Trường hạnh phúc cũng như tôn trọng quyết định của nam ca sĩ.
Không chỉ khán giả, đồng nghiệp cũng san sẻ với Đan Trường. Đạo diễn Hoàng Nhật Nam viết: "Biết tin không thể kìm được lòng mình chùng xuống nhưng luôn mong anh chị vẫn mãi là tri kỉ. Hạnh phúc rồi sẽ đến với cả hai!". Kha Ly bình luận: "Em mong anh Trường và chị Tiên vẫn sẽ luôn là những người bạn có thể quan tâm và giúp đỡ nhau trong cuộc sống dù không còn là vợ chồng. Chúc anh chị thật nhiều sức khoẻ". Hàn Thái Tú, Lê Giang,... thấy vợ chồng Đan Trường ly hôn rất tử tế, văn minh.
Bên cạnh những san sẻ, một bộ phận không nhỏ người dùng mạng thể hiện thái độ tiêu cực đối với cuộc hôn nhân không trọn vẹn của Đan Trườngnhư đăng lại các câu nói, hành động ngôn tình của anh. Câu châm biếm đầy ác ý: Hôm qua hứa hẹn trăm đường / Hôm nay như tóc Đan Trường chẻ đôiviral trên một số hội, nhóm Facebook. Tệ hơn, một số người còn đăng ảnh Đan Trường thân mật với học trò, quản lý, đồng nghiệp hòng gây hiểu nhầm về đời tư nam ca sĩ.
Điều đáng nói, những bình luận ác ý trên Facebook không hề ít và một bộ phận người dùng mạng vẫn đang "chém gió" không giới hạn về cuộc hôn nhân đổ vỡ của Đan Trường. Dĩ nhiên, Đan Trường không phải nghệ sĩ đầu tiên bị giễu nhại khi ly hôn. Hầu như không nghệ sĩ nào trong showbiz Việt không bị soi mói đời tư, bình phẩm ác ý về hôn nhân không trọn vẹn. Đây là chuyện muôn thuở hay một thực trạng xấu xí của khán giả Việt.
Đan Trường ly hôn vợ đại gia: Có đáng bị người hâm mộ 'giễu nhại'? |
Bình luận ác ý vì ẩn ức cá nhân hay muốn khẳng định mình?
Nghệ sĩ kết hôn hay ly hôn là vấn đề cá nhân của họ. Nếu việc kết hôn và ly hôn không vi phạm pháp luật, không trái đạo đức xã hội, khán giả cần tuyệt đối tôn trọng sự riêng tư của nghệ sĩ. VietNamNet từng hỏi ca sĩ Hồ Trung Dũng: Liệu với người nổi tiếng, anh có nghĩ rằng mình có trách nhiệm thông tin đến khán giả khi kết hôn?Anh trả lời: "Tôi không cho là vậy. Với tôi, trách nhiệm của người nghệ sĩ là mang đến cho khán giả sản phẩm tốt, không phải thông tin chuyện đời tư".
Trường hợp của Đan Trường, anh không sai gì về lý và về tình khi công bố ly hôn. Anh không đáng bị bình luận tiêu cực về bất cứ khía cạnh nào, ngược lại cần nhất được động viên, san sẻ lúc này.
Thạc sĩ tâm lý Lê Minh Huân cho biết hiện tượng người dùng mạng bình luận ác ý về hôn nhân đổ vỡ của người nổi tiếng có thể xuất phát từ ẩn ức cá nhân hoặc tâm lý mong muốn khẳng định hay củng cố một giá trị nào đó của bản thân: "Bên cạnh sự tò mò, tọc mạch, người đưa ra bình luận ác ý có thể có cuộc sống không viên mãn trong khi nghệ sĩ thường xây dựng hình ảnh hào nhoáng, hạnh phúc và viên mãn. Vậy nên khi nghệ sĩ ly hôn, họ có xu hướng bình luận tiêu cực về sự việc cũng là điều dễ hiểu.
Ngược lại, người đưa ra bình luận cũng có thể nhằm muốn củng cố một giá trị nào đó của bản thân như hôn nhân của họ đang hạnh phúc, quan điểm về đời sống vợ chồng của họ là đúng đắn, tính cách của họ có phần tốt đẹp hơn... Như vậy, dù là ẩn ức cá nhân hay khẳng định mình đều có thể khiến người dùng mạng bình luận như vậy".
Anh nói thêm, bất cứ người nổi tiếng nào ly hôn cũng có 2 luồng dư luận tích cực và tiêu cực. Luồng dư luận tiêu cực luôn được quan tâm hơn vì đây là xu hướng chung của số đông. "Một danh nhân từng nói chúng ta thường chỉ thấy rác dưới chân người khác mà không thấy rác trên đầu mình. Vấn đề này vẫn diễn ra như vậy, bình luận của mỗi người phụ thuộc vào trình độ văn hóa, cách tiếp cận thông tin và thái độ tình cảm của họ, kể cả mức độ hâm mộ người nổi tiếng đó", anh nói.
BTV Kim Thanh (Đài Tiếng nói nhân dân TP.HCM) - quen và làm việc cùng Đan Trường hơn 17 năm, cho biết: "Là người nổi tiếng thì không tránh khỏi việc bị soi mói. Tuy nhiên, ly hôn là chuyện cá nhân và chúng ta cũng nên tôn trọng. Có nhiều câu chuyện đang bị lan truyền “cứ như đúng rồi” nhưng thực tế thế nào chỉ có người trong cuộc biết rõ. Chúng ta không biết chính xác mà lại lan truyền những thông tin đó không đúng về lý lẫn tình, chưa kể tác động không nhỏ đến tinh thần của những người liên quan".
Chị thấy buồn cho bé Thiên Từ. "Ba mẹ bé ly hôn, tình yêu thương dành cho bé có thể không tròn đầy như trước, lại phải chịu đựng thêm những thông tin tiêu cực như thế này. Vài năm nữa khi Thiên Từ lớn lên, bé muốn tìm hiểu thêm về ba mẹ mình rồi lên mạng tìm thông tin và ít nhiều đọc qua những bài viết, bình luận đầy ác ý và đau lòng thế này. Liệu có ai không bị ảnh hưởng tâm lý khi bậc sinh thành của mình chịu lời ra tiếng vào như vậy?”, chị nói.
Bình luận "chơi" ác ý về người khác, coi chừng vi phạm pháp luật thật!Cá nhân có quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín theo Điều 34 Bộ luật dân sựnăm 2015. Hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân có thể bị kiện đòi bồi thường thiệt hại theo Điều 592 bộ luật này.
Hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân có thể bị phạt tiền từ 10 - 20 triệu đồng theo Điều 101 Nghị định số 15/2020/NĐ-CP.
Hành vi công bố bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư trên không gian mạng được quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạngnăm 2018.
Mới nhất, Bộ Thông tin và truyền thông ban hành Bộ quy tắc ứng xử trên mạng xã hội. Khoản 6 Điều 4 Bộ quy tắc này quy định: "Không đăng tải những nội dung vi phạm pháp luật, các thông tin xúc phạm danh dự, nhân phẩm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân khác; sử dụng ngôn ngữ phản cảm, vi phạm thuần phong mĩ tục; tung tin giả, tin sai sự thật; quảng cáo, kinh doanh dịch vụ trái phép... gây bức xúc trong dư luận xã hội, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội".
-
Nhận định, soi kèo Al Nasr vs Dhofar, 23h15 ngày 28/1: Khách tự tinNhận định, soi kèo Fakirapool Young Mens vs Fortis Limited, 15h30 ngày 13/12: Tiếp tục thua đauHLV Hoàng Anh Tuấn: ‘U23 Việt Nam sẽ thể hiện bộ mặt khác ở tứ kết’Nhận định, soi kèo Zaqatala FK vs Karvan FK, 17h00 ngày 13/12: Tìm lại niềm vuiKèo vàng bóng đá Genoa vs Monza, 02h45 ngày 28/1: Khách ‘ghi điểm’Soi kèo góc Bayern Munich vs Benfica, 3h00 ngày 7/11Nhận định, soi kèo Atlas vs FC Juarez, 8h00 ngày 29/1Thua Thái Lan, Futsal Việt Nam vẫn giành vé đi tiếp ở giải châu ÁNhận định, soi kèo Petrolul vs Botosani, 22h00 ngày 27/1: Khó tin cửa dướiSoi kèo góc Crvena Zvezda vs Barcelona, 3h00 ngày 7/11
下一篇:Nhận định, soi kèo U20 Bologna vs U20 Fiorentina, 22h00 ngày 27/1: Học tập đàn anh
- ·Nhận định, soi kèo Persikas vs Persipa Pati, 15h00 ngày 28/1: Tin vào chủ nhà
- ·Nhận định, soi kèo Fakirapool Young Mens vs Fortis Limited, 15h30 ngày 13/12: Tiếp tục thua đau
- ·Tuấn Hưng muốn thay đổi phong cách hát
- ·Nhận định, soi kèo Mechelen vs Royal Antwerp, 2h45 ngày 14/12: Điểm tựa sân nhà
- ·Nhận định, soi kèo Al Taawoun vs Al
- ·Soi kèo phạt góc Inter Milan vs Arsenal, 03h00 ngày 7/11
- ·Báo Indonesia dự đoán U23 Việt Nam thua U23 Iraq
- ·Nhận định, soi kèo Cruz Azul vs Club Tijuana, 08h00 ngày 31/01
- ·Soi kèo phạt góc Genoa vs Monza, 02h45 ngày 28/01
- ·Soi kèo góc Crystal Palace vs Fulham, 22h00 ngày 9/11
- ·Nhận định, soi kèo Kalamata vs AEK Athens II, 20h00 ngày 13/12: Cửa dưới thất thế
- ·Soi kèo góc Adelaide vs Western United, 15h35 ngày 09/11
- ·Nhận định, soi kèo National Bank of Egypt vs Petrojet, 21h00 ngày 28/1: Khách thất thần ra về
- ·Soi kèo góc Chelsea vs Noah, 3h00 ngày 8/11
- ·Công Phượng lần đầu đá chính cho Yokohama FC
- ·Soi kèo phạt góc MU vs PAOK, 03h00 ngày 8/11
- ·Soi kèo góc Club Leon vs Guadalajara, 10h00 ngày 29/1
- ·Nhận định, soi kèo Fakirapool Young Mens vs Fortis Limited, 15h30 ngày 13/12: Tiếp tục thua đau
- ·Soi kèo phạt góc PSG vs Atletico Madrid, 3h00 ngày 7/11
- ·Tuấn Hưng muốn thay đổi phong cách hát
- ·Soi kèo góc Fulham vs MU, 2h00 ngày 27/1
- ·Nhận định, soi kèo Slaven Belupo Koprivnica vs HNK Gorica, 00h00 ngày 14/12: Bước tiến vững chắc
- ·Soi kèo góc Olympiacos vs Rangers, 00h45 ngày 08/11
- ·Soi kèo góc West Ham vs Everton, 22h00 ngày 9/11
- ·Nhận định, soi kèo Gresik United vs Persibo, 15h00 ngày 28/1: Khách thất thế
- ·Soi kèo góc Club Brugge vs Aston Villa, 00h45 ngày 07/11
- ·Nhận định, soi kèo Persiku Kudus vs Persewar Waropen, 15h00 ngày 28/1: Khách ‘tạch’
- ·Nhận định, soi kèo Al Ahly SC vs CR Belouizdad, 18h00 ngày 13/12: Niềm vui xa nhà
- ·Nhận định, soi kèo Atlas vs FC Juarez, 8h00 ngày 29/1
- ·Soi kèo phạt góc Liverpool vs Aston Villa, 3h00 ngày 10/11
- ·Soi kèo góc Tottenham vs Leicester, 21h00 ngày 26/1
- ·Nhận định, soi kèo Jamshedpur vs Punjab, 21h00 ngày 13/12: Chủ nhà thắng thế
- ·Thua Thái Lan, Futsal Việt Nam vẫn giành vé đi tiếp ở giải châu Á
- ·Soi kèo góc Stuttgart vs Atalanta, 3h00 ngày 7/11
- ·Nhận định, soi kèo AC Milan vs Parma, 18h30 ngày 26/1: Khó tin Rossoneri
- ·Nhận định, soi kèo Cruz Azul vs Mazatlan, 6h00 ngày 28/1