Tòa án Nga ra phán quyết về vụ kiện 

Ngày 27/12/2021 EO cung cấp Quyết định áp dụng biện pháp ngăn chặn của Tòa án Mátxcơva cho YouTube với nội dung không cho phép trình chiếu, công bố phim hoạt hình Wolfoo trên các trang mạng điện tử.

Ngày 11/1/2022 EO nộp đơn khởi kiện cùng tài liệu kèm theo tới tòa án Mátxcơva để cáo buộc bộ nhân vật Wolfoo là sản phẩm làm lại của bộ nhân vật Peppa Pig, đồng thời cáo buộc Sconnect vi phạm bản quyền tạo tác phẩm phái sinh và đăng tải trái phép lên các trang mạng điện tử.

Ngày 7/7/2022 Tòa án Mátxcơva đã quyết định chấp nhận đơn rút yêu cầu khởi kiện của EO và quyết định chấm dứt vụ kiện, buộc EO không được khiếu nại, khiếu kiện về nội dung Bộ nhân vật Wolfoo là làm lại Bộ nhân vật Peppa Pig.

Tháng 08/2022 Sconnect đã quyết định khởi kiện ngược lại EO tại tòa án Mátxcơva, yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh mà Sconnect phải chịu, khi EO rút đơn khởi kiện. Vụ việc đang trong quá trình giải quyết.

Ngày 24/02/2022 EO nộp đơn khởi kiện ra tòa án cấp cao Vương quốc Anh để cáo buộc về nội dung Sconnect có các vi phạm về bản quyền phim hoạt hình Peppa Pig. Ngày 27/3/2022 Sconnect nộp đơn khiếu nại thẩm quyền của Tòa án Vương quốc Anh với các lý do doanh nghiệp này không nhắm đến thị trường Anh.

Ngày 22/07/2022 Tòa án Vương Quốc Anh mở phiên điều trần đầu tiên để xem xét thẩm quyền xét xử, sau đó do tính chất phức tạp nên thẩm phán quyết định sẽ hoãn phiên tòa sang tháng 11/2022 để nghiên cứu thêm hồ sơ, sau đó mới kết luận Tòa án Anh có thẩm quyền thụ lý và xét xử hay không.

Tức đến thời điểm hiện tại, đơn khởi kiện của EO chưa được tòa án thụ lý và việc EO nộp đơn khởi kiện là chưa thành công, do đó nó không có giá trị pháp lý. Tuy nhiên phía EO vẫn sử dụng đơn khởi kiện này để đánh bản quyền các video Wolfoo và phía YouTube vẫn chấp nhận.

Sconnect gửi đơn nhờ Bộ TT&TT vào cuộc

Cuối tháng 3/2022, Sconnect đã nộp đơn Khiếu nại lên Ủy ban cạnh tranh quốc gia Việt Nam để khiếu nại về các hành vi cạnh tranh không lành mạnh của EO.  

Trong đơn gửi Bộ TT&TT, Sconnect dẫn Điều 8 của Luật An ninh mạng các hành vi bị nghiêm cấm gồm: Thông tin sai sự thật gây hoang mang trong Nhân dân, gây thiệt hại cho hoạt động kinh tế - xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.

Tại Điều 19 của Luật An ninh mạng cấm hành vi gây cản trở, rối loạn, làm tê liệt, gián đoạn, ngưng trệ hoạt động, ngăn chặn trái phép việc truyền đưa dữ liệu của mạng viễn thông, mạng Internet, mạng máy tính, hệ thống thông tin, hệ thống xử lý và điều khiển thông tin, phương tiện điện tử và hành vi khác gây ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của mạng viễn thông, mạng Internet, mạng máy tính, hệ thống thông tin, hệ thống xử lý và điều khiển thông tin, cơ sở dữ liệu, phương tiện điện tử.

Suốt thời gian dài, EO đã có các hành vi gây cản trở, rối loạn, ngưng trệ hoạt động truyền dữ liệu mạng Internet, mạng máy tính của phim Wolfoo ra toàn cầu và đây được xác định là một hành vi tấn công mạng. YouTube cần có trách nhiệm trong việc ngăn chặn và phòng ngừa các hành vi này của phía EO.

Thế nhưng cho đến thời điểm hiện tại, tất cả các yêu cầu của EO vẫn đang được các mạng xã hội chấp nhận, khiến cho hoạt động kinh doanh của Sconnect bị gián đoạn, ngưng trệ và thiệt hại phát sinh ngày càng nhiều.

Trong đơn trình bày của mình, Sconnect đã kiến nghị với Bộ TT&TT xem xét để có phương án hỗ trợ, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp và lên tiếng yêu cầu phía EO ngay lập tức chấm dứt các hoạt động cạnh tranh không lành mạnh, vi phạm pháp luật trên không gian mạng Internet.

Ngoài ra, Bộ TT&TT có ý kiến yêu cầu các cá nhân doanh nghiệp kinh doanh mạng xã hội, nền tảng Internet như YouTube, Google, Facebook... gỡ bỏ và không tiếp nhận các yêu cầu đánh bản quyền của EO trên các mạng xã hội, nền tảng Internet cho đến khi có phán quyết cuối cùng của Tòa án Anh.

Thái Khang

Vừa thua kiện ở Nga, Entertainment One tiếp tục bị kiện tại Việt Nam vì tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ

Vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ giữa bộ nhân vật hoạt hình “make in Vietnam” Wolfoo bắt đầu kịch tính khi Sconnect đâm đơn kiện Entertainment One ra tòa tại Việt Nam.

Tuy nhiên, trong một số trường hợp, dịch vụ trộn được sử dụng vì những lý ro riêng tư chính đáng, chẳng hạn như quyên góp ẩn danh. “Các cá nhân chỉ đơn giản là muốn tham gia các hoạt động hợp pháp một cách riêng tư” – trích đơn kiện gửi lên toà.

Việc đưa một phần mềm mở, mà không phải một cá nhân hay tổ chức, vào danh sách đen là động thái chưa từng có tiền lệ của Bộ Tài chính. Cộng đồng crypto cho rằng hành động trên là quá mức cần thiết, tạo ra tiền lệ pháp lý có thể tác động tiêu cực tới ngành công nghiệp công nghệ.

Các nguyên đơn cho rằng động thái của Bộ Tài chính gây ra thiệt hại khi tài sản của họ vẫn bị khoá trên Tornado Cash và làm tổn thương người dùng sử dụng công cụ này vì lý do riêng tư.

“Chúng tôi coi đây là một vấn đề lớn hơn”, Paul Grewal, Giám đốc pháp lý tại Coinbase cho biết. “Nó tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, khi mọi công nghệ, công cụ hoặc hệ thống đều có thể trở thành mục tiêu bị giới hạn”.

Đây cũng là lần đầu tiên sàn giao dịch tiền điện tử này hỗ trợ tài chính cho một vụ kiện bên ngoài công ty. Theo đó, Coinbase có kế hoạch chi trả mọi chi phí pháp lý như thuê luật sư và đáp ứng các yêu cầu tại toà án liên bang.

Coinbase là sàn giao dịch điện tử lớn nhất nước Mỹ tính theo khối lượng giao dịch. Công ty này công khai ủng hộ cải cách quy định về tiền điện tử của Washington và đang bị Uỷ ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ điều tra về việc niêm yết một số loại tài sản crypto mà cơ quan này nhận định thuộc danh mục chứng khoán.

Thế Vinh(Theo CNBC)