Nhận định, soi kèo Ba Lan vs Malta, 2h45 ngày 25/3: Cửa dưới sáng

Trong phần hỏi đáp kèm theo thông báo, Bộ Tư pháp và Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (PBOC) cho biết một nguyên nhân tạo ra các quy định mới là đưa toàn bộ lĩnh vực thanh toán phi ngân hàng vào các quy tắc hợp pháp và tiêu chuẩn hóa.

Các chỉ thị cũng nhằm mục đích thúc đẩy cạnh tranh và phát triển lành mạnh của ngành và hướng dẫn các tổ chức thanh toán phi ngân hàng phục vụ tốt hơn nền kinh tế ngoài đời thực, bảo vệ quyền lợi của người dùng.

Các quy định mới bao trùm các khía cạnh khác nhau trong hoạt động của các tổ chức thanh toán phi ngân hàng, bao gồm tiếp cận thị trường, dịch vụ trong nước và xuyên biên giới, kiểm soát trình độ cổ đông và bảo vệ người dùng.

So với các quy định trước đây, quy định mới đưa ra các hình phạt nghiêm khắc hơn đối với các vi phạm quy tắc nghiêm trọng và tăng cường bảo vệ thông tin người dùng.

Các luật sư tại Văn phòng Luật Han Kun nhận xét, quy định mới đại diện cho cuộc đại tu nghiêm ngặt nhất, thậm chí mang tính cách mạng nhất, trong lĩnh vực này trong thập kỷ qua. Chúng thích nghi với những thay đổi mạnh mẽ của ngành trong khi vẫn giữ được không gian để giám sát những đổi mới trong tương lai.

Bắt đầu từ ngày 1/5, các tổ chức thanh toán phi ngân hàng sẽ được phân loại thành những tổ chức cung cấp tài khoản giá trị được lưu trữ và những tổ chức chỉ xử lý giao dịch thanh toán. Đây là những điểm khác biệt phù hợp với đổi mới công nghệ và phát triển kinh doanh trong tương lai, theo Bộ Tư pháp và PBOC.

Các quy tắc hiện hành phân loại doanh nghiệp thanh toán thành thanh toán trực tuyến, thẻ ngân hàng và thẻ trả trước nhưng hệ thống này đã trở nên lỗi thời với sự xuất hiện của các phương thức thanh toán mới như mã QR và thanh toán nhận dạng khuôn mặt.

Các nhà quản lý lưu ý phân loại mới có khả năng mở rộng hơn và có thể ngăn chặn các doanh nghiệp lợi dụng các lỗ hổng pháp lý.

Trái ngược với dự thảo, phiên bản cuối cùng của các quy định đã loại bỏ một số điều khoản chống độc quyền gây tranh cãi. Ban đầu, nó quy định cụ thể các trường hợp mà PBOC có thể yêu cầu các cơ quan chống độc quyền thanh tra dựa trên thị phần, nhưng phiên bản cuối cùng không còn bao gồm các hạn chế về thị phần.

Theo phiên bản cuối cùng, Ngân hàng Trung ương nên bàn giao thông tin liên quan cho các bên hữu quan một khi họ phát hiện ra các hành vi nghi ngờ độc quyền hoặc cạnh tranh không phù hợp giữa các tổ chức thanh toán phi ngân hàng, mà không xác định các hành vi hoặc cạnh tranh đó.

(Theo Caixin)

Những tưởng, cái thời các chủ đầu tư “trốn tránh” dư luận vì dự án bê trễ, đình trệ hoặc đơn giản chỉ vì quá mệt mỏi muốn rũ bỏ thị trường đã lùi vào dĩ vãng. Nhưng không hẳn vậy, ngay mới đây, vẫn có những câu chuyện cho thấy thời xấu đều đã qua, nhưng… xấu lỏi thì vẫn còn đó.

Mấy hôm nay, câu chuyện Chủ tịch Handico 7 mắng phóng viên theo dõi mảng bất động sản của một tờ báo là… bố láo bố toét được đưa tin trên một vài phương tiện thông tin đại chúng và khiến cánh báo chí chuyên theo bất động sản xôn xao bàn tán.

Ảnh minh họa

Sự tình từ việc phóng viên muốn tìm hiểu về một dự án được cho là có sai phạm của công ty này. Nguyên do là gần 10 năm về trước, khu đất 1.14HH tuyến Láng Hạ - Thanh Xuân thuộc địa bàn phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân được UBND TP. Hà Nội giao cho 3 công ty nhằm thực hiện dự án văn phòng, nhà ở gồm: CTCP đầu tư - Thương mại và Dịch vụ (Lô A); Handico 7 (Lô B) và Công ty TNHH Hiền Đức (Lô C).

Từ khi được phê duyệt vào năm 2006 đến nay, dự án vẫn là những công trình ngổn ngang. Thay bằng việc xây dựng các chung cư cao tầng như quyết định ban đầu của UBND TP. Hà Nội, thì các đơn vị xin chuyển đổi mục đích đầu tư dự án thành nhà ở thấp tầng…

Theo phản ánh, trong quá trình triển khai dự án, Handico 7 đã tự ý xây dựng hàng rào bảo vệ xung quanh, phá vỡ quy hoạch đã được Thành phố phê duyệt, gây nhiều kiện cáo…

Chưa bàn đến chuyện đúng sai hay thái độ làm việc của 2 bên ra sao, nhưng việc “khép cửa” thông tin của đại diện chủ đầu tư rõ ràng lại có tác dụng ngược khi càng khiến người ta tò mò, muốn tìm hiểu về dự án này.

Thật trùng hợp khi mới đây, người viết được chứng kiến thái độ làm việc khá “khép kín” của một lãnh đạo doanh nghiệp cũng thuộc họ Handico. Chuyện bắt đầu từ việc nhiều khách hàng của dự án tại ngã tư Lê Văn Thiêm phản ánh đến Đầu tư Bất động sản việc chủ đầu tư thu tiền của họ đã 6 năm nay mà đến nay hình hài dự án vẫn bóng chim tăm cá.

Dự án này ban đầu do Tổng công ty Thành An làm chủ đầu tư. Tuy nhiên, sau đó, đơn vị trên đã bán lại cho 4 nhà đầu tư do CTCP Đầu tư và phát triển nhà Hà Nội số 41 (Handico 41) làm đại diện. Ngay sau khi chuyển nhượng, mặc dù vẫn còn nằm trên giấy, từ năm 2009, 4 công ty thứ cấp này chào bán căn hộ ra thị trường với mức giá từ 25 - 26 triệu đồng/m2 và thu nhiều tỷ đồng tiền đặt cọc của khách hàng.

Sau 6 năm, hiện trạng khu đất dự án này vẫn hoang hóa, cây cỏ mọc um tùm. Trước lời kêu cứu của khách hàng, phóng viên đã nhiều lần liên lạc với chủ đầu tư Handico 41, nhưng vị tổng giám đốc doanh nghiệp này liên tục từ chối gặp mặt với nhiều lý do khác nhau. Trong cuộc gặp gỡ chỉ kéo dài vài phút với vị lãnh đạo trên tại trụ sở Công ty, phóng viên vẫn đón nhận sự thiếu hợp tác của vị tổng giám đốc Handico 41 trong việc phản hồi các thông tin mà độc giả Đầu tư Bất động sản đặt ra.

Trước thái độ im lặng này, được biết một vài khách hàng của dự án trên đang tính đến việc “nói chuyện” với chủ đầu tư với sự chứng kiến của tòa án.

Người xưa răn dạy rằng “im lặng là vàng”, nhưng có lẽ với những đơn vị mà “sự sống còn” phụ thuộc vào sự quan tâm hay thái độ nghi ngại của khách hàng với các sản phẩm họ làm ra, hay nói cách khác là thương hiệu dễ bị ảnh hưởng bởi số đông như các nhà phát triển bất động sản, thì những lời nói ra hợp lý, hợp tình còn quý như… kim cương.

Sớm thừa nhận cái sai để dần sửa sai chắc chắn sẽ dễ được thông cảm hơn nhiều lần việc “ngậm miệng ăn tiền” để rồi bị cơ quan quản lý cưỡng chế thu hồi dự án hay cắt ngọn, cắt tầng như bài học của chủ dự án 8B Lê Trực vẫn còn đang rất thời sự.

Theo Đầu tư Bất động sản

Chủ đầu tư phải mở tài khoản để nhận tiền bảo trì chung cư">

Sáng 31/1, bác bảo vệ lại cần mẫn ra mở cổng trường trong chiếc khẩu trang kín mít. Ngôi trường nhìn thấy rõ sự lo lắng toát ra từ ánh mắt hiền hậu của bác. Bác làm bảo vệ ở đây đã hơn hai mươi năm... Có lẽ chưa bao giờ bác có tâm trạng như hôm nay.

Rồi học sinh đến trường. Nhưng hôm nay chúng khác lắm. Không chỉ bởi chiếc khẩu trang xanh biếc, kín mít chỉ còn có hai con mắt ngây thơ mà bởi sự bẽn lẽn rụt rè ít thấy.

Mọi ngày chúng hay túm năm tụm ba hoặc nắm tay nhau vui vẻ đến trường thì nay, mỗi đứa như cố ý cách nhau ra như bảo rằng tạm thời giữ khảng cách an toàn. Nhìn lũ trẻ, ngôi trường thấy thương chúng quá. Giữa độ tuổi ham học hỏi, giao lưu mà chúng phải khuôn kín mình lại như thế chẳng phải tội lắm sao. Buổi học diễn ra khác mọi ngày, cô trò ai cũng lộ rõ vẻ lo lắng.

Qua ngày thứ Bảy, rồi Chủ nhật, ngôi trường thấp thỏm chờ đợi. Không biết tình hình như thế nào? Người ta đã dập được dịch chưa? Hay là… Ngôi trường chợt nghĩ đến kịch bản tệ nhất là người ta phải cho lũ trẻ nghỉ học để phòng chống dịch. Ngôi trường thấy một cảm giác lạnh gai người. Cái lạnh vì gió bấc. Và cái lạnh vì sợ hãi.

Rồi sáng thứ Hai, ngày 3/2, cổng trường lại rộng mở như mọi khi. Nhưng hôm nay vắng quá. Ngôi trường ngóng mãi nhưng chẳng thấy một gương mặt học trò. Ông hiệu trưởng già đi vào, dắt xe máy qua sân trường. Ông bỏ mũ ra. Vẫn cái khẩu trang xanh biếc nhưng hình như tóc ông trắng thêm mấy phần.

Ông bước vào văn phòng. Các thầy cô giáo cũng lần lượt có mặt đông đủ. Buổi họp hội đồng sư phạm hôm ấy chính thức thông báo về việc học sinh được nghỉ học dài ngày vì dịch cúm. Các thầy cô giáo lên kế hoạch ôn tập cho học trò bằng mọi hình thức liên hệ trực tuyến.

Khoảng 8 giờ sáng hôm ấy, một đoàn cán bộ của trạm y tế sang làm việc. Xong xuôi, hai cán bộ y tế, một bác bảo vệ, các thầy cô chủ nhiệm pha thuốc cloraminB với nước phun khắp khuôn viên.

Mùi thuốc hắc xì, khó chịu. Ngôi trường nhăn nhó chịu đựng, nhưng nó thấy cảm động trước sự đồng lòng của toàn xã hội trong công tác chống dịch.

Thời gian vẫn trôi đi chậm chạp. Mưa phùn vẫn không ngừng rơi trong cái tiết trời giá rét. Ngôi trường ngóng trông từng ngày những gương mặt học trò. Nhưng trong lòng nó bỗng ấm lên một niềm tin.

Ở ngoài kia, bao nhà y học tài năng nhất của nhân loại vẫn chong đèn nghiên cứu vắc-xin ngừa nCoV. Chắc chắn nhân loại sẽ thanh toán và dập được cơn bão dịch nguy hiểm này. Và hình như trên nền trời ban trưa, khí xuân ấm áp đang về. Vài cánh én nhỏ chao liệng trên nền trời tháng Giêng.

Trần Quang Thành (THCS Sơn Lôi - Bình Xuyên, Vĩnh Phúc)

Bộ Y tế: Địa phương không có dịch có thể cho học sinh đi học

Bộ Y tế vừa có ý kiến phúc đáp công văn của Bộ GD-ĐT về việc cho ý kiến chuyên môn về các điều kiện, tiêu chí cho học sinh nghỉ học.

Vị trí:418 Quang Trung, Hà Đông, Hà Nội.

Chủ đầu tư:Tập Đoàn FLC Group

Thông tin dự án:Dự án thuộc loại hình Khu phức hợp (căn hộ và văn phòng cho thuê). Số vốn đầu tư: 1.200 tỷ VNĐ, tổng diện tích khu đất: 3435m2, diện tích hầm để xe 2.346 m2 gồm 3 tầng, văn phòng và khu tiện ích 10.208 m2, diện tích sàn chung cư 54.183m2, mật độ xây dựng: 69%, diện tích văn phòng 17 tầng 13.922 m2, diện tích xây dựng 4.881 m2, diện tích văn phòng 21 tầng: 23.758m2.

Hiện trạng dự án:Dự án hiện đang xây dựng đến tầng 4

Chung cư GoldSilk Complex

Vị trí:Số 430 đường Cầu Am, Vạn Phú, Hà Đông, Hà Nội.

Chủ đầu tư:Công ty CP BĐS Hanovid.

Thông tin dự án:Dự án là tổ hợp thương mại và nhà ở cao tầng, gồm 2 tòa tháp cao 32 tầng (Với 750 căn hộ cao cấp). Khu thấp tầng với 47 căn hộ liền kề, ngoài ra khu trường học rộng 2.000 m2 được xây dựng trên lô đất gần 1,99 ha.

Hiện trạng dự án:Hiện dự án đang đổ sàn tầng 05.

Tòa nhà hỗn hợp Tháp Doanh nhân

Vị trí: Số 1 đường Thanh Bình, P. Mộ Lao, Q.Hà Đông, TP.Hà Nội.

Chủ đầu tư: Công ty CP Đầu tư Xuất nhập khẩu Tây Đô

Thông tin dự án: Được xây dựng trên diện tích 1.370m2, tổng mức đầu tư dự án khoảng 1.200 tỷ đồng do Ngân hàng Quốc tế VIB tài trợ vốn. Với tổng diện tích sàn xây dựng là 70 nghìn m2, chiều cao 52 tầng trong đó có 5 tầng hầm và 45 tầng nổi, 02 tầng lửng, với chiều cao toà nhà là 168m. Dự án được thiết kế thiết kế phù hợp gồm 270 căn hộ cao cấp, có diện tích từ 75-95m2, 100-135m2, trên 200m2.

Hiện trạng dự án:Hiện dự án đang đổ sàn tầng 02.

Hà Chi

Chúng tôi hẹn hò ngay sau đó. Khi yêu anh, tôi hạnh phúc vô cùng. Anh tỏ ra là người đàn ông chu đáo và ấm áp. Anh chăm sóc tôi rất tận tình những khi tôi ốm. Anh cũng không ngại đưa tôi đi ăn uống, đi chơi… mỗi khi cả hai rảnh rỗi.

Thế rồi công việc làm ăn của anh ngày càng khó khăn. Quán của anh vắng khách, kinh doanh thua lỗ. Sau mấy tháng không trụ nổi, anh phải đóng quán, trả lại mặt bằng. Thời gian này, anh chán nản khiến tôi rất lo lắng.

Buồn thay, vì căng thẳng, thất vọng anh lại vướng vào lô đề. Một ngày, tôi như chết lặng khi anh báo nợ lên tới 500 triệu đồng. Chưa kể trước đó, anh kinh doanh quán cà phê thua lỗ còn nợ một khoản nữa.

Tôi chỉ biết khóc mà không hé răng trách anh lời nào. Tôi biết, anh đi đến ngày hôm nay là do thất bại trong việc làm ăn, bản thân anh không phải là kiểu người ham chơi lô đề, bài bạc.

Bước đường cùng, anh cầu cứu tôi. Vì yêu và thương anh, tôi chẳng tiếc gì mà không giúp đỡ bạn trai.

Thời gian làm công nhân, tôi thường xuyên tăng ca nên mỗi tháng cũng để được một khoản tiền. Ngoài ra, tôi còn tranh thủ buôn bán hàng online nên số tiền tôi có được là 200 triệu. Thêm vào đó, năm ngoái, bố mẹ tôi bán mảnh đất nên chia cho các con mỗi người 100 triệu đồng.

Toàn bộ tiền tôi đưa hết cho anh đi trả nợ. Cầm số tiền tôi đưa, anh bật khóc như đứa trẻ. Anh nói rằng, ân nghĩa này của tôi anh sẽ không quên. Sau này về chung một nhà, anh sẽ trả đủ cho tôi đủ cả vốn lẫn lãi. Đó không chỉ là tiền mà còn là tình cảm, chăm sóc về tinh thần.

Tôi nghe như thế, lòng khấp khởi hạnh phúc.

Anh vay mượn thêm bạn bè, gia đình trả hết số nợ 500 triệu. Sau đó, anh tiếp tục xoay vốn làm ăn. Thời gian gần đây, việc kinh doanh của anh khá lên, anh trả được các khoản nợ của người thân, bạn bè. Với tiền của tôi, tôi nói anh có thể để sau cũng được, quan trọng là anh chú tâm làm ăn.

Tôi tưởng như hạnh phúc đã trong tầm với của mình. Vậy mà cách đây 2 tháng, anh gặp riêng tôi và nói lời chia tay.

Anh nói rằng, trong một lần không kiềm chế được bản thân, anh đã qua lại với người yêu cũ. Nay cô ấy báo tin có thai. Là đàn ông, anh không thể chối bỏ giọt máu của mình.

Anh xin tôi tha thứ cho anh. Anh không thể tàn nhẫn được. Với khoản tiền anh mượn tôi để trả nợ, anh hứa sau này sẽ lo cho tôi đủ.

Tôi nghe anh nói mà bàng hoàng đau đớn. Bao năm tôi hi sinh, quan tâm, nay anh rũ bỏ tôi như vậy. Bên cạnh đó, số tiền tôi đưa cho anh không có bất cứ cam kết, giấy tờ gì sau này xảy ra chuyện tôi biết làm sao để đòi?.

Mấy ngày nay tôi không muốn ăn uống gì vì quá tuyệt vọng. Anh liên tục nhắn tin xin lỗi và động viên nhưng tôi không muốn đọc. Xin độc giả cho tôi lời khuyên, làm sao để tôi vượt qua được cú sốc này?

29 tuổi đã qua 2 đời chồng vẫn không hạnh phúc

29 tuổi, chị trải qua 2 đời chồng với đầy tủi hờn. Quan niệm khắc nghiệt của đời người “trai tân lấy gái nạ dòng” đã đẩy người đàn bà như chị thêm một lần bị vùi dập.