Trường ĐH đầu tiên cho sinh viên nghỉ sang tháng 4 tránh dịch covid

Không cần tích lũy điểm ở Paris Masters, Djokovic vẫn có nhiều cơ hội dự ATP Finals 2024. Trên bảng xếp hạng "Race to Turin", Djokovic vẫn đang xếp thứ 6 với 3.910 điểm, xếp trên Caspers Ruud (3.855 điểm) và Andrey Rublev (3.720 điểm), những tay vợt chơi không thành công ở Vienna Open 2024 và Basel Open 2024.

Ở Paris Masters 2024, Casper Ruud cần một trận thắng để vượt qua Djokovic. Andrey Rublev ít nhất phải góp mặt ở tứ kết nếu muốn bám đuổi Djokovic. Đối thủ đang xếp thứ 9 là De Minaur (3.555 điểm) phải vào bán kết mới có thể vượt qua được Nole.

Các tay vợt khác như Dimitrov (3.160 điểm), Tommy Paul (3.145 điểm), Tsitsipas (2.975 điểm) phải vô địch Paris Masters mới có thể vượt lên Djokovic trên bảng xếp hạng. Đây là khả năng khó xảy ra khi ngoài Sinner, Alcaraz thì giải đấu ở Pháp năm nay còn nhiều ngôi sao góp mặt như Zverev, Medvedev.

Do đó nếu không có bất ngờ lớn, Djokovic khả năng cao giữ được vị trí ở top 8 tay vợt của năm và giành vé dự ATP Finals 2024. Mặc dù vậy, việc tay vợt người Serbia muốn dự ATP Finals hay không vẫn còn là dấu hỏi.

Trong phát biểu gần đây, Nole khẳng định anh không quan tâm đến thành tích ở Paris Masters và ATP Finals. Ngôi sao sinh năm 1987 muốn giành thêm Grand Slam thứ 25 vào năm sau và cống hiến nhiều hơn cho đội tuyển quần vợt Serbia.

Phía Premier League cho rằng: "Hầu hết những lập luận của Man City đều bị tòa án loại bỏ và APT được coi là cần thiết để duy trì sự công bằng giữa các CLB của giải đấu".

Trong thư gửi Premier League và 19 CLB, Man City khẳng định những lập trường về APT mà ban tổ chức đưa ra không có giá trị và phản đối cách giải thích đó.

"Thật đáng tiếc, bản tóm tắt này gây hiểu lầm và có nhiều thông tin không chính xác. Premier League đã vội vã trong việc tham khảo ý kiến của các CLB về đề xuất quy tắc APT.

Tòa án đã tuyên bố các quy định của APT là bất hợp pháp, điều này chứng tỏ tất cả các quy định của APT đều không có giá trị kể từ khi xuất hiện vào năm 2021", Giám đốc pháp lý của Man City, Simon Cliff viết trong thư gửi ban lãnh đạo giải đấu và 19 CLB còn lại.

APT là những quy định được Premier League đưa ra nhằm ngăn chặn những công ty liên quan đến chủ sở hữu trả tiền quá mức cho các hợp đồng với chính đội bóng của họ.

Man City đã đề xuất loại bỏ hoàn toàn quy tắc này, tuy nhiên không được hội đồng trọng tài chấp thuận.

"Mặc dù Man City không thành công với mọi lập luận đặt ra trong vụ kiện pháp lý này, nhưng CLB không cần phải chứng minh rằng các quy tắc APT là bất hợp pháp vì nhiều lý do khác nhau.

Chỉ cần chúng bất hợp pháp vì một lý do là đủ. Trong trường hợp này, tòa án thấy rằng các quy tắc APT là bất hợp pháp vì ba lý do khác nhau", Cliff viết.

Chưa có phản hồi nào từ phía Premier League nhưng theo báo chí Anh, ban tổ chức giải đấu đã gửi thư cho các đội bóng và chốt ngày họp để bàn về việc chỉnh sửa APT theo phán quyết của hội đồng.

Djokovic bắt nhịp không tốt với trận đấu bán kết. Ở game giao bóng đầu tiên, tay vợt người Serbia để mất điểm số đầu tiên sau một cú đánh hỏng và sau đó lại mất lỗi kép (0-30). Sinner tận dụng tốt cơ hội bẻ game, anh ghi điểm winner để sớm nới rộng khoảng cách (2-0).

Sinner gây áp lực về phía đối thủ bằng những game giao bóng tốt, không cho đối phương giành quá hai điểm ở mỗi game. Liên tục bứt phá, Sinner đẩy Djokovic tiếp tục phạm sai lầm ở game thứ 6. Tay vợt Serbia mở đầu game bằng lỗi kép, sau đó là ba lỗi đánh hỏng khiến anh mất break thứ hai (1-5). Cơ hội chiến thắng rộng mở, Sinner dễ dàng kết thúc set đầu tiên với chiến thắng 6-1.

Djokovic chưa thể thi đấu chắc tay trong set thứ 2, anh tiếp tục gặp khó khăn khi bị bẻ game thứ 3 sau khi để mất liên tiếp bốn điểm liên tiếp (1-2). Nắm được lợi thế, Sinner nhanh chóng gia tăng áp lực cho đối thủ bằng những game giao bóng thắng trắng.

Ở game thứ 7, Djokovic mở đầu game đấu khó khăn bởi lỗi kép. Nhà đương kim vô địch nỗ lực trở lại nhưng những lỗi đánh hỏng liên tục khiến anh không thể bảo vệ game, Sinner có break sau khi có lợi điểm lần thứ hai (5-2). Tay vợt người Italia ấn định chiến thắng 6-2 tại set hai, nới rộng tỷ số lên 2-0.

Sau hai set thua liên tiếp, Djokovic đã nỗ lực trở lại trong set thứ 3. Sau game đầu tiên phải cứu một break-point, hạt giống số 1 thi đấu chắc chắn và liên tục vươn lên dẫn trước, đẩy Sinner vào thế bám đuổi. Tay vợt 22 tuổi vẫn thi đấu tốt, không cho đối thủ cơ hội bẻ game và sau đó đẩy trận đấu vào loạt tie-break.

Sau khi khởi đầu không tốt để Djokovic dẫn trước 4-2, Sinner bất ngờ giành 3 điểm liên tiếp và vượt lên dẫn 5-4, cơ hội chiến thắng mở ra cho tay vợt người Italia khi anh giành quyền giao bóng, đáng tiếc Sinner lại để mất mini break cho Djokovic quân bình tỉ số 5-5. Chiến thắng 8-6 thuộc về Djokovic khi anh có mini break thứ 4.

Sau set thứ 3 thi đấu ấn tượng, Djokovic bất ngờ không còn duy trì được phong độ cao trong set thứ 4. Ở game đầu tiên giao bóng, tay vợt người Serbia phải cứu 3 break-point mới bảo vệ được game (1-1). 

Game thứ 4, Djokovic dẫn trước 40-0 nhưng bất ngờ để mất 3 điểm liên tiếp giúp Sinner quân bình tỷ số 40-40. Sau đó hạt giống số 1 mắc lỗi kép để đối phương có lợi điểm và anh bị mất game do lỗi đánh hỏng (1-3).

Ở game tiếp theo, Djokovic rất nỗ lực đòi break nhưng anh chỉ khiến Sinner phải thi đấu dài hơn so với những game từ đầu trận, tay vợt người Serbia vẫn chưa một lần có break-point ở trận bán kết. 

Sau khi thoát khỏi áp lực từ game thứ 4, Sinner tìm được sự ổn định và gạt bay đi nỗ lực bám đuổi của Djokovic. Thêm hai game giao bóng chắc tay, tay vợt người Italy ấn định chiến thắng 6-3 và kết thúc trận bán kết.

Cần nói thêm rằng, trước trận đấu, người hâm mộ Indonesia đã chỉ trích AFC không công bằng khi bố trí trọng tài người Tây Á (ông Ahmed Al Kaf người Oman) điều khiển trận đấu có sự góp mặt của đội bóng Tây Á (Bahrain). Cuối cùng, những lo ngại này đã trở thành sự thật.

Phía Indonesia rất bức xúc với quyết định của trọng tài Ahmed Al Kaf. Họ đã phản ứng dữ dội sau trận đấu. Bên cạnh đó, Liên đoàn bóng đá nước này cũng gửi đơn kiện lên FIFA về trường hợp của trọng tài người Oman.

Tờ Mainstand cũng rất bức xúc với quyết định cho trận đấu thêm giờ của trọng tài Ahmed Al Kaf. Họ cho rằng các đội bóng Đông Nam Á chịu nhiều thiệt thòi trong các trận đấu mà các trọng tài Tây Á tham gia điều khiển.

Tờ báo này dẫn chứng là việc cả ba đội Thái Lan, Việt Nam và Indonesia đều chịu những quyết định bất công trong các trận gặp Saudi Arabia gần đây. Đội tuyển Việt Nam chịu thiệt khi gặp Saudi Arabia ở vòng loại thứ ba World Cup 2022 khi Duy Mạnh bị bắt lỗi phạt đền và chịu thẻ vàng thứ hai. Indonesia cũng chịu quả phạt đền tranh cãi khi gặp Saudi Arabia ở trận ra quân vòng loại thứ ba World Cup 2026. Còn Thái Lan cũng chịu phạt đền khi gặp Saudi Arabia ở vòng bảng Asian Cup 2023.

Đối với đội tuyển Việt Nam, người hâm mộ không thể nào quên được trọng tài Ibrahim Al-Jassim (người Qatar) đã từ chối quả phạt đền mười mươi trong trận đấu với Australia ở vòng loại thứ ba World Cup 2022. Trong tình huống đó, cầu thủ Australia đã ngăn chặn cú dứt điểm của Hồng Duy nhưng trọng tài lại không cho đội tuyển Việt Nam hưởng phạt đền.

Tờ Mainstand kết luận: "AFC phải ngừng sử dụng trọng tài Tây Á điều khiển các trận đấu mà các đội tuyển ở khu vực này thi đấu với các đội bóng Đông Nam Á. Những đội bóng như Thái Lan, Indonesia, Việt Nam đều chịu khá nhiều thiệt thòi từ cách bố trí này.

Trận đấu giữa Indonesia và Bahrain là ví dụ điển hình nhất. Trận đấu chỉ có 6 phút bù giờ nhưng không hiểu sao trọng tài Ahmed Al Kaf lại cho kéo dài tới 10 phút. Đội U23 Thái Lan từng chịu phạt đền trong trận đấu với U23 Saudi Arabia ở giải U23 châu Á 2020. Đó là trận đấu mà chính ông Ahmed Al Kaf cầm còi".

Sau trận hòa trước Bahrain, Indonesia đã bị đẩy xuống vị trí áp chót ở bảng C khi có 3 điểm sau 3 trận đấu. Họ vẫn chưa thể giành chiến thắng đầu tiên ở vòng loại thứ ba World Cup 2026. Vào ngày 15/10, Indonesia sẽ có trận đấu với chủ nhà Trung Quốc. Đây là cơ hội để đoàn quân HLV Shin Tae Yong tìm kiếm chiến thắng đầu tiên.