MC Quỳnh Chi phải phẫu thuật vì tế bào ung thư xâm lấn

Pogba vào bóng thô bạo khiến Nabi Keita phải rời sân trên cáng cứu thương

Tuy nhiên, Pogba thậm chí còn khiến Quỷ đỏ rơi vào tình cảnh bẽ bàng hơn, chỉ còn 10 người trên sân kể từ phút 60 vì pha vào bóng thô bạo với Nabi Keita của Liverpool. Ban đầu trọng tài rút thẻ vàng, nhưng nhận được tín hiệu VAR và đã hủy để chuyển thành thẻ đỏ.

Theo dõi đội bóng cũ thi đấu thua mất mặt trước kình địch Liverpool, cựu danh thủ Paul Scholes không khỏi bức xúc tiền vệ Pháp nên đã không ngần ngại nhắn rằng ‘Pogba, đừng bao giờ chơi cho MU nữa”.

Paul Scholes phát biểu trên Premier League Productions: “Paul Pogba vào sân để cố gắng giúp đỡ MU và có thể nhận được một chút tôn trọng về điều đó. Cậu ấy cố gắng giữ bóng, cố gắng thể hiện mạnh mẽ như thế nào ở giữa sân… và rồi dẫn đến bàn thắng cho đội khách.

Sau đó, cậu ta bị đuổi khỏi sân với một pha tắc bóng lố bịch. MU rơi vào cảnh bị dẫn trước 5-0 và chỉ còn 10 người. Bạn thử nghĩ xem, nếu Solskjaer vẫn ở đó, liệu chúng ta có gặp lại Pogba trong màu áo Quỷ đỏ nữa không?

Theo Paul Scholes, Pogba không nên chơi cho MU nữa!

Pogba đã gây ra tình trạng lộn xộn trong mấy năm qua ở Old Trafford. Mọi người đều biết cậu ấy là một tài năng, đều tin tưởng, các HLV cũng tin tưởng, cho cậu ấy thoải mái trở thành cầu thủ như mong muốn.

Nhưng với tất cả sự hỗn loạn, hợp đồng mới chưa ký, cậu ấy vào sân và làm điều như vậy. Đó không phải là lỗi của Ole, đừng hiểu lầm tôi nhưng đó là một phần gần như tổng kết màn trình diễn của MU trước Liverpool hôm nay.

Nhìn xem, Pogba có thể sẽ vẫn chơi cho MU phải không? Nhưng tôi không nghĩ, họ sẽ nhớ nếu cậu ta vắng mặt.

Pogba có rất nhiều cơ hội. Cậu ta liên tục nói rằng bản thân thiếu sự nhất quán. Nhưng đó chỉ là Pogba thiếu kỉ luật, thiếu sự tôn trọng với HLV và các đồng đội, những gì cậu ấy đã làm hôm nay ở MU 0-5 Liverpool”.

L.H

Pogba bỏ MU vì Solskjaer, PSG hỏi mua Sterling

Pogba rời MU vì Solskjaer, Everton muốn có Alexis Sanchez, PSG quan tâm đến Sterling là những tin bóng đá chính hôm nay, 23/10.

TIN BÀI KHÁC

Raphael Varane trở lại tập luyện cùng MU hôm nay

Cựu trung vệ Real Madrid vắng mặt ở 3 trận gần nhất của MU do chấn thương, gồm thất bại 2-4 trước Leicester, thắng Atalanta 3-2 (vòng bảng Champions League) cùng trận thua đáng xấu hổ 0-5 Liverpool ngay tại Old Trafford.

Varanedính chấn thương trong lúc làm nhiệm vụ cùng tuyển Pháp ở chung kết Nations League thắng 2-1 Tây Ban Nha hôm 11/10, được dự đoán phải tháng 11 mới có thể quay trở lại.

Trung vệ Pháp có khả năng tái xuất cùng MU vào cuối tuần đấu Tottenham

Tuy nhiên, trung vệ 28 tuổi hồi phục nhanh hơn dự kiến và được đội ngũ y tế bật đèn xanh tăng cường độ tập luyện.

Raphael Varane được trông thấy say mê tập cùng các đồng đội trong buổi tập sáng nay (28/10, giờ địa phương), qua những hình ảnh mới nhất được trang chủ MU đăng tải.

Harry Maguire bị đồng đội đặt dấu hỏi về băng đội trưởng, phong độ và cho rằng Solskjaer đã 'thiên vị' tuyển thủ Anh

Varane có khả năng tái xuất cùng MU ở chuyến làm khách Tottenham lúc 23h30 đêm 30/10, với dự đoán được thay đổi lớn hàng thủ khi đội trưởng Harry Maguireliên tục sa sút, mắc lỗi. Khả năng Varane sẽ chơi cùng Victor Lindelof.

Tuy nhiên, cũng có nguồn tin cảnh báo MU không nên vội dùng Varane để tránh nguy cơ tái phát chấn thương, khi phía trước còn derby với Man City vào ngày 6/11.

L.H

Bruno Fernandes sẵn sàng rời MU, Varane mong tái ngộ Zidane

Bruno Fernandes sẵn sàng rời MU vì 1 lý do, Varane mong tái ngộ Zidane, PSG tăm tia chiêu mộ Salah là những tin chuyển nhượng mới nhất hôm nay, 21/10.

“Em tên là Nguyễn Nhật Quang. Hôm nay em muốn kể về một tấm gương siêng năng, kiên trì. Đó chính là em!

Em đã gặp vấn đề về cân nặng và em quyết định sẽ giảm cân. Em đã ăn rất ít, gần như chỉ 1/3 bát cơm cùng tập thể dục. Hai việc đó giúp em giảm 7 cân trong chỉ 3 tháng. Em cảm thấy tự hào về em”.

Bài kiểm tra này sau đó được giáo viên chấm 7 điểm.

Chị Thanh, phụ huynh của học sinh này chia sẻ bản thân chị khá bất ngờ vì con có một ý tưởng không màu mè, hoa mỹ hay dập khuôn máy móc.

Bản thân chị chỉ góp ý là con nên viết thêm đã phải vượt qua thời kỳ khó khăn này, vượt qua việc “thèm ăn” như thế nào, rồi phải tập luyện chăm chỉ vất vả, cố gắng ra sao thì bài viết sẽ phong phú hơn. “Còn bố mẹ và cả ông nội đều khen con vì vượt qua được bản thân để đạt được mục tiêu đề ra”, chị Thanh nói.

Hải Nguyên

Học sinh TP.HCM không nhất thiết phải làm bài kiểm tra 15 phút và 1 tiết

- Sở GD-ĐT TP.HCM yêu cầu các trường học đánh giá học sinh bằng nhiều hình thức khác nhau thay cho bài kiểm tra.

Hơn 8 năm dạy miễn phí

Đều đặn mỗi tuần 2 buổi, vào chiều thứ 4 và chủ nhật, từ 16h 30’ đến 18h 30’, chị Nguyễn Thị Lệ Sương (hiện công tác tại trung tâm Giáo dục thường xuyên ngoại ngữ tin học, ở đường Trần Đại Nghĩa, TP Đông Hà) lại đến với lớp trung tâm Mái ấm tình hồng, mang theo vốn liếng tiếng Anh của mình truyền dạy cho các em.

Các em chăm chú nghe cô Sương giảng bài

Dịu dàng và nhỏ nhẹ, đó là cách mà chị Sương vẫn thường dùng để truyền đạt con chữ cho các em học sinh ở đây.

Chị Sương cho hay, chị dạy cho các em từ năm 2011, bằng cách một người chị thủ thỉ, hướng dẫn như các em đang học ở nhà.

Đó là năm 2011, chị lần đầu mạnh dạn lên Mái ấm tình hồng với suy nghĩ là đi dạy cho vui, cho quen với công việc.

Về sau, nhận thấy các em ở đây dễ thương và hồn nhiên quá nên không dứt được, cứ năm này đến năm khác chị đều lên đây dạy mà chị không ngờ rằng đã bén duyên với các lớp học ở đây ngót nghét gần 10 năm.

Gắn bó đã lâu, học sinh ở đây ai cũng kính mến chị, xem là người thân trong nhà, thoải mái bộc bạch với chị vô số chuyện, từ việc học hành cho đến những câu chuyện không đầu không đuôi khác.

Dạy đến khi các em không muốn học nữa

Chị cho hay, trước đây chị dạy 3 buổi (2 buổi chiều và 1 buổi tối), bữa nay do nhiều việc nên chị chỉ dạy 2 buổi chiều.

lớp học dù thưa nhưng luôn rộn ràng tiếng cười đùa

Lớp học của chị không đông nhưng khá lộn xộn, chị cười tâm sự rằng: “Lớp chỉ có 7 học sinh mà thuộc 2 cấp trung học cơ sở và THPT. Trong đó, 2 học sinh cấp THPT (lớp 10 và lớp 11) và có 5 em thuộc trường trung học cơ sở (1 học sinh lớp 9, 1 học sinh lớp 7 và 3 học sinh lớp 6).

Khác biệt ở các khối học có cái dạy không đồng bộ, hơi mệt và phải tập trung để giảng và chỉ bài cho từng bạn một nhưng được cái là vui, các em cứ đua nhau hỏi bài liên tục”.

Em Nguyễn Thị Thu Thủy (SN 2003) cho hay, mẹ em mất sớm, ba em bỏ đi lúc em còn nhỏ. Năm 2009, em lên trung tâm Mái ấm tình hồng. Thủy cho biết thêm, đa số các bạn ở đây đều có hoàn cảnh khó khăn như Thủy.

Em Nguyễn Văn Thành (SN 2004) cho biết, nhà em ở phường Đông Lương, TP Đông Hà. 9 năm liên tục em là học sinh giỏi, vừa rồi em rất vinh dự được tham gia cuộc thi HSG cấp thành phố môn GDCD.

Ngoài ra, năm nào Thành cũng tham gia hội thi Mỹ thuật thường niên ở các trường và mang về nhiều giải cho bản thân.

Năm nay, em dự định sẽ thi chuyển khối vào trường chuyên Lê Qúy Đôn.

Ở trung tâm có bạn Nguyễn Thị Lài, từng gắn bó với lớp học Tiếng Anh của cô Sương thời gian khá dài.

Nhiều năm liền, Lài là học sinh giỏi của trường THPT Đông Hà. Với nền tảng kiến thức tốt, kì thi THPT vừa rồi Lài đậu vào trường đại học ở TP Đà Nẵng. Lài là niềm tự hào của cô Sương, còn các em khóa sau nhỏ tuổi hơn ở trung tâm thì xem Lài là động lực để cố gắng học tập.

Chị Sương chia sẻ thêm, các em ở đây sống rất tình cảm, niềm vui đối với các em rất đỗi giản dị, chân chất. Các em thỉnh thoảng tổ chức sinh nhật hay tất niên, trung thu đều muốn cô cùng tham dự.

Có năm, các em bí mật tổ chức lễ 20/11 cho cô, khiến cô bất ngờ. Tất nhiên, các em không có nhiều tiền để tổ chức nhưng những suy nghĩ đã lớn dần của các em làm cho cô Sương rất hài lòng. Cô thấy vui và tin rằng các em đã trưởng thành hơn rất nhiều, trong đó có chút công lao từ phía người cô đã hơn 8 năm âm thầm, lặng lẽ chỉ bảo cho các em.

Chia tay với lớp học miễn phí, chúng tôi ấn tượng mãi với câu nói nửa thật nửa đừa của chị Sương rằng, chị sẽ dạy ở đây cho đến khi các em không có nhu cầu học nữa mới thôi.

Hương Lài

Người thầy khai sinh ra giáo án điện tử và những sáng tạo không ngừng

- Thầy Trần Mậu Minh từng 2 lần từ chối về Sở GD-ĐT TP.HCM công tác.Thầy cũng là người đánh giá học sinh theo cách riêng được nhiều người ủng hộ.

Kết quả xét năm nay có 16 người bị “trượt”, gồm 7 ứng viên GS và 9 ứng viên PGS. Các ứng viên bị đánh trượt không khỏi bức xúc vì cho rằng việc xét công nhận ở vòng xét duyệt sau cùng là chưa thoả đáng. Trong số các bức xúc, điều đáng phàn nàn hơn cả là cách áp dụng các “tiêu chuẩn cứng” cũng như quá trình vận hành "luật chơi" không thống nhất.

Nhiều ứng viên cho biết, trước khi được xét duyệt ở Hội đồng chức danh GSNN, tại cấp hội đồng cơ sở, các tiêu chí cứng đều được rà soát, đối chiếu với quy định tại Quyết định 37 của Thủ tướng và Nghị quyết số 01 của Hội đồng GSNN ký ngày 26/6/2019.

Sở dĩ có Nghị quyết số 01 vì trong Quyết định 37 có một số từ ngữ gây ra cách hiểu khác nhau, các hội đồng cũng như các nhà khoa học đã thảo luận để tìm ra sự thống nhất.

Chẳng hạn, một trong những tiêu chí để xét công nhận GS là phải hướng dẫn chính ít nhất 2 nghiên cứu sinh được cấp bằng tiến sĩ. Ứng viên “không hướng dẫn đủ” nghiên cứu sinh thì được thay thế bằng bài báo khoa học hoặc (và) bằng độc quyền sáng chế; giải pháp hữu ích... Hướng dẫn chính 1 nghiên cứu sinh được thay thế bằng 3 bài báo khoa học hoặc công trình khoa học.

Theo phản ánh của các ứng viên, hồ sơ được bảo vệ ở cấp cơ sở và cấp ngành/liên ngành được xét thông qua dưới sự chứng kiến và theo dõi của đại diện Hội đồng GSNN. Tại đây, nhiều ứng viên GS không có tiêu chuẩn "hướng dẫn 2 nghiên cứu sinh" vẫn được phép thay thế bằng "6 bài báo quốc tế uy tín".

Nghị quyết 01 giải thích khái niệm "không đủ" được hiểu là "kết qủa thực hiện còn thiếu một phần hoặc thiếu toàn bộ". Các ứng viên đã tìm hiểu theo Nghị quyết này để chuẩn bị hồ sơ.

Điều này được thực hiện theo Nghị quyết 01 của Hội đồng GSNN.Cụ thể, mục 2.1 của Nghị quyết này nêu rõ: “Để khuyến khích các nhà khoa học có năng lực nghiên cứu khoa học và công bố quốc tế, Quyết định 37 cho phép thay thế các điều kiện ứng viên không thực hiện đủ về hướng dẫn học viên cao học, nghiên cứu sinh, đề tài nghiên cứu khoa học bằng các bài báo công bố trên các tạp chí quốc tế có uy tín hoặc (và) bằng độc quyền sáng chế, giải pháp hữu ích quy định tại điều 4, 5 và điều 6 Quyết định 37. Khái niệm “không đủ” trong Quyết định 37 được hiểu là kết quả thực hiện còn thiếu một phần hoặc thiếu toàn bộ”.

Tới Hội đồng GS ngành/ liên ngành, các hồ sơ cũng được xem xét kỹ về các tiêu chuẩn "cứng" trước khi quyết định có được bảo vệ hay không. Hội đồng ngành cũng có sự tham gia của Hội đồng GSNN để quyết định.

Thế nhưng, qua 2 vòng xét duyệt, nhiều ứng viên bất ngờ khi Hội đồng GSNN phủ định việc thay thế và đánh trượt nhiều ứng viên vì “không đạt tiêu chuẩn cứng”.

Tuy nhiên, theo tìm hiểu của báo Tiền Phong, sau khi hết hạn nộp hồ sơ vào ngày 5/7, đến ngày 10/7, Hội đồng GSNN lại có Nghị quyết 135 nhằm đính chính Nghị quyết 01. Cụ thể, ở điểm 2.1, phần giải thích khái niệm “không đủ” đã được bỏ đi và yêu cầu thực hiện nghiêm túc quy định của Quyết định 37.

“Đây là điều quá vô lý. Nếu không cho phép thay thế thì cần thống nhất ngay từ đầu. Nếu biết trước “chuẩn cứng”, không ai mất thời gian, công sức, tiền bạc đi làm hồ sơ mà biết chắc hồ sơ của mình bị loại cả”, nhiều ứng viên bức xúc.

TS Trần Quang Huy, Trường ĐH Phenikaa và nhiều người khác chia sẻ: “Quyết định 37 đang được áp dụng một cách máy móc để bắt lỗi và khái niệm được vận dụng một cách không rõ ràng. Nếu áp dụng đúng Quy định 37 và Nghị quyết số 01 nêu trên thì gần như 16 ứng viên bị trượt sẽ không trượt nữa".

Trao đổi với báo chí, ông Trần Anh Tuấn, Chánh văn phòng Hội đồng GSNN, cho biết, điều này đã được đính chính trong quá trình tập huấn cho các ứng viên. Quyết định 37 vẫn có một khoảng “rộng” để các hội đồng ngành, liên ngành thực hiện. Chính vì vậy mới để xảy ra tình trạng có hội đồng thực hiện theo hướng “cận trên” của chuẩn, nhưng có hội đồng thực hiện theo hướng “cận dưới”. Tại phiên họp của Hội đồng GSNN, các thành viên đã thống nhất cần phải thực hiện quyết định 37 theo hướng "cận trên".

Nhiều ứng viên cho biết, ban đầu Nghị quyết 01 được đăng tải trên trang thông tin chính thức của Hội đồng GSNN. Nhưng đến nay, Nghị quyết này cũng đã bị gỡ xuống.

Còn đối với Nghị quyết 135 nhằm đính chính cho Nghị quyết 01, đến nay, các ứng viên vẫn chưa ai nắm được vì không được phổ biến và họ cũng không hề biết có sự xuất hiện của văn bản này.

Thúy Nga