Dân mạng bất bình trước hành động 'xin lỗi cho có' của Hoàng Lê Giang
Sau thời gian im lặng khi bị tố thiếu trung thực chuyến chinh phục đỉnh Denali (Alaska,ânmạngbấtbìnhtrướchànhđộngxinlỗichocócủaHoàngLêlịch thi đấu cúp c1 Mỹ), sáng 14/7, Hoàng Lê Giang đã lên tiếng xác nhận hành động nói dối của mình đồng thời gửi lời xin lỗi tới cộng đồng mạng.
Chỉ sau một giờ đăng tải, bài xin lỗi của Hoàng Lê Giang đã nhận hơn 1.000 lượt like và nhiều bình luận từ những người quan tâm. Bên cạnh lời động viên, an ủi, hành động lừa dối lần này của phượt thủ nhận lại không ít chỉ trích, phẫn nộ, phản ứng gay gắt từ từ cộng đồng yêu du lịch và những người đã tin tưởng anh.
![]() |
Những người từng theo dõi, ủng hộ Hoàng Lê Giang bày tỏ sự bức xúc khi biết nhà leo núi "dựng kịch". Ảnh chụp màn hình. |
Facebook Nha Trankhông chấp nhận lời xin lỗi của phượt thủ: "Thật buồn, nhưng tôi không tin anh. Tôi phục anh về khả năng làm truyền thông, chuyển bại thành thắng đầy ngoạn mục. Tiếc là anh chỉ lừa được những người dễ động lòng thôi. Nếu không bị phát giác thì chắc cũng không có bài đăng này".
Tài khoản Phúc Phạmchia sẻ đoạn xin lỗi của Hoàng Lê Giang kèm nội dung: "Anh từng được biết bao người ngưỡng mộ, theo dõi và ủng hộ.
![]() |
Nhiều thành viên bất bình, cảnh giác trước lo ngại sẽ bị xóa phần bình luận trên trang cá nhân Hoàng Lê Giang. Ảnh chụp màn hình. |
Thành viên này còn cho rằng việc nhà leo núi xin lỗi trên trang cá nhân chỉ là hành động chống chế: "Rất nhiều người vào khen Giang dũng cảm nhận lỗi. Rõ ràng Giang vẫn chống chế thôi, hết cớ chối nên mới công khai xin lỗi cho có. Ban đầu nhiều người đặt nghi vấn, nhưng Giang chối bay chối biến. Nếu không bị vạch trần sự thật, đưa ra bằng chứng thì Giang vẫn cứ tiếp tục lừa mọi người thôi".
Chia sẻ với Zing.vn, những blogger du lịch, nhiếp ảnh gia có tiếng cũng bày tỏ sự không đồng tình về hành động viết những điều không có thật của Hoàng Lê Giang.
Travel blogger Lê Tú thể hiện sự thất vọng: "Việc Hoàng Lê Giang nói dối leo một đỉnh núi cao nhất Bắc Mỹ, bịa đặt về thành quả của mình không chỉ tốn công, sức, tiền bạc, mà còn là việc khó có thể chấp nhận, vì anh này là người có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội".
Blogger du lịch nổi tiếng Tâm Bùi cũng nêu quan điểm về việc người có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội bịa đặt về thành quả của mình: ''Tôi nghĩ một người có tầm ảnh hưởng trong cộng đồng sẽ có quyền lợi và nghĩa vụ song song. Quyền lợi là họ được nhiều người hâm mộ, tiếng nói của họ được nhiều người lắng nghe hơn và họ có thể là nguồn cảm hứng sống cho nhiều người khác.
Một khi sự kỳ vọng của công chúng quá lớn, người có tầm ảnh hưởng lại càng phải cẩn trọng trong bất cứ hành động, lời nói của mình. Cái khó nhất không phải là chinh phục bao nhiêu đỉnh núi cao, mà khó nhất là chiến thắng được tà kiến của chính mình".
Ngán ngẩm trước hành động không trung thực của phượt thủ nổi tiếng, nhiếp ảnh gia du lịch Nguyễn Duy Liêm chia sẻ: "Sau việc này, chắc cậu ấy rất khó lấy lại hình ảnh ban đầu".
![]() |
Hoàng Lê Giang trong lần chinh phục Himalaya. Ảnh: FBNV. |
Sáng 12/7, thông tin phượt thủ Hoàng Lê Giang bị tố giả mạo chuyến chinh phục Denali, lan truyền trên mạng xã hội. Trả lời Zing.vn, đại diện công ty Alaska Mountaineering School (AMS), đơn vị tổ chức chuyến leo núi Denali (Alaska, Mỹ), đã xác nhận Hoàng Lê Giang chỉ tham gia khóa huấn luyện leo Denali mà không hề chinh phục ngọn núi cao nhất Bắc Mỹ này.
Trước lùm xùm kể trên, năm 2017, Hoàng Lê Giang cũng từng bị tố "đem con bỏ chợ" khi tổ chức ngắm tuần lộc di cư. Được biết, số tiền mỗi khách phải trả cho tour này là 4.900 USD với hành trình kéo dài một tuần.
Hoàng Lê Giang (30 tuổi, TP.HCM) là cựu sinh viên Đại học Ngoại thương TP.HCM. Anh nổi tiếng với kinh nghiệm đặt chân đến hơn 30 quốc gia, khám phá dãy Himalaya, nằm trong top 10 Iron Man 2016và đoạt huy chương vàng cuộc thi Obstacle Run - Champion Dash.
Tháng 4/2017, Hoàng Lê Giang trở thành người Việt Nam đầu tiên hoàn thành hành trình 300 km chinh phục Bắc Cực. Tuy nhiên, sau những lùm xùm trên, nhiều thành viên mạng tỏ ra nghi ngại về những thành tích của phượt thủ này.
(责任编辑:Thể thao)
- Nhận định, soi kèo Celta Vigo vs Osasuna, 3h00 ngày 22/2: Điểm tựa sân nhà
- Thầy Park quay lại với tuyển Việt Nam: Ngoài âu lo, còn có gì?
- Tại sao người Nhật ít béo phì?
- Hành trình nữ sinh nhập cư nghèo thành chủ nhân giải khoa học triệu đô
- Nhận định, soi kèo Torino vs AC Milan, 0h00 ngày 23/2: Điểm tựa sân nhà
- Ngô Hoàng Thịnh đối mặt án phạt cực nặng từ Ban kỷ luật
- BHXH không giải quyết chế độ vì… đi tham gia phong trào!
- Danh sách nối dài mong chờ được giúp đỡ
- Nhận định, soi kèo Ayeyawady United vs Rakhine United, 16h30 ngày 24/2: Tiếp tục chìm sâu
- tin bóng đá tối 14
- Nhận định kèo Aston Villa vs Arsenal: Pháo phủ lành ít dữ nhiều
- Cần nắm rõ những quy định mới của Luật BHXH 2014
- Nhận định, soi kèo Neftchi Baku vs Sumqayit, 22h00 ngày 21/2: Đòi lại món nợ lượt đi
- Kết quả bóng đá hôm nay 1/11
- Nhận định, soi kèo Rajasthan United vs Real Kashmir, 18h00 ngày 24/2: Tiếp tục bất bại
- Cơ quan sau sắp xếp được bố trí cấp phó nhiều hơn quy định
- Nhiều ĐH học trực tuyến sau Tết Nguyên đán
- Hà Nội yêu cầu tinh giản nội dung dạy học trực tuyến
- Nhận định, soi kèo Cruz Azul vs Queretaro, 08h05 ngày 24/2: Chủ thắng cả kèo lẫn trận
- Dàn sao tiềm năng của U20 Việt Nam tại Cúp bóng đá U20 Châu Á 2023