iPhone 14 Max

Theo Kaspersky, đây có lẽ là virus lây lan qua Facebook thành công nhất từ trước tới nay. Việc giả dạng tính năng thông báo (notification) của Facebook Messenger cho phép nó dễ dàng lừa người dùng nhấp vào các tin nhắn giả mạo bạn bè gửi tới.

Khi nhấp vào tin nhắn giả mạo đó, một con trojan sẽ được cài vào hệ thống dưới dạng tiện ích mở rộng (extension) của trình duyệt Chrome. Nó sẽ tự động hack tài khoản Facebook của nạn nhân, và từ đây sẽ tự động gửi tin nhắn giả mạo tới danh sách bạn bè. Một quy trình lây lan sẽ lặp đi lặp lại khiến cho số nạn nhân nhanh chóng tăng theo cấp số nhân.

"Malware này giúp kẻ tấn công có thể thay đổi thiết lập riêng tư, trích xuất dữ liệu cá nhân, spam, đánh cắp danh tính, tạo ra các 'link' và 'share' giả mạo trên Facebook", cảnh báo của Kaspersky cho biết. Ngoài ra, malware này cũng có cơ chế che giấu khiến các phần mềm anti-virus khó tìm diệt hơn.

Vẫn theo Kaspersky, có vẻ malware trên chỉ lây lan qua các hệ thống máy tính chạy hệ điều hành Windows. Ngoài ra, nó cũng lây lan trên cả điện thoại Windows. Các nền tảng như Android và iOS không bị ảnh hưởng.

Facebook đã thực hiện một số biện pháp để hạn chế tốc độ lây lan của malware trên. Khi trong đó, Google đã gỡ bỏ extension Chrome mà malware này lợi dụng để cài đặt vào hệ thống. Nếu bạn ghi ngờ máy tính của mình đang nhiễm mã độc này, hãy cập nhật các phần mềm bảo mật và tiến hành quét toàn bộ hệ thống.

Nguyễn Minh(theo DigitalTrends)

Hai bộ trưởng đề xuất thời gian tới Việt Nam và Thái Lan cần có nhiều phóng sự truyền hình để quảng bá về hình ảnh văn hóa, lịch sử của nhau. Cùng với đó, chia sẻ những kinh nghiệm về phòng, chống tin giả. 

Cả hai nước nhận định rằng, người dân là chủ thể quan trọng nhất trong “cuộc chiến” này. Mỗi người dân cần nhận thức được thông tin giả, thật khi tiếp nhận.

Hai nước đều ưu tiên tăng cường quản lý nội dung trên hệ thống phát thanh truyền hình, mạng xã hội, đẩy mạnh xử lý tin giả, tin xấu độc, xây dựng không gian mạng lành mạnh, an toàn.

Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng thông tin thêm, Việt Nam đang trong quá trình xây dựng các quy định về xử lý thông tin giả trên không gian mạng. Cùng với đó, Việt Nam chú trọng công nghệ số để phân loại tin tức trên không gian mạng, từ công nghệ số để biết được tin nào tích cực, hoặc tiêu cực; đồng thời mong muốn Việt Nam và Thái Lan cũng như ASEAN có chung tiếng nói để chống tin giả hiệu quả hơn.

“Các nước ASEAN có chung tiếng nói sẽ tốt hơn rất nhiều. Nếu chúng ta xử lý được tin giả trên các nền tảng xuyên biên giới thì sẽ xử lý hơn 90% tin giả”, Bộ trưởng chia sẻ.

Liên quan đến vấn đề chống tin giả, nằm trong chuỗi sự kiện Hội nghị AMRI 16, ngày 19/9, đã diễn ra Diễn đàn ASEAN về ứng phó và xử lý tin sai sự thật trên không gian mạng.

Tại diễn đàn, các đại biểu ASEAN chia sẻ, sự lan truyền tràn lan của tin giả trên Internet và mạng xã hội là một trong những vấn đề cấp bách nhất mà các chính phủ trên thế giới phải đối mặt hiện nay. Tin giả và thông tin không chính xác đã làm ảnh hưởng đến kinh tế, chính trị.

Thứ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Thanh Lâm cho biết, từ năm 2017 đến nay, ASEAN đã tiến hành nhiều hoạt động nhằm tăng cường nhận thức về việc đối phó với tác hại của tin giả…Tuy nhiên, các hoạt động chủ yếu tập trung vào việc chia sẻ các chính sách và kinh nghiệm giữa các cơ quan quản lý.  Đã đến lúc chúng ta cần đẩy mạnh hơn sự hợp tác giữa các cơ quan quản lý truyền thông, những người đóng vai trò quan trọng trong việc tăng cường thông tin; giữa các cơ quan truyền thông tham gia truyền bá thông tin chính thống và chính xác, phát hiện, công bố và sửa chữa tin giả; giữa các cơ quan nghiên cứu như các tổ chức nghiên cứu độc lập, tổ chức xác minh và nhà cung cấp mạng xã hội để đối phó với thông tin sai lệch trong khu vực.

Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng tiếp đoàn Bộ Truyền thông và Kỹ thuật số Malaysia

Trên thế giới, công chúng đã chứng kiến không ít ngôi sao nổi tiếng chọn cách tự kết liễu cuộc đời vì không chịu nổi áp lực quá lớn từ dư luận. Giới giải trí Hàn Quốc từng gây chấn động khi liên tiếp ghi nhận các vụ tự tử của những thần tượng hàng đầu. Ở châu Âu, khán giả thấy nhiều sao nhí lớn lên nghiện hút, sa vào tệ nạn xã hội vì tổn thương tâm lý, bị bào mòn tinh thần.

Nổi tiếng, chưa bao giờ dễ dàng như hiện tại nhưng để sống chung với sự nổi tiếng - lại là một câu chuyện khác.

Khi sự tẩy chay vượt quá giới hạn

Mạng xã hội càng phát triển, đám đông “ảo” càng nắm nhiều quyền lực. Sức ép từ dư luận đã khiến Ý Nhi phải tạm ngừng quảng bá, đối mặt với làn sóng đòi tước vương miện chỉ trong vòng 14 ngày.

Trao đổi với phóng viên Lao Động, luật sư Nguyễn Hữu Toại (Công ty Luật Hừng Đông) cho biết, người dùng mạng xã hội không thể vượt quá giới hạn đạo đức và pháp luật. “Đối với công chúng, chuyện yêu - ghét một người nào đó là hết sức bình thường. Thế nhưng, khi thể hiện quyền tự do ngôn luận, khán giả không được có những hành vi quá khích, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác. Họ có thể thể hiện thái độ yêu ghét nhưng cần tuân thủ quy định của pháp luật, không được có lợi dụng quyền tự do ngôn luận để xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.

Bộ luật Dân sự có quy định bảo vệ quyền nhân thân, bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân. Tùy theo mức độ, những người sử dụng các phương tiện để gây tổn hại danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

Còn lại, việc cộng đồng mạng bàn tán, tranh cãi trên mạng xã hội cũng rất khó để đánh giá mức độ, có vi phạm hay không vi phạm. Việc kết luận nội dung đó có vi phạm pháp luật hay không thuộc thẩm quyền của các cơ quan quản lý Nhà nước” - luật sư Nguyễn Hữu Toại chia sẻ.

Quay trở lại vụ việc của Hoa hậu Ý Nhi, luật sư cho rằng, một khi đã trở thành người nổi tiếng, công chúng sẽ luôn đánh giá khắt khe bởi họ có quyền thể hiện chính kiến, bày tỏ thái độ. “Từ trước đến nay, khán giả cho rằng, hoa hậu phải là một người phụ nữ đẹp, thông tuệ và hiểu biết. Nhưng trên thực tế, mỗi người có vốn kiến thức khác nhau, còn tri thức là mênh mông, vì vậy rất khó để một người có thể hiểu biết tất cả mọi lĩnh vực.

Theo tôi, dư luận đang có phần khắt khe với các phát ngôn của Hoa hậu Ý Nhi. Ai cũng có những khiếm khuyết, ai cũng có thể mắc sai lầm. Nếu thiếu hiểu biết, ta phải học hỏi thêm. Khán giả cũng không nên dựa vào những lỗi sai để xúc phạm, tấn công người khác. Hành vi đó là không văn minh” - quan điểm của luật sư Nguyễn Hữu Toại về những lùm xùm của Hoa hậu Ý Nhi.

(Theo Lao Động)

Hoa hậu Ý Nhi khóc nức nở, xin lỗi vì phát ngôn gây phẫn nộ

Ảnh minh hoạ. Nguồn: BSC.

Không giống như nhiều CEO, những người mong muốn cổ phiếu của công ty họ được giao dịch ở mức giá cao nhất có thể trên thị trường, Buffett thích cổ phiếu Berkshire được giao dịch tại hoặc xung quanh giá trị nội tại của nó, không cao hơn cũng không thấp hơn.

Điều này có nghĩa rằng kết quả kinh doanh trong một khoảng thời gian nào đó sẽ có lợi cho những người sở hữu công ty. Để duy trì mức giá đó đòi hỏi một nhóm cổ đông cùng chung triết lý đầu tư định hướng kinh doanh dài hạn, hơn là cùng có một chiến lược định hướng thị trường ngắn hạn.

Buffett cũng lưu ý đến lời gợi ý của Phil Fisher rằng công ty giống như một nhà hàng, nó đưa ra thực đơn để thu hút những người với khẩu vị nhất định. Thực đơn dài hạn của Berkshire nhấn mạnh rằng chi phí của hoạt động giao dịch có thể ảnh hưởng xấu đến kết quả lâu dài.

Thật vậy, Buffett ước lượng rằng chi phí cho hoạt động giao dịch cổ phiếu, gồm việc trả hoa hồng môi giới và chênh lệch giữa giá mua và giá bán cao nhất của nhà môi giới đóng vai trò tạo lập thị trường, thường chiếm khoảng 10% doanh thu hoặc nhiều hơn.

Tránh hoặc giảm thiểu chi phí đó là việc thực sự cần thiết cho thành công trong đầu tư dài hạn, và việc Berkshire niêm yết trên sàn chứng khoán New York đã giúp hạn chế các chi phí đó.

Chính sách cổ tức của công ty là một vấn đề về phân bổ nguồn vốn chính, luôn nằm trong mối quan tâm của các nhà đầu tư nhưng lại ít khi họ được giải thích. Các bài viết của Buffett làm rõ vấn đề này, nhấn mạnh rằng “phân bổ nguồn vốn là hành động thiết yếu trong kinh doanh và quản lý đầu tư”.

Trong đầu năm 1998, cổ phiếu phổ thông của Berkshire đã được định giá trên thị trường ở mức trên 50.000 đô-la mỗi cổ phiếu và giá trị sổ sách của công ty, doanh thu, và giá trị nội tại đã tăng lên đều đặn vượt quá mức trung bình hằng năm. Tuy nhiên, công ty chưa bao giờ thực hiện phân chia cổ phiếu và trả cổ tức bằng tiền mặt suốt ba thập kỷ.

Bên cạnh việc cân nhắc kỹ lưỡng thực đơn dài hạn và giảm thiểu chi phí giao dịch, chính sách cổ tức của Berkshire cũng thể hiện niềm tin của Buffett rằng quyết định chia hay giữ lại lợi nhuận công ty cần được dựa trên một bài kiểm tra duy nhất: mỗi đồng đô-la lợi nhuận nên được giữ lại nếu việc giữ lại nó sẽ làm tăng giá trị thị trường ít nhất là bằng số tiền giữ lại, nếu không thì nên chia. Giữ lại lợi nhuận sẽ chỉ hợp lý khi “vốn giữ lại tạo ra lợi nhuận gia tăng bằng hoặc lớn hơn lợi nhuận”.

Giống như rất nhiều quy tắc đơn giản của Buffett, quy tắc này thường bị các nhà quản lý của công ty bỏ qua, tất nhiên trừ khi họ đưa ra quyết định chia cổ tức cho các công ty con của họ. Lợi nhuận thường được giữ lại vì những lý do không liên quan đến chủ sở hữu, chẳng hạn như mở rộng quy mô công ty hoặc đảm bảo sự thoải mái điều hành cho ban quản lý.

Mọi thứ ở Berkshire lại khác. Trong một hội thảo, Buffett cho biết, theo như ông kiểm nghiệm, “Berkshire có thể chia hơn mức 100% tổng lợi nhuận”, và Charlie Munger xen vào, “Ông nói quá đúng.” Tuy nhiên, điều đó không cần thiết, vì trong cương vị quản lý tại Berkshire, các cơ hội siêu lợi nhuận trên vốn đã được khám phá và khai thác.