Bóng đá

Phải chăng cuộc chơi của iPhone đã đến hồi kết?

字号+ 作者:NEWS 来源:Thời sự 2025-02-01 07:04:09 我要评论(0)

Tôi từng chuyển qua lại giữa iPhone và Android trong quá khứ,ảichăngcuộcchơicủaiPhoneđãđếnhồikếarsenarsenal đấu với liverpoolarsenal đấu với liverpool、、

Tôi từng chuyển qua lại giữa iPhone và Android trong quá khứ,ảichăngcuộcchơicủaiPhoneđãđếnhồikếarsenal đấu với liverpool và tôi luôn cảm thấy iPhone ưu việt hơn bất kỳ điện thoại Android nào, nhưng hiện tại điều này không còn đúng nữa.

Tôi đổi sang một chiếc Galaxy S8 vài tháng trước và chắc chắn rằng mình sẽ không quay về với iPhone nữa, ngay cả khi đó là chiếc iPhone X. iPhone đã chết đối với tôi. Đây là lý do tại sao:

iPhone "càng già càng yếu"

Hầu hết các ứng dụng trên chiếc iPhone 6 Plus của tôi treo ngay lần mở đầu tiên. Chúng thường "đơ" khoảng 5-10 giây mỗi khi được bật lên hoặc chuyển sang từ các ứng dụng khác. Pin máy thì tụt 3-4%/phút, trong khi Apple Support kiên quyết khẳng định rằng pin máy hoàn toàn bình thường. Tôi phải vào mục "ứng dụng dùng nhiều năng lượng" và gỡ bỏ phần lớn trong số chúng.

Mới đây, Apple còn bị cáo buộc tự ý làm chậm iPhone bị chai pin. Đồng ý là họ đã nhận lỗi bằng cách chuẩn bị tung ra một bản cập nhật mới và giảm giá thay pin (mà có khi phải đợi gần cả tháng), tôi vẫn cảm giác như đây là điều đã được sắp đặt trước và Apple chỉ đang cố tránh việc bị thua kiện mà thôi.

Ứng dụng video thì chán không thể tả. Nhiều lần tôi quay video và rồi đoạn phim quay được chỉ là một khung hình màu đen với độ dài 0 giây! Tôi cũng bỏ luôn chụp ảnh vì ứng dụng camera khởi động quá chậm chạp và có hiện tượng lag vài giây khi chụp.

Chiếc điện thoại của tôi vẫn hoạt động tốt vào 3 năm trước. Những lợi ích (vốn bị giản lược gần hết) của các bản cập nhật iOS trước đây đã bị nhấn chìm bởi trải nghiệm người dùng tệ hại mà nó mang lại.

Tôi còn sở hữu một chiếc Moto X từ năm 2013 và nó vẫn chạy mượt không chê vào đâu được.

AppleCare và đội ngũ hỗ trợ của Apple cực kỳ kém cỏi

Vấn đề này không liên quan đến chiếc iPhone cũ của tôi, nhưng nó cho thấy sự giảm sút chất lượng của Apple.

Mới đây, một miếng đế cao su của chiếc MacBook của tôi bị rơi ra. Máy vẫn còn bảo hành AppleCare nên tôi mang nó đến Apple Store để sửa. Họ bảo rằng AppleCare không nhận thay thế vì đây là vấn đề về ngoại hình máy. Thế nào mà chân đế cao su lại không phải là một phần trong trải nghiệm tiện ích của chiếc laptop vậy? Không có nó, khi bạn gõ bàn phím, máy sẽ lung lay khó chịu. Để sửa, toàn bộ khung sườn bên dưới phải bị thay thế và bạn sẽ mất 250 USD.

Tôi nói với nhân viên Apple rằng tôi bị bất ngờ, và tôi sẽ gọi AppleCare sau. Tôi yêu cầu anh nhân viên này xuất ra một thẻ theo dõi và anh ta nói đã làm rồi.

Sau đó tôi gọi AppleCare, và họ cho biết máy của tôi có thể được thay thế miễn phí. Họ còn bảo họ không tìm thấy thẻ theo dõi trong hệ thống từ tay nhân viên mà tôi đã gặp trước đó. Họ bảo tôi quay lại cửa hàng và yêu cầu nhân viên xem lại vẻ ngoài của laptop lần nữa để xác nhận chân đế đã bị mất. Quá bực bội, tôi yêu cầu họ gọi cho cửa hàng kia để xác nhận. Họ đồng ý và cuối cùng cũng xác nhận xong.

Trước đó, tôi đã yêu cầu họ gởi bộ phận thay thế đến Apple Store gần nhà tôi thay vì Apple Store mà tôi đã ghé. Một tuần sau, tôi nhận được một cuộc gọi cho biết bộ phận thay thế đã được chuyển đến Apple Store ở xa kia. Ngạc nhiên cực độ, tôi lại yêu cầu họ gửi nó đến Apple Store khác (cách đó 15 dặm). Họ bảo họ sẽ phải gửi nó về kho và Apple Store kia sẽ phải order lại bộ phận đó.

Một tuần sau, Apple Store tôi yêu cầu cuối cùng cũng nhận được hàng. Tôi đến đó, đưa laptop ra, chờ vài tiếng để thay thế. Nhân viên mang laptop tôi ra và bảo rằng xong cả rồi. Tôi kiểm tra máy thì phát hiện chân đế vẫn bị thiếu. Anh ta ngạc nhiên, mang laptop tôi đi lần nữa và trở lại sau đó 5 phút với một bộ khung máy mới, chân đế lúc này đã được sửa. Vậy là họ chẳng những không sửa phần đế ngay từ ban đầu, mà việc này cũng chỉ mất có 5 phút chứ không phải hàng tiếng đồng hồ mà tôi phải chờ đợi!

Sự yếu kém một cách có hệ thống của bộ phận hỗ trợ của Apple thật ngoài sức chịu đựng.

Liên quan vấn đề pin iPhone nêu trên, nếu bạn muốn thay pin, bạn sẽ phải chờ hàng tháng trời. Hơn nữa, bạn phải gởi máy đến Apple Store hoặc tự tay mang đến, và sẽ phải đối diện với nguy cơ không có máy trong khoảng 1 tuần. Ai mà sống không có điện thoại lâu thế được chứ? Có phải Apple thực sự yếu kém đến vậy, hay họ đang cố ý muốn người dùng từ bỏ việc thay pin?

Thiết kế phần cứng của iPhone đã lỗi thời

Thậm chí đến cả chiếc iPhone X cũng có vẻ lỗi thời khi so với S8. Đây là quan điểm cá nhân, nhưng nếu đã cầm S8 trên tay bạn sẽ thấy nó vô cùng sexy. Khi xem phim, phần màu đen của màn hình OLED như hòa vào với thân máy, khiến S8 trông như một chiếc điện thoại bước ra từ phim khoa học viễn tưởng. Trong khi đó, thiết kế của iPhone vẫn tách biệt rõ giữa màn hình với khung máy bằng các cạnh viền.

Chưa kể đến việc dù ra mắt sau, nhưng màn hình iPhone X thua xa S8: nó có độ phân giải thấp hơn và viền dày hơn. Trong khi S8 có màn hình 5.8-inch Super AMOLED, 2960 x 1440 pixels (mật độ điểm ảnh 570 ppi), độ sáng 1.000 nits, tỉ lệ màn hình - thân máy 83,6%, thì iPhone X có màn hình 5.8-inch tỉ lệ 18.5:9 True Tone OLED, 2436 x 1125 pixels (458 ppi), 625 nits, tỉ lệ màn hình - thân máy 82.9%.

Thêm nữa, iPhone X có một đường rãnh. Là một lập trình viên, tôi cực kỳ ghét thứ này. Là một người dùng, tôi thấy bực bội vì không gian bị lãng phí, ví dụ, khi duyệt web chẳng hạn.

Giá cả

S8 không những tốt hơn, nó còn rẻ hơn iPhone X nhiều. S8 kèm một thẻ nhớ 256GB có giá thấp hơn 700 USD. Chiếc iPhone X tương đương vậy lại có giá 1.252 USD, và tôi còn tốn thêm 10 USD để mua đầu chuyển tai nghe. Một chiếc iPhone X bằng hai chiếc S8 rồi còn gì?

Android và S8 có nhiều tính năng hấp dẫn hơn

- Tính năng tự động điền của LastPass: đây là một tính năng của ứng dụng, nhưng LastPass trên iPhone không bao giờ có được tính năng này. Giúp tôi tiết kiệm được hàng tá thời gian khi cài đặt máy.

- Dùng NFC cho xác thực hai lớp: Bạn có thể dùng một chiếc Yubikey trên iPhone, nhưng sẽ phải mua thêm đầu chuyển (như mọi phụ kiện khác).

- Khe thẻ nhớ: tôi dùng hết sạch bộ nhớ trên chiếc iPhone và chẳng biết giải quyết thế nào ngoài việc mua máy mới hoặc phải xóa bớt ứng dụng.

- Các địa điểm đáng tin cậy để mở khóa tự động: tiết kiệm được rất nhiều thời gian nếu bạn thường xuyên phải mở khóa khi đang ngồi ở nhà hay tại văn phòng.

- Samsung Pay hoạt động với bất kỳ đầu đọc thẻ tín dụng nào. Apple Pay thì không.

- Hệ thống thông báo tốt hơn. Tương tác rất tuyệt, hoạt động thực sự hoàn hảo, thiết kế cũng đẹp hơn.

- Tôi không phải mua đầu chuyển để dùng tai nghe.

- Cơ chế mở khóa của Android nhanh hơn nhận diện khuôn mặt trên iPhone X. Có nhiều lựa chọn hơn, và cảm biến vân tay ở mặt sau khá thoải mái.

- Nhiều tùy chọn tiết kiệm pin hơn.

- GearVR.

- Tích hợp tính năng phát hiện và chặn spam cuộc gọi.

- Có thêm một nút vật lý: nút Bixby bên hông S8 thực sự là ý tưởng tồi. Nhưng nếu cài thêm BXActions, bạn có thể dùng nó làm bất kỳ điều gì bạn thích, như bật đèn pin chẳng hạn. Tôi ước mọi điện thoại đều có thêm một nút như vậy.

- Google sao lưu dữ liệu của bạn. Tôi không thích dùng iTunes, hoặc bị buộc phải mua thêm iCloud.

- Có tùy chọn giữ điện thoại luôn sáng khi bạn đang nhìn nó.

iOS rất hạn chế

Trên Android, bạn có thể cài ứng dụng tự động thay đổi hình nền, thay launcher có một thanh tìm kiếm riêng, khởi động Google Now bằng cách vuốt lên, quản lý SMS... Đồng thời, bạn có thể tùy biến trình gọi điện, chat head Facebook Messenger, Samsung Edge... Bạn thậm chí có thể cài ứng dụng từ ngoài App Store. Google Photos thì luôn đồng bộ ảnh khi chạy nền, trong khi trên iPHone, bạn phải mở ứng dụng này 10 phút một lần để đảm bảo nó đang đồng bộ. Các bàn phím custom trên Android rất ổn định, còn trên iOS thì thường xuyên treo.

iOS không có bất kỳ tính năng nào nêu trên bởi Apple giới hạn những thứ lập trình viên có thể làm được.

Ngay cả khi bạn không quan tâm các tính năng nêu trên, tôi nghĩ S8 và rộng hơn là Android vẫn là một lựa chọn tốt hơn cho người dùng trung bình.

Siri vẫn vô dụng

Google rõ ràng tốt hơn ở mảng tìm kiếm, tôi nghĩ mọi người sẽ đồng ý về điều này.

Apple không còn là Apple ngày xưa nữa

Apple thường là một kẻ sao chép nhanh tay, và hoàn thiện các tính năng vốn đã xuất hiện trước đó. Gần đây, họ lại là một kẻ theo đuôi chậm chạp khi mang lên iPhone các tính năng tương tự hoặc ít hơn các dòng máy khác.

Ví dụ, các thiết bị Samsung đã có sạc không dây từ lâu, và Apple thì mới mang nó lên iPHone 8, 8 Plus và X gần đây. Tốc độ sạc giữa hai bên là như nhau.

Samsung hiện đang thử nghiệm nhiều tính năng hấp dẫn như VR và DeX. Chúng có hoàn hảo không? Không. Nhưng tôi không tin là Apple có khả năng nhảy vào và hoàn thiện chúng ngay được.

"Những tính năng mới và mang tính cải cách" của Apple cũng không gây ấn tượng. Animoji có thể được thực hiện bởi một camera thông thường, nhưng họ lại chỉ cho phép iPhone X sử dụng nó. Đây là một hình thức marketing để bán được nhiều iPhone X hơn. Tôi thậm chí còn chẳng sử dụng tính năng Force Touch vốn được giới thiệu vài năm trước.

Tôi sẽ tiêu tiền vào các thiết bị Android cho đến khi Apple nâng tầm của chính mình lên.

Theo GenK

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读

Nguyễn Hoài Anh gắn bó với các bản tin thời sự từ năm 2008. Việc để một BTV lên sóng chương trình Thời sự 19h với giọng miền Nam đặc trưng từng được xem là bước đột phá của VTV. Cô là một trong số những BTV kỳ cựu, sở hữu chất giọng truyền cảm, cách xử lý tình huống nhanh nhạy, khéo léo. Sau gần 20 năm gắn bó với truyền hình, Hoài Anh vẫn được khen trẻ trung, duyên dáng, là một trong những biên tập viên có vẻ đẹp cuốn hút.

395094710 7753323481349765 4495375974480245620 n.jpg
Sở hữu ngoại hình đẹp như diễn viên, Hoài Anh từng tham gia đóng phim, chụp hình tạp chí, làm mẫu ảnh lịch.
mchoaianh.jpg

Trên sóng truyền hình, Hoài Anh gắn liền với hình ảnh nữ biên tập viên mặc áo dài, đeo kính. Ngoài đời, cô nhiều lần khiến khán giả trầm trồ vì vẻ đẹp sang trọng rất lôi cuốn.

hoai anh dan ct.png
Sau khi chuyển từ Ban Thời sự sang Ban Văn nghệ, cô đều đặn lên sóng trong 'Không gian văn hóa nghệ thuật', Hoài Anh cũng phóng khoáng, cởi mở hơn khi chọn trang phục. 
hoai anh toc dep.jpg

Mặc dù đã bước sang tuổi 43, Hoài Anh vẫn sở hữu làn da căng mịn, mái tóc mượt mà, nhiều người nhận xét cô đang "lão hóa ngược".

hoai anh ao dai.png
Người đẹp thường xuyên chia sẻ hình ảnh đời thường rất lãng mạn, tươi trẻ và nhận về nhiều lượt tương tác.
hoai anh ao dai 2.png
 Khán giả cảm nhận được gam màu tích cực trong cuộc sống mới của Hoài Anh. Rời xa guồng quay tất bật của bản tin thời sự, nữ BTV có thời gian chiêm nghiệm nhiều hơn về cuộc sống.
hoai anh ao tim.jpg
hoai anh tho 1.jpg
"Bạn là hiện thân của sự ấm áp và hạnh phúc" là lời nhắn nhủ của khán giả gửi đến nữ BTV xinh đẹp của
mchoaianh1.jpg
z4838442169960 c4135df96f402000e0095d8e002f08ea.jpg

Trên trang cá nhân, Hoài Anh từng gây chú ý khi đăng tải bài viết chia sẻ về góc khuất của những người làm truyền hình. Cô cho biết có nhiều người nghĩ đây là công việc dễ dàng, chỉ cần ăn mặc, trang điểm đẹp rồi lên hình, nói mấy câu là xong việc. Thậm chí, họ cho rằng cô chỉ cần đọc chứ không phải suy nghĩ.

hoai anh ao ba ba.jpg
Hoài Anh khoe vẻ đẹp ngọt ngào trong trang phục áo bà ba.

Theo nữ BTV, những lời cô hay các đồng nghiệp khác “đọc" trên sóng là tất cả những chắt chiu, chọn lọc, cân nhắc của mình và mọi người. “Yêu và trăn trở với từng câu chữ lời dẫn, như yêu từng lời thầm thì của người yêu, như yêu một bức thư tình ấy, bạn ạ”, người đẹp trải lòng.

BTV Hoài Anh trong chương trình 'Việt Nam thức giấc':

Thiên Di

Ảnh: FBNV

" alt="BTV Hoài Anh khoe vẻ đẹp rạng ngời tuổi 43, được khen là ‘lão hóa ngược’" width="90" height="59"/>

BTV Hoài Anh khoe vẻ đẹp rạng ngời tuổi 43, được khen là ‘lão hóa ngược’

Khi thế giới liên tục chạy theo cơn sốt trí tuệ nhân tạo (AI), ít ai dừng lại để xem xét cái giá môi trường mà nhân loại đang phải trả cho công nghệ này. Sự tiện lợi của các công cụ AI đi kèm với một cái giá rất đắt. Chúng có thể đang đẩy hành tinh của chúng ta đến gần bờ vực thảm họa khí hậu.

Thử tưởng tượng bạn đang cân nhắc đến việc nâng cấp lên một chiếc laptop mới. Thiết bị này có hiệu năng mạnh mẽ, với những tính năng tuyệt vời, nhưng đi kèm là một bất lợi khổng lồ:

Đó là nó tiêu thụ lượng điện gấp nhiều lần so với thiết bị hiện tại và cần phải bổ sung nước liên tục để làm mát. Ví dụ này nghe có vẻ vô lý, nhưng lại là một phép so sánh phù hợp với viễn cảnh của AI ngày nay - mạnh mẽ, tốn tài nguyên và đầy rẫy góc khuất.

Những “quái vật” tiêu tốn năng lượng khổng lồ

Mức tiêu thụ năng lượng của AI là một bí mật được bảo vệ nghiêm ngặt giữa các ông lớn công nghệ như Google, Microsoft và OpenAI. Dù cố gắng tạo lập một hình tượng đầy trách nhiệm với môi trường, các công ty này rất ít khi cung cấp thông tin về dấu chân carbon (carbon footprint) của các mô hình AI.

Do đó, chi phí thực sự về lượng khí thải CO2 cho mỗi câu lệnh AI, chưa kể đến lượng nước ngầm được sử dụng để làm mát hàng nghìn máy chủ xử lý các câu lệnh đó, vẫn còn là một ẩn số.

Goc khuat nganh AI anh 1

Các trung tâm dữ liệu cần lượng nước khổng lồ để làm mát, đặc biệt là trong quá trình huấn luyện các mô hình AI lớn như GPT-4. Ảnh:Nikkei.

Sasha Luccioni, nhà nghiên cứu AI kỳ cựu tại Hugging Face, cho biết: “Không có công ty lớn nào công bố thông tin về mức sử dụng năng lượng hay lượng khí thải carbon của các công cụ AI”. Bởi nếu chúng ta biết cái giá phải trả cho môi trường cho một lần sử dụng AI, chúng ta sẽ bắt đầu chỉ trích lẫn nhau, Mashablenhận định.

Kể từ khi OpenAI ra mắt ChatGPT vào năm 2022, nhu cầu năng lượng sử dụng cho AI đã tăng đột biến. Theo báo cáo bền vững năm 2024 của Google, lượng phát thải khí nhà kính của công ty đã tăng 48% từ năm 2019-2023, chủ yếu là do AI gây ra. Lượng phát thải của Microsoft cũng tăng 29,1% kể từ năm 2020.

Cả 2 công ty đều đổ lỗi cho các bên thứ 3. Đặc biệt là những công ty xây dựng các trung tâm dữ liệu tối ưu hóa cho AI.

Những trung tâm dữ liệu này, tuy thiết yếu cho việc xử lý các câu lệnh AI, lại là những “quái vật” tiêu tốn năng lượng khổng lồ. Cơ quan Năng lượng Quốc tế ước tính rằng một câu lệnh của ChatGPT tiêu thụ gần 3 Wh điện, gấp 10 lần so với một lần tìm kiếm Google truyền thống.

Khi các công cụ AI ngày càng tích hợp nhiều vào tác vụ hàng ngày, tác động môi trường của chúng chỉ có thể tăng lên, không thể dừng lại. Goldman Sachs dự đoán rằng nhu cầu năng lượng của các trung tâm dữ liệu có thể tăng 160% từ năm 2022-2030, với lượng phát thải carbon có thể tăng hơn gấp đôi trong cùng khoảng thời gian.

Mỗi người sử dụng AI đều là một phần của vấn đề

Bên cạnh việc tiêu tốn năng lượng, AI còn để lại “dấu chân nước” (water footprint) khổng lồ. Các trung tâm dữ liệu cần lượng nước khổng lồ để làm mát, đặc biệt là trong quá trình huấn luyện các mô hình AI lớn.

Đơn cử như khi OpenAI trong giai đoạn nước rút để huấn luyện GPT-4 tại một trung tâm dữ liệu của Microsoft ở Iowa, hãng đã tiêu tốn 11,5 triệu gallon (hơn 43 triệu lít) nước chỉ trong một tháng. Con số này tương đương 6% tổng lượng nước trên toàn bộ khu vực.

Việc tiêu thụ một lượng nước quá lớn đã gây ra mâu thuẫn với người dân địa phương, bao gồm Iowa, Arizona và Oregon. Tại đây, cơ quan địa phương đã yêu cầu các công ty công nghệ hạn chế mở rộng quy mô, trừ khi họ có thể giảm tiêu thụ nước.

Mặc dù các công ty nỗ lực sử dụng nước không uống được và triển khai các hệ thống làm mát hiệu quả hơn, quy mô tiêu thụ nước của AI vẫn là một mối lo ngại. Ngay cả khi các nguồn năng lượng tái tạo như gió và mặt trời trở nên phổ biến hơn, chúng vẫn không thể chạy theo AI.

Goc khuat nganh AI anh 2

Chi phí thực sự về lượng khí thải CO2 cho mỗi câu lệnh AI, chưa kể đến lượng nước ngầm được sử dụng để làm mát hàng nghìn máy chủ xử lý các lời nhắc đó, vẫn còn là một ẩn số. Ảnh: A-Team.

Sasha Luccioni nhận định: “Năng lượng tái tạo chắc chắn đang phát triển. Vấn đề là nó không phát triển đủ nhanh để theo kịp sự phát triển của AI”. Sự mất cân bằng này đặt ra câu hỏi liệu chi phí môi trường của AI có vượt quá lợi ích mà nó mang lại hay không?

Mặc dù AI có tiềm năng thúc đẩy nghiên cứu khí hậu và nhiều lĩnh vực quan trọng, việc sử dụng AI của người dùng phổ thông không liên quan đến các mục tiêu tốt cho nhân loại.

Từ việc sinh viên sử dụng ChatGPT để viết bài luận đến người dùng Facebook đăng hình ảnh bằng AI, phần lớn đều không tận dụng AI để giải quyết vấn đề nóng lên toàn cầu hay các vấn đề cấp bách khác. Thay vào đó, chính họ cũng là một phần của vấn đề, nhưng lại không nhận ra điều đó.

Sự thiếu minh bạch từ các công ty AI khiến người tiêu dùng khó đưa ra quyết định sáng suốt về thói quen sử dụng AI của họ. Nếu chi phí môi trường thực sự của AI được nhiều người biết đến, điều đó có thể dẫn đến một sự thay đổi lớn. Nhiều người sẽ lựa chọn các giải pháp thay thế thân thiện với môi trường hơn.

Nói với Mashable, chuyên gia Sasha Luccioni khuyến nghị những người quan tâm đến lượng khí thải nên chuyển sang các công cụ tìm kiếm không sử dụng AI như Ecosia.

Đã đến lúc các công ty công nghệ phải minh bạch hơn về tác động môi trường thực sự của các công cụ AI của họ. Ngược lại, người dùng cũng cần yêu cầu các giải pháp thay thế, thân thiện với môi trường hơn. Chỉ có làm như vậy, con người mới có thể đảm bảo rằng cuộc cách mạng AI không phải trả giá bằng hành tinh ta đang sống.

Dùng ChatGPT thế nào để không tạo ra nội dung vô tri

Sự phát triển của AI mở ra nhiều tiềm năng nhưng cũng có không ít mối lo đối với ngành xuất bản, đặc biệt là nhóm tác giả viết sách.

Các tác giả sách cần phải chấp nhận sự vươn lên của AI, sử dụng chúng như một "siêu trợ lý" thay vì chối bỏ trào lưu. Chia sẻ với Tri thức - Znews, nhiều cây viết cho rằng người làm sách vẫn có thể đứng vững trong thời đại AI nếu biết cách tận dụng sức mạnh của trí tuệ nhân tạo.

" alt="Cái giá phải trả cho mỗi lần dùng ChatGPT là bao nhiêu?" width="90" height="59"/>

Cái giá phải trả cho mỗi lần dùng ChatGPT là bao nhiêu?

Theo báo RT, sự cố xảy ra hôm 2/1 khi một toán vũ trang bịt mặt ra tay chặn một xe tải chở tiền lương hưu tương đương khoảng 2,3 triệu USD trên đường tới thành phố Matera, miền nam Italia.

{keywords}
Hai chiếc xe tải bị toán cướp đốt và dùng để chặn đường. Ảnh: Tg2

Truyền thông địa phương đưa tin, bọn tội phạm có mang theo súng máy nhưng chúng không bắn phát đạn nào. Thay vì buộc các nhân viên an ninh áp tải xe tiền phải mở cửa xe, bọn cướp tự xử lý mọi việc. Chúng dùng 2 xe tải chặn đường, rồi phóng hỏa đốt các phương tiện này. Sau đó, chúng sử dụng gầu múc của hai xe đào đất để phá thùng xe chở tiền và lấy toàn bộ số tiền mặt có bên trong.

Vơ vét xong, toàn bộ toán cướp nhảy lên một chiếc xe hơi đợi sẵn gần đó và cao chạy xa bay khỏi hiện trường.

Những gì xảy ra ám chỉ, bọn tội phạm đã có sự chuẩn bị rất kỹ lưỡng và có rất nhiều thời gian để hành động. Hai chiếc máy đào chúng sử dụng đã được điều tới gần hiện trường một thời gian trước đó. Song, không ai để ý đến chúng do tuyến đường này cũng có nhiều đoạn đang được sửa chữa.

{keywords}
Bọn cướp để lại hiện trường hai máy đào đất đã dùng để phá thùng xe tải chở tiền. Ảnh: Tg3

Không có nhân viên áp giải xe tiền nào bị thương và hiện vẫn chưa rõ tại sao họ không được vũ trang vào thời điểm xảy ra vụ cướp. Theo lời kể của các nhân chứng, toán cướp gồm 4 - 5 tên và cảnh sát đang truy nã chúng.

Một trong các bảo vệ xe tiền nói, bọn cướp hành động rất nhanh khiến anh ta và các đồng nghiệp không kịp trở tay. Tờ Il Messaggero dẫn lời một bảo vệ khác cho hay, anh ta thực sự choáng váng và gần như ngất xỉu khi các tên cướp dùng các xe đào đất phá thùng xe tải chở tiền.

Tuấn Anh

" alt="Vụ cướp xe tiền ly kỳ như phim hành động" width="90" height="59"/>

Vụ cướp xe tiền ly kỳ như phim hành động