Snail Games quảng bá game vũ điệu cực đẹp tại ChinaJoy
我要评论ChinaJoy 2014 là nơi chúng ta được chứng kiến sự lớn mạnh của thể loại game mobile khi liên tiếp những sản phẩm mới,ảngbágamevũđiệucựcđẹptạcác trận bóng đá hôm nay với các tính năng hấp dẫn được ra mắt người tiêu dùng. Bên cạnh đó, các thể loại game khác không được nổi bật, song cũng để lại những dấu ấn của mình. Điều thú vị ở đây là chúng ta được chứng kiến một tựa game MMO vũ điệu mới lạ có tên gọi Music Manđược quảng bá tại gian hàng của Snail Both.
Đối với cộng đồng game thủ, Snail Gamescó thể nói là một nhà phát hành khá được yêu thích và được biết đến với các tựa game MMORPG như Age of Wushu(Cửu Âm Chân Kinh), Black Gold Online. Thế nhưng trong năm nay, Snail Gameslại mang đến cho chúng ta những sự bất ngờ khi tham gia đánh chiếm thị trường MOBA với King of Wushu, game mobile với Taichi Pandanvà bây giờ là thị trường game vũ điệu Music Man.
Khi đến với gian hàng của Snail Both, các showgirl xinh đẹp với đôi tai thỏ vô cùng dễ thương trong những bộ đồ nóng bỏng nhảy múa trên sân khấu đã thu hút được sự rất nhiều sự quan tâm từ phía khán giả. Và so với các showgirl sexy của các gian hàng khác, showgirl củaMusic Man được đánh giá là quyến rũ và thanh lịch hơn..
Nối tiếp tựa game vũ điệu đầu tiên của Snail- HighStreet 5, Music Mancó đầy đủ các tinh năng đồ họa HD tuyệt đẹp, các mối quan hệ trong game phức tạp, những màn trình diễn vũ đạo tuyệt vời, phong cách thời trang mới lạ và độc đáo. Bản mở rộng mới nhất Cool Summer đã được chính thức ra mắt vào ngày 18 tháng 7.
Cùng chiêm ngưỡng những hình ảnh tuyệt đẹp của Music Man:
T.B - theo mmosite
相关文章
Nhận định, soi kèo Real Betis vs Athletic Bilbao, 3h00 ngày 3/2: Củng cố vị trí Top 4
Chiểu Sương - 02/02/2025 03:58 Tây Ban Nha2025-02-07Chúng ta của 8 năm sautập 34 lên sóng tối nay, ngày 22/1, Tùng (B Trần) chở Nguyệt (Quỳnh Kool) tới trường vừa lúc giám đốc Giang (Khôi Trần) đưa con gái đi học. Nguyệt rất vui vì Giang còn hẹn đón Lan Nhi (Chu Diệp Anh) khi cô bé tan học dù con gái nói có thể tự về được. Khi Lan Nhi đi khỏi, Giang quay sang hỏi Nguyệt có nên dành cho anh 1 lời khen không vì để thực hiện được việc đưa đón con gái đi học, anh đã tốn nhiều tâm sức.
"Anh nói như thế, tôi lại tưởng cô bé là con của tôi đấy", Nguyệt nói. Giám đốc Giang chộp ngay cơ hội tỏ tình với cô giáo: "Tôi cũng mong tìm được cho con bé một người mẹ như cô".
Trong khi đó, ông Quảng (NSND Trung Anh) kể với trợ lý cũ việc bị thím của bác sĩ Tuấn (Phùng Đức Hiếu) phản ứng khi hai bên gia đình gặp mặt. Ông muốn tìm tài liệu về chuyện năm xưa làm sáng tỏ vấn đề. "Dương khó khăn lắm mới dám bắt đầu lại, tôi không muốn vì mình mà nó lại bị lỡ làng. Nhưng thú thật tôi không biết những tài liệu này có giúp ích được không", ông Quảng buồn bã nói.
Trong cuộc gặp, trợ lý cũ bất ngờ cung cấp thông tin quan trọng cho ông Quảng, đó là Quân (Duy Khánh) không phải con trai ông Việt - chồng của thím Loan (Trương Thu Hà). Quân là con trai của Loan và Đại - kẻ thù không đội trời chung với Lâm (Mạnh Trường) ở công trường.
Ở diễn biến khác, bác sĩ Tuấn cuối cùng cũng lấy can đảm tới gặp Dương (Huyền Lizzie) và ôm cô an ủi. Dương nói bản thân mình cũng đang bối rối nhưng thời gian này gia đình bác sĩ Tuấn sẽ cần anh hơn. "Em hiểu tấm lòng của anh nhưng tạm thời bọn mình không gặp nhau nhé", Dương bất ngờ đề nghị.
Còn Như Ý (Thùy Anh) có vẻ không vui khi thông báo với Lâm việc Dương lại chiến thắng trong dự án mới. Lâm đoán ngay Như Ý cũng góp công nhưng cho rằng về cơ bản anh tử tế với Như Ý chứ không hẳn cô công tâm, công tư rõ ràng. Như Ý nói: "Anh lợi dụng em thì có. Anh nói muốn đưa đón em nhưng thực chất anh sang bên kia với mục đích khác mà". Lâm phủ nhận vì cho rằng xưa nay anh và Như Ý vẫn giao tiếp theo cách đó. Như Ý ngay lập tức bắt thóp Lâm: "Anh muốn nối lại tình xưa đúng không?".
Tùng sẽ làm gì? Bác sĩ Tuấn có chấp nhận lời đề nghị của Dương? Lâm trả lời Như Ý ra sao? Chi tiết tập 34 Chúng ta của 8 năm sau lên sóng lúc 21h40 tối nay trên VTV3.
Nhận định, soi kèo Bologna vs Como, 2h45 ngày 2/2: Ưu thế sân nhà
Chiểu Sương - 01/02/2025 03:22 Ý2025-02-07![](<strong> <img alt="" src="http://img.vietnamnet.vn/logo.gif" />- “Dù chưa biết danh tính của nhóm này, nhưng tôi nghĩ họ phải chủ động lêntiếng. Người tổ chức phải có trách nhiệm họp toàn đội lại, nghiêm túc kiểm điểm,có thông báo để xin lỗi công khai đến công chúng”, Nguyễn Phan Quang, Phó bí thưthường trực Đoàn Khoa Quốc tế - ĐH Quốc gia Hà Nội khẳng định.</strong><br /> Clip SV “bú sữa”: Tục tĩu hay chỉ là trò đùa vô hại<br />Phản cảm clip thanh niên thi "bú sữa"<br />)
Clip “bú sữa”: Cần xin lỗi công khai
2025-02-07
![](<p>Những ngày gần đây, nhiều người sử dụng cho biết, họ thường xuyên nhận được tin nhắn thông báo tài khoản của mình đang được sử dụng ở nước ngoài. Nội dung tin nhắn còn đề nghị người dùng truy nhập vào một website liên kết để hủy giao dịch hoặc thay đổi mật khẩu. </p><p>Các tin nhắn này thường được gắn tên của một số ngân hàng thương mại cổ phần như Sacombank, ACB,... Nhiều người cho biết họ nhận được tin nhắn dù không phải là khách hàng của những ngân hàng này. Cũng vì thế, không ít người nghi ngờ liệu dữ liệu của mình có thể bị đem rao bán và lập tài khoản giả. </p><p>Thực tế cho thấy, khi truy cập vào đường link có trong tin nhắn, người dùng được dẫn đến website có tên miền và giao diện gần giống với website của các ngân hàng. Tuy vậy, đây đều là các website giả mạo. </p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2021/02/04/16/lua-dao-gia-mao-ngan-hang-2.jpg" alt="{keywords}"></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Tin nhắn lừa đảo mạo danh ngân hàng ACB.</td></tr></tbody></table><p>Theo một chuyên gia viễn thông đề nghị được giấu tên, đây thực chất là các cuộc tấn công phising nhằm đánh cắp thông tin người dùng. Phishing hay tấn công giả mạo là hình thức tấn công mạng mà kẻ lừa đảo giả mạo một đơn vị uy tín để đánh lừa người dùng. Mục đích để người dùng tự cung cấp thông tin cá nhân cho chúng.</p><p>Trong trường hợp trên, nếu đăng nhập các dịch vụ ngân hàng trên website giả mạo, kẻ xấu sẽ ngay lập tức có được thông tin gồm tên đăng nhập, mật khẩu và thậm chí là cả mã OTP của người dùng. Như vậy, người dùng đã vô tình giao cho kẻ lừa đảo tất cả thông tin bí mật về tài khoản của mình mà họ chẳng hề hay biết. </p><p>Đây không phải là một hình thức tấn công mới. Điều đáng lo ngại là việc kẻ xấu đã sử dụng kỹ thuật nhằm mạo danh các ngân hàng thông qua phần tên tiêu đề (brandname) của tin nhắn. </p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2021/02/04/16/lua-dao-gia-mao-ngan-hang-4.jpg" alt="{keywords}"></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Do cùng tên ngân hàng, tin nhắn giả mạo có thể bị gom lại với các tin nhắn thật. Người dùng rất dễ bị lừa đảo bởi những tin nhắn kiểu này. Ảnh: Trọng Đạt</td></tr></tbody></table><p>Để làm được này, theo vị chuyên gia trên, kẻ xấu đã sử dụng một thiết bị có thể gửi tin nhắn giả mạo hàng loạt trong phạm vi bán kính khoảng 500m. Bằng cách này, chúng có thể mạo danh một ngân hàng nào đó và gửi tin nhắn quảng bá tới một danh sách các thiết bị trong cùng một khu vực.</p><p>Nhiều điện thoại thông minh hiện nay có chức năng gộp tin nhắn của những thuê bao cùng tên. Do vậy, điểm yếu nguy hiểm nằm ở chỗ những tin nhắn có brandname giả mạo sẽ bị gộp luôn với các tin nhắn thực của ngân hàng. Chính điều này đã gây ra sự nhầm lẫn cho người nhận được tin nhắn.</p><p>Sẽ không có gì đáng nói nếu người dùng không sử dụng dịch vụ của những ngân hàng nói trên và bỏ qua tin nhắn giả mạo. Tuy nhiên, với những người sử dụng dịch vụ của các ngân hàng bị mạo danh, họ rất dễ tin theo và trở thành nạn nhân của kẻ lừa đảo. </p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2021/02/04/15/lua-dao-gia-mao-ngan-hang-1-2.jpg" alt="{keywords}"></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Khi truy cập vào đường link có trong tin nhắn, người dùng được dẫn đến website có tên miền và giao diện gần giống với website của các ngân hàng. Đây đều là các website giả mạo. Ảnh: Trọng Đạt</td></tr></tbody></table><p>Ghi nhận của Pv VietNamNet cho thấy, hiện tượng mạo danh này đang xảy ra chủ yếu với 2 ngân hàng Sacombank và ACB. Do vậy, người dùng các dịch vụ ngân hàng, đặc biệt là của 2 ngân hàng kể trên cần cảnh giác với loại hình lừa đảo mới này. </p><p>Ngân hàng ACB mới đây cũng đã phát đi thông báo cho biết, hiện có các tin nhắn SMS mạo danh ngân hàng này được gửi đi với mục đích lừa đảo. Theo đó, tất cả các yêu cầu cung cấp thông tin, mã OTP hoặc mời bấm link dưới danh nghĩa ngân hàng này đều là giả mạo. </p><p>Với Sacombank, đơn vị này khẳng định chỉ có 1 website ngân hàng điện tử duy nhất. Do đó, tất cả những trang web có đường dẫn hoặc giao diện gần giống đều không phải là của ngân hàng này. Sacombank cũng cảnh báo người dùng về các hình thức lừa đảo dưới dạng trúng thưởng chương trình khuyến mại. </p><p>Dịp cuối năm và cận Tết luôn là thời điểm mà nhiều kẻ lừa đảo lựa chọn để hành động. Do vậy, người dùng cần thực sự cảnh giác, không truy cập các đường link lạ, không cung cấp các thông tin nhạy cảm (tên đăng nhập, mật khẩu, mã OTP các dịch vụ nói chung) cho bất kỳ ai và trong bất kỳ trường hợp nào. </p><p><strong>Trọng Đạt</strong></p><img class="thumb2 left m-r-10" src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2021/02/02/21/nhieu-nguy-co-an-toan-thong-tin-cho-doanh-nghiep-nam-2021.jpg?w=145&h=101" alt="Nhiều nguy cơ an toàn thông tin cho doanh nghiệp năm 2021" width="145" height="101"><h4 class="title f-14 c-000">Nhiều nguy cơ an toàn thông tin cho doanh nghiệp năm 2021</h4><p class="summary d-table c-000">Không chỉ đối mặt với khó khăn do đại dịch Covid-19 gây ra trong năm 2020 và vẫn đang tiếp diễn, doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME) sẽ phải đối mặt với nhiều nguy cơ an toàn thông tin, bảo mật dữ liệu trong năm 2021.</p>)
 là một thuật ngữ thời thượng do các nhà cung cấp an ninh bảo mật mạng sáng tạo ra. Tuy nhiên, không tồn tại một giải pháp ZTA duy nhất. Kiến trúc ZTA bao gồm nhiều phần tử, khi kết hợp với nhau tạo thành một mô hình mới về đảm bảo an ninh mạng.</p><p>Mô hình này đáp ứng được các nhu cầu của thế giới hiện đại, trong đó các hoạt động của các doanh nghiệp lớn không bị giới hạn trong những ranh giới được xác định rõ ràng và cần độ tin cậy cao như môi trường làm việc từ xa và đám mây điện toán.</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://ict-imgs.vgcloud.vn/2021/03/09/15/giam-thieu-rui-ro-an-ninh-mang-voi-mo-hinh-zero-trust-1.jpg" alt="{keywords}"></td></tr></tbody></table><p>Khái niệm ZTA bắt đầu được hình thành để đáp ứng các xu hướng như sử dụng thiết bị cá nhân tại nơi làm việc (BYOD) và sử dụng hạ tầng đám mây điện toán bên ngoài phạm vi của doanh nghiệp.</p><p>Trong kiến trúc ZTA, các biện pháp phòng vệ không chỉ giới hạn ở các vành đai mạng cố định mà tập trung bảo vệ người dùng, tài sản và tài nguyên. Vị trí hoặc tình trạng sở hữu không còn là những căn cứ duy nhất để có thể hoàn toàn tin tưởng các tài sản CNTT và tài khoản người dùng.</p><p>Hoạt động xác thực và phân quyền trong kiến trúc ZTA được thực hiện đối với mọi tài nguyên doanh nghiệp trước khi bắt đầu một phiên làm việc. Mục tiêu chính của các hoạt động này là bảo vệ tài nguyên (tài sản, dịch vụ, quy trình làm việc, tài khoản...), thay vì bảo vệ các phân đoạn mạng.</p><p>Xu hướng kiểm soát bảo mật mới</p><p>Theo phân tích của chuyên gia Keysight Technologies, trong hệ thống CNTT truyền thống của doanh nghiệp, vành đai mạng được bảo vệ tại một số vị trí bằng các công nghệ như công nghệ Tường lửa (Đôi khi còn được gọi là vành đai “Bắc-Nam”). </p><p>Vành đai an ninh bảo mật truyền thống từng được xác định rõ ràng đang biến mất, do đại dịch đã khiến nhiều người lao động phải làm việc tại nhà, và đồng thời do tác động của các xu hướng đã xuất hiện từ trước về truy cập từ xa và truy cập đám mây.</p><p>“Mặc dù Tường lửa vẫn là công nghệ quan trọng, nhưng công nghệ này không thể đáp ứng toàn bộ nhu cầu an ninh bảo mật đối với cơ sở hạ tầng phân tán, linh động và được định nghĩa bằng phần mềm. Vị trí trên mạng không còn là yếu tố đảm bảo sự tin cậy của tài sản CNTT”, chuyên gia Keysight Technologies nhận định.</p><p>Trong bối cảnh nhiều doanh nghiệp, đơn vị đã chuyển hoạt động lên môi trường làm việc từ xa, trên đám mây, cần có xu hướng bảo mật mới. Với mô hình Zero Trust, các thiết bị sẽ tham gia vào nhiều vị trí trong hệ thống từ xa, cho phép các đơn vị theo dõi mạng liên tục, trực quan.</p><p>Cụ thể, kiến trúc ZTA được bổ sung thêm các phần tử để bảo mật bên trong vành đai mạng (đôi khi miền bên trong này được gọi là hành lang “Đông-Tây”, hoặc Nội bộ), hoặc bảo mật tại những nơi có tài nguyên cần cho ứng dụng như đám mây điện toán. Các phần tử này kiểm soát quyền truy cập vào tài nguyên và bao gồm: quản lý định danh, xác thực, phân quyền các đặc quyền, các điểm thực thi chính sách (PEP), phân đoạn vi mô và vùng tin cậy ngầm định, vành đai bảo vệ được định nghĩa bằng phần mềm và tuân thủ quy định.</p><p>Các phần tử kiểm soát như phân đoạn vi mô có thể được thực hiện bằng cách đặt các điểm PEP chuyên dụng, hoặc phần cứng hoặc phần mềm được cấu hình đặc biệt như Tường lửa thế hệ mới (NGFW), để bảo vệ thông tin liên lạc giữa các tài nguyên nội bộ. Để đơn giản hóa, các phần tử kiểm soát của kiến trúc ZTA có trách nhiệm kiểm soát quyền truy cập của người dùng tới tài nguyên, bất kể tài nguyên đó nằm ở vị trí nào.</p><p>Ngoài kiểm soát quyền truy cập, kiến trúc ZTA còn có các phần tử bổ sung liên quan đến xác nhận bảo mật như kiểm kê thiết bị, giám sát lưu lượng mạng, nguồn cấp dữ liệu về các mối đe dọa cũng như chẩn đoán và khôi phục liên tục. “Công việc của các phần tử đảm bảo khả năng hiển thị này là xác nhận rằng ZTA kiểm soát quyền truy cập an toàn như mong đợi. Tôi gọi các khía cạnh này của kiến trúc ZTA là Khả năng hiển thị theo mô hình Zero Trust. Các phần tử hiển thị này thường ít được chú ý hơn so với các phần tử kiểm soát, nhưng không vì thế mà kém quan trọng hơn”, ông Greg Copeland cho hay.</p><p>Ví dụ như, biết rõ cần kiểm soát những nguồn lực nào là cơ sở của việc thực thi chính sách. Sẽ thường xuyên xuất hiện những thiết bị CNTT mới và chưa được nhận dạng, chưa xác định rõ là độc hại hay không độc hại. Do đó, cần có cơ chế kiểm tra để xác định rõ các thiết bị cần ưu tiên bảo mật. Phát hiện và ứng phó với các mối đe dọa trên tất cả các thiết bị đã biết và trước đây chưa biết có vai trò thiết yếu - các kỹ thuật quan trọng bao gồm giám sát lưu lượng mạng, nguồn cấp dữ liệu về mối đe dọa, ghi nhật ký và phân tích siêu dữ liệu (metadata). Giải mã cũng là một trong những tính năng quan trọng.</p><p>Một ví dụ khác là nhu cầu liên tục xác nhận các kiểm soát bảo mật giữa các thiết bị điểm cuối để đảm bảo phát hiện các trường hợp vi phạm có thể xảy ra. Các kỹ thuật mới như mô phỏng vi phạm và tấn công giúp mô phỏng một cách an toàn các cuộc tấn công giữa các thiết bị điểm cuối và báo cáo về kết quả của các cuộc tấn công mô phỏng này. Kết quả của các báo cáo này có thể được sử dụng để điều chỉnh các phần tử kiểm soát của kiến trúc ZTA (ví dụ: các quy tắc về phân đoạn vi mô được định nghĩa bằng phần mềm, cấu hình thực thi chính sách, định danh và cấp đặc quyền).</p><p>Tựu chung, kiến trúc ZTA là một mô hình phong phú, trong đó không có duy nhất một giải pháp chung cho mọi vấn đề. Kiến trúc này cần cách tiếp cận đa dạng, bao gồm cả các phần tử kiểm soát an ninh và phần tử hiển thị để vận hành thành công. Các phần tử bổ sung như mô phỏng vi phạm và tấn công và phần tử xác nhận liên tục giúp giảm thiểu rủi ro và giúp các tổ chức chuẩn bị sẵn sàng để ứng phó với các vi phạm an ninh bảo mật.</p><p>An Nhiên </p>)
最新评论